熱門標籤

義大利造紙商Fedrigoni推出 F-Jet Natural Fibers，這是一種適用於大幅面應用的臨時 黏合膜 。這種 100% 再生紙解決方案可以取代傳統的 PVC 薄膜用於室內圖形應用。 F-Jet Natural Fibers 的紙面由不含塑膠成分（PVC、PE、PP、PU 和 PET）的天然 PCR 纖維和超可去除丙烯酸黏合劑組成，適用於乙烯基印刷技術，並與HP Latex和HP Latex 相容。 這種自黏解決方案專為銷售點廣告、玻璃、Forex 或 Alubond（鋁）上的裝飾以及室內廣告面板而設計。 Fedrigoni 保證，其超可移除的丙烯酸基黏合劑技術可輕鬆塗抹並乾淨去除，無殘留。 該組織表示，F-Jet 天然纖維的生命週期分析表明，與標準單體 PVC 薄膜相比，能耗、水消耗和 二氧化碳 排放量顯著減少，但該組織沒有提供更多細節。 “F-Jet Natural Fibers 為室內廣告市場提供了不僅性能良好，而且比傳統產品更環保的解決方案。”  Fedrigoni Self-Adhesives圖形製作和業務 開發 主管 Daniele Perotti 說。  F-Jet 天然纖維是廣泛分析和研究的成果，旨在為圖形世界的需求提供創新和有意識的回應。 內容來源： https://www.printindustry.news/  

Dr. Bronner's 是一家以其液體肥皂產品以及早期採用環保包裝做法而聞名的消費品公司。多年來，該公司一直在使用100%後消費者回收（PCR）聚酯瓶（rPET）瓶裝其液體肥皂，這是一個有意識的邁向循環利用的步驟，超前於其時代。 這就是為什麼該公司於2019年注意到，當時發現超過一半的客戶評論與塑料包裝使用有關。原來，Dr. Bronner’s 的「英雄產品」，即32盎司的100% rPET瓶，是其作為品牌的塑料足跡中佔最大部分的產品。由於塑料的低消費者回收率以及對非塑料包裝選擇的新興消費者需求，Dr. Bronner's 不得不尋找新的解決方案。用輕質紙箱重新填充rPET肥皂瓶，是一個可行的選擇。 Dr. Bronner's 的包裝和印刷生產經理Karina Tettero在新奧爾良上個月的SPC Impact上告訴 Packaging World 說：“消費者的反饋表明，市場對非塑料包裝選擇的需求正在增長，促使公司尋找符合其可持續發展理念並滿足客戶期望的替代方案。” 高級運營可持續性與創新總監Darcy Shiber-Knowles補充道：“因此，我們決定將[32盎司瓶]作為我們需要專注創新的地方。我們探索了不同的包裝類型來替換我們的PCR PET瓶，並進行了生命週期評估[LCA]，以了解對我們液體肥皂來說哪種單次使用的容器對環境影響最小。” 生命週期評估指引格式轉換。LCA顯示答案是一個32盎司的基於紙張的傾斜頂補充紙箱，帶有扭蓋和封口，旨在重新填充現有的32盎司rPET瓶。該系統與100% rPET瓶相比，塑料減量達90％。如今，32盎司的Pure-Castile液體肥皂補充紙箱由69％的FSC認證紙、5％的鋁和26％的聚乙烯製成，帶有聚丙烯蓋子。 PE襯裡和鋁是隔絕層，可確保貨架穩定性並防止肥皂破壞紙箱。即使作為一種多層次、多材料結構，根據市場的不同情況可能或可能不會被回收，紙箱仍然是明智的選擇。根據LCA，這種格式是所有選擇中環境足跡最低的，其中包括PCR、模塑纖維、玻璃、鋁和紙箱。 32 盎司 Pure-Castile 液體肥皂補充盒由 69% FSC 認證的紙張、5% 鋁和 26% 聚乙烯製成，並配有聚丙烯蓋。 PE 內襯和鋁是確保貨架穩定性並防止肥皂損壞紙盒的屏障。 該公司沒有考慮彈性包裝，因為公司“不想選擇由新石油材料製成的材料，這些材料在結束使用後沒有回收或堆肥的選項，” Shiber-Knowles說。 “紙箱不是無塑料的，它仍然是單次使用的，但每個紙箱的塑料減量超過90％，相較於其32盎司PCR PET對應品來說。即使它進入垃圾填埋場，其對環境的影響也比所有其他被回收的替代品要輕。” 等等——如果紙箱確實更環保，為什麼不完全用紙箱取代rPET瓶呢？因為紙板在水中會分解，而這些肥皂是用於浴室和淋浴的。 “我們明確表示這些紙箱不能在濕潤環境中使用。我們所有的網絡信息和在社交媒體上發布的廣告，甚至在包裝上的信息[下文有更多信息]都說，‘請使用此紙箱來填充現有的容器。’而且，這個100% PCR瓶會讓你用很多年，” Tettero在活動中解釋道。 試點和自動化 補充紙箱最初在選定的全食超市位置和Dr. Bronner's網站上進行試點測試，然後在全國范圍內在Target和全食超市以及亞馬遜和Grove等在線平台上推出。在這些發布過程中，Dr. Bronner's 發現了對新補充紙箱的顯著消費者興趣和採用。 “從選擇紙箱到我們在2023年7月市場推出之間，花了幾年的時間，因為我們需要找到一個紙箱供應商[供應商無法透露]，與清潔產品/身體護理公司合作，” Shiber-Knowles解釋道。 “大多數紙箱供應商更喜歡食品和飲料客戶，而且我們還需要找到零售合作夥伴與我們一起測試這種重要的包裝變化，設計有關變化的教育和溝通，並投資於內部的設備和人員。我們還希望對我們的LCA假設進行強化測試，並確保我們做出了正確的選擇。” 今天，裝紙箱、裝填和蓋子都是全自動化的。Dr. Bronner’s在其加利福尼亞州Vista總部的NiMCO傾斜頂包裝線上裝填和封口補充紙箱。 包裝上的信息 設計公司Studio Jelly與Dr. Bronner’s合作，負責補充包裝的藝術品、外觀和信息傳遞。卡斯提爾液體肥皂的八種香味中的每一種都有其對應的顏色，以便在貨架上容易識別。更重要的是，包裝設計還必須向不習慣補充系統的消費者傳達正確的信息。 Shiber-Knowles說：“包裝上的信息是為了教育消費者。我們希望人們知道，我們的補充紙箱包含同樣美妙的液體肥皂，只是使用了更環保的包裝，由於其基於紙張的性質，不能像塑料瓶一樣放在淋浴間。” “與此同時，我們希望鼓勵將其補充到家中已有的容器中，稀釋和使用Dr. Bronner’s極其多功能的純卡斯提爾肥皂進行許多不同的清潔用途。大多數人在家中已經有容器——甚至可能是Dr. Bronner’s的瓶子。紙箱是我們的單次使用包裝，可減少塑料，但仍然是單次使用。隨著我們習慣於在家中使用已有的容器進行補充，對循環和散裝交付系統以及零售體驗的需求將增加，各種單次使用包裝的需求將減少。” 包裝上的QR碼可將好奇的消費者帶到Dr. Bronner's網站，該網站包含有關紙箱、LCA、回收、公司的塑料減量活動等信息。 根據紙箱協會的數據，超過60%的美國家庭可以通過當地計劃回收紙箱，這意味著紙箱可以按照FTC的綠色指南携帶標準的“請回收”標誌。但Dr. Bronner’s並未選擇這條路線。 Shiber-Knowles解釋道：“通過我們的網站和消費者教育平台，我們分享了，如果您所在的社區可以回收紙箱，則可以將此紙箱放入您的回收箱中，保持蓋子上。即使在紙張回收過程中分離的塑料最終進入垃圾填埋場，保持蓋子上可以減少塑料材料對我們環境的泄漏。我們鼓勵消費者在當地查詢，因為美國各地的回收系統各不相同。不幸的是，收集和分離紙箱可能不總是有終端市場，這可能會影響回收者是否接受它們。我們不想誤導消費者或綠色洗腦，因此我們不在我們的包裝上做回收性的宣稱。” 接下來呢？ Dr. Bronner’s 不會因為新推出的補充紙箱項目而自滿。例如，扭蓋目前使用新石油聚丙烯製成。該公司正在評估替代方案，可能會轉向PCR或其他材料，以增加蓋子的可持續性或結束使用的選項的可持續性。與此同時，隨著每次購買一個紙箱來補充rPET瓶，塑料節省量正在不斷增加，如果補充格式擴展到其他產品線，這種節省量可能會增加得更快。 “目前，我們的純卡斯提爾液體肥皂是唯一以紙箱包裝的產品，但我們正在積極測試其他產品，看看我們可以用這種格式帶到市場上的其他產品，以減少塑料使用量。很令人鼓舞的是，我們聽到了來自客戶的反饋，他們很喜歡，” Shiber-Knowles說。 自不到一年前推出這些紙箱以來，Dr. Bronner’s表示已經消除了超過27,000磅的塑料，目前正在努力安裝另一台紙箱灌裝機，以滿足不斷增長的需求。 “我們對我們的補充紙箱感到非常自豪，同時我們也知道，對於地球而言，最好的包裝通常是沒有包裝。大自然本身就是循環的，這激勵著我們。我們希望最終消費者行為會從一次性包裝轉向真正的循環、基於補充的消費模式，” Shiber-Knowles 說。 “事實上，我們目前正在加利福尼亞州的選定零售商中試點真正的循環大容量補充站，希望隨著時間的推移在全國范圍內擴大此項目。我們希望補充紙箱的消費者與我們一起朝著零浪費的目標邁進；購買紙箱是減少塑料使用的一個奇妙步驟，同時仍然將我們的卡斯提爾肥皂帶回家，下一步是重新填充和重複使用家中已經存在的容器。” “而且，看到我們收到的回饋是巨大的。所以，看到即使在大眾市場上，消費者也真的渴望看到這一點，並希望這發生，真的很有趣，” Tettero 在活動中說。 “我們現在的PCR瓶已經賣出了我們通常的兩倍。 內容來源： https://www.piworld.com/  

自COVID-19大流行以來，電子商務的範圍已從零售業擴展到餐飲服務業，為消費者提供了便利，也為餐廳帶來了新的機會。然而，這種便利性伴隨著環境問題，特別是包裝廢棄物。 餐飲服務包裝協會 (FPA) 執行董事 Martin Kersh 表示，儘管配送平台通常無法完全控制餐廳和外送會員使用的包裝，但它們在確保遵守法規和永續發展方面發揮著重要作用。 「送餐平台應該採取更多措施，以確保其會員不會被包裝供應商利用，這些供應商聲稱其包裝具有優越的環境證書，而這些證書沒有證據證明其合法性。這包括聲稱不含塑料的杯子，這些杯子大多不是不含塑料的，以及聲稱可生物降解的包裝，但實際上只能在專業的工業堆肥設施中堆肥，」 「許多聲稱對環境更好的包裝都是用虛構的符號來宣傳的，這違反了《綠色聲明守則》。餐廳和外賣店需要受到保護，免受無良賣家的侵害，這些賣家利用他們的願望在經營中‘更加環保’。 克什也強調，平台應確保其會員遵守包裝禁令。 「太多的餐廳和外賣店正在使用違禁的發泡聚苯乙烯和擠壓聚苯乙烯泡沫盒和杯子以及塑膠餐具，這些餐具現在被偽裝成'重型'或'可重複使用'，而實際上它們永遠不會被重複使用。 “新材料不斷出現，但許多都是不誠實的。” Xampla 重點介紹了其用於外帶包裝的植物性無塑膠 Morro 塗層，以解決環境問題。 策略性削減和轉型 合作成為食品電子商務的關鍵主題，整個食品配送生態系統的利益相關者，包括品牌、餐廳、配送平台和監管機構，齊心協力解決包裝浪費問題。 Closed 資深總監 Carolina Lobel 表示：「從在配送平台上實施『選擇加入或退出』餐具選項，到為餐廳創建教育材料，[線上食品配送平台]可以讓商家和餐廳參與減少包裝浪費」 Loop Partners 的循環經濟中心說 「需要一套上游和下游解決方案——包括減少材料的設計，以及推進精心設計的再利用、回收和堆肥系統——以減輕新解決方案的意外後果，並幫助避免整個價值鏈中的浪費。 」 同時，Xampla 的技術長 Marc Rodriguez Garcia 告訴我們：「線上食品配送包裝越來越多地從合成材料轉向天然材料。基於植物的解決方案提供了一種天然的替代方案，可以解決製造商和品牌的環境和健康問題。 “隨著監管審查的加強，具有前瞻性的品牌正在探索基於植物的無塑料解決方案，這些解決方案超出了歐盟一次性塑料指令 (SUPD) 的範圍。” QSR 無法重複使用？ 儘管人們對餐飲服務可重複使用包裝解決方案越來越感興趣，但實施有效的重複使用系統仍面臨挑戰。 Huhtamaki 的 Fiber Foodservice 歐洲、中東和非洲、亞洲和大洋洲可持續發展和傳播副總裁 Michael Hoffmann ：「人們正在大力推動減少產品中的塑膠含量，特別是在 QSR 食品配送領域。一些利益相關者敦促我們轉向無塑膠選擇。我們正在創新以滿足這些需求。 Huhtamaki 正在不斷創新，以滿足減少和消除塑膠的需求。 「雖然我們不反對重複使用，但它與 QSR 食品配送的要求不太相符。物流的複雜性和高成本，加上品牌考慮，構成了重大挑戰。研究還表明，可重複使用的模型可能無法提供其承諾的環境效益，隨著時間的推移，排放量和水消耗量會不斷增加。 「各種研究的數據表明，可重複使用的產品將排放超過 2.8 倍的二氧化碳，消耗 3.4 倍的淡水。例如，如果您引入重複利用模型，那麼您還將引入大量額外的塑膠。 《沒有靈丹妙藥》報告 表明，重複使用將使外帶包裝的塑膠數量增加 16 倍。 此外，Huhtamaki Fiber Foodservice 永續發展副總裁警告稱，再利用系統的引入會增加價值鏈的成本。 「如果您要在整個歐盟範圍內為 QSR 引入重複利用系統，您將面臨 15-200 億歐元（16-210 億美元）的額外成本。這自然要傳遞給消費者。在高通膨時期，這會給太多消費者帶來巨大的衝擊波，」霍夫曼說。 食品安全鬥爭 拉里薩·科佩洛（Larissa Copello）是零廢物歐洲（ZWE）包裝和再利用政策官員，她告訴我們，外賣和送貨包裝會給環境和市政當局帶來“巨大”成本，因為它們必須處理管理和垃圾問題。 「過去五年，我們看到越來越多的人轉向紙質包裝，特別是在歐盟 SUPD 採用之後。然而，這種包裝大部分含有塑料，也包含在 SUPD 的範圍內。此外，它還含有非常討厭的化學物質，對我們的健康和環境有害。 Xampla 的 Garcia 解釋說，傳統的紙本和紙板外帶盒通常塗有石化材料或氟化物材料，以保護和保存產品。 “這些塗層不能完全生物降解，可能會破壞回收過程，從而造成環境污染。” 洛貝爾表示，從對餐具實施「選擇加入或退出」選項到為餐廳製作教育材料，食品配送平台可以讓商家參與減少包裝浪費。 「公司必須遵守旨在減少一次性塑膠的法規。塑膠和 PFAS 的健康後果正受到越來越嚴格的審查。為了確保跨地區的合規性，企業現在可以透過投資採用天然、無塑膠的解決方案來保持領先於監管要求。 ZWE 的再利用系統經理 Nathan Dufour 補充說：「紙和紙板是歐洲第二大使用的食品接觸材料 (FCM) 類型，僅次於塑膠。然而，針對紙和紙板 FCM 的具體歐盟立法並不存在。一次性纖維包裝幾乎系統性地含有各種功能性添加劑（例如防油劑），其中許多對人體健康有害。 「此外，回收材料的使用可能會創造新的途徑，使人類可以接觸受污染物質流中的危險化學品，例如，人類生物監測聯盟(HBM4EU) 最近的報告所示，其中雙酚和鄰苯二甲酸鹽在用於食品包裝的再生紙中發現。 「我們需要製定雄心勃勃的法律，確保產品和包裝持久、可重複使用且無毒。關於化學物質和包裝材料沒有直接的答案，因為這取決於應用，」Dufour 強調。 FPA 的衛生和便利性 Kersh 表示，可重複使用的包裝只有成為受控系統的一部分才能發揮作用，該系統必須確保包裝被退回，否則，任何環境效益都會喪失，情況會變得更糟。 但他質疑：“包裝是退回餐廳還是送餐平台？” 「平均而言，據說家庭每年只從一家餐廳或外賣店訂餐四次，因為他們尋求多樣化。對於餐廳來說，回來收集可重複使用的包裝既不環保也不經濟也不可行。因此，配送平台需要安排退貨。但如果他們收集廢物，是否需要廢物運輸者的許可證？ 「[退回的可重複使用的配送包裝]肯定需要與其他配送的食品分開存放。 FPA 擔心，在封閉環境外對可重複使用包裝的測試進行得不好，而且規模太小，結果沒有意義。 同時，Closed Loop Partners 的 Lobel 預計，隨著越來越多的企業考慮一次性包裝的替代品，可重複使用的包裝將發揮越來越重要的作用。 「要建立成功的再利用系統，為客戶提供方便且廣泛的回收容器的選擇至關重要。在市場上測試再利用對於確保再利用能夠負責任地擴展並滿足對廢棄物緩解解決方案不斷增長的需求至關重要。快遞公司可以利用最後一英里的快遞基礎設施進行包裝收集，從而有效地使快遞包裝重新投入流通，從而幫助填補這一重大空白。 回收材料面臨的挑戰 專家們強調，在包裝設計、回收基礎設施和交付物流方面的持續創新和投資是推動產業內永續實踐的必要條件。 「影響消除包裝材料中塑膠的一個主要挑戰是人們認為這需要對新機械進行昂貴的投資。然而，技術的進步，例如 Xampla 的直接技術，使得天然材料能夠在與其合成材料相同的生產線上生產，從而使可擴展性變得可行，並且不需要額外的機械投資，」Xampla 的 Garcia 澄清道。 Closed Loop Partners 的 Lobel 表示：“減少在線食品配送領域包裝浪費的努力不斷增加，推動了包裝材料以及促進包裝在供應鏈中移動的系統的變化。” 「隨著越來越多的新材料進入市場，至關重要的是尋找更強大的回收和堆肥基礎設施的機會，並投資升級和擴大產能，以確保有價值的材料在使用壽命結束時得到回收並拉回供應鏈。 「包裝認證和標籤在確保報廢時的正確回收方面也發揮著重要作用，」洛貝爾繼續說道。 克什補充道：“人們不可避免地會更加關注可持續性，儘管沒有人定義什麼是可持續性。” “我們還希望看到包裝方面的改進，使食物保持在正確的溫度和狀態，從而提高顧客對送餐的享受。” 內容來源： https://www.packaginginsights.com/

「塑料」堪稱二十世紀的神奇材料，但是它已經對地球展開非常大的報復了；如今，是我們應該摒棄這些曾經讓我們離不開的材料了，選擇新的解決方案是當務之急，而許多先進國家的權威人士已經明確的揭示「紙板就是未來」。 塑料造成海洋生態的災難 您或許從很多的資料、圖片中得到過一些訊息，例如被塑膠袋窒息的鯨魚、被塑料魚網困住的海龜、吞食塑料廢棄物致死的海洋生物，甚至是熱帶海灘上佈滿深沒及膝的塑料瓶、人字拖，耳塞及數以百萬計的人類丟棄物、垃圾，觸目驚心，為地球及人類帶來空前的災難。那麼塑料廢物問題是何時，又是怎樣浮出水面的呢？我們為什麼如此依賴塑料呢？ 2018年6月5日，聯合國環境規劃署發佈了有史以來針對塑料廢物，和全球範圍消滅塑料廢物戰略所編纂的最全面的報告中將其描述為「一種瘟疫」，是我們的環境所面臨的最大威脅之一。報告敘述了禁用泡沫聚苯乙烯杯子和對塑料袋收費所取得的極佳效果；但同時指出，還有許多可以實施的方向，聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯強調了另一個問題的嚴重性，他說，從偏遠的島嶼到北極，無處不被塑廢料侵佔，如果當前的趨勢再持續下去，到了2050年，海洋裡的塑廢料將比魚還多，這是個不容忽視的嚴重環境污染問題。 塑料來到地球的來龍去脈 「塑料」一詞源自於希臘語的「Plastikos」，意思是塑造，由聚合物構成，這種長分子能以天然和人造兩種形式存在，聚合物可使塑料成型而塑製成品。橡膠中也存在這種分子，所以也被視為一種塑料，早在3,500年前，墨西哥的奧爾梅克人就是把橡膠球當做足球來踢。1735年時，法國探險家查理士摩利在穿越亞馬遜地區的途中偶然發現了一棵橡膠樹，此後西方世界發現了生橡膠，到1840年代，分別位於大西洋兩岸的查理士古德亞和湯瑪士漢克取得了硫化橡膠專利，它是一種利用硫磺處理過的橡膠原料，使其製造成品後更耐用，從此這種材料變廣泛的受到應用。 另一次重大的變革則發生於1862年，英國發明家亞力山大帕克斯推出了Parkesine，這是一種纖維素塑料，用來製作梳子，紐扣和餐具把柄，但這種材料並沒有真正流行起來，直到美國人亞特兄弟添加了提升其延展性的莰酮之後，把這種材料改名為「賽璐璐」，幾十年內它就成為了底片膠卷行業的原材料。最早的人造塑料是雷歐畢克蘭於1907年開發出來的，他為此項原料取名為Bakelite，其使用了一種從煤焦油提取的「苯酚」，為1920到1930年代的一系列不同塑料提供了更成熟的配方，例如聚苯乙烯、聚酯、聚氯乙烯、聚乙烯及尼龍等。 真正將塑料演變成一個巨大行業的是第二次世界大戰，當時美軍從汽車到技術設備的保溫材料，處處都是使用塑料製成，到了二次戰後，此一新興行業為求生存，被迫尋找新的市場，並迅速現身於主流產品中，例如餐盒、充氣床墊、帳篷、野營餐具、兒童玩具、文具，以及當時的時髦品牌服裝、包裝及外包裝等。 簡而言之，我們被塑料包圍了，甚至已經離不開塑料，因為它便宜方便又實用；但問題卻是日益突顯，首先就是巨大的塑料垃圾山，然後就是海洋中可怕的塑料島。澳大利亞設計師雷拉亞卡羅魯在塑料廢物問題上投入了大量精力，她在可持續發展創新與教育方面的作為，使她成為國際上頗具影響力的環保鬥士；她經營了兩家設計事務所，出任過TED和Google Talks的演講佳賓，並且被評選為聯合國環境規劃署2016年度地球衛士。同年，她還親自參加了印度一次重要的海灘淨灘活動。 ●禁用塑料吸管的效果已經開始在美國顯現，這是一個很好的開端 ●塑料廢棄物經過海水漂移至海灘，再經過日光曝曬之後所產生不良氣體浮游於空氣中，這對人體危害甚鉅 塑料造成問題日益嚴重 海洋事關地球的生死存亡，地球上50%的氧是來自於海洋中被稱為浮游植物的類植物微生物有機體，所以，我們必須聯手解決這個問題，它在近年才成為公眾關注的重要焦點。海洋中到處漂移的塑料廢物，不僅實實在在的存在，而且隨處可見，我們再也不能坐視不管了。過去15年來，我們使用塑料的方式所導致的塑料廢物問題已愈發嚴重了；因為塑料是一種耐用的材料，除了應用於壽命長的產品外，它還越來越多地被使用於一次性產品，例如喝咖啡，我們不再像15年以前那樣用瓷杯裝咖啡，而是使用一次性的塑料杯，相對形成了我們自認為有權使用的一次性塑料產品文化。 長期以來，世界各大環保組織一直在阻止這種模式的漫延，在歐盟，這場鬥爭已取得了相當的成果；去年10月，歐盟會議以571比53的投票結果通過了一項法律，2021年將在所有歐盟國家禁止使用一次性盤子、餐具及吸管等塑料產品，90%的塑料瓶將在2025年前實現回收再利用。這是邁出環保的重大一步，但世界上其他地方卻情況照舊，雷拉表示，許多消費者的錯誤觀念也必須進行糾正和改善。雷拉說，我使用「生態民俗」的概念在包裝上註明「生態降解」的做法看似不錯，但如果包裝不加以回收，而是跟著食物，廢物及其他東西一起埋進地下，就會產生甲烷，這種氣體對於全球暖化所起的作用比CO2還要大25倍。大企業也存在許多錯誤概念，我跟許多公司合作，協助他們採納「循環經濟」，但是企業內部往往存在很大的阻力，或許是他們尚不瞭解從線性經濟轉變到循環經濟的所在，或是他們擔心公眾的不良反應，他們以前曾嘗試過其他環保方案，但因為實施不力而飽受詬病。 他進一步解釋說，解決辦法是創造一種新型商業文化，而循環經濟意味著公司必須與其客戶進行更多的互動，對目標社群抱有更多的同情，採用更創新的方式為市場提供產品。 解決塑料問題的替代方案我們面臨的問題十分棘手，作為個體，我們往往感到無能為力，雷拉認為這種反應是錯誤的，他主張我們實際上有很大的能量，為了使發展朝向正確的方向，我們可以大有作為。經濟是基於我們齊心協力所做出的選擇，如果你投資一輛電動汽車，你就投資於自己所期望的未來，更多地鼓勵這類產品，我們可以使用做出合乎道德和可持續發展選擇的銀行，在使用可持續發展包裝的商店購物，集齊所有這些數據，鼓勵企業順著這條道路繼續下去，是非常樂觀的結果。在材料方面，正發生著許多鼓舞人心的事情，不僅木纖維等傳統材料正在取代塑料，我們還看到一些很棒的創新，例如由松木加其他一些以藻類為主的材料製成箱子。塑料製成的分裝袋是污染海洋的罪魁禍首之一，現在我們有了各種紙製無孔材料，性能完全不輸塑料。 雷拉表示，關鍵是要換一種思維方式，她創造了一種稱為「破壞性設計」的設計理念。它是指不從現有的方法和技術出發，而是先自問一下，我們想要達到什麼樣的結果？我們能否做的更好？所以，一定要教育年輕一代運用新的思維方式；他剛剛完成了芬蘭教育體系的一個大項目，教小學生從循環角度考慮問題，給他們奠定扎實的基礎，這樣他們就能成為未來的設計創新者。她表示，當選聯合國環境規劃署的地球衛士是一項極高榮譽，這證明個人的努力是可以有所作為的；目前，她正從事聯合國的一個大項目，讓可持續發展成為具有吸引力的生活方式，鼓勵人們嘗試其他方式證明我們人類與大自然是不可分割的，我們是大自然的一部份，我們必須履行自己對自然環境的職責。 ●每年全球生產約3.4億噸塑料玩具和消費品包裝，足以填滿紐約市每一棟摩天大樓 ●跳脫塑料盒子的水果環保包裝 木纖維是最好的替代方案 觸目驚心的塑料垃圾照片引發了聲勢浩大的「消滅塑料」運動，但正如IVL瑞典環境研究院卡琳珊娜所說，這種想法並不實際。塑料作為材料有許多優點，所以我們不能說塑料已經完成了自己的使命，例如輕質的高科技塑料正被應用於汽車及許多其他用途，相反的，塑料的問題要歸咎於廢棄物管理和胡亂丟棄，特別是袋子和瓶子等一次性用品。IVL瑞典環境研究從研究到接受公共機構和業內客戶所委託的各項工作，此類委託案中有一項就是2018年伊格森德紙板與塑料包裝比較，這是一項重要研究，對由塑料、玻璃、金屬和紙板製成包裝的類型及其對氣候和環境的影響進行了比較。 如前所述，歐盟議會已經通過一樣重要法律，歐盟目前紙張廢料的收集和回收比例已達約80%，但塑料的情況則不同，這是因為在歐盟人們回收紙張的時間要久得多，而且紙也是一種要更單一的材料，塑料則相反，在同一種產品中會有不同類型的塑料，所以回收起來要難得多，各國情況不盡相同，但在瑞典，公眾非常關注如何採用不同技術回收廢料，為了回收，塑料必須在回收廠分離，最後用化學方法回收塑料分子。 最顯而易見的一個問題是塑料袋，很多瑞典消費者都就這個問題聯繫了IVL，他們諮詢自己應該使用那類塑料，應該避免使用那類塑料等問題。於是他們就在網站發佈相關信息，他們認為，問題往往是稱用什麼方式使用產品而不是使用那種材料，產品使用壽命很長，而且要多次使用，在循環經濟中，關鍵是如果不能對材料進行回收，就要先重複使用。越來越多的消費者對對回收非常有見識，興趣濃厚，所以對這些問題的參與度很高，這些很鼓舞人心的事情。 環保意識抬頭降低用塑料 實際上，這些是主要問題，自塑料問世以來，共生產了約80億噸的塑料材料，幾乎有一半仍然存在，其中多數被隨意丟棄，我們現在已經知道塑料海洋的概念，但微塑料問題在經過了相當長的時間，諸多文章口誅筆代之後，才開始得到重視；塑料不僅對海洋而且對人類們都有害，它們進入到食物鏈，損害我們的內臟和器官。我們在這些問題上與伊格森德展開積極合作，如何採用木纖維等材料來代替塑料方面，已經開發了一些方法來解決上述環保問題。 零售和產品製造業的車輪往往轉動得慢一拍，人們因循環舊例，繼續使用塑料，但Vasara說風向已經開始改變了，我們注意到很多人還處在不知所措的階段，他們中的許多人不知道目前存在的實際解決方案，因此，林業部門現在面臨一項異常重要的任務，告訴人們有何替代捷決方案，的確有時需要一些開發工作，從長遠來看是有回報的；關鍵任務是抓住問題重點，在許多行業中，塑料都可以用無害於環境的替代品來製造的。 重點是實實在在地做些事，而不僅僅滿足於禁止使用吸管，然而，目前還不可能換掉所有的塑料，特別是那些更先進的特種塑料，比如在電子行業，設備本身和包裝所用的材料，完全可以由林業產品替代；但我們如果從包裝入手，以往一般包裝都是採用塑料，如果以紙板替代就很容易了，對於產品外殼，以及平板電腦、手機的許多結構組件，沒理由必須使用石化塑料，早在21世紀初諾基亞和蘋果等公司就致力於在其產品中使用生物材料。 生物型電子產品的研究正蓬勃展開，包括該領域的領導之一林雪平大學正在做的由生物材料製成的顯示屏幕的研究，這種屏幕目前運行速度還不夠快，但這是一個先進的領域，神奇的地方是在於找到產品組件，看看那些塑料製品可以換掉，相信他們的努力一定會找到新的替代方案。 企業共同來響應減塑運動 同時，必須選定值得追求而又可實現的目標；PVC管是塑料的主要用途之一，這是一個相當保守的行業，或許不應該被列為首批目標，用於複雜機器的高度專業化塑料也不應該首當其衝，這些材料需要特別堅固，我們提供可替代的生物材料還需要一個漫長的過程；為今之計是應該先瞄準那些方便、易於替代的其他塑料用途。這些方面，伊格森德和其他林業企業正發揮了重要的作用。 目前，企業和消費者雙方對採用木纖維代替品代替塑料包裝都十分熱衷，而今，每年生產的包裝總值達到6,000億歐元，如果僅百分之一的塑料包裝由生物材料替代，那麼我們就取得了一些進展，同時還贏得了60億歐元的新市場。他們希望從塑料轉變到紙張或生物材料，因為他們已瞭解到問題的嚴重性，知道我們和林業部門能夠提出解決方案，這真是個好消息；消費者和媒體施加了許多壓力，要想成為受尊敬的製造商，他們必須拿出實際行動來證明自己的意識，好在這是由市場驅動的，在市場推動下，替代塑料得以實現。如需索取更多該期刊相關資料，請直接跟恆成紙業聯絡。 恆成貿易 02-22186542 http://www.paper.com.tw