永續包裝專業人士現在的態度如何？
專家觀點
2026-03-09

永續包裝專業人士現在的態度如何？
如果你在面對包裝永續挑戰時選擇低調行事、埋頭苦幹，也許是時候重新思考你的策略了。要實現重要的永續目標，仍然有大量艱難的工作需要完成。   重點摘要 67% 的受訪者 表示，面對永續挑戰感到沮喪或更悲觀，原因包括政府介入與成本優先。 包裝團隊正承受成本壓力，加上 EPR（生產者延伸責任）費用 的影響，使永續決策被提升到公司董事會層級。 消費者對回收的懷疑增加，品牌若無法兌現永續承諾，將面臨聲譽風險。   距離 川普 2.0 政府 上任已超過一年，永續倡議者是否仍像選舉剛結束時那樣感到沮喪？ 為了了解情況，我在今年 2 月初於 LinkedIn 的多個永續包裝社群、我的個人頁面以及 Packaging Digest 頁面上發起了一項簡短投票。結果如下。 綜合所有投票結果顯示， 約三分之二的受訪者（67%）表示，他們的沮喪程度與之前相同，甚至更高 。 原因似乎在於，有些人認為永續發展正在失敗，或在企業面臨更緊迫的商業議題時，難以維持優先地位。 圖說: 「永續包裝倡導者是否仍像 2024 年總統大選後那樣感到絕望？」數據來源於《Packaging Digest》在 2026 年 2 月於 LinkedIn 發起的投票，共有 36 人參與。 圓餅圖顯示了受訪者的情緒分佈，整體氛圍偏向負面： 極度悲觀 (36%)： 最大比例的受訪者表示「甚至更加絕望」。 持續低迷 (31%)： 約三成的受訪者感受與當初「同樣程度的絕望」。 轉向樂觀 (25%)： 四分之一的人表示現在「完全不絕望」。 微幅改善 (8%)： 極少數人覺得「沒那麼絕望了」。   永續包裝正受到政府政策影響 我也邀請受訪者分享更多想法與感受，其中一些回應指出了問題的核心。 STM Canna 行銷經理、獨立媒體 Presence News 的自由記者 Nathan Dube 表示： 「你最近有注意聯邦政府嗎？老實說，我不覺得永續包裝是目前的優先事項。」   另一位受訪者、Thanh Phu Plastic Packaging 北美商務發展總監 Daryle McDonald 則認為永續不應與政治掛鉤： 「選擇永續包裝不應該與政治或選舉有任何關係，而應該是對地球環境、人類與未來持續的承諾。若因外在事件而改變承諾，那就不是真正的承諾。我們必須言行一致。」 雖然這種觀點強調環境的大局，但在 EPR（生產者延伸責任）法規 之下，政府其實早已深度介入。 Gartner 包裝工程與供應鏈應用資深分析總監 John Blake 將法規要求與企業自願目標區分開來，他認為目前的系統其實已出現問題： 「企業未能投入足夠資金達成永續包裝目標，這與聯邦選舉有什麼關係？其實早就很清楚，這些理想化的目標在很多情況下並不可行，但卻沒有被坦誠說明。」 Beacon Hill 包裝工程師 Joseph Porreca 則對 EPR 費用制度提出質疑： 「EPR 費用讓我有點擔憂。費用是依重量計算，這意味著像瓦楞紙這種本來就容易回收的材料反而要支付較高費用。這看起來更像是一種稅，而不是讓生產者真正承擔責任的制度。」   包裝部門的優先順序正在改變 除了 LinkedIn 投票外，我在 MD&M West 2026 展會上也與醫療科技與永續包裝顧問 Samantha Smith 討論了這個議題。 她指出，目前許多從事永續包裝的人選擇「低調行事」，專注完成工作，同時避免受到高層過多關注。   Smith 坦言： 「當政府換屆、氣候議題的重要性被降低時，我真的非常沮喪。我很擔心自己會被裁員，而結果我確實被裁員了，公司裡還有很多人也是。」 如今她已成為獨立顧問一年，並與不同公司合作。她觀察到整個產業環境已出現新的變化： 「很多企業仍然對永續有興趣，但他們希望保持低調。他們會在可能的情況下繼續推動相關計畫。」 換句話說， 永續仍是包裝團隊的關注議題，但目前不再是第一優先。 Smith 認為，目前企業資源更集中在另一件事： 因應關稅帶來的影響 。   「永續是一扇可以暫時關上的門。企業可以先暫停永續計畫，專注於關稅衝擊與產品重新設計。等情況穩定後，再重新推動 ESG 相關改變。」 她也坦言，關稅問題讓許多企業不得不將資源從永續議題中抽離。 此外，她觀察到一種新的現象： 「其實沒有人想成為被針對的目標。大家都想低調。有些地方甚至把永續改名為『韌性（resilience）』。很多公司其實是『繼續做，但不要讓別人知道我們在做』。」   雖然這種策略是為了避免負面關注，但我認為這是錯誤的做法。 外界的審視終究會到來，不如主動與企業高層展開對話。 過去很長一段時間，包裝部門往往能「低調運作」。但現在情況已經不同了。 當企業開始支付 EPR 費用 後，與高層管理者的對話可能會變得不舒服，但也應該更具建設性。   你需要與 財務長（CFO） 和採購主管合作，一起做出適合公司的決策，例如： 重新設計包裝，以降低 EPR 費用 維持原包裝並直接支付費用 （但如果品牌想在加州銷售產品，這幾乎不是選項） 停止在相關州銷售產品 什麼都不做並冒險銷售   永續與成本壓力已進入董事會層級 眾所皆知， 包裝是品牌展現永續承諾最直接、最可見的方式之一 。 然而，消費者對永續的態度也正在改變。 消費者洞察公司 Mintel 指出： 「 越來越多消費者開始質疑回收制度的有效性，也揭露出品牌未能兌現的永續承諾。 」 這使得永續包裝決策變得更加重要，因為 品牌聲譽正面臨風險 。 同時，企業也必須面對成本壓力，因為兩者密不可分。 LeaderLogic 執行長兼未來學家 Nicholas Webb 表示： 「EPR 費用已不再只是理論，而是真實存在的成本，企業必須預測、管理並在設計階段就加以考量。」 他總結目前困擾包裝主管的兩大因素： 「 價格壓力與 EPR 責任的結合，已經把包裝決策提升到董事會層級。 」 那麼問題來了： 你的包裝主管是否具備足夠能力，能與企業高層進行這些艱難但必要的財務對話？   內容來源: https://www.packagingdigest.com/
#2026永續包裝趨勢 #EPR生產者責任延伸 #包裝成本壓力 #包裝設計 #永續包裝趨勢
『設計印象雜誌』
橫跨印刷及設計領域的專業媒體，兩個月發行一期紙本雜誌，網站不定期更新
為什麼健康警示標籤會讓同一片餅乾的味道不同？
專家觀點
2026-03-03

為什麼健康警示標籤會讓同一片餅乾的味道不同？
包裝正面警示標籤對消費者口味和品質感知的影響（F. Arendar，2024）費爾南多·阿倫達爾   概覽 標籤可以起到心理暗示的作用，引發消費者行為中的文化和情境反應。 即使產品本身沒有改變，警告標籤也會影響人們對口味和品質的認知。 包裝塑造信任與期望，對食品選擇的影響遠不止於營養成分。   多年來，拉丁美洲各國在包裝食品上使用黑色警示八角形標籤，以提示糖分、鈉、熱量和脂肪過高。這些標籤如今已相當熟悉，相關的討論也同樣常見：它們真的有效嗎？ 大多數對這些標籤的評估僅關注人們在問卷中的回應、偏好或注意力。這固然有用，但卻忽略了一個重要現象：包裝不只是提供資訊，它還塑造框架。而這種框架效應往往在問卷調查前就已經影響了感知。 因此，我進行了一項真實的品嚐測試，以探索包裝背後的心理學。 2024 年，我在布宜諾斯艾利斯的一家購物中心測試了巧克力餅乾，共有 66 位參與者。測試方式很簡單：展示兩種相同產品的包裝，一種帶黑色警示八角形標籤，一種沒有。餅乾本身完全相同——同品牌、同配方、同味道。參與者在單獨或比較條件下進行評估。   費爾南多·阿倫達爾   結果顯示，即使餅乾完全相同，93% 的參與者表示他們感覺味道不同。統計分析則顯示，標籤對實際味道評分沒有顯著影響。但在「感知品質」上，標籤版本被評為更高品質。 這很重要，因為它反映了真實世界中人們選擇食物的方式：人們不僅對成分或營養資訊作出反應，他們對提示、情境，以及包裝所傳達的信任、標準與正當性作出反應。 參與者的評論也清楚地反映了這一點：有人形容帶標籤的餅乾「更濃郁、更奶油味」，而無標籤的餅乾則「更甜、更巧克力味」。同樣的餅乾，不同的解讀。 這也解釋了「健康」對不同人而言意味著不同事物：有時是少糖或少脂，有時是天然、較少加工或接近原食材。這些並非微不足道的文字差異，而是會引發不同的期望，包括對味道的期望。 多年來的消費者行為研究已表明，一些健康訊息會降低預期美味，而一些基於自然的訊息則可能提升美味感。   標籤絕不僅僅是數據，它更是一種敘事捷徑。 因此，標籤確實很重要，它可以增進資訊清晰度，支持公共健康。但它的真實效應比大多數政策討論所承認的更難衡量，因為人類對包裝的反應不只是資訊性的，它具有心理性。 它作用於記憶、文化、習慣、不信任感、希望，以及我們用來判斷食物是否安全的視覺捷徑。 這也是為什麼未來的健康飲食不會僅由標籤建構，而是要理解讀標籤的心智——以及隨之而來的味覺體驗。   內容來源: https://www.packagingdigest.com/
#健康標籤 #包裝心理學 #包裝設計 #味覺體驗 #消費者行為 #食品感知
研究警示：全球塑膠體系對健康的衝擊，2040 年恐翻倍
專家觀點
2026-02-09

研究警示：全球塑膠體系對健康的衝擊，2040 年恐翻倍
圖片來源：Unsplash/CC0 公共領域   一項刊登於《The Lancet Planetary Health》的新研究警告，若全球塑膠生產與使用模式持續維持現況，與塑膠相關的健康衝擊將在 2040 年前增加一倍以上，對人類健康與公共衛生構成日益嚴峻的威脅。 該研究由 倫敦衛生與熱帶醫學院（LSHTM） 主導，並與法國圖盧茲大學及英國艾克斯特大學合作完成，系統性評估塑膠在「從原料開採到廢棄處理」整個生命週期中，對人類健康造成的影響。   從源頭到廢棄：塑膠生命週期每一環節都傷害健康 研究指出，超過 90% 的塑膠來自化石燃料，其健康風險不只發生在消費端，而是橫跨： 化石燃料開採 原生塑膠生產 包裝與製品製造 廢棄、焚化或進入環境後的污染   這些階段所產生的溫室氣體、空氣污染物與有毒化學物質，都與氣候變遷、呼吸道疾病、癌症及其他重大健康問題密切相關。   2040 年前，健康損失恐超過 4,500 萬 DALYs 研究團隊透過模型比較 2016 至 2040 年間不同塑膠發展情境下的健康衝擊，結果顯示： 在「維持現況（Business as Usual）」情境下： 年度健康損失將從 2016 年的 210 萬 DALYs 上升至 2040 年的 450 萬 DALYs   累計下來，2016–2040 年間，全球塑膠體系恐導致 8,300 萬年的健康壽命流失。 DALYs（失能調整生命年）為衡量疾病與環境風險對健康影響的重要指標。   包裝相關排放，是塑膠健康衝擊的重要來源 研究進一步拆解健康衝擊來源，發現： 40% 來自溫室氣體排放與氣候變遷 32% 來自空氣污染（主要源自塑膠生產製程） 27% 來自塑膠生命週期中釋放的有毒化學物質   研究指出，原生塑膠生產（primary plastics production）在所有情境中都是最大健康衝擊來源，而包裝正是原生塑膠最主要的應用領域之一。   只靠回收不夠，真正有效的是「減量＋系統性轉型」 研究團隊也模擬不同應對策略，結果顯示： 單靠提升回收率或廢棄管理，對降低全球健康負擔效果有限 唯有結合「減少塑膠生產、能源轉型、材料替代與政策介入」的全面性系統改變， 才能在 2040 年前 將塑膠造成的健康負擔降低 43%   研究強調，減少塑膠生產本身，比任何單一末端處理措施更能帶來健康效益。   包裝材料轉型，被點名為關鍵解方之一 自然高分子研究組織（Natural Polymers Group）主席 Assheton Carter 博士 指出，特別是在一次性包裝與紙板塗層等應用上，持續使用化石燃料基塑膠已難以被合理化。 他表示： 「在多數情況下，已有不含塑膠的天然材料可供選擇，繼續使用污染性的化石燃料材料，並無正當理由。」   Carter 也指出，材料創新其實早已到位，天然高分子材料已能提供可規模化、真正可生物分解，且不釋放有害化學物質的替代方案，問題不在技術，而在於推動速度與政策決心。   研究者呼籲：需要透明、從源頭改變的包裝政策 LSHTM 研究員、共同作者 Megan Deeney 指出，塑膠的健康衝擊遠超過消費者丟棄產品的那一刻： 「我們往往把責任歸咎於消費者，但研究顯示，真正需要的是從『搖籃到墳墓』的系統性改變。」   她也強調，產業對塑膠化學成分的不透明揭露，已嚴重限制科學研究與政策制定的有效性。 艾克斯特大學教授 Xiaoyu Yan 則指出，將原本用於單一產品的生命週期分析方法，擴展至整個塑膠體系，有助於揭露塑膠對人類健康的「隱性成本」。   結語：包裝不只是設計問題，而是公共健康議題 研究結論明確指出，現行全球塑膠體系不可持續。若不立即採取行動，大幅減少塑膠生產、淘汰有害化學物質，並加速包裝材料轉型，塑膠對人類健康的衝擊將持續擴大。 對包裝產業而言，這不再只是環保或永續形象的選擇，而是攸關公共健康的結構性轉型課題。   內容來源： https://www.packagingnews.co.uk/  、  https://phys.org/
#2040塑膠危機 #LancetPlanetaryHealth #包裝材料轉型 #包裝永續 #塑膠包裝 #塑膠與健康 #材料創新 #減塑
Shein進軍圖書市場：會對紙質圖書供應鏈產生什麼影響？
專家觀點
2026-01-26

Shein進軍圖書市場：會對紙質圖書供應鏈產生什麼影響？
擅長掌握「購買行為」的服裝平台 Shein 在原本就以大量、低價、快速上架聞名的商城中，新增了「書籍」類別。這次與美國獨立書店網絡 Alibris 的合作，採用的是熟悉的模式：整合眾多賣家，各自販售全新與二手商品。 透過 Shein 上的 Alibris 專區，消費者目前可選購約 10 萬種書籍，且 Shein 表示未來品項還會持續擴充。   對印刷業而言，關鍵仍是「新書」 Alibris 的書籍來源包含新書與二手書。對平面印刷產業鏈來說，真正關鍵的是新書，因為它們仍走在傳統的紙張、印刷與裝訂製造流程中。 當這些新書能透過一個擁有龐大流量的平台被看見，Shein 無疑是多加了一條銷售通路。至於是否會實際影響新書的銷售與訂單結構，則取決於曝光方式與平台上的購買行為。   二手書：沒有印刷量，卻可能產生連鎖效應 二手書本身並不帶來新的紙張需求或印刷訂單，不論是平版或數位印刷。然而，它可能透過「替代效應」間接影響新書需求。 值得注意的是，這次上架特別突出了教科書市場。在美國，教科書價格高昂，新書與二手書之間的取捨一直相當敏感，而大型綜合型平台的加入，正加速這個既有趨勢。   二手書市場：沒有印刷，但後果不容忽視 二手書不會帶動新的印刷需求，但從中期來看，問題在於「延後消費」。每售出一本二手教科書，就意味著少賣出一本全新、尚未印刷的教科書。 在教科書價格本就偏高的美國市場，這個區塊的影響力不小，而 Shein 這類平台的擴張，正在放大這樣的結構性變化。   Alibris：低調卻關鍵的中介角色 Alibris 並非新玩家。這家成立於 1998 年的平台，擁有高達 2 億種新書與二手書的目錄，並早已與 Barnes & Noble、Waterstones 等零售商合作。 此次整合進 Shein，並未改變其物流模式或與賣家的合作關係，但卻大幅擴大了展示窗口。對出版與印刷產業而言，這再次提醒一件事：價值往往不在庫存，而在於「介面」。   當書籍透過市集平台販售，競爭從何而來？ Alibris 在 Shein 上的書籍陣容橫跨新書與二手書，品項極為龐大。在這樣的環境中，讀者只需幾個點擊就能比較不同版本。 對出版社與製造端來說，「為什麼要選這一本，而不是那一本」的問題變得更加赤裸，也正是在這裡，差異化才有發揮空間。   每月讀 1～3 本書，Shein 看見的用戶輪廓 Shein 美國市集負責人 George Chang 表示：「平均每位 Shein 用戶每月閱讀 1 到 3 本書，這不是一時流行，而是一種生活方式。」 根據 Shein 對 1.1 萬名美國成年人的調查，約三分之一的受訪者每天或每週閱讀書籍，且對紙本書仍有高度偏好。最受歡迎的類型包括愛情小說、奇幻與推理。 這股閱讀熱潮確實存在，但在 Shein 的情境下，主要受益的仍是既有書籍的流通。對印刷業而言，訊號顯得曖昧：紙本書仍被渴望，但不一定會以「全新印刷品」的形式被購買。   給印刷與出版業的啟示 Shein 與 Alibris 的合作，短期內不會顛覆印刷產業，但它清楚展現了一個趨勢：掌握供給整合與注意力的平台，正逐步取得主導權。 對紙本書產業來說，關鍵已不再只是製造，而是如何透過銷售介面接觸並留住讀者。在這樣的環境下，差異化再次成為核心，無論是出版策略、製造選擇，或從檔案到讀者的整體掌控。 而這個課題，顯然不只發生在美國市場。   內容來源: https://www.printindustry.news/
#Alibris #Shein #二手書 #印刷與出版業 #商ㄧㄝ #商業模式 #書籍 #美國市場 #銷售與訂單 #閱讀熱潮
2025年對包裝產業影響重大的幾個趨勢，將對2026年產生深遠影響
專家觀點
2026-01-12

2025年對包裝產業影響重大的幾個趨勢，將對2026年產生深遠影響
2025年，包裝將成為影響成本、合規性、供應鏈透明度和品牌信任度的策略工具。 / 圖片來源：Orawan Pattarawimonchai via Shutterstock   2026 年的包裝趨勢是由 2025 年不斷加劇的決策和壓力所決定的，因為永續發展目標、監管改革和成本控制從雄心壯志變成了實際操作。 在食品、飲料、消費品和電子商務領域，包裝已經成為一個策略問題，而不是一個技術上的事後考慮。 產業數據和監管發展表明，人們正明顯地從傳統塑膠轉向纖維基、生物基和數據驅動的解決方案，同時越來越關注再利用、效率和可及性。 對於製造商、品牌所有者和供應鏈合作夥伴而言，2025 年的發展趨勢將決定未來一年包裝產業的發​​展方向。   永續包裝和監管推動材料變革 2025 年最重要的包裝發展趨勢之一是永續包裝從自願倡議迅速升級為監管和商業要求。 各國政府，特別是歐洲各國政府，擴大了生產者延伸責任制（EPR）計劃，提高了難以回收包裝的費用，並讓生產者承擔更多責任來資助收集和回收系統。 因此，許多公司加快了可回收單一材料、纖維基包裝和生物基替代品（如聚乳酸 (PLA)、蘑菇菌絲體和藻類衍生材料）的轉型。 這些材料曾經僅限於小眾應用，現在開始在二次包裝、餐飲服務和部分電子商務用途中大規模應用。 預計到 2026 年，這種轉變將進一步加深。 生產者責任延伸（EPR）成本不斷上漲、環境聲明監管日益嚴格以及對塑膠廢棄物監管力度不斷加大，正促使品牌重新設計包裝，以實現真正的可回收性和更低的材料強度。尺寸過大、結構複雜的包裝形式越來越被視為一種財務和聲譽風險，尤其是在消費者越來越關注不必要浪費問題的情況下。   智慧包裝和數位化追溯正成為主流 2025年，隨著品牌尋求更好的可追溯性、合規性和消費者溝通，智慧包裝發展勢頭強勁。 二維碼、數位浮水印、感測器和近場通訊 (NFC) 標籤越來越多地被添加到包裝上，以提供產品資訊、使用指南和永續性數據。 這一趨勢與監管發展密切相關，例如歐盟計劃引入數位產品護照，這將要求提供有關產品來源、材料和環境影響的詳細資訊。 智慧包裝也被用於支援供應鏈可視性、冷鏈監控和防偽措施，尤其是在食品、藥品和高端商品領域。 預計到 2026 年，隨著品牌尋求滿足監管要求並回應消費者對透明度的需求，數位包裝將進一步擴展。 對於包裝供應商而言，這提出了資料整合、列印能力和系統相容性的新要求，同時也引發了關於跨市場成本控制和標準化的問題。   循環系統、效率和包容性設計日益重要 2025 年，循環經濟模式將更接近大規模採用，更多品牌將測試補充裝和再利用系統，包括可回收包裝、補充裝袋和店內補充站。 雖然這些模式在許多地區仍受到限制，但隨著企業尋求減少一次性包裝用量和長期材料成本，這些模式獲得了廣泛應用。 同時，效率成為關注的焦點。運輸成本的上漲和電子商務的持續成長加速了對合適尺寸包裝技術的投資，這種技術能夠製造出適合特定產品的包裝盒。 這些系統可以減少空隙填充，降低材料使用量，並減少與航運相關的排放。 包裝設計也開始體現更廣泛的可用性定義。易用性功能，例如便捷的開啟機制、更清晰的標籤、觸感元素和點字壓印，受到了更多關注，這主要是由於人口老化和人們對包容性設計的期望所致。 這些變化共同表明，包裝的角色正在被重新定義。預計到2026年，包裝將成為一個互聯互通、循環高效系統的一部分，從而支援合規性、成本控制和客戶信任。 2025 年出現的包裝故事表明，成功將不再取決於新穎性，而是更多地取決於實際的重新設計、監管準備以及在全球市場上可衡量的環境績效。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
#EPR #包裝趨勢 #品牌策略 #成本管理 #永續設計
了解包裝市場動態：快速消費品（FMCG）採購團隊的洞察
專家觀點
2026-01-05

了解包裝市場動態：快速消費品（FMCG）採購團隊的洞察
包裝價格變動與市場趨勢正在改變快速消費品（FMCG）採購團隊管理成本與供應商關係的方式。在本文中，Fastmarkets 的高級副總裁、RISI 指數負責人 Matt Graves 分享了應對不可預測包裝價格的專業策略，並探討如何運用供應商成本分析。 觀看完整影片訪談，可獲取更多見解與實用技巧。 了解買家的包裝成本 FMCG 採購團隊，特別是食品與飲料（F&B）領域，由於包裝價格波動而面臨重大挑戰。瓦楞紙板與再生紙價格可能難以預測，因此控制包裝支出需要密切關注價格變動與供應商策略。為達成此目標，掌握反映市場的價格數據與供應商成本分析對採購者至關重要，以確保供應可靠且成本可控。 為了釐清這些關鍵議題，我們訪談了負責 Fastmarkets 全球森林產品價格報導團隊的 Matt Graves。他對這個複雜市場的洞察，可幫助採購團隊自信地管理包裝價格波動，並將客觀數據轉化為策略優勢。   與 Matt Graves 的問答：掌握當前包裝市場狀況 問：FMCG 公司在包裝價格上面臨的主要挑戰是什麼？ Matt Graves： FMCG 公司正面臨高通膨與包裝價格壓力。消費者與利益相關者要求更好的成本控制與透明度。這讓包裝採購者在管理成本與供應商關係時更加困難，尤其是在新興永續需求下。 在 Fastmarkets，我們透過基準包裝價格、精確預測與詳細的供應商成本分析支援採購團隊。所有這些資訊都能讓您更聰明地編制預算、掌握市場趨勢並做出明智決策。   包裝採購者的黃金法則 問：為何供應商成本分析對包裝採購者如此重要？ Matt： 了解供應商成本是包裝採購者的黃金法則。對其成本運作理解越深入，您的談判地位就越強。 精確的供應商成本分析有助於更好的預算編制，並與供應商進行更策略性的對話。我們的預測能增強這一過程，使在波動的包裝市場中具有可預見性。 問：公司如何提高包裝價格與預測的準確性？ Matt： 包裝採購者應將供應合約與獨立、透明的包裝價格掛鉤，例如 Fastmarkets 的評估數據。這使合約價格能隨市場變動調整，減少與供應商重新談判的需求。 值得信賴的第三方數據能建立公平的供應商關係，是可靠採購策略的關鍵。   原料與包裝價格的連結 問：像再生紙這類原料在包裝價格中扮演什麼角色，為何採購者需要關注？ Matt： 如果您在 FMCG 領域購買紙箱，了解驅動包裝價格的原料市場至關重要。影響紙張成本的原料同樣會影響包裝價格。例如，再生紙價格下降時，就是與供應商重新議價的機會；價格上升時，則需要提前準備面對更高成本。 我們的分析師與經濟學家可以幫助您解讀市場趨勢，並進行相關供應商成本分析，確保您掌握資訊。 問：Fastmarkets 如何幫助採購者管理波動的包裝價格？ Matt： 我們的 Index Builder 工具專為包裝採購者設計。它允許您建立購買模型——例如瓦楞紙箱或紙盒——並將其與 Fastmarkets 的包裝價格及成本指數連結。如此，您可以追蹤價格變化。 此工具提供詳細的供應商成本分析，從市場波動到基礎原料成本，再到您特定包裝的成本，都能清楚呈現。這是進行更佳供應商談判與長期規劃的策略性資產。   包裝採購團隊的可行行動重點 追蹤關鍵驅動因素： 利用即時與歷史包裝價格、瓦楞紙板與再生紙數據，及早預測預算影響。Fastmarkets 的造紙廠情報資料庫也能提供廠運作、成本與競爭定位洞察，支持更聰明的採購決策。 建立數據驅動的供應商關係： 利用透明的價格基準與供應商成本分析來增強信任。Fastmarkets 的 Index Builder 工具能幫助您建立價格基準並優化供應鏈。 規劃未來： Fastmarkets 的預測與分析價格數據，可幫助您編制預算並在波動期間建立內部利益相關者信心。 應對永續性： 隨著 F&B 產業承諾永續包裝，智能市場情報與反映市場的包裝價格能幫助平衡成本與責任。Fastmarkets 的能源消耗工具可優化能源使用、管理成本波動，並尋找合作夥伴實現永續目標。 準備掌控您的包裝採購策略嗎？ 探索 Fastmarkets 的包裝價格數據方案、預測與詳細供應商成本分析——為變化市場中的智慧採購提供指引。   內容來源: https://www.fastmarkets.com/
#供應商策略 #包裝價格 #包裝採購 #品牌策略 #市場洞察 #快速消費品 #成本管理 #採購智慧 #效率優化 #永續包裝
標籤作為一種策略工具
專家觀點
2026-01-05

標籤作為一種策略工具
標籤長久以來一直是消費性包裝產品中最具影響力的品牌資產之一，但近年來的變化速度前所未見。LPC 共同創辦人 Jennifer Dochstader 如此指出。 LPC 是一家專注於印刷與包裝產業的顧問公司，致力於透過行銷、溝通與產業研究，協助供應鏈各端的企業成長。該公司擁有超過 25 年執行印刷包裝相關研究與調查的經驗，為包含技術供應商、加工轉換商與產業協會在內的客戶，提供競爭優勢與市場洞察。 Dochstader 觀察到，從永續要求到數位創新，標籤已成為一項策略性工具，肩負品牌識別、故事傳達、法規遵循與實際效能等多重任務。 她表示，因應利基市場分眾、季節性行銷活動，以及在擁擠的電商版位中脫穎而出的需求，短版、精準的印量已成為常態。同時，過去多見於高端或奢侈品的觸感上光與紋理紙材等高級視覺線索，也愈來愈常出現在調味品、個人護理用品與咖啡等日常消費品上。 標籤的永續性早已超越行銷訴求，成為品牌採購決策中的核心要素。 她進一步指出，永續性影響著從基材、膠黏劑到圖文設計的每一個環節。在製程端，數位與混合印刷也不再只是短版解決方案，而是支撐市場敏捷度的關鍵平台，讓品牌能快速調整設計、進行具成本效益的版本管理，以跟上市場節奏。 永續性影響著從基材、膠黏劑到圖文設計的每一個環節。 隨著全球各地陸續推出新的永續法規，且時程日益緊迫，這股趨勢預期將持續加速。 全球法規變動正迫使品牌在設計初期就納入合規考量，特別是在可回收性與永續宣稱方面。 Dochstader 解釋，在當前的地緣政治與經濟環境下，關稅、原物料價格波動與運輸成本，也促使品牌與加工商必須更加靈活，設法在最佳化材料使用與流程的同時，仍能生產具高視覺衝擊力的標籤。 同時，多股力量正交會重塑標籤市場。 其中一項關鍵驅動因素是消費者行為。消費者期待新鮮感、多樣性與透明資訊，這意味著標籤需要更頻繁更新，並以更清楚、有力的方式溝通。零售與電商環境的變化也同樣關鍵，一張標籤如今必須在縮圖畫面中與在實體貨架上一樣具備吸引力。   品牌關注重點 在決策層面，品牌商主要聚焦於三大因素。 Dochstader 表示，第一是差異化。在高度飽和的市場中，標籤扮演著無聲的銷售角色，甚至在產品被拿起之前，就已開始訴說品牌故事。 第二是功能表現。無論產品需從冷凍庫進入微波爐，或可能暴露於冷凝水、高溫或化學物質中，標籤都必須在各種條件下維持完整性。 第三則是永續性，這仍是核心議題，並已深植於基材、膠黏劑、油墨以及乾燥與固化方式等決策中。而貫穿這些考量之上的，是上市速度，特別是在季節性 SKU 或趨勢導向新品中，敏捷度往往比單位成本更為重要。   後加工與裝飾 材料與後加工技術的突破，正為品牌開啟全新可能。身為產業觀察者，Dochstader 分享了她眼中最令人振奮的後加工與裝飾技術創新。 她指出，目前材料科學與後加工領域的發展十分活躍，幾乎難以選出最愛。 她特別提到，單一材料結構的發展令人期待，這類基材能在不犧牲設計自由度的前提下，簡化回收流程。同時，膠黏劑也持續創新，例如適用於 PET 回收的可清洗膠，或用於食品標籤的可堆肥選項，兼顧永續與性能需求。 在後加工方面，數位裝飾技術已達到全新成熟度。 她指出，如今已能透過數位方式呈現金屬感與觸感效果，而不必承擔傳統燙箔或額外刀模所帶來的環境與成本負擔。 最後，連結型包裝已發展成品牌與消費者溝通的重要工具，能延伸產品之外的互動，並傳遞無法完整呈現在包裝或標籤上的資訊。 無論是 QR Code 或 NFC，這些技術早已超越單純的行銷噱頭，進一步成為溯源、驗證與深化消費者互動的實用工具。所有這些力量共同推動，使產品標籤成為印刷與包裝採購者眼中愈發關鍵且不可或缺的工具。 隨著標籤產業持續演進，其角色只會更加深化。新興技術、材料創新，以及更高標準的永續期待，將重新定義標籤所能達成的價值。 下一階段，將是打造兼具連結性、永續性與法規遵循的產品，協助品牌在快速變動的世界中建立信任與相關性。   內容來源: https://www.labelsandlabeling.com/
#包裝設計 #印刷創新 #品牌策略 #差異化 #快速上市 #標籤行銷 #永續包裝 #消費者互動 #生活品牌 #行銷趨勢
包裝作為競爭優勢
專家觀點
2026-01-05

包裝作為競爭優勢
包裝可以成為一種策略性資產，使品牌脫穎而出，提高效率，並增強消費者忠誠度。 / 圖片來源：Zamrznuti tonovi via Shutterstock   包裝已從單純的功能性需求演變為策略性差異化工具，在日益競爭激烈的市場中，能使品牌脫穎而出。 如今，包裝不僅保護產品，還能傳達品牌識別、支持永續目標、提升消費者體驗，並驅動商業績效。 能將包裝視為競爭優勢來源的企業，能利用它影響購買決策、加強忠誠度，並實現可衡量的投資回報。 對 B2B 決策者而言，了解包裝如何促進競爭定位，是品牌長期成功的關鍵。 透過設計與體驗創造差異 包裝的視覺與觸覺元素，在擁擠的市場中區分產品扮演關鍵角色。顏色、字體、形狀、材質與表面處理都影響第一印象，引導消費者認知並建立品牌辨識度。 創新的設計能將普通產品轉化為高級體驗，提升感知價值，使品牌能夠定價更高。功能性特徵，如可重封的封口、符合人體工學的設計或易於使用的格式，則強化使用便利性並提升滿意度。 在電子商務中，能帶來難忘拆箱體驗的包裝，可強化品牌形象並鼓勵回購。 透過投資以研究為導向的設計，包括消費者測試與貨架影響分析，品牌能確保包裝主動支援競爭定位，而非僅僅是被動商品。 作為策略槓桿的運營效率 包裝也能透過效率與供應鏈優化提供競爭優勢。簡化的包裝尺寸、輕量材質與模組化設計能降低運輸成本、減少損壞並提升儲存利用率。 高效的包裝能加快周轉速度、降低物流支出，並提供更大的彈性以應對需求波動。 以數據驅動的包裝優化工具，如數位孿生或預測性能模型，使企業能識別改進措施，在維持產品保護的同時降低運營風險。 將包裝決策與更廣泛的供應鏈策略對齊，企業可實現成本節省，支持利潤增長並強化整體競爭力。 永續性與品牌差異化 永續性已成為競爭優勢的重要因素。消費者與商業夥伴愈加重視展現負責任環境實踐的品牌。 可回收、生物可分解、可重複使用或設計符合循環經濟原則的包裝，能提升品牌聲譽並符合法規要求。 永續包裝計畫也能帶來實質商業利益，例如降低對原生材料的依賴、減少廢棄物管理成本，並改善與供應商的關係。 清晰且真實地傳達永續認證，能增強消費者信任，使包裝成為在價值觀逐漸影響購買決策的市場中，強而有力的差異化工具。 策略性設計的包裝整合美學、功能與永續性，以影響選擇、強化品牌識別並提供運營效率。 透過將包裝視為競爭優勢來源，企業能將其轉化為可衡量資產，推動長期成長、獲利能力與客戶忠誠度。   內容來源: https://www.packworld.com/
#包裝設計 #品牌忠誠度 #品牌策略 #差異化 #拆箱體驗 #永續包裝 #消費者體驗 #產品行銷 #設計思維 #運營效率
2026 年拉丁美洲紙製品市場的四大預測，你不能錯過
專家觀點
2026-01-05

2026 年拉丁美洲紙製品市場的四大預測，你不能錯過
主要觀察重點： 巴西的蛋白質回升不僅影響當地產業，也正在重塑全球紙漿供應鏈，對整個包裝行業產生連鎖效應。 墨西哥的貿易流動轉變正在重新定義市場動態，為希望在不斷演變的包裝市場中保持領先的企業提供新的成長機會。 2026 年展望揭示了可能改變紙漿、紙張與包裝產業的關鍵趨勢，提供可操作的洞察，以調整策略並抓住新興機會。 當你坐下來討論拉丁美洲紙業的前景時，感覺就像與老朋友敘舊：有好消息，也有一些波折，如果仔細傾聽，你幾乎可以追溯對話的原因。 在過去幾個月，我們一直在討論關稅、動物蛋白限制、需求模式變化以及現金購買習慣。但今天，我想帶你了解四個簡單的預測，這些預測將影響你對 2026 年行業的看法。可以把它想像成一個導覽：我會解釋正在發生的事、為何重要，以及在大局逐漸明朗時需要關注的重點。 1.動物蛋白市場回升將再次支持巴西瓦楞紙箱與紙板出貨 回想一下 2025 年第二至第三季度間，肉類及其他動物蛋白出口停滯，導致巴西瓦楞紙箱出貨量至多持平、甚至萎縮？那一章正在慢慢結束。像美國與中國這類曾有限制的市場，正在重新開放巴西牛肉、家禽與豬肉出口。美國在第四季度末取消對巴西牛肉的關稅，中國則在第二季度限制解除後，允許巴西恢復家禽出口。這對紙張意味著什麼？ 瓦楞紙箱高度依賴巴西農業出口，約 65% 的消耗量與該產業相關。當冷藏貨櫃滿載雞肉或牛肉離港時，對包裝瓦楞紙板的需求上升，因為產業總是將出口與國內需求平衡，國內消費也會因此受益。因此，請在 2026 年初標記日曆：第一季度可能會看到裝卸碼頭繁忙，訂單略高於正常水平，因為被壓抑的需求可能會出口。 我們對巴西整體瓦楞紙板需求的預測是 2026 年增長 1.2%，比 2025 年增加 61,000 噸。根據 Empapel 對瓦楞紙箱與紙板總出貨量的評估，我們預測全年增長 1.6-2.0%。 2.墨西哥的關稅政策將對巴西至墨西哥的紙張流動造成暫時阻礙 你應該看到我們今年討論的新聞標題：2024 年對中國紙箱板與印刷紙徵收 25-35% 關稅、2025 年末的反傾銷行動，以及 2025 年 12 月對幾個亞洲國家的對等關稅，與美國在其他地區的做法一致。不要把這些看作保護主義的偶然或數據的短暫波動：聽聽背後的理由。墨西哥不只是試圖減緩一兩個貨運，而是想成為近岸生產區的守門人。 為服務美國市場而靠近美國邊境的產業，正與來自其他國家的廉價進口競爭。墨西哥正在將貨物重新導向美國，壓低墨西哥造紙廠的運營率。墨西哥政府最不希望看到的，是已受到美國關稅影響的產品通過其領土進入，並在自由貿易協議下再次出現。 因此，對中國、第三方甚至巴西的紙張出口徵收關稅。如果貨物能透過墨西哥無額外成本進入美國，就會威脅整個近岸供應鏈。把關稅想像成城門：允許貿易，但阻擋試圖輸入其他已徵稅產品的人。 提高對墨西哥的亞洲出口價格並懲罰廉價銷售，造成瓶頸。巴西出口墨西哥的貨量已因進口關稅而減少，競爭力下降。不要把“暫時”與“無足輕重”混為一談。即使是幾個季度的空櫃與閒置船舶，也可能對訂單與信心留下持久影響，特別是在紙箱板市場。 我們的預測是，墨西哥紙箱板廠的運營率將在 2026 年回升至 78%，此前 2025 年徘徊在 75-76%，受需求回升與進口競爭減少支持。消耗量在 2026 年增長 1.8%，達到近 114 萬噸，此前自 2022 年以來已連續三年下降，當時為 123 萬噸。 3.當亞洲對墨西哥出口減少，南美市場成為新焦點 墨西哥故事的另一面對我們這些位於尤卡坦以南的人而言，有一線好消息。如果中國及其他亞洲出口商被同樣的措施阻擋進入墨西哥，他們不會閒置，而會尋找其他市場。例如，墨西哥約佔中國對拉美紙箱板出口的 50%，這些賣家肯定會尋找替代市場來銷售被阻擋的過剩產能。 阿根廷、秘魯和巴西開始變得有吸引力，當你試圖銷售原本流向蒙特雷或瓜達拉哈拉的貨量時。這意味著競爭加劇，但對轉換器與印刷商而言也提供更多選擇。價格將受到壓力，亞洲搶占市場份額的故事變得更加本地化。 4.巴西經濟放緩與數位娛樂興起將繼續限制紙箱板需求增長 如果只專注於跨境機會而忽視 2022 年以來巴西國內發生的事，將是天真的。從宏觀經濟角度來看，所有跡象都顯示巴西經濟在 2026 年將放緩。正式就業增長接近上限，家庭債務達到歷史高位，利率依然很高。然而，我們預見年中可能出現些許下降空間，因為消費者通膨開始顯示負值——換句話說，出現通縮。 然而，中低收入家庭幾乎將收入用於還債或購買新商品。他們通常是推動消費品與電商包裝紙板需求的主力，當可支配收入增加時——例如就業增長與消費者物價通縮——這部分資金卻逐漸轉向線上博彩與電子遊戲。這使實體經濟資金減少，可用於紙製品消費的雷亞爾減少。基於這些原因，2025 年國內瓦楞紙箱需求已經疲軟，這一趨勢可能在明年持續或惡化。 根據我們的預期，巴西紙箱板需求在 2025 年下降近 2.1%，在最佳情況下 2026 年將保持穩定（+0.1%）。巴西樹木產業協會（IBÁ）的國內紙箱板市場數據也呈現類似情況。國內銷售截至第三季度同比下降 2.1%，出口下降 2.7%，同樣受到對墨西哥出貨減少的影響，導致產量下降 2.3%。 綜合來看 如果將這四個預測並列，會看到它們講述了一個連貫的故事，而不是四個分散的要點。蛋白質市場重新開放提升出口驅動的瓦楞紙產業，即使關稅抑制了特定貿易通道；亞洲出口商被迫退出一個大型市場，產生影響波及到拉普拉塔河與安第斯地區；而國內經濟疲軟提醒我們，國內需求並非理所當然，而是需要管理的變數。 透過專屬洞察掌握競爭優勢，了解正在改變紙漿、紙張與包裝產業的最新趨勢。與我們團隊聯繫，獲取量身打造的專家分析與前瞻性市場預測。   內容來源: https://www.fastmarkets.com/
#CorrugatedBoard #FMCG #MarketForecast #永續包裝 #PackagingStrategy #2026展望 #產 #PackagingTrends #TradePolicy #供應鏈 #出口洞察 #包裝趨勢 #拉美市場 #紙箱產業
杯墊算什麼——一張充滿痕跡的桌子才是家的核心
專家觀點
2025-12-29

杯墊算什麼——一張充滿痕跡的桌子才是家的核心
插畫Studio Pong   我對那些使用杯墊的人心存懷疑。保持桌面一塵不染、閃閃發亮，毫無生活痕跡，究竟有什麼理由呢？像企業辦公桌一樣乾淨，沒有承載過的餐食痕跡、潑灑過的飲料，或被刻下的圖畫和字母？這樣的桌子沒有靈魂。 桌子在家具中扮演著獨特角色。它們不是用來坐的、也不是擺著欣賞的，而是人們圍坐之處：它們是聚會的中心。桌邊展開對話，人們在桌旁墜入愛河。它們默默支撐著我們，寫字、畫畫或整理長期拖延的文件。當時光流轉、夜幕降臨，它們成為社交生活的核心。一旦天氣太冷，無法在公園相聚，我們依然會被桌子吸引。它們維繫關係，也支撐我們的努力。那麼，我們為何如此渴望讓它們看起來仿佛什麼都沒承載過呢？ 在伊斯坦堡的 Uniqka 工作室——由設計師 Kerem Aris 與 Merve Parnas 創立的皮革工坊——有一張大桌子，覆著奶茶色皮革，是 Aris 的藝術家父親幾十年前製作的。這是一件極具價值的工藝品，無論是材料還是工藝都珍貴。然而，Aris 與 Parnas 對於保存它卻不拘小節。皮革表面保持柔軟細膩，但也有數十年累積的凹痕與咖啡杯痕，承載著世代創作者圍坐其間、將想法付諸紙上的精神。沒有任何桌子能複製它；它是每一個曾坐在它旁的人之總和。 我自己的咖啡桌同樣擁有深厚歷史與不完美之美。我找伊斯坦堡的木匠，用 19 世紀奧斯曼櫃子的櫻桃木打造這張桌子。工匠將木頭拋光到光澤，一旦搬入家中，我便讓日常生活的磨損逐漸減弱那層光亮。茶杯與啤酒瓶在桌面留下弧形痕跡。一隻筆在角落漏墨，原本鮮明的痕跡如今與木色融合。貓咪也留下幾道抓痕，而每一個新痕跡讓我更愛這張桌子。 即便是量產桌子，經過磨損也能展現魅力——些微的損耗能將最平淡的家具轉變為更迷人的存在。一張金屬圓邊桌因疫情期間我笨拙地重新裝潢而濺上的油漆而更有趣。經過五年的桌遊與烤肉晚餐，我的 Ikea 餐桌上留下幾道大而滿意的刮痕。 因此，隨著夜晚來臨，桌子再次成為社交生活中心時，不妨把餐墊丟掉。沒有任何完美桌面或精緻杯墊，能比那些承載我們生活痕跡的痕跡更有趣、更具情感意義。   內容來源: https://monocle.com/
#MaterialStory #不完美之美 #家具設計 #生活美學 #設計思考
永續包裝專業人士現在的態度如何？
專家觀點
2026-03-09

永續包裝專業人士現在的態度如何？
如果你在面對包裝永續挑戰時選擇低調行事、埋頭苦幹，也許是時候重新思考你的策略了。要實現重要的永續目標，仍然有大量艱難的工作需要完成。   重點摘要 67% 的受訪者 表示，面對永續挑戰感到沮喪或更悲觀，原因包括政府介入與成本優先。 包裝團隊正承受成本壓力，加上 EPR（生產者延伸責任）費用 的影響，使永續決策被提升到公司董事會層級。 消費者對回收的懷疑增加，品牌若無法兌現永續承諾，將面臨聲譽風險。   距離 川普 2.0 政府 上任已超過一年，永續倡議者是否仍像選舉剛結束時那樣感到沮喪？ 為了了解情況，我在今年 2 月初於 LinkedIn 的多個永續包裝社群、我的個人頁面以及 Packaging Digest 頁面上發起了一項簡短投票。結果如下。 綜合所有投票結果顯示， 約三分之二的受訪者（67%）表示，他們的沮喪程度與之前相同，甚至更高 。 原因似乎在於，有些人認為永續發展正在失敗，或在企業面臨更緊迫的商業議題時，難以維持優先地位。 圖說: 「永續包裝倡導者是否仍像 2024 年總統大選後那樣感到絕望？」數據來源於《Packaging Digest》在 2026 年 2 月於 LinkedIn 發起的投票，共有 36 人參與。 圓餅圖顯示了受訪者的情緒分佈，整體氛圍偏向負面： 極度悲觀 (36%)： 最大比例的受訪者表示「甚至更加絕望」。 持續低迷 (31%)： 約三成的受訪者感受與當初「同樣程度的絕望」。 轉向樂觀 (25%)： 四分之一的人表示現在「完全不絕望」。 微幅改善 (8%)： 極少數人覺得「沒那麼絕望了」。   永續包裝正受到政府政策影響 我也邀請受訪者分享更多想法與感受，其中一些回應指出了問題的核心。 STM Canna 行銷經理、獨立媒體 Presence News 的自由記者 Nathan Dube 表示： 「你最近有注意聯邦政府嗎？老實說，我不覺得永續包裝是目前的優先事項。」   另一位受訪者、Thanh Phu Plastic Packaging 北美商務發展總監 Daryle McDonald 則認為永續不應與政治掛鉤： 「選擇永續包裝不應該與政治或選舉有任何關係，而應該是對地球環境、人類與未來持續的承諾。若因外在事件而改變承諾，那就不是真正的承諾。我們必須言行一致。」 雖然這種觀點強調環境的大局，但在 EPR（生產者延伸責任）法規 之下，政府其實早已深度介入。 Gartner 包裝工程與供應鏈應用資深分析總監 John Blake 將法規要求與企業自願目標區分開來，他認為目前的系統其實已出現問題： 「企業未能投入足夠資金達成永續包裝目標，這與聯邦選舉有什麼關係？其實早就很清楚，這些理想化的目標在很多情況下並不可行，但卻沒有被坦誠說明。」 Beacon Hill 包裝工程師 Joseph Porreca 則對 EPR 費用制度提出質疑： 「EPR 費用讓我有點擔憂。費用是依重量計算，這意味著像瓦楞紙這種本來就容易回收的材料反而要支付較高費用。這看起來更像是一種稅，而不是讓生產者真正承擔責任的制度。」   包裝部門的優先順序正在改變 除了 LinkedIn 投票外，我在 MD&M West 2026 展會上也與醫療科技與永續包裝顧問 Samantha Smith 討論了這個議題。 她指出，目前許多從事永續包裝的人選擇「低調行事」，專注完成工作，同時避免受到高層過多關注。   Smith 坦言： 「當政府換屆、氣候議題的重要性被降低時，我真的非常沮喪。我很擔心自己會被裁員，而結果我確實被裁員了，公司裡還有很多人也是。」 如今她已成為獨立顧問一年，並與不同公司合作。她觀察到整個產業環境已出現新的變化： 「很多企業仍然對永續有興趣，但他們希望保持低調。他們會在可能的情況下繼續推動相關計畫。」 換句話說， 永續仍是包裝團隊的關注議題，但目前不再是第一優先。 Smith 認為，目前企業資源更集中在另一件事： 因應關稅帶來的影響 。   「永續是一扇可以暫時關上的門。企業可以先暫停永續計畫，專注於關稅衝擊與產品重新設計。等情況穩定後，再重新推動 ESG 相關改變。」 她也坦言，關稅問題讓許多企業不得不將資源從永續議題中抽離。 此外，她觀察到一種新的現象： 「其實沒有人想成為被針對的目標。大家都想低調。有些地方甚至把永續改名為『韌性（resilience）』。很多公司其實是『繼續做，但不要讓別人知道我們在做』。」   雖然這種策略是為了避免負面關注，但我認為這是錯誤的做法。 外界的審視終究會到來，不如主動與企業高層展開對話。 過去很長一段時間，包裝部門往往能「低調運作」。但現在情況已經不同了。 當企業開始支付 EPR 費用 後，與高層管理者的對話可能會變得不舒服，但也應該更具建設性。   你需要與 財務長（CFO） 和採購主管合作，一起做出適合公司的決策，例如： 重新設計包裝，以降低 EPR 費用 維持原包裝並直接支付費用 （但如果品牌想在加州銷售產品，這幾乎不是選項） 停止在相關州銷售產品 什麼都不做並冒險銷售   永續與成本壓力已進入董事會層級 眾所皆知， 包裝是品牌展現永續承諾最直接、最可見的方式之一 。 然而，消費者對永續的態度也正在改變。 消費者洞察公司 Mintel 指出： 「 越來越多消費者開始質疑回收制度的有效性，也揭露出品牌未能兌現的永續承諾。 」 這使得永續包裝決策變得更加重要，因為 品牌聲譽正面臨風險 。 同時，企業也必須面對成本壓力，因為兩者密不可分。 LeaderLogic 執行長兼未來學家 Nicholas Webb 表示： 「EPR 費用已不再只是理論，而是真實存在的成本，企業必須預測、管理並在設計階段就加以考量。」 他總結目前困擾包裝主管的兩大因素： 「 價格壓力與 EPR 責任的結合，已經把包裝決策提升到董事會層級。 」 那麼問題來了： 你的包裝主管是否具備足夠能力，能與企業高層進行這些艱難但必要的財務對話？   內容來源: https://www.packagingdigest.com/
#2026永續包裝趨勢 #EPR生產者責任延伸 #包裝成本壓力 #包裝設計 #永續包裝趨勢
為什麼健康警示標籤會讓同一片餅乾的味道不同？
專家觀點
2026-03-03

為什麼健康警示標籤會讓同一片餅乾的味道不同？
包裝正面警示標籤對消費者口味和品質感知的影響（F. Arendar，2024）費爾南多·阿倫達爾   概覽 標籤可以起到心理暗示的作用，引發消費者行為中的文化和情境反應。 即使產品本身沒有改變，警告標籤也會影響人們對口味和品質的認知。 包裝塑造信任與期望，對食品選擇的影響遠不止於營養成分。   多年來，拉丁美洲各國在包裝食品上使用黑色警示八角形標籤，以提示糖分、鈉、熱量和脂肪過高。這些標籤如今已相當熟悉，相關的討論也同樣常見：它們真的有效嗎？ 大多數對這些標籤的評估僅關注人們在問卷中的回應、偏好或注意力。這固然有用，但卻忽略了一個重要現象：包裝不只是提供資訊，它還塑造框架。而這種框架效應往往在問卷調查前就已經影響了感知。 因此，我進行了一項真實的品嚐測試，以探索包裝背後的心理學。 2024 年，我在布宜諾斯艾利斯的一家購物中心測試了巧克力餅乾，共有 66 位參與者。測試方式很簡單：展示兩種相同產品的包裝，一種帶黑色警示八角形標籤，一種沒有。餅乾本身完全相同——同品牌、同配方、同味道。參與者在單獨或比較條件下進行評估。   費爾南多·阿倫達爾   結果顯示，即使餅乾完全相同，93% 的參與者表示他們感覺味道不同。統計分析則顯示，標籤對實際味道評分沒有顯著影響。但在「感知品質」上，標籤版本被評為更高品質。 這很重要，因為它反映了真實世界中人們選擇食物的方式：人們不僅對成分或營養資訊作出反應，他們對提示、情境，以及包裝所傳達的信任、標準與正當性作出反應。 參與者的評論也清楚地反映了這一點：有人形容帶標籤的餅乾「更濃郁、更奶油味」，而無標籤的餅乾則「更甜、更巧克力味」。同樣的餅乾，不同的解讀。 這也解釋了「健康」對不同人而言意味著不同事物：有時是少糖或少脂，有時是天然、較少加工或接近原食材。這些並非微不足道的文字差異，而是會引發不同的期望，包括對味道的期望。 多年來的消費者行為研究已表明，一些健康訊息會降低預期美味，而一些基於自然的訊息則可能提升美味感。   標籤絕不僅僅是數據，它更是一種敘事捷徑。 因此，標籤確實很重要，它可以增進資訊清晰度，支持公共健康。但它的真實效應比大多數政策討論所承認的更難衡量，因為人類對包裝的反應不只是資訊性的，它具有心理性。 它作用於記憶、文化、習慣、不信任感、希望，以及我們用來判斷食物是否安全的視覺捷徑。 這也是為什麼未來的健康飲食不會僅由標籤建構，而是要理解讀標籤的心智——以及隨之而來的味覺體驗。   內容來源: https://www.packagingdigest.com/
#健康標籤 #包裝心理學 #包裝設計 #味覺體驗 #消費者行為 #食品感知
研究警示：全球塑膠體系對健康的衝擊，2040 年恐翻倍
專家觀點
2026-02-09

研究警示：全球塑膠體系對健康的衝擊，2040 年恐翻倍
圖片來源：Unsplash/CC0 公共領域   一項刊登於《The Lancet Planetary Health》的新研究警告，若全球塑膠生產與使用模式持續維持現況，與塑膠相關的健康衝擊將在 2040 年前增加一倍以上，對人類健康與公共衛生構成日益嚴峻的威脅。 該研究由 倫敦衛生與熱帶醫學院（LSHTM） 主導，並與法國圖盧茲大學及英國艾克斯特大學合作完成，系統性評估塑膠在「從原料開採到廢棄處理」整個生命週期中，對人類健康造成的影響。   從源頭到廢棄：塑膠生命週期每一環節都傷害健康 研究指出，超過 90% 的塑膠來自化石燃料，其健康風險不只發生在消費端，而是橫跨： 化石燃料開採 原生塑膠生產 包裝與製品製造 廢棄、焚化或進入環境後的污染   這些階段所產生的溫室氣體、空氣污染物與有毒化學物質，都與氣候變遷、呼吸道疾病、癌症及其他重大健康問題密切相關。   2040 年前，健康損失恐超過 4,500 萬 DALYs 研究團隊透過模型比較 2016 至 2040 年間不同塑膠發展情境下的健康衝擊，結果顯示： 在「維持現況（Business as Usual）」情境下： 年度健康損失將從 2016 年的 210 萬 DALYs 上升至 2040 年的 450 萬 DALYs   累計下來，2016–2040 年間，全球塑膠體系恐導致 8,300 萬年的健康壽命流失。 DALYs（失能調整生命年）為衡量疾病與環境風險對健康影響的重要指標。   包裝相關排放，是塑膠健康衝擊的重要來源 研究進一步拆解健康衝擊來源，發現： 40% 來自溫室氣體排放與氣候變遷 32% 來自空氣污染（主要源自塑膠生產製程） 27% 來自塑膠生命週期中釋放的有毒化學物質   研究指出，原生塑膠生產（primary plastics production）在所有情境中都是最大健康衝擊來源，而包裝正是原生塑膠最主要的應用領域之一。   只靠回收不夠，真正有效的是「減量＋系統性轉型」 研究團隊也模擬不同應對策略，結果顯示： 單靠提升回收率或廢棄管理，對降低全球健康負擔效果有限 唯有結合「減少塑膠生產、能源轉型、材料替代與政策介入」的全面性系統改變， 才能在 2040 年前 將塑膠造成的健康負擔降低 43%   研究強調，減少塑膠生產本身，比任何單一末端處理措施更能帶來健康效益。   包裝材料轉型，被點名為關鍵解方之一 自然高分子研究組織（Natural Polymers Group）主席 Assheton Carter 博士 指出，特別是在一次性包裝與紙板塗層等應用上，持續使用化石燃料基塑膠已難以被合理化。 他表示： 「在多數情況下，已有不含塑膠的天然材料可供選擇，繼續使用污染性的化石燃料材料，並無正當理由。」   Carter 也指出，材料創新其實早已到位，天然高分子材料已能提供可規模化、真正可生物分解，且不釋放有害化學物質的替代方案，問題不在技術，而在於推動速度與政策決心。   研究者呼籲：需要透明、從源頭改變的包裝政策 LSHTM 研究員、共同作者 Megan Deeney 指出，塑膠的健康衝擊遠超過消費者丟棄產品的那一刻： 「我們往往把責任歸咎於消費者，但研究顯示，真正需要的是從『搖籃到墳墓』的系統性改變。」   她也強調，產業對塑膠化學成分的不透明揭露，已嚴重限制科學研究與政策制定的有效性。 艾克斯特大學教授 Xiaoyu Yan 則指出，將原本用於單一產品的生命週期分析方法，擴展至整個塑膠體系，有助於揭露塑膠對人類健康的「隱性成本」。   結語：包裝不只是設計問題，而是公共健康議題 研究結論明確指出，現行全球塑膠體系不可持續。若不立即採取行動，大幅減少塑膠生產、淘汰有害化學物質，並加速包裝材料轉型，塑膠對人類健康的衝擊將持續擴大。 對包裝產業而言，這不再只是環保或永續形象的選擇，而是攸關公共健康的結構性轉型課題。   內容來源： https://www.packagingnews.co.uk/  、  https://phys.org/
#2040塑膠危機 #LancetPlanetaryHealth #包裝材料轉型 #包裝永續 #塑膠包裝 #塑膠與健康 #材料創新 #減塑
Shein進軍圖書市場：會對紙質圖書供應鏈產生什麼影響？
專家觀點
2026-01-26

Shein進軍圖書市場：會對紙質圖書供應鏈產生什麼影響？
擅長掌握「購買行為」的服裝平台 Shein 在原本就以大量、低價、快速上架聞名的商城中，新增了「書籍」類別。這次與美國獨立書店網絡 Alibris 的合作，採用的是熟悉的模式：整合眾多賣家，各自販售全新與二手商品。 透過 Shein 上的 Alibris 專區，消費者目前可選購約 10 萬種書籍，且 Shein 表示未來品項還會持續擴充。   對印刷業而言，關鍵仍是「新書」 Alibris 的書籍來源包含新書與二手書。對平面印刷產業鏈來說，真正關鍵的是新書，因為它們仍走在傳統的紙張、印刷與裝訂製造流程中。 當這些新書能透過一個擁有龐大流量的平台被看見，Shein 無疑是多加了一條銷售通路。至於是否會實際影響新書的銷售與訂單結構，則取決於曝光方式與平台上的購買行為。   二手書：沒有印刷量，卻可能產生連鎖效應 二手書本身並不帶來新的紙張需求或印刷訂單，不論是平版或數位印刷。然而，它可能透過「替代效應」間接影響新書需求。 值得注意的是，這次上架特別突出了教科書市場。在美國，教科書價格高昂，新書與二手書之間的取捨一直相當敏感，而大型綜合型平台的加入，正加速這個既有趨勢。   二手書市場：沒有印刷，但後果不容忽視 二手書不會帶動新的印刷需求，但從中期來看，問題在於「延後消費」。每售出一本二手教科書，就意味著少賣出一本全新、尚未印刷的教科書。 在教科書價格本就偏高的美國市場，這個區塊的影響力不小，而 Shein 這類平台的擴張，正在放大這樣的結構性變化。   Alibris：低調卻關鍵的中介角色 Alibris 並非新玩家。這家成立於 1998 年的平台，擁有高達 2 億種新書與二手書的目錄，並早已與 Barnes & Noble、Waterstones 等零售商合作。 此次整合進 Shein，並未改變其物流模式或與賣家的合作關係，但卻大幅擴大了展示窗口。對出版與印刷產業而言，這再次提醒一件事：價值往往不在庫存，而在於「介面」。   當書籍透過市集平台販售，競爭從何而來？ Alibris 在 Shein 上的書籍陣容橫跨新書與二手書，品項極為龐大。在這樣的環境中，讀者只需幾個點擊就能比較不同版本。 對出版社與製造端來說，「為什麼要選這一本，而不是那一本」的問題變得更加赤裸，也正是在這裡，差異化才有發揮空間。   每月讀 1～3 本書，Shein 看見的用戶輪廓 Shein 美國市集負責人 George Chang 表示：「平均每位 Shein 用戶每月閱讀 1 到 3 本書，這不是一時流行，而是一種生活方式。」 根據 Shein 對 1.1 萬名美國成年人的調查，約三分之一的受訪者每天或每週閱讀書籍，且對紙本書仍有高度偏好。最受歡迎的類型包括愛情小說、奇幻與推理。 這股閱讀熱潮確實存在，但在 Shein 的情境下，主要受益的仍是既有書籍的流通。對印刷業而言，訊號顯得曖昧：紙本書仍被渴望，但不一定會以「全新印刷品」的形式被購買。   給印刷與出版業的啟示 Shein 與 Alibris 的合作，短期內不會顛覆印刷產業，但它清楚展現了一個趨勢：掌握供給整合與注意力的平台，正逐步取得主導權。 對紙本書產業來說，關鍵已不再只是製造，而是如何透過銷售介面接觸並留住讀者。在這樣的環境下，差異化再次成為核心，無論是出版策略、製造選擇，或從檔案到讀者的整體掌控。 而這個課題，顯然不只發生在美國市場。   內容來源: https://www.printindustry.news/
#Alibris #Shein #二手書 #印刷與出版業 #商ㄧㄝ #商業模式 #書籍 #美國市場 #銷售與訂單 #閱讀熱潮
2025年對包裝產業影響重大的幾個趨勢，將對2026年產生深遠影響
專家觀點
2026-01-12

2025年對包裝產業影響重大的幾個趨勢，將對2026年產生深遠影響
2025年，包裝將成為影響成本、合規性、供應鏈透明度和品牌信任度的策略工具。 / 圖片來源：Orawan Pattarawimonchai via Shutterstock   2026 年的包裝趨勢是由 2025 年不斷加劇的決策和壓力所決定的，因為永續發展目標、監管改革和成本控制從雄心壯志變成了實際操作。 在食品、飲料、消費品和電子商務領域，包裝已經成為一個策略問題，而不是一個技術上的事後考慮。 產業數據和監管發展表明，人們正明顯地從傳統塑膠轉向纖維基、生物基和數據驅動的解決方案，同時越來越關注再利用、效率和可及性。 對於製造商、品牌所有者和供應鏈合作夥伴而言，2025 年的發展趨勢將決定未來一年包裝產業的發​​展方向。   永續包裝和監管推動材料變革 2025 年最重要的包裝發展趨勢之一是永續包裝從自願倡議迅速升級為監管和商業要求。 各國政府，特別是歐洲各國政府，擴大了生產者延伸責任制（EPR）計劃，提高了難以回收包裝的費用，並讓生產者承擔更多責任來資助收集和回收系統。 因此，許多公司加快了可回收單一材料、纖維基包裝和生物基替代品（如聚乳酸 (PLA)、蘑菇菌絲體和藻類衍生材料）的轉型。 這些材料曾經僅限於小眾應用，現在開始在二次包裝、餐飲服務和部分電子商務用途中大規模應用。 預計到 2026 年，這種轉變將進一步加深。 生產者責任延伸（EPR）成本不斷上漲、環境聲明監管日益嚴格以及對塑膠廢棄物監管力度不斷加大，正促使品牌重新設計包裝，以實現真正的可回收性和更低的材料強度。尺寸過大、結構複雜的包裝形式越來越被視為一種財務和聲譽風險，尤其是在消費者越來越關注不必要浪費問題的情況下。   智慧包裝和數位化追溯正成為主流 2025年，隨著品牌尋求更好的可追溯性、合規性和消費者溝通，智慧包裝發展勢頭強勁。 二維碼、數位浮水印、感測器和近場通訊 (NFC) 標籤越來越多地被添加到包裝上，以提供產品資訊、使用指南和永續性數據。 這一趨勢與監管發展密切相關，例如歐盟計劃引入數位產品護照，這將要求提供有關產品來源、材料和環境影響的詳細資訊。 智慧包裝也被用於支援供應鏈可視性、冷鏈監控和防偽措施，尤其是在食品、藥品和高端商品領域。 預計到 2026 年，隨著品牌尋求滿足監管要求並回應消費者對透明度的需求，數位包裝將進一步擴展。 對於包裝供應商而言，這提出了資料整合、列印能力和系統相容性的新要求，同時也引發了關於跨市場成本控制和標準化的問題。   循環系統、效率和包容性設計日益重要 2025 年，循環經濟模式將更接近大規模採用，更多品牌將測試補充裝和再利用系統，包括可回收包裝、補充裝袋和店內補充站。 雖然這些模式在許多地區仍受到限制，但隨著企業尋求減少一次性包裝用量和長期材料成本，這些模式獲得了廣泛應用。 同時，效率成為關注的焦點。運輸成本的上漲和電子商務的持續成長加速了對合適尺寸包裝技術的投資，這種技術能夠製造出適合特定產品的包裝盒。 這些系統可以減少空隙填充，降低材料使用量，並減少與航運相關的排放。 包裝設計也開始體現更廣泛的可用性定義。易用性功能，例如便捷的開啟機制、更清晰的標籤、觸感元素和點字壓印，受到了更多關注，這主要是由於人口老化和人們對包容性設計的期望所致。 這些變化共同表明，包裝的角色正在被重新定義。預計到2026年，包裝將成為一個互聯互通、循環高效系統的一部分，從而支援合規性、成本控制和客戶信任。 2025 年出現的包裝故事表明，成功將不再取決於新穎性，而是更多地取決於實際的重新設計、監管準備以及在全球市場上可衡量的環境績效。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
#EPR #包裝趨勢 #品牌策略 #成本管理 #永續設計
了解包裝市場動態：快速消費品（FMCG）採購團隊的洞察
專家觀點
2026-01-05

了解包裝市場動態：快速消費品（FMCG）採購團隊的洞察
包裝價格變動與市場趨勢正在改變快速消費品（FMCG）採購團隊管理成本與供應商關係的方式。在本文中，Fastmarkets 的高級副總裁、RISI 指數負責人 Matt Graves 分享了應對不可預測包裝價格的專業策略，並探討如何運用供應商成本分析。 觀看完整影片訪談，可獲取更多見解與實用技巧。 了解買家的包裝成本 FMCG 採購團隊，特別是食品與飲料（F&B）領域，由於包裝價格波動而面臨重大挑戰。瓦楞紙板與再生紙價格可能難以預測，因此控制包裝支出需要密切關注價格變動與供應商策略。為達成此目標，掌握反映市場的價格數據與供應商成本分析對採購者至關重要，以確保供應可靠且成本可控。 為了釐清這些關鍵議題，我們訪談了負責 Fastmarkets 全球森林產品價格報導團隊的 Matt Graves。他對這個複雜市場的洞察，可幫助採購團隊自信地管理包裝價格波動，並將客觀數據轉化為策略優勢。   與 Matt Graves 的問答：掌握當前包裝市場狀況 問：FMCG 公司在包裝價格上面臨的主要挑戰是什麼？ Matt Graves： FMCG 公司正面臨高通膨與包裝價格壓力。消費者與利益相關者要求更好的成本控制與透明度。這讓包裝採購者在管理成本與供應商關係時更加困難，尤其是在新興永續需求下。 在 Fastmarkets，我們透過基準包裝價格、精確預測與詳細的供應商成本分析支援採購團隊。所有這些資訊都能讓您更聰明地編制預算、掌握市場趨勢並做出明智決策。   包裝採購者的黃金法則 問：為何供應商成本分析對包裝採購者如此重要？ Matt： 了解供應商成本是包裝採購者的黃金法則。對其成本運作理解越深入，您的談判地位就越強。 精確的供應商成本分析有助於更好的預算編制，並與供應商進行更策略性的對話。我們的預測能增強這一過程，使在波動的包裝市場中具有可預見性。 問：公司如何提高包裝價格與預測的準確性？ Matt： 包裝採購者應將供應合約與獨立、透明的包裝價格掛鉤，例如 Fastmarkets 的評估數據。這使合約價格能隨市場變動調整，減少與供應商重新談判的需求。 值得信賴的第三方數據能建立公平的供應商關係，是可靠採購策略的關鍵。   原料與包裝價格的連結 問：像再生紙這類原料在包裝價格中扮演什麼角色，為何採購者需要關注？ Matt： 如果您在 FMCG 領域購買紙箱，了解驅動包裝價格的原料市場至關重要。影響紙張成本的原料同樣會影響包裝價格。例如，再生紙價格下降時，就是與供應商重新議價的機會；價格上升時，則需要提前準備面對更高成本。 我們的分析師與經濟學家可以幫助您解讀市場趨勢，並進行相關供應商成本分析，確保您掌握資訊。 問：Fastmarkets 如何幫助採購者管理波動的包裝價格？ Matt： 我們的 Index Builder 工具專為包裝採購者設計。它允許您建立購買模型——例如瓦楞紙箱或紙盒——並將其與 Fastmarkets 的包裝價格及成本指數連結。如此，您可以追蹤價格變化。 此工具提供詳細的供應商成本分析，從市場波動到基礎原料成本，再到您特定包裝的成本，都能清楚呈現。這是進行更佳供應商談判與長期規劃的策略性資產。   包裝採購團隊的可行行動重點 追蹤關鍵驅動因素： 利用即時與歷史包裝價格、瓦楞紙板與再生紙數據，及早預測預算影響。Fastmarkets 的造紙廠情報資料庫也能提供廠運作、成本與競爭定位洞察，支持更聰明的採購決策。 建立數據驅動的供應商關係： 利用透明的價格基準與供應商成本分析來增強信任。Fastmarkets 的 Index Builder 工具能幫助您建立價格基準並優化供應鏈。 規劃未來： Fastmarkets 的預測與分析價格數據，可幫助您編制預算並在波動期間建立內部利益相關者信心。 應對永續性： 隨著 F&B 產業承諾永續包裝，智能市場情報與反映市場的包裝價格能幫助平衡成本與責任。Fastmarkets 的能源消耗工具可優化能源使用、管理成本波動，並尋找合作夥伴實現永續目標。 準備掌控您的包裝採購策略嗎？ 探索 Fastmarkets 的包裝價格數據方案、預測與詳細供應商成本分析——為變化市場中的智慧採購提供指引。   內容來源: https://www.fastmarkets.com/
#供應商策略 #包裝價格 #包裝採購 #品牌策略 #市場洞察 #快速消費品 #成本管理 #採購智慧 #效率優化 #永續包裝
標籤作為一種策略工具
專家觀點
2026-01-05

標籤作為一種策略工具
標籤長久以來一直是消費性包裝產品中最具影響力的品牌資產之一，但近年來的變化速度前所未見。LPC 共同創辦人 Jennifer Dochstader 如此指出。 LPC 是一家專注於印刷與包裝產業的顧問公司，致力於透過行銷、溝通與產業研究，協助供應鏈各端的企業成長。該公司擁有超過 25 年執行印刷包裝相關研究與調查的經驗，為包含技術供應商、加工轉換商與產業協會在內的客戶，提供競爭優勢與市場洞察。 Dochstader 觀察到，從永續要求到數位創新，標籤已成為一項策略性工具，肩負品牌識別、故事傳達、法規遵循與實際效能等多重任務。 她表示，因應利基市場分眾、季節性行銷活動，以及在擁擠的電商版位中脫穎而出的需求，短版、精準的印量已成為常態。同時，過去多見於高端或奢侈品的觸感上光與紋理紙材等高級視覺線索，也愈來愈常出現在調味品、個人護理用品與咖啡等日常消費品上。 標籤的永續性早已超越行銷訴求，成為品牌採購決策中的核心要素。 她進一步指出，永續性影響著從基材、膠黏劑到圖文設計的每一個環節。在製程端，數位與混合印刷也不再只是短版解決方案，而是支撐市場敏捷度的關鍵平台，讓品牌能快速調整設計、進行具成本效益的版本管理，以跟上市場節奏。 永續性影響著從基材、膠黏劑到圖文設計的每一個環節。 隨著全球各地陸續推出新的永續法規，且時程日益緊迫，這股趨勢預期將持續加速。 全球法規變動正迫使品牌在設計初期就納入合規考量，特別是在可回收性與永續宣稱方面。 Dochstader 解釋，在當前的地緣政治與經濟環境下，關稅、原物料價格波動與運輸成本，也促使品牌與加工商必須更加靈活，設法在最佳化材料使用與流程的同時，仍能生產具高視覺衝擊力的標籤。 同時，多股力量正交會重塑標籤市場。 其中一項關鍵驅動因素是消費者行為。消費者期待新鮮感、多樣性與透明資訊，這意味著標籤需要更頻繁更新，並以更清楚、有力的方式溝通。零售與電商環境的變化也同樣關鍵，一張標籤如今必須在縮圖畫面中與在實體貨架上一樣具備吸引力。   品牌關注重點 在決策層面，品牌商主要聚焦於三大因素。 Dochstader 表示，第一是差異化。在高度飽和的市場中，標籤扮演著無聲的銷售角色，甚至在產品被拿起之前，就已開始訴說品牌故事。 第二是功能表現。無論產品需從冷凍庫進入微波爐，或可能暴露於冷凝水、高溫或化學物質中，標籤都必須在各種條件下維持完整性。 第三則是永續性，這仍是核心議題，並已深植於基材、膠黏劑、油墨以及乾燥與固化方式等決策中。而貫穿這些考量之上的，是上市速度，特別是在季節性 SKU 或趨勢導向新品中，敏捷度往往比單位成本更為重要。   後加工與裝飾 材料與後加工技術的突破，正為品牌開啟全新可能。身為產業觀察者，Dochstader 分享了她眼中最令人振奮的後加工與裝飾技術創新。 她指出，目前材料科學與後加工領域的發展十分活躍，幾乎難以選出最愛。 她特別提到，單一材料結構的發展令人期待，這類基材能在不犧牲設計自由度的前提下，簡化回收流程。同時，膠黏劑也持續創新，例如適用於 PET 回收的可清洗膠，或用於食品標籤的可堆肥選項，兼顧永續與性能需求。 在後加工方面，數位裝飾技術已達到全新成熟度。 她指出，如今已能透過數位方式呈現金屬感與觸感效果，而不必承擔傳統燙箔或額外刀模所帶來的環境與成本負擔。 最後，連結型包裝已發展成品牌與消費者溝通的重要工具，能延伸產品之外的互動，並傳遞無法完整呈現在包裝或標籤上的資訊。 無論是 QR Code 或 NFC，這些技術早已超越單純的行銷噱頭，進一步成為溯源、驗證與深化消費者互動的實用工具。所有這些力量共同推動，使產品標籤成為印刷與包裝採購者眼中愈發關鍵且不可或缺的工具。 隨著標籤產業持續演進，其角色只會更加深化。新興技術、材料創新，以及更高標準的永續期待，將重新定義標籤所能達成的價值。 下一階段，將是打造兼具連結性、永續性與法規遵循的產品，協助品牌在快速變動的世界中建立信任與相關性。   內容來源: https://www.labelsandlabeling.com/
#包裝設計 #印刷創新 #品牌策略 #差異化 #快速上市 #標籤行銷 #永續包裝 #消費者互動 #生活品牌 #行銷趨勢
包裝作為競爭優勢
專家觀點
2026-01-05

包裝作為競爭優勢
包裝可以成為一種策略性資產，使品牌脫穎而出，提高效率，並增強消費者忠誠度。 / 圖片來源：Zamrznuti tonovi via Shutterstock   包裝已從單純的功能性需求演變為策略性差異化工具，在日益競爭激烈的市場中，能使品牌脫穎而出。 如今，包裝不僅保護產品，還能傳達品牌識別、支持永續目標、提升消費者體驗，並驅動商業績效。 能將包裝視為競爭優勢來源的企業，能利用它影響購買決策、加強忠誠度，並實現可衡量的投資回報。 對 B2B 決策者而言，了解包裝如何促進競爭定位，是品牌長期成功的關鍵。 透過設計與體驗創造差異 包裝的視覺與觸覺元素，在擁擠的市場中區分產品扮演關鍵角色。顏色、字體、形狀、材質與表面處理都影響第一印象，引導消費者認知並建立品牌辨識度。 創新的設計能將普通產品轉化為高級體驗，提升感知價值，使品牌能夠定價更高。功能性特徵，如可重封的封口、符合人體工學的設計或易於使用的格式，則強化使用便利性並提升滿意度。 在電子商務中，能帶來難忘拆箱體驗的包裝，可強化品牌形象並鼓勵回購。 透過投資以研究為導向的設計，包括消費者測試與貨架影響分析，品牌能確保包裝主動支援競爭定位，而非僅僅是被動商品。 作為策略槓桿的運營效率 包裝也能透過效率與供應鏈優化提供競爭優勢。簡化的包裝尺寸、輕量材質與模組化設計能降低運輸成本、減少損壞並提升儲存利用率。 高效的包裝能加快周轉速度、降低物流支出，並提供更大的彈性以應對需求波動。 以數據驅動的包裝優化工具，如數位孿生或預測性能模型，使企業能識別改進措施，在維持產品保護的同時降低運營風險。 將包裝決策與更廣泛的供應鏈策略對齊，企業可實現成本節省，支持利潤增長並強化整體競爭力。 永續性與品牌差異化 永續性已成為競爭優勢的重要因素。消費者與商業夥伴愈加重視展現負責任環境實踐的品牌。 可回收、生物可分解、可重複使用或設計符合循環經濟原則的包裝，能提升品牌聲譽並符合法規要求。 永續包裝計畫也能帶來實質商業利益，例如降低對原生材料的依賴、減少廢棄物管理成本，並改善與供應商的關係。 清晰且真實地傳達永續認證，能增強消費者信任，使包裝成為在價值觀逐漸影響購買決策的市場中，強而有力的差異化工具。 策略性設計的包裝整合美學、功能與永續性，以影響選擇、強化品牌識別並提供運營效率。 透過將包裝視為競爭優勢來源，企業能將其轉化為可衡量資產，推動長期成長、獲利能力與客戶忠誠度。   內容來源: https://www.packworld.com/
#包裝設計 #品牌忠誠度 #品牌策略 #差異化 #拆箱體驗 #永續包裝 #消費者體驗 #產品行銷 #設計思維 #運營效率
2026 年拉丁美洲紙製品市場的四大預測，你不能錯過
專家觀點
2026-01-05

2026 年拉丁美洲紙製品市場的四大預測，你不能錯過
主要觀察重點： 巴西的蛋白質回升不僅影響當地產業，也正在重塑全球紙漿供應鏈，對整個包裝行業產生連鎖效應。 墨西哥的貿易流動轉變正在重新定義市場動態，為希望在不斷演變的包裝市場中保持領先的企業提供新的成長機會。 2026 年展望揭示了可能改變紙漿、紙張與包裝產業的關鍵趨勢，提供可操作的洞察，以調整策略並抓住新興機會。 當你坐下來討論拉丁美洲紙業的前景時，感覺就像與老朋友敘舊：有好消息，也有一些波折，如果仔細傾聽，你幾乎可以追溯對話的原因。 在過去幾個月，我們一直在討論關稅、動物蛋白限制、需求模式變化以及現金購買習慣。但今天，我想帶你了解四個簡單的預測，這些預測將影響你對 2026 年行業的看法。可以把它想像成一個導覽：我會解釋正在發生的事、為何重要，以及在大局逐漸明朗時需要關注的重點。 1.動物蛋白市場回升將再次支持巴西瓦楞紙箱與紙板出貨 回想一下 2025 年第二至第三季度間，肉類及其他動物蛋白出口停滯，導致巴西瓦楞紙箱出貨量至多持平、甚至萎縮？那一章正在慢慢結束。像美國與中國這類曾有限制的市場，正在重新開放巴西牛肉、家禽與豬肉出口。美國在第四季度末取消對巴西牛肉的關稅，中國則在第二季度限制解除後，允許巴西恢復家禽出口。這對紙張意味著什麼？ 瓦楞紙箱高度依賴巴西農業出口，約 65% 的消耗量與該產業相關。當冷藏貨櫃滿載雞肉或牛肉離港時，對包裝瓦楞紙板的需求上升，因為產業總是將出口與國內需求平衡，國內消費也會因此受益。因此，請在 2026 年初標記日曆：第一季度可能會看到裝卸碼頭繁忙，訂單略高於正常水平，因為被壓抑的需求可能會出口。 我們對巴西整體瓦楞紙板需求的預測是 2026 年增長 1.2%，比 2025 年增加 61,000 噸。根據 Empapel 對瓦楞紙箱與紙板總出貨量的評估，我們預測全年增長 1.6-2.0%。 2.墨西哥的關稅政策將對巴西至墨西哥的紙張流動造成暫時阻礙 你應該看到我們今年討論的新聞標題：2024 年對中國紙箱板與印刷紙徵收 25-35% 關稅、2025 年末的反傾銷行動，以及 2025 年 12 月對幾個亞洲國家的對等關稅，與美國在其他地區的做法一致。不要把這些看作保護主義的偶然或數據的短暫波動：聽聽背後的理由。墨西哥不只是試圖減緩一兩個貨運，而是想成為近岸生產區的守門人。 為服務美國市場而靠近美國邊境的產業，正與來自其他國家的廉價進口競爭。墨西哥正在將貨物重新導向美國，壓低墨西哥造紙廠的運營率。墨西哥政府最不希望看到的，是已受到美國關稅影響的產品通過其領土進入，並在自由貿易協議下再次出現。 因此，對中國、第三方甚至巴西的紙張出口徵收關稅。如果貨物能透過墨西哥無額外成本進入美國，就會威脅整個近岸供應鏈。把關稅想像成城門：允許貿易，但阻擋試圖輸入其他已徵稅產品的人。 提高對墨西哥的亞洲出口價格並懲罰廉價銷售，造成瓶頸。巴西出口墨西哥的貨量已因進口關稅而減少，競爭力下降。不要把“暫時”與“無足輕重”混為一談。即使是幾個季度的空櫃與閒置船舶，也可能對訂單與信心留下持久影響，特別是在紙箱板市場。 我們的預測是，墨西哥紙箱板廠的運營率將在 2026 年回升至 78%，此前 2025 年徘徊在 75-76%，受需求回升與進口競爭減少支持。消耗量在 2026 年增長 1.8%，達到近 114 萬噸，此前自 2022 年以來已連續三年下降，當時為 123 萬噸。 3.當亞洲對墨西哥出口減少，南美市場成為新焦點 墨西哥故事的另一面對我們這些位於尤卡坦以南的人而言，有一線好消息。如果中國及其他亞洲出口商被同樣的措施阻擋進入墨西哥，他們不會閒置，而會尋找其他市場。例如，墨西哥約佔中國對拉美紙箱板出口的 50%，這些賣家肯定會尋找替代市場來銷售被阻擋的過剩產能。 阿根廷、秘魯和巴西開始變得有吸引力，當你試圖銷售原本流向蒙特雷或瓜達拉哈拉的貨量時。這意味著競爭加劇，但對轉換器與印刷商而言也提供更多選擇。價格將受到壓力，亞洲搶占市場份額的故事變得更加本地化。 4.巴西經濟放緩與數位娛樂興起將繼續限制紙箱板需求增長 如果只專注於跨境機會而忽視 2022 年以來巴西國內發生的事，將是天真的。從宏觀經濟角度來看，所有跡象都顯示巴西經濟在 2026 年將放緩。正式就業增長接近上限，家庭債務達到歷史高位，利率依然很高。然而，我們預見年中可能出現些許下降空間，因為消費者通膨開始顯示負值——換句話說，出現通縮。 然而，中低收入家庭幾乎將收入用於還債或購買新商品。他們通常是推動消費品與電商包裝紙板需求的主力，當可支配收入增加時——例如就業增長與消費者物價通縮——這部分資金卻逐漸轉向線上博彩與電子遊戲。這使實體經濟資金減少，可用於紙製品消費的雷亞爾減少。基於這些原因，2025 年國內瓦楞紙箱需求已經疲軟，這一趨勢可能在明年持續或惡化。 根據我們的預期，巴西紙箱板需求在 2025 年下降近 2.1%，在最佳情況下 2026 年將保持穩定（+0.1%）。巴西樹木產業協會（IBÁ）的國內紙箱板市場數據也呈現類似情況。國內銷售截至第三季度同比下降 2.1%，出口下降 2.7%，同樣受到對墨西哥出貨減少的影響，導致產量下降 2.3%。 綜合來看 如果將這四個預測並列，會看到它們講述了一個連貫的故事，而不是四個分散的要點。蛋白質市場重新開放提升出口驅動的瓦楞紙產業，即使關稅抑制了特定貿易通道；亞洲出口商被迫退出一個大型市場，產生影響波及到拉普拉塔河與安第斯地區；而國內經濟疲軟提醒我們，國內需求並非理所當然，而是需要管理的變數。 透過專屬洞察掌握競爭優勢，了解正在改變紙漿、紙張與包裝產業的最新趨勢。與我們團隊聯繫，獲取量身打造的專家分析與前瞻性市場預測。   內容來源: https://www.fastmarkets.com/
#CorrugatedBoard #FMCG #MarketForecast #永續包裝 #PackagingStrategy #2026展望 #產 #PackagingTrends #TradePolicy #供應鏈 #出口洞察 #包裝趨勢 #拉美市場 #紙箱產業
杯墊算什麼——一張充滿痕跡的桌子才是家的核心
專家觀點
2025-12-29

杯墊算什麼——一張充滿痕跡的桌子才是家的核心
插畫Studio Pong   我對那些使用杯墊的人心存懷疑。保持桌面一塵不染、閃閃發亮，毫無生活痕跡，究竟有什麼理由呢？像企業辦公桌一樣乾淨，沒有承載過的餐食痕跡、潑灑過的飲料，或被刻下的圖畫和字母？這樣的桌子沒有靈魂。 桌子在家具中扮演著獨特角色。它們不是用來坐的、也不是擺著欣賞的，而是人們圍坐之處：它們是聚會的中心。桌邊展開對話，人們在桌旁墜入愛河。它們默默支撐著我們，寫字、畫畫或整理長期拖延的文件。當時光流轉、夜幕降臨，它們成為社交生活的核心。一旦天氣太冷，無法在公園相聚，我們依然會被桌子吸引。它們維繫關係，也支撐我們的努力。那麼，我們為何如此渴望讓它們看起來仿佛什麼都沒承載過呢？ 在伊斯坦堡的 Uniqka 工作室——由設計師 Kerem Aris 與 Merve Parnas 創立的皮革工坊——有一張大桌子，覆著奶茶色皮革，是 Aris 的藝術家父親幾十年前製作的。這是一件極具價值的工藝品，無論是材料還是工藝都珍貴。然而，Aris 與 Parnas 對於保存它卻不拘小節。皮革表面保持柔軟細膩，但也有數十年累積的凹痕與咖啡杯痕，承載著世代創作者圍坐其間、將想法付諸紙上的精神。沒有任何桌子能複製它；它是每一個曾坐在它旁的人之總和。 我自己的咖啡桌同樣擁有深厚歷史與不完美之美。我找伊斯坦堡的木匠，用 19 世紀奧斯曼櫃子的櫻桃木打造這張桌子。工匠將木頭拋光到光澤，一旦搬入家中，我便讓日常生活的磨損逐漸減弱那層光亮。茶杯與啤酒瓶在桌面留下弧形痕跡。一隻筆在角落漏墨，原本鮮明的痕跡如今與木色融合。貓咪也留下幾道抓痕，而每一個新痕跡讓我更愛這張桌子。 即便是量產桌子，經過磨損也能展現魅力——些微的損耗能將最平淡的家具轉變為更迷人的存在。一張金屬圓邊桌因疫情期間我笨拙地重新裝潢而濺上的油漆而更有趣。經過五年的桌遊與烤肉晚餐，我的 Ikea 餐桌上留下幾道大而滿意的刮痕。 因此，隨著夜晚來臨，桌子再次成為社交生活中心時，不妨把餐墊丟掉。沒有任何完美桌面或精緻杯墊，能比那些承載我們生活痕跡的痕跡更有趣、更具情感意義。   內容來源: https://monocle.com/
#MaterialStory #不完美之美 #家具設計 #生活美學 #設計思考