塑膠補償:垃圾還是補救?
專家觀點
2025-06-19

塑膠補償:垃圾還是補救?

圖片來源:Mehaniq / Shutterstock.com   兩年前,活動人士在購買積分以抵消塑膠使用量這一概念上大打折扣。 「這等於浪費錢——至少以現在的做法來看是這樣,」印尼活動組織「塑膠袋節食運動」的聯合創始人蒂扎·馬菲拉最近表示。 “這個項目就是一個例子。” 這個「項目」就是達能公司及其試圖抵消其在印尼的塑膠足跡的項目(如今已聲名狼藉)。在當地社區的投訴和活動團體的調查之後,全球最大的碳排放額度發行機構Verra暫停了該計畫的認證。峇裡島的一座加工廠建在距離居民區幾公尺遠的地方,而且沒有經過適當的協商。擁有印尼最大瓶裝水品牌Aqua的達能公司因污染擔憂加劇而叫停了這個計畫。 一位發言人向Just Food 解釋道:“達能既沒有打算也沒有購買任何塑料積分,因為我們認為需要進一步研究來測試塑料積分的有效性。” 塑膠補償的未來會怎樣?這起醜聞以及  與碳信用相關的爭議 是否已經 讓這個想法在真正實施之前就蒙上了陰影?   塑膠石膏 對塑膠信用額度的批評由來已久。 Sian Sutherland 就是其中之一:這位“塑料星球”的聯合創始人曾將塑料信用額度描述為“就像巧克力擋火一樣沒用”,但對於那些不願“關掉塑料水龍頭”的污染大戶來說,它卻是一種“可口的萬能藥”。 理論上或許如此。但幾乎​​沒有證據顯示實際情況確實如此。例如,2022 年,可口可樂和聯合利華(旗下擁有 Hellmann's 和 Knorr)等公司與非政府組織一起,對他們所謂的「權宜之計」的污染解決方案表示質疑。同年,在聯合國環境規劃署 (UNEP) 舉行的「解決方案之海 (SoS)」虛擬活動上,可口可樂負責傳播和可持續發展的公共事務副總裁 Russell Mahoney  表示 :「事實上,我們希望能夠在我們運營的每個市場(超過 200 個市場)進行收集和回收。你可能在一個市場中沒有採取某些措施,而我們當然在遺漏這個過程中也沒有任何吸引力,而我們當然對這個過程沒有採取了這種措施,而在另一個市場中也可能遺漏了這個過程,而我們可能對這個過程沒有採取某些措施,而在另一個市場中也可能遺漏了這個過程。 非政府組織「野生動植物國際組織」(FFI)的海洋塑膠計畫官員卡特琳·諾里斯(Catrin Norris)也持有類似的觀點。她告訴  Just Food   ,她「越來越擔心目前不受監管的塑膠信貸計劃缺乏透明度」。 塑膠信貸可能是錯誤的解決方案,會削弱更實質的上游措施 卡特琳‧諾里斯(Catrin Norris),國際野生動植物保護組織 諾里斯補充說:“雖然有些人稱其為全球塑料條約的‘創新融資機制’,但它們可能是一種錯誤的解決方案,會削弱解決塑料污染問題的更實質性的上游措施。” 去年11月,在製定全球塑膠條約的會議召開前,FFI發表了一項研究,詳細分析了塑膠信用額度計畫的現況。研究顯示,「許多項目在獲得信用額度之前就已經啟動並運行了很久,而且缺乏購買擔保意味著這些信用額度可能永遠不會被出售」。事實上,在Verra於2022年和2023年發放的993個信用額度中,到2024年10月,只有187個(19%)被賣出。 顧問公司Eunomia的環境政策和經濟主管、該報告作者之一克里斯·謝林頓表示,這些信用額度起到了「補充」的作用,但它們並非改善廢棄物管理系統(主要在全球南方國家)所需的可靠資金來源。 「廢棄物管理必須作為一個系統來獲得資金,」他繼續說道,所有參與者「都需要這種確定性的資金」。 一些抵消項目的不足之處就在於此。諾里斯指出,在「受益人」方面缺乏透明度——這種批評常常針對碳信用額度計畫。 「設定最低價格基準以及關於如何分配補償的指導意見可能是個好舉措,」她說。 2024 年 6 月 5 日,Aqua 品牌水在印尼勿加泗販售。圖片來源:Hippy Hicup / Shutterstock.com   一大堆問題 Eunomia發現,Verra在其塑膠垃圾減量計畫(PWRS)下共註冊了13個項目,這些項目在加納、泰國、澳洲和冰島等國共回收了98,876噸塑膠。已發放約10,146個信用額度(1個信用額度對應1噸),但實際售出的只有228個(2.2%)。其他標準下售出的信用額度不對外公開。  Verra 並非唯一的塑膠積分標準提供者。 PCX Solutions、Zero Plastic Oceans、BVRio 和 Prevent Waste Alliance 等公司也參與其中,目前的具體細節尚不清楚。目前可以獲得積分的在建項目包括 Repurpose Global、South Pole、Second Life、Plastics for Charge 和 Danone。  根據 Eunomia 的分析,買家包括 NutriAsia、世紀太平洋食品、雀巢、菲律賓可口可樂飲料公司和億滋國際,這些公司的信用額度從 106 美元到 1600 美元不等,不過正如諾里斯所知,數據有限。 「我非常擔心廉價的塑膠信用額度,因為這意味著薪資下降和誠信體系的薄弱,」她補充道。 儘管碳信用額和塑膠信用額有相似之處,但也存在一些值得注意的區別——尤其是與碳信用額不同,單一塑膠信用額並沒有全球公認的衡量標準或等效標準。鑑於塑膠成分複雜,這意味著每噸收集的塑膠都會對環境產生不同的影響,不能視為平等。例如,一噸易於回收的PET瓶與同等重量的柔性塑膠(通常多層,收集後可能需要焚燒或掩埋)的加工和利潤方案截然不同。  澳洲、丹麥、法國、德國、荷蘭、英國和美國的學者最近在一篇論文中探討了這個問題。 專家上個月在 《一個地球》  雜誌上撰文指出,噸對噸的等效性是一種「謬論」。他們寫道,全球暖化潛勢值(GWP,CO2e)是一個科學認可的指標,可以衡量不同物理性質的溫室氣體對氣候的影響,並補充道:“不同塑膠的有害影響無法用單一的全球指標來衡量。” 因此,這些積分是否應該用於資助焚燒發電尚無定論。今年2月, 法新社 和調查報道平台SourceMaterial披露,塑膠積分體系「嚴重依賴水泥廠,而水泥廠焚燒大量垃圾,導致該行業污染比航空業更嚴重」。該團隊描述了水泥窯如何成為“蓬勃發展的塑膠積分行業的核心”,收集到的塑膠在協同處理過程中被用作“替代燃料”。 大多數硬質塑膠(74%)被送去進行機械回收;而超過一半的軟質塑膠(56%)則根據菲律賓生產者責任組織PARM的方案進行協同處理。在擁有更先進廢物管理基礎設施的英國和歐洲,情況也類似:在試點上門回收軟質塑料一段時間後,一些英國超市關閉了試點項目,因為這些塑料中混雜的食品包裝難以篩選,而處理方式僅限於將塑料降級回收成黑色塑料袋或焚燒;到目前為止,只有極少量的軟質塑料最終被重新用於食品包裝。   該領域的工作仍在繼續,但進展緩慢,部分原因是食品安全法規非常嚴格;這讓依賴柔性塑膠的食品公司苦苦思索,難以找到可持續的解決方案。纖維包裝是一種越來越受歡迎的選擇,但它也面臨著  環境、技術和財務方面的負擔 。 「(紙質包裝)肯定有發展機會,但我也非常清楚其中的利弊,」加拿大Riverside Natural Foods公司企業影響策略經理Taylor Stanley說。該公司剛剛試用 了Amcor公司生產的 紙質包裝,  用於其MadeGood混合堅果棒。 圖片來源:Riverside Natural Foods / LinkedIn   2025年的永續發展領袖們終其一生都在權衡利弊:包裝領域的其中一項權衡就是在鑽井採油和砍伐樹木(即使樹木來源可靠)之間取得平衡。這沒有簡單的答案,也沒有靈丹妙藥——這就是史丹利轉向塑膠信用額度的原因。 Riverside Natural Foods一直與Repurpose Global及其全球塑膠信用額度協議密切合作。 「他們正在幫助我們走上擺脫塑膠的道路,」史丹利解釋道。 這家擁有MadeGood、Good to Go和Cookie Pal(狗狗零食)等品牌的公司的所有者,計劃在今年年底前實現其單份能量棒產品100%採用可回收或可堆肥的包裝——但根據其(令人耳目一新的)透明可持續發展報告,目前這一比例為0%。該公司自立袋包裝已實現33%的可回收或可堆肥包裝。迄今為止,該公司已購買了約733噸塑膠積分,自2021年7月以來已抵銷了2,135噸塑膠。一旦“創新擺脫塑料”,該公司的計劃是,一旦實現“創新擺脫塑料”,就將追溯到公司成立的2013年,並追溯抵消所有使用的塑料。 但不必擔心——這筆錢必須發揮作用,史丹利煞費苦心地解釋了「再利用全球」的流程有多麼嚴格。他們不僅提供了細節,還親自前往印度考察了當地的項目(以及最終流入那裡、這裡和世界各地的大量塑膠)。關鍵在於將塑料從自然界中移除並進行處理——而且這些塑料必須是“低價值、柔韌的塑料”,而這正是河濱市所依賴的類型。 無論如何,它為我們提供了更好的商業案例,讓我們可以更快地轉向紙本文件 泰勒‧史丹利,Riverside Natural Foods 這些補償措施是否能為企業爭取到繼續使用塑膠的時間?不可能,他說。 「如果有什麼區別的話,那就是它給了我們一個更好的商業理由,讓我們可以儘早改用紙質包裝。」 這是因為補償和費用的成本已經「嵌入」食品銷售成本中——而將這些外部因素計入塑膠包裝的成本中,使其更接近新的紙質包裝方案。這也為推出諸如包裝生產者延伸責任之類的法規鋪平了道路。 Riverside Natural Foods 的報告呼應了 Stanley 的信心,他認為這項「自行徵收的稅」應該專門用於具有環境和社會效益的項目。 “我們很幸運能找到一個合作夥伴,他們能夠指導我們,並自信地報告我們投資對下游的實際影響,同時還能通過他們的塑料中性認證為我們提供第三方驗證。”   消除可疑的綠色主張 與碳排放一樣,信用額度也與塑膠中性聲明這一棘手問題糾纏不清。 Riverside Natural Foods 已在其包裝上添加了「塑膠中性」字樣——這體現了團隊對該計劃的信心——此舉將引發更多審查。碳中性將在歐盟等部分地區被禁止,因為這些地區對自願碳市場的信心已經崩潰,並且針對各類綠色聲明的監管也已收緊。 律師事務所 RPC 環境與氣候變遷業務主管 Sophie Tuson 表示,品牌在提出「塑膠中立」主張時必須「謹慎行事」。環保組織對潛在的「漂綠」行為保持高度警惕,而英國等國家的法律則要求清晰解釋「塑膠中立」的含義,具體說明塑膠足蹟的減少量中有多少來自企業自身的運營,有多少來自補償,所有使用的補償方案都必須透明,並提供強有力的證據。 Tuson 補充道,訴訟風險也在上升。  聲譽和監管風險解釋了為什麼食品飲料公司不願意交易塑膠積分,更不用說公開宣稱這些積分能帶來收益了。無論是公開還是私下,都有一些案例表明,這些積分現金並沒有到達預期到達的社區,或者垃圾被直接送往「零排放控制」的焚燒爐。  全球廢棄物實驗室 (Global Waste Lab) 創辦人 Zoë Lenkiewicz 指出,方案有好有壞。該實驗室幫助全球南方國家的團隊「民主化廢棄物智慧」。她以 CleanHub 和 Plastics 4 Change 為例,指出這兩個組織“以社區為先”,致力於建立長期合作關係,並專注於工人的權利和保護。她補充道,這些組織的透明度很高,而且「沒有廢話」。 沒有一個簡單的解決方案可以解決複雜的廢棄物問題 達能發言人 Just Food聯繫了雀巢、百事、達能和聯合利華,詢問他們目前對這些積分的政策。雀巢表示,他們不使用積分,而是「參與直接收集、分類和回收或再利用合作」。 Just   Food 諮詢 的一些專家對這種做法缺乏第三方驗證感到擔憂 。 與此同時,達能顯然被擱置了,正在等待「標準化方法」來正確衡量自願舉措的影響。一位發言人解釋說:“解決複雜的廢物問題沒有一個簡單的解決方案。” 這一點顯而易見。 《自然通訊:地球與環境》雜誌剛發表的一項研究表明,2022年塑膠交易量為4.3666億噸,其中包裝佔1.5804億噸。全球塑膠回收率停滯在9%(3800萬噸)的水平。到2040年,塑膠垃圾管理領域每年需要填補的資金缺口約2,400億美元。   時間將證明塑膠積分能否有效解決這個問題。懷疑論者如滾雪球般越滾越大,但像史丹利這樣的人警告說,不要把孩子和洗澡水一起倒掉。 「雖然我們正在創新,以期實現更永續的包裝結構,但從長遠來看,我們仍在加劇當前的塑膠污染危機,」他說。購買累積起來的項目積分,就等於「關掉水龍頭,拖地」。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
『設計印象雜誌』
橫跨印刷及設計領域的專業媒體,兩個月發行一期紙本雜誌,網站不定期更新
消費者到底有多關心永續包裝?
專家觀點
2025-06-12

消費者到底有多關心永續包裝?

過去五年,社會發生了翻天覆地的變化,消費者信心也備受關注。 那麼,經濟逆風和其他全球事件是否也影響了消費者對環境問題和永續包裝的態度? 簡而言之,美國消費者考慮包裝的可持續性,但顧問公司麥肯錫表示,其他因素似乎更為重要。同時,許多消費包裝商品公司已經 重新審視或改變了他們的永續發展目標 ,其中一些公司透露,他們無法在設定的期限內實現某些目標。 上週,麥肯錫 發布了 其最新的以永續包裝為重點的消費者情緒調查結果,該調查此前曾於 2020 年和 2023 年進行。作者指出,「2020 年後時代是巨大動盪的時代之一」。 影響消費者行為和偏好波動的因素包括新冠疫情、地緣政治不確定性和高通膨。這些因素以及其他因素導致了作者所說的「美國消費者信心停滯,多個非必需消費品類別的支出意願下降」。 報告指出,儘管包裝產業歷來成長速度高於國內生產毛額(GDP),但消費者信心低迷可能會阻礙該產業的成長。 提升包裝的可持續性被認為是該行業的一個成長機會,儘管並非最重要的機會。然而,報告指出,這些努力不應被低估,包裝公司應努力滿足消費者的各種需求和願望。 報告稱, 雖然永續包裝沒有單一的解決方案,但調查結果可以幫助包裝公司和品牌發掘未來的設計和行銷機會。 這是麥肯錫 3 月針對 1,000 名美國消費者進行的有關包裝永續性的調查得出的五個主要發現。 環境影響的重要性日益增加,但仍落後於價格和品質等特徵。 表示每個特徵都會影響其購買產品的決策的受訪者百分比。 在檢視影響購買決策的因素時,受訪的消費者一致認為產品的環境特徵的重要性低於其他關鍵特性。這與2020年和2023年的調查結果一致。 持續關注新聞。 三年調查中,排名前三的因素——品質感知、價格和便利交通——都比前幾年有所提升。雖然環境影響的重要性也從2023年的27%上升到現在的33%,但在2025年,該因素的排名仍遠低於其他因素,位居第六。  與大多數其他包裝屬性相比,環境影響的重要性較低。 在購買包裝產品時,將某個特性評為「極為重要」或「非常重要」的受訪者百分比。 與前兩次調查一樣,食品安全和保存期限是消費者最關心的問題。易用性、標籤資訊和耐用性在消費者對產品包裝的期望中也一直名列前茅,自2023年以來,標籤包裝的使用率上升了9%。  報告指出,標籤資訊的增加可能反映出消費者對健康保健的興趣和教育程度的不斷提高。此外,消費者可能會使用標籤“來支持基於品質和價格的選擇。隨著科技的發展,消費者可獲得的信息更加豐富,包含附加信息的包裝標籤也在這一時期變得越來越普遍。” 例如, 二維碼 在包裝上日益普及,成為消費者的資訊來源。 當消費者考慮包裝的可持續性時,可回收性是最重要的特性。 認為可持續性特徵很重要的受訪者百分比。 總共有77%的受訪者認為可回收性“極其重要”或“非常重要”,使其成為可持續包裝考量的首要因素。其他四個因素的重要性大致相同,佔比在59%至62%之間:回收成分、可堆肥性、可重複使用性和材料用量。 碳影響和生物基含量排名較低。報告稱,這可能是由於消費者對這些術語的理解程度不同。消費者 “可能將可回收性和再生成分視為解決亂丟垃圾、污染和垃圾掩埋等常見問題的解決方案,而他們可能不太了解生物基產品的優勢。” 玻璃被認為是最具可持續性的包裝基材,而塑膠則最不具可持續性。 相信基質可持續的受訪者百分比。 與可回收性認知最密切相關的基材——玻璃和纖維——在整體可持續性方面得分較高,而那些被認為可回收性較低的基材——塑膠薄膜和層壓板——排名較低。 報告稱,受訪者似乎也區分了「技術」可回收性和「實際」可回收性。儘管PET瓶通常可以回收,而且這種樹脂一直是 全球回收量最高的塑料 ,但受訪者仍然認為它們的可持續性不如玻璃瓶或金屬罐。 研究人員在進行調查的其他10個國家/地區未觀察到PET瓶可持續性方面的差異;麥肯錫表示,這些國家的調查結果將很快發布。他們推測,消費者對PET瓶使用後處理方式的理解可能因國家而異。報告指出:“各國回收實踐的差異凸顯了將包裝與當地市場收集和處理所用材料的能力相匹配的重要性。” 品牌所有者和包裝生產商對包裝的可持續性負有最大的責任。 認為各方對包裝永續性負有責任的受訪者百分比。 當被問到誰應該對包裝的可持續性負責時,受訪者大多迴避了消費者或零售商的回答。品牌和包裝生產商位居榜首,分別獲得了36%和32%的選票。 報告指出:「對此的一種解讀可能是,消費者不願承擔選擇『正確』包裝方案的負擔,不願為此支付額外費用,也不願遵循包裝處置說明。」 此外,受訪者可能認為品牌是包裝材料的大量使用者和生產者,並且他們認為包裝生產商對包裝方案擁有最大的控制權。   內容來源: https://www.packagingdive.com/
可堆肥包裝的未來
專家觀點
2025-06-05

可堆肥包裝的未來

隨著 最近有關永續性的討論 ,包裝和標籤印刷商和轉換器正在尋求在其生產過程中做出更環保的決策。 最顯而易見的切入點之一就是包裝和標籤所使用的基材。但究竟哪些選擇才能兼顧地球環境與包裝需求呢? Packaging Impressions採訪了 美​​國堆肥委員會 執行董事 Frank Franciosi,以了解更多有關包裝和標籤供應商目前擁有的環保選擇以及可堆肥包裝的未來發展方向的資訊。   可堆肥包裝基礎知識 首先,Franciosi 明確表示,在包裝方面,「可堆肥」和「可生物降解」是不能互換的,並且在這種情況下只能使用「可堆肥」。 相關報告:  正確包裝:產業協會推動綠色倡議 「核燃料棒是可生物降解的,但這需要數萬年以上,」他在電子郵件中解釋。 「『可堆肥』才是你應該使用的術語。『可堆肥』是指一種產品能夠分解成無毒的天然元素。它的分解速度與類似的有機材料一致。可堆肥產品需要微生物、濕度和熱量才能產生最終的堆肥產品(二氧化碳 、 水、無機化合物和生物質)。」 可堆肥包裝有兩種類型:生物塑膠和纖維。纖維基包裝包括標準的紙張、紙板和瓦楞紙板。而生物塑膠確實含有一些石油。 「這確實讓人困惑,」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 「大多數物質會在商業設施中分解,因為它們的溫度很高。…熱量來自微生物分解碳鏈,而熱量和以水蒸氣形式存在的水分會軟化纖維,軟化生物塑料,最終,微生物會吞噬纖維,吞噬生物塑料。”   確定包裝可堆肥性 為確保包裝材料可堆肥,必須在美國 生物降解產品研究所 (BPI) 的實驗室進行測試,該研究所將評估材料是否符合三個 ASTM 標準: ASTM D6400 、 ASTM D6868 和 ASTM D5338 。如果 BPI 認證了某種材料,則意味著它在堆肥設施中的分解速度與其他已知的可堆肥材料一致,並且不會對堆肥品質產生負面影響。 堆肥場接收各種材料,例如食物殘渣和可堆肥包裝。 |圖片來源:美國堆肥委員會   此外,Franciosi 表示這些材料也應該進行現場測試。 他在電子郵件中表示:“可堆肥產品的現場測試包括評估其在實際堆肥設施中的分解情況,提供產品在不同條件下性能的寶貴數據,並有助於確保堆肥質量並支持可持續實踐。 堆肥製造聯盟 也可以對可堆肥產品進行現場測試。” Franciosi 指出,大多數可堆肥包裝用於食品領域,該領域也為包裝和標籤印刷商及加工商提供了最廣泛的可堆肥選擇。如果您正在為特定行業的客戶尋找可堆肥包裝,BPI 提供了一個可搜尋的 已認證包裝索引 ,其中包含生產這些包裝的公司名稱和網站。   可堆肥包裝挑戰 可堆肥包裝的主要問題之一是,標籤和標誌上缺乏一致性,無法確定哪些物品可以送去堆肥。 「如果你仔細觀察這些容器,你會發現很難判斷它們是否可堆肥,因為這些生物塑膠看起來和普通塑膠非常相似,」弗朗西奧西在接受採訪時說。 「所以,如果你在體育場,有人從外面拿來一個塑膠杯子,然後把它扔進堆肥箱,你就受到了污染。反之亦然:有時人們會把可堆肥的生物塑膠杯扔進回收站,這就污染了水流。污染是一個大問題。” 目前,可堆肥包裝通常貼有BPI標誌或其他符號,顯示其在實驗室測試中符合ASTM標準。但這些標誌通常太小,難以察覺。 理想情況下,Franciosi 建議所有可堆肥包裝都採用一種顏色(例如綠色),所有不可堆肥包裝都採用其他顏色,以便更清晰地區分。然而,他承認,由於缺乏這方面的法規,這很難實施。為了解決這個問題,美國堆肥委員會與 BPI 和其他組織合作,為立法者提供 參考,指導制定 可堆肥包裝的標籤法規。 標籤一致性的其他障礙包括漂綠以及品牌和消費者偏好。 「問題在於消費者希望看到自己買的東西;他們想要一個透明的杯子,而不是綠色的杯子,」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 「最糟糕的是餐具。可堆肥餐具是一種厚厚的生物塑料,我見過一些公司把普通的塑料杯塗成綠色。……還有像星巴克和麥當勞這樣的公司。他們不想要綠色的拱門,他們想要金色的拱門。他們想要白色的杯子;他們想要在產品上印上自己的標誌。」 可堆肥包裝的另一個問題是消費者用完後如何處理。雖然全美有 近5,000家工業堆肥設施,但弗朗西奧西表示,這個數字並不能說明一切。一個設施可能接收所有可堆肥產品,而另一個設施可能只接收纖維可堆肥產品,或只接收食物廢棄物。 這張來自永續包裝聯盟的地圖 展示了可堆肥包裝實際被接受用於堆肥的現實情況。 紐約州奧內達加縣的一處堆肥場。 |圖片來源:美國堆肥委員會   法蘭西奧西表示,這顯示我們迫切需要更多、更大的設施。 「光是在加州,我們就需要另外500家處理廚餘的設施,」他在一次採訪中說道。 「在美國,大概需要近4000家這樣的設施。說到設施的規模,西雅圖就有一家設施每年處理15萬噸。那可是個巨無霸。大多數設施可能都是中等規模,每年投入量約為5萬噸——這包括廚餘垃圾和庭院垃圾的總和,」因為將富含碳的庭院垃圾與富含氮的廚餘混合在一起,可以形成更均衡的堆肥。 換個角度來看,美國 在2018年產生了8,222萬噸包裝廢棄物 ,這是美國環保署(EPA)掌握資料的最近一年。其中,4,190萬噸是紙和紙板包裝,1,153萬噸是木質容器和包裝。雖然這些樹木衍生產品中很大一部分被回收利用,但EPA沒有關於這些材料是否被堆肥的數據,這可能強化了Franciosi呼籲增加堆肥設施的呼聲。 弗朗西奧西補充說,增加全國商業堆肥設施的數量不僅會使可堆肥包裝更有可能進入這些設施,而且還會導致更多的食物殘渣被堆肥。 「(可堆肥包裝)是一種將廚餘從垃圾掩埋場轉移到堆肥設施的方法,」弗朗西奧西在電子郵件中說道。 「掩埋廚餘垃圾會產生甲烷,這種溫室氣體的效力是二氧化碳的75倍。 美國環保署將垃圾掩埋場列為甲烷排放源的第三大來源 。[食品垃圾非營利組織]  ReFED  估計,美國每年產生約1170萬噸廚餘垃圾。如果將這些廚餘轉移到集中堆肥設施,將減少848萬噸二氧化碳當量的排放量。   可堆肥包裝的未來 雖然市面上已有多種可堆肥包裝材料,但還有更多正在研發中。根據弗朗西奧西介紹,專家們正在開發一種前景光明的生物塑料,名為聚羥基脂肪酸酯(PHA)。他解釋說,PHA是透過植物糖和植物油等資源的微生物發酵產生的。 「這是一種微生物產生的產品,所以它本身就是生物製品,」弗朗西奧西在接受採訪時說。 “裡面不含合成塑膠。” 就堆肥產業本身而言,Franciosi 預計未來幾年將會通過更多關於可堆肥產品的法案。 「我看到越來越多的州出台了關於可堆肥產品標籤和標誌的法規。華盛頓州、加利福尼亞州和科羅拉多州都已經出台了這些法規,」他在電子郵件中說道。 “最終,這將形成一項全國性的法律。其中一些法規去年已經在國會提出。” 總而言之,Franciosi 對包裝和標籤印刷商和轉換器有兩點建議:第一,參觀堆肥設施,了解可堆肥包裝和其他可堆肥產品是如何處理的;第二,重新建構你對可堆肥產品的看法。  「人們把堆肥視為包裝的最終解決方案,但他們應該將其視為『生命之初』的解決方案,因為一切都始於土壤,最終也歸於土壤,」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 “他們的想法並非如此,所以他們必須考慮一個完全不同的範式轉移。”   內容來源: https://www.packagingimpressions.com/
以解決方案為主導的多材料包裝方法
專家觀點
2025-05-15

以解決方案為主導的多材料包裝方法

圖片來源:ChayTee / Creatas Video+ 來自 Getty Images Plus   採用多材料包裝方法可為供應商及其客戶帶來顯著優勢。隨著大型、敏感、高價值貨物和工業產品的運輸量不斷增長,面臨的挑戰是確保產品零缺陷到達,同時控制包裝成本。 供應商如何重新審視他們的包裝流程和所用材料,以便為客戶提供更多價值?讓我們來看看一些最新的創新解決方案。 為什麼要考慮多材料包裝? 當供應商多年來一直以相同的方式運輸產品,並且通常依賴熟悉的材料時,他們通常不會停下來考慮替代解決方案。但是,隨著越來越多的客戶優先考慮永續性並評估運輸中使用的材料,對環保選擇的需求正在增長。作為回應,供應商正在重新評估他們的包裝策略,以發現更聰明、更有效的貨物運輸方式。 進入多材料包裝。多材料包裝結合了多種材料,可根據每批貨物的獨特需求提供客製化的解決方案。這些包裝解決方案從材料中性的角度進行設計,包含一系列選擇—從傳統木材到各種類型的泡沫、瓦楞紙和模製材料。 對於運輸高價值、易碎或難以運輸的貨物的行業來說,保護和成本至關重要。隨著供應鏈的延伸和運輸方式的多樣化,確保產品完好無損地到達是首要任務。多材料包裝透過優化保護、減少浪費和提高整體效率來幫助應對這一挑戰——同時支持永續發展目標。 供應商可以降低成本,同時確保更好的保護 對一些供應商來說,木箱是業界標準。但是,如果供應商考慮採用多材料包裝,他們可以更好地保護物品,同時降低成本。 透過質疑現有的包裝並採用更具解決方案的方法,一些供應商將包裝成本降低了 50% 以上。供應商應該尋找一個能夠考慮整個供應鏈的供應商,以整體設計和製造包裝來滿足他們的需求,幫助他們節省資金,同時確保貨物完好無損地到達。 創新材料幫助供應商實現永續發展目標 隨著新材料的出現,具有前瞻性的供應商正在將其整合到運輸解決方案中,以幫助供應商減少對環境的影響。透過減少數千磅木材的使用、開發樹脂基泡沫以及採用可生物降解的替代品,企業可以在永續發展方面取得重大進展。 例如,天然材料泡沫可以配合傳統樹脂基泡沫的性能,同時可生物降解,提供更環保的選擇。 一些設定了 2030 年或 2050 年永續發展目標的供應商發現他們已經落後了。精心的包裝選擇可以幫助他們朝著實現這些目標邁進。透過質疑產品包裝的方法和材料,他們可以為股東帶來利益。 圖片由 TransPak 提供   選擇包裝供應商時考慮物流 將物流整合到包裝供應商選擇流程中可以提高品質並節省成本——特別是對於管理複雜運輸轉程的供應商。無論產品是透過空運、海運或卡車運輸,單一聯繫點都可以簡化溝通並減少低效率。 例如,在疫情期間,一些供應商從海運轉向空運,以滿足激增的需求。現在,隨著它們重返海運,旅程的每一段可能都需要不同的包裝解決方案。深入了解這些決策的含義對於確保包裝和物流網路無縫協作至關重要。 也必須考慮總供應鏈成本。當不同的實體管理包裝和物流時,溝通不良可能會導致意外的成本增加。前期看似具有成本效益的包裝解決方案可能會增加供應鏈其他環節的物流費用,最終增加總成本。整體方法可確保效率、成本節約和更具彈性的供應鏈。 如何避免過度設計? 採用以解決方案為主導的方法意味著包裝的設計能夠滿足供應商的獨特需求。透過與供應商的可持續性、時間和預算目標保持一致,供應商可以設計高效的包裝解決方案,防止將過多的成本轉嫁給客戶。 底線是,當涉及包裝和物流時,供應商總是有多種選擇需要考慮。 提升開箱體驗:B2B包裝的策略優勢 除了多材料包裝的營運優勢之外,還有一個重要的機會來提升開箱體驗——這是企業對企業 (B2B) 領域經常被忽視的因素。 雖然開箱影片在消費市場上獲得了關注,但同樣的原則也可以對 B2B 互動產生積極影響。當顧客打開包裹時,他們的體驗就會反映在供應商的品牌上。過度包裝——例如超大尺寸的盒子、過多的填充物和不可回收的材料——會造成負面印象。 供應商可以透過精心設計開箱體驗來加強客戶關係。主要考慮因素包括適當的包裝量、材料的可持續性、運輸過程中物品的保護以及重複使用或處理的便利性。解決這些因素體現了對細節的關注,並加強了對永續性和客戶滿意度的承諾。 多材料包裝選項使供應商及其客戶受益 隨著供應鏈變得越來越複雜,包裝決策必須從整體角度考慮,考慮物流、材料效率和開箱體驗。 透過採用解決方案驅動的方法並採用多材料包裝,供應商可以增強產品保護、降低成本並實現永續發展目標,同時改善整體客戶體驗。   內容來源: https://www.packagingstrategies.com/
瓦楞紙在電子商務中佔據主導地位,預計年增率為 10%
專家觀點
2025-05-15

瓦楞紙在電子商務中佔據主導地位,預計年增率為 10%

至2029年,全球電子商務包裝市場將持續快速擴張,年均成長率達9%。受亞洲需求和線上服裝銷售的推動,瓦楞紙板和軟包裝佔據了市場主導地位。   電子商務 繼續深刻地改變 包裝 行業。根據 美國研究公司史密瑟斯發布的《  2029年 電子商務 包裝 的未來》  報告,全球市場規模在2024年將達到753億美元,預計將以每年9%的速度成長,到2029年將達到1,161億美元。 2019年至2024年間,該產業已經歷快速擴張,年均成長率為16.8%。 紙板 主導 電子商務   包裝 尤其是瓦楞紙板佔了大部分的市場份額。到 2024 年,其價值將達到 613 億美元,成為基準材料。 這種優勢源自於其穩健性、適應物流限制的能力以及環境形象。史密瑟斯預測該領域的年增長率將接近 10%,略高於整體市場。 軟包裝 排名 第二 到 2024 年,軟包裝的 價值預計將超過 110 億美元,儘管它仍然遠遠落後於瓦楞包裝,但它是 網路銷售 的重要形式。史密瑟斯預測,到 2029 年,這一類別的年增長率將接近 8%。 軟包裝 特別 適用於某些特定領域,例如服裝。它的優點是眾所周知的:重量減輕、品牌成本有限、適用於不易碎的產品。 特殊格式:郵寄廣告與嵌入式保護膜 研究 中還提到了其他形式,例如帶襯墊的信封和緩衝解決方案。它們的用途仍然局限於少數幾個已知的領域,這解釋了它們的市場規模較小。然而,在某些特定情況下它們是必不可少的,例如電子產品、書籍或易碎物品的運輸。 服裝是價值貢獻最大的產業 從用戶領域來看,紡織品(服裝、鞋類、珠寶)將在2024年佔據最大的市場份額,超過218億美元。史密瑟斯預測,到 2029 年,該產業的年增長率將接近 12%,成為最具活力的領域。 亞太地區和 美國推動的成長 從地理區域來看,全球主要市場主要集中在亞太地區,尤其是 中國 、日本和韓國。 在該地區之外,美國是最大的單一市場,到 2024 年將佔全球價值的近 24%。史密瑟斯再次表示,到 2029 年,這一比例應該會上升到 26% 以上。 快速建構的市場 電子商務 的成長伴隨著物流和環境要求的快速變化。這刺激了對更具技術性的 包裝的 需求,這些包裝更能適應運輸限制,而且更容易回收。 Smithers 的報告強調了一個基本趨勢:瓦楞紙板、柔性塑膠和緩衝解決方案的製造商需要使其產品適應在耐用性、抵抗力和物流優化方面日益苛刻的環境。     內容來源: https://www.printindustry.news/
B2 印刷與否:選擇合適的數位印刷機
專家觀點
2025-04-28

B2 印刷與否:選擇合適的數位印刷機

  在過去十五年裡,生產型數位印刷的興起徹底改變了印刷業,從根本上改變了企業對待效率、品質和個人化的方式。從 2010 年代初開始,噴墨捲筒紙印刷機取代了黑白墨粉連續送紙印刷機,徹底改變了直郵和交易印刷。最初的吸引力在於足夠好的色彩質量,結合個人化功能和「白色工廠」生產模式的成本效益。 到 2010 年代中期,該技術的品質得到了大幅提升,為書籍印刷開闢了新的機遇,更長的印刷週期和更高的產量證明了向噴墨捲筒紙印刷機的過渡是合理的。同時,較小尺寸 B3 紙(14 x 19 英吋)的數位單張紙印刷機開始在商業印刷中蓬勃發展。這些印刷機在專業印刷領域佔有一席之地,能夠完成短期、快速週轉的作業,並具有個人化和更​​廣泛的色彩選擇。 然而,更大尺寸的 B2 數位單張紙印刷機的出現,可能引發更嚴重的顛覆。這些印刷機直接與膠印重疊,以實現更短的運行時間、更快的周轉速度和可變數據應用,這為印刷商創造了一個關鍵的決策點:是時候投資 B2 數位印刷機了嗎?如果是的話,哪一個適合您的業務?   B2數位印刷機簡史 邁向 B2 數位印刷機的第一步始於 2011-12 年,當時推出了富士軟片的 JPress 720(噴墨)和惠普的 Indigo 10000(液態碳粉)。雖然它們都不是真正的 B2 印刷機(圖像區域較小),但它們標誌著向更大數位格式轉變的開始。到 2016 年德魯巴印刷展,柯尼卡美能達 KM1、小森 IS29 和富士 JPress 750S 已成為 B2 領域的遊戲規則改變者,提供膠印等級的品質和操作靈活性。最近,我們看到了理光的 Pro Z75 和佳能的 VarioPress iV7 數位 B2 印刷機的推出。惠普不斷提高其印刷機的靈活性和生產力,最新推出的 HP Indigo 18K 和 100K。 與作為膠印補充的較小 B3 印刷機不同,B2 數位印刷機直接與某些膠印應用競爭,尤其是在短版印刷和個人化需求不斷增長的情況下。這種整合提高了風險:投資 B2 數位印刷機對您的企業來說是一項明智的策略舉措嗎?   選擇 B2 數位印刷機的五個策略考量 在為客戶提供重大投資建議時,我強調決策要與他們的整體業務策略和願景保持一致。以下是如何運用五項關鍵業務能力來進行盡職調查流程。   1.卓越營運 您的新印刷機應該能夠提高整個工作流程的效率。評估它如何與現有設備和軟體整合。考慮正常運作時間、墨水覆蓋率、乾燥時間、最大影像尺寸(B2 與 B2+)以及塗層、折疊、壓痕或層壓等製程的印後相容性。如果您操作 40 英吋。膠印機,分析哪些應用可以轉移到 B2 印刷機,以最大限度地提高兩台機器的利用率,平衡兩個系統之間的產能和成本效率。在您的分析中,請考慮膠印準備成本,包括時間、印版和承印物。   2. 人才優化 投資新印刷機時經常被忽視但至關重要的一個因素是您的團隊有效操作和維護設備的能力。人才優化確保您擁有具備適當技能的合適人才,從而最大限度地發揮印刷機的潛力。 首先評估印刷機的使用者友善性。對於操作員來說,它是否直觀易用,還是需要大量培訓?考慮所需的維護等級——一些壓力機設計為高度自動化,減少人工幹預,而其他壓力機可能需要更多的實踐專業知識。 要特別注意印前能力,因為數位印刷機的大部分決策都發生在印前工作流程的上游。文件準備、色彩管理和工作流程優化越來越多地成為印前團隊而不是印刷車間的職責。 富士軟片的 J Press 750S 每小時可列印 3,600 張。照片©富士膠片   3. 市場定位與顧客差異化 在評估 B2 數位單張紙印刷機時,請考慮它將如何增強您的差異化。它能幫助您提供更快的周轉時間、獨特的基材( 例如  合成材料、金屬紋理材料)或其他材料無法比擬的更高品質的輸出嗎?它是否能讓您進入尚未開發的市場或提供增值服務,例如大規模個人化或短期包裝?清楚了解您的競爭優勢可確保您的投資支持您的市場定位,幫助您吸引和留住高價值客戶。 Graphiscan 的 Marc Gagnon 和 Alex Legue 以及 HP 的 Steve Daigle。魁北克的 Graphiscan 公司於 2024 年初安裝了 HP Indigo 100K 數位印刷機。它是加拿大東部第一家使用該印刷機的印刷廠。照片 © HP   4. 業務敏捷性和工作流程集成 將新印刷機納入您的業務不僅僅意味著印刷,還意味著確保您的整個工作流程精簡、高效,並符合您的整體業務敏捷性目標。 這意味著檢查印刷機與您目前的工作流程系統(例如 MIS、ERP 或 CRM 平台)的整合難易程度。自動化功能與人工智慧結合,可減少人工幹預、最大限度地減少錯誤並優化週轉時間,從而進一步提高靈活性。考慮印刷機是否支援無縫連接、允許遠端監控、預測分析或提供簡化複雜操作的智慧自動化功能。   5. 財務可行性與投資報酬率分析 最後,任何投資決策都不能忽視這些數字。財務可行性涉及深入研究與購買和營運印刷機相關的直接成本和間接成本。 直接成本包括購買價格、安裝和維護。間接成本通常涉及能源消耗、消耗品、停機時間、房地產等。同時,關注媒體釋放的創收機會。您還能承擔多少額外的工作?媒體是否會因為更好的品質或獨特的功能而實現溢價? 進行詳細的投資報酬率分析,考慮投資回收期、總擁有成本和長期獲利能力。此外,也要考慮是否有技術投資的稅收優惠或政府補助。   讓你的下一步有意義 B2 數位單張紙印刷機市場已發展成為一個競爭激烈的領域,製造商競相透過技術創新、服務模式和整合能力來實現產品差異化。然而,投資印刷機的最終決定不僅取決於規格或價格,還取決於與您的業務目標的策略契合度。 除了討論的五項關鍵業務能力之外,維持面向未來的思維也至關重要。隨著永續性、自動化和人工智慧整合重塑企業運營,印刷業處於不斷發展的狀態。選擇符合這些長期趨勢的印刷機可以使您的公司成為行業中具有前瞻性的領導者。   將策略與領導力連結起來 從本質上講,選擇 B2 數位單張紙印刷機不僅僅是一個操作選擇;這是一個戰略問題。它反映了貴公司的方向、優先事項以及適應快速變化的市場的準備。身為策略家和產業顧問,我曾指導企業做出類似的關鍵決策。我親眼目睹了周到的策略制定和嚴格的執行如何帶來非凡的成果。 如果您正在考慮在數位印刷領域中邁出的下一步,我鼓勵您不僅要考慮您的業務目前需要什麼,還要考慮明天您希望它走向何方。在穩健的策略指導下,精心選擇的技術投資可以讓您的公司在這個充滿活力的行業中蓬勃發展。 無論您是在引導技術投資還是塑造公司的未來,策略領導原則都可以成為強大的指南針。   內容來源: https://www.printaction.com/
超越 CMYK:色彩再現的新標準
專家觀點
2025-04-07

超越 CMYK:色彩再現的新標準

色彩一直是印刷業的熱門話題,許多印刷服務提供者 (PSP) 不斷尋找資源和工具來提高一致性和增加色域。在最近的 PRINTING United Alliance 網路研討會「開始使用新的 Alliance ECG 配置檔案:實用技巧和使用方法」中,G7 專家培訓師和行業顧問 Ron Ellis 探討了新的 七色擴展色域 (ECG) 配置檔案和資料集 。 該網路研討會於 2025 年 3 月 19 日舉行,現在可以透過註冊免費點播。 請造訪 ilearningplus.org以 了解更多資訊並參加網路研討會。   ECG廣色域印刷要點與產業趨勢 ECG 是一種使用附加色彩的印刷方法,可以重現更生動、更豐富多彩的印刷品。此配置檔案由印刷屬性委員會開發,標準化了七色印刷,將色域擴展到 RGB 和 CMYK 之外。該套件的關鍵組件包括七色 CMYK、橙色、綠色和紫色配置;七色資料集;以及目標、指導方針、控制條和測試表。 艾利斯在網路研討會開始時概述了印刷屬性委員會大約六年的 ECG 配置文件開發過程。在此期間,團隊設立了可衡量的目標,現在所有主要製造商都可以支援這些目標。艾利斯說:“我們實際上可以設立一個通用的目標,而不是只針對一個製造商或一個系統設立一個特殊目標。” 此外,該團隊還驗證了墨水並進行了大約 15 次測試運行,強調創建強大的資料集和使用者設定檔所花費的精力和時間。 多年來明顯的一個趨勢就是需要標準化。艾利斯強調了這種必要性,並將 ECG 的現狀與 20 年前 CMYK 配置文件的標準化進行了比較。有了新的 ECG 配置文件,目標是「設計師可以採用這個配置文件,他們可以根據它進行設計,提出一個想法並對其進行可視化,然後能夠將其提供給印表機,他們就能夠根據它進行列印,」Ellis 解釋說。 艾利斯過渡到網路研討會的核心部分,概述了心電圖譜的實際應用,包括校準、分離甚至校對。 分離與工作流程:  Ellis 在網路研討會期間展示的一個示範展示了使用 ColorLogic ColorAnt 分離顏色的過程,並強調有許多工具可用於實現這一目標。 校樣與視覺化:  Ellis 展示了 ChromaChecker 作為驗證 ECG 列印的範例,並說明了 ECG 如何增強列印的色彩鮮豔度和效率。 艾利斯在網路研討會最後強調了 ECG 幫助設計師創造更具活力的設計的潛力。他承認,雖然流程的某些方面可能看起來很複雜且成本高昂,但 ECG 能夠幫助品牌區分其產品,這證明了實施所需的時間和精力是值得的。最終,使用擴展色域的優勢還包括提高印刷效率、降低印刷成本和增強色彩再現。 由於顏色一直是熱門話題,並且許多 PSP 都希望了解更多有關顏色的信息,因此 ECG 配置文件可作為支援和增強功能的一種方式。結合 iLEARNING+ 上提供的擴展色域課程 ,參與本次網路研討會的人員可以學習使用 ECG 的實用技巧。   內容來源: https://www.piworld.com/
2025.04.25 印刷包裝廣色域之全方位解決方案 研討會
專家觀點
2025-04-07

2025.04.25 印刷包裝廣色域之全方位解決方案 研討會

近年來數位科技的進步快速且多元化的特性,也使得印刷產業已不再是傳統的行業經營模式,原有基本的 CMYK 色彩分色製版模式,已無法滿足印刷包裝外觀對鮮豔、高品質的印刷品需求不斷增加,近來廣色域 (Extended Color Gamut, ECG) 色彩技術的日趨發展成熟,成為最具潛力的解決方案之一,預期將徹底改變印刷包裝產業,本研討會將探討  ECG  的優勢及其在包裝印刷上的解決方案。 活 動 內 容 參加方式: ▶︎  報名網址 :★  線上報名填表  ★ (請點入) (此報名網頁會在 2025.04.24 17:00 停止報名) 敬請提早報名,以免向隅~ 本次研討會備有餐點和茶點,以實際報名人數備餐方式,請報名參加者務必到場   內容來源: https://dhd.com.tw/
擁抱印刷的可持續性
專家觀點
2025-03-27

擁抱印刷的可持續性

  Evonik 的 Susanne Ruppel 博士解釋了該公司的一系列生物基添加劑如何促進永續印刷的發展   近年來,由於人們日益關注環境問題以及對環保解決方案的需求不斷增長,印刷業越來越關注永續性。因此,生物基塗料正成為由化石原料製成的傳統塗料的可行替代品。贏創——特種化學品領域的全球領導者——正處於這一轉型的前沿。該公司提供一系列永續產品,成功滿足產業不斷變化的需求。    向永續印刷轉型 印刷業傳統上依賴化石產品,現在正經歷向永續發展的重大轉變。這種轉變需要徹底重新考慮配方和技術,嚴重依賴永續原料的可用性。幸運的是,這些資源的供應正在穩步增加。生物基添加劑來自可再生資源,例如植物油和天然脂肪。因此,對化石燃料的依賴減少了。這些生物基原料越來越多地融入印刷應用中。在不影響性能的情況下,這些材料提供了更永續的替代方案。   永續產品開發 贏創已將其產品開發與永續發展目標策略性地結合。該公司的目標是提供滿足印刷業不斷變化的需求的創新解決方案。    印刷業的可持續解決方案 TEGO® FOAMEX 88XX 系列 TEGO® Foamex 88xx 系列(包括 TEGO® Foamex 8820、TEGO® Foamex 8850 和 TEGO® Foamex 8880)採用高生物基含量的創新消泡劑。該系列專為提高印刷油墨和塗料的品質而設計。透過增加生物基含量,產品推動了產業內的永續實踐。這些添加劑對於控製油墨生產和印刷過程各個階段的泡沫形成至關重要。 TEGO® Foamex 8820 特別適合高黏度油墨和研磨階段。由於 TEGO® Foamex 8850 具有良好的兼容性,因此該產品用途非常廣泛,是稀釋階段和薄膜油墨的理想選擇。 TEGO® Foamex 8880 是一種採用獨特混合技術開發的乳液型消泡劑,使用生物基聚合物和聚醚矽氧烷。這使其適用於各種印刷油墨應用。 TEGO® Foamex 8880 既能有效預防泡沫,又能出色地消除泡沫。本產品非常適合用於稀釋階段並可作為強力的壓側消泡劑。這些生物基消泡劑解決方案不僅提高了效率,而且符合生產的可持續實踐。 “印刷業正在經歷向可持續發展的重大轉變” 圖 1:高可再生成分的創新消泡劑   圖 2:顏料研磨的可持續添加劑   永續分散劑 在永續分散劑和助分散劑領域,高生物基含量的產品對於環保生產流程變得越來越重要。 LIPOTIN® DB 是一種完全生物基助分散劑,完全由可再生原料製成。它非常適合有機和無機顏料的潤濕,可作為有效的助分散劑,加速研磨過程中顏料的摻入。這可以減少整體分散時間。透過減少分散時間,所需的能量也減少,最終可以減少油墨的整體碳足跡。  “TEGO® Foamex 88xx 系列採用高生物基含量的創新消泡劑” 另一方面,TEGO® Dispers 1010 是一種聚合物分散劑,專門用於低極性溶劑和無機顏料。這確保了優異的分散穩定性和顏料潤濕性。對於水性顏料分散體,TEGO® Dispers 740 W 特別適合有機顏料。該產品在水性系統中具有更高的效率和相容性。這些創新解決方案不僅提高了加工效率,還支持工業應用中的永續實踐。   創新生物表面活性劑 贏創推出了兩種創新生物界面活性劑-TEGO® Wet 570 Terra 和 TEGO® Wet 580 Terra。它們不僅是生物基的,而且還透過自然發酵過程生產。這一發展代表著向更永續的添加劑生產邁出的策略一步。 TEGO® Wet 570 Terra 和 TEGO® Wet 580 Terra 旨在透過快速潤濕顏料和填料來增強分散過程,作為有效的助分散劑。在印刷油墨中,這些產品可改善各種基材的潤濕性,進而加速並增強整體分散過程。 “LIPOTIN® DB 是一種出色的全生物基助分散劑”   結論 展望未來,預計有幾個因素將推動生物基塗料和油墨的應用。消費者對環保產品的需求和必要性正在不斷增長。作為回應,技術進步使得生物基解決方案更具成本效益。此外,隨著化學工業擴大其生產生物基材料的能力,生產成本可能會下降。贏創對永續產品的關注使公司成為這項轉型中的領導者。透過不斷創新和擴大永續產品組合,贏創不僅滿足了印刷業的當前需求,也為永續發展樹立了新的標準。 透過提供不影響性能的環保替代品,贏創正在幫助產業向更永續的未來轉型。  圖 3:生物技術為油墨和塗料配方帶來永續的變革   內容來源: https://www.specialistprinting.com/
市場情緒出現復甦跡象:全球紙漿展望 | 2025 年預覽
專家觀點
2025-03-20

市場情緒出現復甦跡象:全球紙漿展望 | 2025 年預覽

從 2025 年開始,對潛在關稅的擔憂讓北美 紙漿 市場參與者感到緊張。當他們確定一月份的 價格 並協商二月的新訂單時,情況可能會發生巨大變化。 在歐洲紙漿市場,紙漿生產商已宣布提高漂白桉樹牛皮紙(BEK)漿和北方漂白軟木牛皮紙(NBSK)漿的價格。然而,買家卻表現出不同程度的抵制。 展望今年剩餘時間,與市場相關的停工將對產業產生至關重要的影響。由於新資產的產量增加,停工期將持續到 2025 年上半年,尤其是硬木產業。預計到 2026 年,需求成長將趕上供應成長,這將導致市場條件趨緊。   2025 年初紙漿價格維持堅挺 今年以來,中國市場紙漿價格持續呈現走強跡象。春節假期前,國內轉售價格、期貨價格及淨進口價格均出現上漲。自假期結束以來,價格一直保持近期漲勢,我們預計買家很快就會需要增加購買量。 晨鳴紙業大部分 紙及紙板 產能持續缺口有助於穩定下游市場,尤其是在季節性淡季假期期間。由於晨鳴紙業閒置紙機沒有確定的重啟時間表,我們預計隨著行業進入嚴重的維修停工季節,紙漿價格的上行風險將增加。這將有助於紙漿生產商減少現有的庫存過剩。 在美國和歐洲,更高的紙漿折扣有助於降低淨價格。中國水位上漲可能很快就會導致歐洲和北美價格上漲。   罷工仍對 2025 年紙漿前景構成威脅 勞工罷工在 2024 年發揮了關鍵作用,因為罷工威脅對全球紙漿市場產生了深遠的影響。三月和四月,芬蘭運輸工人罷工,造成紙漿產量損失超過40萬噸。此外,4月和5月,智利有10萬噸的貨物運輸受到罷工的影響。 儘管加拿大兩大鐵路公司加拿大國家鐵路公司(CN)和加拿大太平洋堪薩斯城有限公司(CPKC)的夏季罷工僅在 24 小時後就結束了,但此次罷工行動導致所有加拿大市場紙漿的運輸暫停。 罷工的準備工作早在幾個月前就開始了,市場紙漿生產商自 2024 年 5 月起就制定了應急計劃。 今年 2 月,芬蘭最大的工會之一 Teollisuusliitto(工業聯盟)發起罷工,於 2 月 2 日星期日午夜開始,罷工影響了芬蘭最大的林業集團之一 UPM 的四家膠合板廠和一家紙漿廠。一周後,活動取消。 雖然這項工會行動並非直接針對紙漿廠,但紙漿供應鏈仍受到了影響。 UPM 的一位發言人告訴 Fastmarkets,該紙漿廠的營運依賴芬蘭化學品巨頭凱米拉 (Kemira) 的化學品供應,而該公司受到了罷工的影響。這意味著對 Kymi 紙漿廠的投入供應已經停止。   川普政府實施的潛在關稅將影響進口紙漿價格 2 月 1 日星期六,川普總統簽署命令,對墨西哥和加拿大進口產品徵收 25% 的全面關稅,並對加拿大能源徵收 10% 的關稅。 作為回應,加拿大總理賈斯汀·杜魯道宣布,加拿大將對美國徵收報復性關稅。這預示著貿易戰可能爆發。 加拿大是美國市場軟木紙漿的主要供應國,其次是瑞典和芬蘭。在硬木市場方面,巴西是最大的供應國,其次是烏拉圭和加拿大。 2024年,北美出口量增加15.5萬噸,而歐洲出口量大幅下降。這主要是由於該地區全年的罷工和糾紛。一旦宣布的關稅得以實施,全球供應鏈將受到連鎖反應,引發極大波動。   中國不斷增長的需求將在紙漿市場中發揮關鍵作用 中國的市場情緒對 2024 年的紙漿和紙張消費造成壓力,消費者信心跌至歷史最低點。 2024年,隨著中國房地產業的低迷,就業信心也隨之下降。這兩個因素嚴重影響了消費者信心。 中國是最大的商品紙漿消費國。其對全球市場紙漿的需求量比歐洲、北美和拉丁美洲的總和還要大。因此,該地區的消費者信心是全球格局的重要因素。 需求下降導致市場進口量年減 7%,部分原因是該行業轉向木片生產。目前,中國生產硬木紙漿的成本高於進口BHK價格,從而減少了對市場紙漿的需求並使綜合生產商受益。 2025年,隨著政府刺激計畫的效益顯現,市場可能開始復甦。這些政策旨在提高國內消費,這可能進一步刺激紙漿和紙張消費的補貨上漲。   內容來源: https://www.fastmarkets.com/
塑膠補償:垃圾還是補救?
專家觀點
2025-06-19

塑膠補償:垃圾還是補救?

圖片來源:Mehaniq / Shutterstock.com   兩年前,活動人士在購買積分以抵消塑膠使用量這一概念上大打折扣。 「這等於浪費錢——至少以現在的做法來看是這樣,」印尼活動組織「塑膠袋節食運動」的聯合創始人蒂扎·馬菲拉最近表示。 “這個項目就是一個例子。” 這個「項目」就是達能公司及其試圖抵消其在印尼的塑膠足跡的項目(如今已聲名狼藉)。在當地社區的投訴和活動團體的調查之後,全球最大的碳排放額度發行機構Verra暫停了該計畫的認證。峇裡島的一座加工廠建在距離居民區幾公尺遠的地方,而且沒有經過適當的協商。擁有印尼最大瓶裝水品牌Aqua的達能公司因污染擔憂加劇而叫停了這個計畫。 一位發言人向Just Food 解釋道:“達能既沒有打算也沒有購買任何塑料積分,因為我們認為需要進一步研究來測試塑料積分的有效性。” 塑膠補償的未來會怎樣?這起醜聞以及  與碳信用相關的爭議 是否已經 讓這個想法在真正實施之前就蒙上了陰影?   塑膠石膏 對塑膠信用額度的批評由來已久。 Sian Sutherland 就是其中之一:這位“塑料星球”的聯合創始人曾將塑料信用額度描述為“就像巧克力擋火一樣沒用”,但對於那些不願“關掉塑料水龍頭”的污染大戶來說,它卻是一種“可口的萬能藥”。 理論上或許如此。但幾乎​​沒有證據顯示實際情況確實如此。例如,2022 年,可口可樂和聯合利華(旗下擁有 Hellmann's 和 Knorr)等公司與非政府組織一起,對他們所謂的「權宜之計」的污染解決方案表示質疑。同年,在聯合國環境規劃署 (UNEP) 舉行的「解決方案之海 (SoS)」虛擬活動上,可口可樂負責傳播和可持續發展的公共事務副總裁 Russell Mahoney  表示 :「事實上,我們希望能夠在我們運營的每個市場(超過 200 個市場)進行收集和回收。你可能在一個市場中沒有採取某些措施,而我們當然在遺漏這個過程中也沒有任何吸引力,而我們當然對這個過程沒有採取了這種措施,而在另一個市場中也可能遺漏了這個過程,而我們可能對這個過程沒有採取某些措施,而在另一個市場中也可能遺漏了這個過程。 非政府組織「野生動植物國際組織」(FFI)的海洋塑膠計畫官員卡特琳·諾里斯(Catrin Norris)也持有類似的觀點。她告訴  Just Food   ,她「越來越擔心目前不受監管的塑膠信貸計劃缺乏透明度」。 塑膠信貸可能是錯誤的解決方案,會削弱更實質的上游措施 卡特琳‧諾里斯(Catrin Norris),國際野生動植物保護組織 諾里斯補充說:“雖然有些人稱其為全球塑料條約的‘創新融資機制’,但它們可能是一種錯誤的解決方案,會削弱解決塑料污染問題的更實質性的上游措施。” 去年11月,在製定全球塑膠條約的會議召開前,FFI發表了一項研究,詳細分析了塑膠信用額度計畫的現況。研究顯示,「許多項目在獲得信用額度之前就已經啟動並運行了很久,而且缺乏購買擔保意味著這些信用額度可能永遠不會被出售」。事實上,在Verra於2022年和2023年發放的993個信用額度中,到2024年10月,只有187個(19%)被賣出。 顧問公司Eunomia的環境政策和經濟主管、該報告作者之一克里斯·謝林頓表示,這些信用額度起到了「補充」的作用,但它們並非改善廢棄物管理系統(主要在全球南方國家)所需的可靠資金來源。 「廢棄物管理必須作為一個系統來獲得資金,」他繼續說道,所有參與者「都需要這種確定性的資金」。 一些抵消項目的不足之處就在於此。諾里斯指出,在「受益人」方面缺乏透明度——這種批評常常針對碳信用額度計畫。 「設定最低價格基準以及關於如何分配補償的指導意見可能是個好舉措,」她說。 2024 年 6 月 5 日,Aqua 品牌水在印尼勿加泗販售。圖片來源:Hippy Hicup / Shutterstock.com   一大堆問題 Eunomia發現,Verra在其塑膠垃圾減量計畫(PWRS)下共註冊了13個項目,這些項目在加納、泰國、澳洲和冰島等國共回收了98,876噸塑膠。已發放約10,146個信用額度(1個信用額度對應1噸),但實際售出的只有228個(2.2%)。其他標準下售出的信用額度不對外公開。  Verra 並非唯一的塑膠積分標準提供者。 PCX Solutions、Zero Plastic Oceans、BVRio 和 Prevent Waste Alliance 等公司也參與其中,目前的具體細節尚不清楚。目前可以獲得積分的在建項目包括 Repurpose Global、South Pole、Second Life、Plastics for Charge 和 Danone。  根據 Eunomia 的分析,買家包括 NutriAsia、世紀太平洋食品、雀巢、菲律賓可口可樂飲料公司和億滋國際,這些公司的信用額度從 106 美元到 1600 美元不等,不過正如諾里斯所知,數據有限。 「我非常擔心廉價的塑膠信用額度,因為這意味著薪資下降和誠信體系的薄弱,」她補充道。 儘管碳信用額和塑膠信用額有相似之處,但也存在一些值得注意的區別——尤其是與碳信用額不同,單一塑膠信用額並沒有全球公認的衡量標準或等效標準。鑑於塑膠成分複雜,這意味著每噸收集的塑膠都會對環境產生不同的影響,不能視為平等。例如,一噸易於回收的PET瓶與同等重量的柔性塑膠(通常多層,收集後可能需要焚燒或掩埋)的加工和利潤方案截然不同。  澳洲、丹麥、法國、德國、荷蘭、英國和美國的學者最近在一篇論文中探討了這個問題。 專家上個月在 《一個地球》  雜誌上撰文指出,噸對噸的等效性是一種「謬論」。他們寫道,全球暖化潛勢值(GWP,CO2e)是一個科學認可的指標,可以衡量不同物理性質的溫室氣體對氣候的影響,並補充道:“不同塑膠的有害影響無法用單一的全球指標來衡量。” 因此,這些積分是否應該用於資助焚燒發電尚無定論。今年2月, 法新社 和調查報道平台SourceMaterial披露,塑膠積分體系「嚴重依賴水泥廠,而水泥廠焚燒大量垃圾,導致該行業污染比航空業更嚴重」。該團隊描述了水泥窯如何成為“蓬勃發展的塑膠積分行業的核心”,收集到的塑膠在協同處理過程中被用作“替代燃料”。 大多數硬質塑膠(74%)被送去進行機械回收;而超過一半的軟質塑膠(56%)則根據菲律賓生產者責任組織PARM的方案進行協同處理。在擁有更先進廢物管理基礎設施的英國和歐洲,情況也類似:在試點上門回收軟質塑料一段時間後,一些英國超市關閉了試點項目,因為這些塑料中混雜的食品包裝難以篩選,而處理方式僅限於將塑料降級回收成黑色塑料袋或焚燒;到目前為止,只有極少量的軟質塑料最終被重新用於食品包裝。   該領域的工作仍在繼續,但進展緩慢,部分原因是食品安全法規非常嚴格;這讓依賴柔性塑膠的食品公司苦苦思索,難以找到可持續的解決方案。纖維包裝是一種越來越受歡迎的選擇,但它也面臨著  環境、技術和財務方面的負擔 。 「(紙質包裝)肯定有發展機會,但我也非常清楚其中的利弊,」加拿大Riverside Natural Foods公司企業影響策略經理Taylor Stanley說。該公司剛剛試用 了Amcor公司生產的 紙質包裝,  用於其MadeGood混合堅果棒。 圖片來源:Riverside Natural Foods / LinkedIn   2025年的永續發展領袖們終其一生都在權衡利弊:包裝領域的其中一項權衡就是在鑽井採油和砍伐樹木(即使樹木來源可靠)之間取得平衡。這沒有簡單的答案,也沒有靈丹妙藥——這就是史丹利轉向塑膠信用額度的原因。 Riverside Natural Foods一直與Repurpose Global及其全球塑膠信用額度協議密切合作。 「他們正在幫助我們走上擺脫塑膠的道路,」史丹利解釋道。 這家擁有MadeGood、Good to Go和Cookie Pal(狗狗零食)等品牌的公司的所有者,計劃在今年年底前實現其單份能量棒產品100%採用可回收或可堆肥的包裝——但根據其(令人耳目一新的)透明可持續發展報告,目前這一比例為0%。該公司自立袋包裝已實現33%的可回收或可堆肥包裝。迄今為止,該公司已購買了約733噸塑膠積分,自2021年7月以來已抵銷了2,135噸塑膠。一旦“創新擺脫塑料”,該公司的計劃是,一旦實現“創新擺脫塑料”,就將追溯到公司成立的2013年,並追溯抵消所有使用的塑料。 但不必擔心——這筆錢必須發揮作用,史丹利煞費苦心地解釋了「再利用全球」的流程有多麼嚴格。他們不僅提供了細節,還親自前往印度考察了當地的項目(以及最終流入那裡、這裡和世界各地的大量塑膠)。關鍵在於將塑料從自然界中移除並進行處理——而且這些塑料必須是“低價值、柔韌的塑料”,而這正是河濱市所依賴的類型。 無論如何,它為我們提供了更好的商業案例,讓我們可以更快地轉向紙本文件 泰勒‧史丹利,Riverside Natural Foods 這些補償措施是否能為企業爭取到繼續使用塑膠的時間?不可能,他說。 「如果有什麼區別的話,那就是它給了我們一個更好的商業理由,讓我們可以儘早改用紙質包裝。」 這是因為補償和費用的成本已經「嵌入」食品銷售成本中——而將這些外部因素計入塑膠包裝的成本中,使其更接近新的紙質包裝方案。這也為推出諸如包裝生產者延伸責任之類的法規鋪平了道路。 Riverside Natural Foods 的報告呼應了 Stanley 的信心,他認為這項「自行徵收的稅」應該專門用於具有環境和社會效益的項目。 “我們很幸運能找到一個合作夥伴,他們能夠指導我們,並自信地報告我們投資對下游的實際影響,同時還能通過他們的塑料中性認證為我們提供第三方驗證。”   消除可疑的綠色主張 與碳排放一樣,信用額度也與塑膠中性聲明這一棘手問題糾纏不清。 Riverside Natural Foods 已在其包裝上添加了「塑膠中性」字樣——這體現了團隊對該計劃的信心——此舉將引發更多審查。碳中性將在歐盟等部分地區被禁止,因為這些地區對自願碳市場的信心已經崩潰,並且針對各類綠色聲明的監管也已收緊。 律師事務所 RPC 環境與氣候變遷業務主管 Sophie Tuson 表示,品牌在提出「塑膠中立」主張時必須「謹慎行事」。環保組織對潛在的「漂綠」行為保持高度警惕,而英國等國家的法律則要求清晰解釋「塑膠中立」的含義,具體說明塑膠足蹟的減少量中有多少來自企業自身的運營,有多少來自補償,所有使用的補償方案都必須透明,並提供強有力的證據。 Tuson 補充道,訴訟風險也在上升。  聲譽和監管風險解釋了為什麼食品飲料公司不願意交易塑膠積分,更不用說公開宣稱這些積分能帶來收益了。無論是公開還是私下,都有一些案例表明,這些積分現金並沒有到達預期到達的社區,或者垃圾被直接送往「零排放控制」的焚燒爐。  全球廢棄物實驗室 (Global Waste Lab) 創辦人 Zoë Lenkiewicz 指出,方案有好有壞。該實驗室幫助全球南方國家的團隊「民主化廢棄物智慧」。她以 CleanHub 和 Plastics 4 Change 為例,指出這兩個組織“以社區為先”,致力於建立長期合作關係,並專注於工人的權利和保護。她補充道,這些組織的透明度很高,而且「沒有廢話」。 沒有一個簡單的解決方案可以解決複雜的廢棄物問題 達能發言人 Just Food聯繫了雀巢、百事、達能和聯合利華,詢問他們目前對這些積分的政策。雀巢表示,他們不使用積分,而是「參與直接收集、分類和回收或再利用合作」。 Just   Food 諮詢 的一些專家對這種做法缺乏第三方驗證感到擔憂 。 與此同時,達能顯然被擱置了,正在等待「標準化方法」來正確衡量自願舉措的影響。一位發言人解釋說:“解決複雜的廢物問題沒有一個簡單的解決方案。” 這一點顯而易見。 《自然通訊:地球與環境》雜誌剛發表的一項研究表明,2022年塑膠交易量為4.3666億噸,其中包裝佔1.5804億噸。全球塑膠回收率停滯在9%(3800萬噸)的水平。到2040年,塑膠垃圾管理領域每年需要填補的資金缺口約2,400億美元。   時間將證明塑膠積分能否有效解決這個問題。懷疑論者如滾雪球般越滾越大,但像史丹利這樣的人警告說,不要把孩子和洗澡水一起倒掉。 「雖然我們正在創新,以期實現更永續的包裝結構,但從長遠來看,我們仍在加劇當前的塑膠污染危機,」他說。購買累積起來的項目積分,就等於「關掉水龍頭,拖地」。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
消費者到底有多關心永續包裝?
專家觀點
2025-06-12

消費者到底有多關心永續包裝?

過去五年,社會發生了翻天覆地的變化,消費者信心也備受關注。 那麼,經濟逆風和其他全球事件是否也影響了消費者對環境問題和永續包裝的態度? 簡而言之,美國消費者考慮包裝的可持續性,但顧問公司麥肯錫表示,其他因素似乎更為重要。同時,許多消費包裝商品公司已經 重新審視或改變了他們的永續發展目標 ,其中一些公司透露,他們無法在設定的期限內實現某些目標。 上週,麥肯錫 發布了 其最新的以永續包裝為重點的消費者情緒調查結果,該調查此前曾於 2020 年和 2023 年進行。作者指出,「2020 年後時代是巨大動盪的時代之一」。 影響消費者行為和偏好波動的因素包括新冠疫情、地緣政治不確定性和高通膨。這些因素以及其他因素導致了作者所說的「美國消費者信心停滯,多個非必需消費品類別的支出意願下降」。 報告指出,儘管包裝產業歷來成長速度高於國內生產毛額(GDP),但消費者信心低迷可能會阻礙該產業的成長。 提升包裝的可持續性被認為是該行業的一個成長機會,儘管並非最重要的機會。然而,報告指出,這些努力不應被低估,包裝公司應努力滿足消費者的各種需求和願望。 報告稱, 雖然永續包裝沒有單一的解決方案,但調查結果可以幫助包裝公司和品牌發掘未來的設計和行銷機會。 這是麥肯錫 3 月針對 1,000 名美國消費者進行的有關包裝永續性的調查得出的五個主要發現。 環境影響的重要性日益增加,但仍落後於價格和品質等特徵。 表示每個特徵都會影響其購買產品的決策的受訪者百分比。 在檢視影響購買決策的因素時,受訪的消費者一致認為產品的環境特徵的重要性低於其他關鍵特性。這與2020年和2023年的調查結果一致。 持續關注新聞。 三年調查中,排名前三的因素——品質感知、價格和便利交通——都比前幾年有所提升。雖然環境影響的重要性也從2023年的27%上升到現在的33%,但在2025年,該因素的排名仍遠低於其他因素,位居第六。  與大多數其他包裝屬性相比,環境影響的重要性較低。 在購買包裝產品時,將某個特性評為「極為重要」或「非常重要」的受訪者百分比。 與前兩次調查一樣,食品安全和保存期限是消費者最關心的問題。易用性、標籤資訊和耐用性在消費者對產品包裝的期望中也一直名列前茅,自2023年以來,標籤包裝的使用率上升了9%。  報告指出,標籤資訊的增加可能反映出消費者對健康保健的興趣和教育程度的不斷提高。此外,消費者可能會使用標籤“來支持基於品質和價格的選擇。隨著科技的發展,消費者可獲得的信息更加豐富,包含附加信息的包裝標籤也在這一時期變得越來越普遍。” 例如, 二維碼 在包裝上日益普及,成為消費者的資訊來源。 當消費者考慮包裝的可持續性時,可回收性是最重要的特性。 認為可持續性特徵很重要的受訪者百分比。 總共有77%的受訪者認為可回收性“極其重要”或“非常重要”,使其成為可持續包裝考量的首要因素。其他四個因素的重要性大致相同,佔比在59%至62%之間:回收成分、可堆肥性、可重複使用性和材料用量。 碳影響和生物基含量排名較低。報告稱,這可能是由於消費者對這些術語的理解程度不同。消費者 “可能將可回收性和再生成分視為解決亂丟垃圾、污染和垃圾掩埋等常見問題的解決方案,而他們可能不太了解生物基產品的優勢。” 玻璃被認為是最具可持續性的包裝基材,而塑膠則最不具可持續性。 相信基質可持續的受訪者百分比。 與可回收性認知最密切相關的基材——玻璃和纖維——在整體可持續性方面得分較高,而那些被認為可回收性較低的基材——塑膠薄膜和層壓板——排名較低。 報告稱,受訪者似乎也區分了「技術」可回收性和「實際」可回收性。儘管PET瓶通常可以回收,而且這種樹脂一直是 全球回收量最高的塑料 ,但受訪者仍然認為它們的可持續性不如玻璃瓶或金屬罐。 研究人員在進行調查的其他10個國家/地區未觀察到PET瓶可持續性方面的差異;麥肯錫表示,這些國家的調查結果將很快發布。他們推測,消費者對PET瓶使用後處理方式的理解可能因國家而異。報告指出:“各國回收實踐的差異凸顯了將包裝與當地市場收集和處理所用材料的能力相匹配的重要性。” 品牌所有者和包裝生產商對包裝的可持續性負有最大的責任。 認為各方對包裝永續性負有責任的受訪者百分比。 當被問到誰應該對包裝的可持續性負責時,受訪者大多迴避了消費者或零售商的回答。品牌和包裝生產商位居榜首,分別獲得了36%和32%的選票。 報告指出:「對此的一種解讀可能是,消費者不願承擔選擇『正確』包裝方案的負擔,不願為此支付額外費用,也不願遵循包裝處置說明。」 此外,受訪者可能認為品牌是包裝材料的大量使用者和生產者,並且他們認為包裝生產商對包裝方案擁有最大的控制權。   內容來源: https://www.packagingdive.com/
可堆肥包裝的未來
專家觀點
2025-06-05

可堆肥包裝的未來

隨著 最近有關永續性的討論 ,包裝和標籤印刷商和轉換器正在尋求在其生產過程中做出更環保的決策。 最顯而易見的切入點之一就是包裝和標籤所使用的基材。但究竟哪些選擇才能兼顧地球環境與包裝需求呢? Packaging Impressions採訪了 美​​國堆肥委員會 執行董事 Frank Franciosi,以了解更多有關包裝和標籤供應商目前擁有的環保選擇以及可堆肥包裝的未來發展方向的資訊。   可堆肥包裝基礎知識 首先,Franciosi 明確表示,在包裝方面,「可堆肥」和「可生物降解」是不能互換的,並且在這種情況下只能使用「可堆肥」。 相關報告:  正確包裝:產業協會推動綠色倡議 「核燃料棒是可生物降解的,但這需要數萬年以上,」他在電子郵件中解釋。 「『可堆肥』才是你應該使用的術語。『可堆肥』是指一種產品能夠分解成無毒的天然元素。它的分解速度與類似的有機材料一致。可堆肥產品需要微生物、濕度和熱量才能產生最終的堆肥產品(二氧化碳 、 水、無機化合物和生物質)。」 可堆肥包裝有兩種類型:生物塑膠和纖維。纖維基包裝包括標準的紙張、紙板和瓦楞紙板。而生物塑膠確實含有一些石油。 「這確實讓人困惑,」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 「大多數物質會在商業設施中分解,因為它們的溫度很高。…熱量來自微生物分解碳鏈,而熱量和以水蒸氣形式存在的水分會軟化纖維,軟化生物塑料,最終,微生物會吞噬纖維,吞噬生物塑料。”   確定包裝可堆肥性 為確保包裝材料可堆肥,必須在美國 生物降解產品研究所 (BPI) 的實驗室進行測試,該研究所將評估材料是否符合三個 ASTM 標準: ASTM D6400 、 ASTM D6868 和 ASTM D5338 。如果 BPI 認證了某種材料,則意味著它在堆肥設施中的分解速度與其他已知的可堆肥材料一致,並且不會對堆肥品質產生負面影響。 堆肥場接收各種材料,例如食物殘渣和可堆肥包裝。 |圖片來源:美國堆肥委員會   此外,Franciosi 表示這些材料也應該進行現場測試。 他在電子郵件中表示:“可堆肥產品的現場測試包括評估其在實際堆肥設施中的分解情況,提供產品在不同條件下性能的寶貴數據,並有助於確保堆肥質量並支持可持續實踐。 堆肥製造聯盟 也可以對可堆肥產品進行現場測試。” Franciosi 指出,大多數可堆肥包裝用於食品領域,該領域也為包裝和標籤印刷商及加工商提供了最廣泛的可堆肥選擇。如果您正在為特定行業的客戶尋找可堆肥包裝,BPI 提供了一個可搜尋的 已認證包裝索引 ,其中包含生產這些包裝的公司名稱和網站。   可堆肥包裝挑戰 可堆肥包裝的主要問題之一是,標籤和標誌上缺乏一致性,無法確定哪些物品可以送去堆肥。 「如果你仔細觀察這些容器,你會發現很難判斷它們是否可堆肥,因為這些生物塑膠看起來和普通塑膠非常相似,」弗朗西奧西在接受採訪時說。 「所以,如果你在體育場,有人從外面拿來一個塑膠杯子,然後把它扔進堆肥箱,你就受到了污染。反之亦然:有時人們會把可堆肥的生物塑膠杯扔進回收站,這就污染了水流。污染是一個大問題。” 目前,可堆肥包裝通常貼有BPI標誌或其他符號,顯示其在實驗室測試中符合ASTM標準。但這些標誌通常太小,難以察覺。 理想情況下,Franciosi 建議所有可堆肥包裝都採用一種顏色(例如綠色),所有不可堆肥包裝都採用其他顏色,以便更清晰地區分。然而,他承認,由於缺乏這方面的法規,這很難實施。為了解決這個問題,美國堆肥委員會與 BPI 和其他組織合作,為立法者提供 參考,指導制定 可堆肥包裝的標籤法規。 標籤一致性的其他障礙包括漂綠以及品牌和消費者偏好。 「問題在於消費者希望看到自己買的東西;他們想要一個透明的杯子,而不是綠色的杯子,」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 「最糟糕的是餐具。可堆肥餐具是一種厚厚的生物塑料,我見過一些公司把普通的塑料杯塗成綠色。……還有像星巴克和麥當勞這樣的公司。他們不想要綠色的拱門,他們想要金色的拱門。他們想要白色的杯子;他們想要在產品上印上自己的標誌。」 可堆肥包裝的另一個問題是消費者用完後如何處理。雖然全美有 近5,000家工業堆肥設施,但弗朗西奧西表示,這個數字並不能說明一切。一個設施可能接收所有可堆肥產品,而另一個設施可能只接收纖維可堆肥產品,或只接收食物廢棄物。 這張來自永續包裝聯盟的地圖 展示了可堆肥包裝實際被接受用於堆肥的現實情況。 紐約州奧內達加縣的一處堆肥場。 |圖片來源:美國堆肥委員會   法蘭西奧西表示,這顯示我們迫切需要更多、更大的設施。 「光是在加州,我們就需要另外500家處理廚餘的設施,」他在一次採訪中說道。 「在美國,大概需要近4000家這樣的設施。說到設施的規模,西雅圖就有一家設施每年處理15萬噸。那可是個巨無霸。大多數設施可能都是中等規模,每年投入量約為5萬噸——這包括廚餘垃圾和庭院垃圾的總和,」因為將富含碳的庭院垃圾與富含氮的廚餘混合在一起,可以形成更均衡的堆肥。 換個角度來看,美國 在2018年產生了8,222萬噸包裝廢棄物 ,這是美國環保署(EPA)掌握資料的最近一年。其中,4,190萬噸是紙和紙板包裝,1,153萬噸是木質容器和包裝。雖然這些樹木衍生產品中很大一部分被回收利用,但EPA沒有關於這些材料是否被堆肥的數據,這可能強化了Franciosi呼籲增加堆肥設施的呼聲。 弗朗西奧西補充說,增加全國商業堆肥設施的數量不僅會使可堆肥包裝更有可能進入這些設施,而且還會導致更多的食物殘渣被堆肥。 「(可堆肥包裝)是一種將廚餘從垃圾掩埋場轉移到堆肥設施的方法,」弗朗西奧西在電子郵件中說道。 「掩埋廚餘垃圾會產生甲烷,這種溫室氣體的效力是二氧化碳的75倍。 美國環保署將垃圾掩埋場列為甲烷排放源的第三大來源 。[食品垃圾非營利組織]  ReFED  估計,美國每年產生約1170萬噸廚餘垃圾。如果將這些廚餘轉移到集中堆肥設施,將減少848萬噸二氧化碳當量的排放量。   可堆肥包裝的未來 雖然市面上已有多種可堆肥包裝材料,但還有更多正在研發中。根據弗朗西奧西介紹,專家們正在開發一種前景光明的生物塑料,名為聚羥基脂肪酸酯(PHA)。他解釋說,PHA是透過植物糖和植物油等資源的微生物發酵產生的。 「這是一種微生物產生的產品,所以它本身就是生物製品,」弗朗西奧西在接受採訪時說。 “裡面不含合成塑膠。” 就堆肥產業本身而言,Franciosi 預計未來幾年將會通過更多關於可堆肥產品的法案。 「我看到越來越多的州出台了關於可堆肥產品標籤和標誌的法規。華盛頓州、加利福尼亞州和科羅拉多州都已經出台了這些法規,」他在電子郵件中說道。 “最終,這將形成一項全國性的法律。其中一些法規去年已經在國會提出。” 總而言之,Franciosi 對包裝和標籤印刷商和轉換器有兩點建議:第一,參觀堆肥設施,了解可堆肥包裝和其他可堆肥產品是如何處理的;第二,重新建構你對可堆肥產品的看法。  「人們把堆肥視為包裝的最終解決方案,但他們應該將其視為『生命之初』的解決方案,因為一切都始於土壤,最終也歸於土壤,」弗朗西奧西在一次採訪中說道。 “他們的想法並非如此,所以他們必須考慮一個完全不同的範式轉移。”   內容來源: https://www.packagingimpressions.com/
以解決方案為主導的多材料包裝方法
專家觀點
2025-05-15

以解決方案為主導的多材料包裝方法

圖片來源:ChayTee / Creatas Video+ 來自 Getty Images Plus   採用多材料包裝方法可為供應商及其客戶帶來顯著優勢。隨著大型、敏感、高價值貨物和工業產品的運輸量不斷增長,面臨的挑戰是確保產品零缺陷到達,同時控制包裝成本。 供應商如何重新審視他們的包裝流程和所用材料,以便為客戶提供更多價值?讓我們來看看一些最新的創新解決方案。 為什麼要考慮多材料包裝? 當供應商多年來一直以相同的方式運輸產品,並且通常依賴熟悉的材料時,他們通常不會停下來考慮替代解決方案。但是,隨著越來越多的客戶優先考慮永續性並評估運輸中使用的材料,對環保選擇的需求正在增長。作為回應,供應商正在重新評估他們的包裝策略,以發現更聰明、更有效的貨物運輸方式。 進入多材料包裝。多材料包裝結合了多種材料,可根據每批貨物的獨特需求提供客製化的解決方案。這些包裝解決方案從材料中性的角度進行設計,包含一系列選擇—從傳統木材到各種類型的泡沫、瓦楞紙和模製材料。 對於運輸高價值、易碎或難以運輸的貨物的行業來說,保護和成本至關重要。隨著供應鏈的延伸和運輸方式的多樣化,確保產品完好無損地到達是首要任務。多材料包裝透過優化保護、減少浪費和提高整體效率來幫助應對這一挑戰——同時支持永續發展目標。 供應商可以降低成本,同時確保更好的保護 對一些供應商來說,木箱是業界標準。但是,如果供應商考慮採用多材料包裝,他們可以更好地保護物品,同時降低成本。 透過質疑現有的包裝並採用更具解決方案的方法,一些供應商將包裝成本降低了 50% 以上。供應商應該尋找一個能夠考慮整個供應鏈的供應商,以整體設計和製造包裝來滿足他們的需求,幫助他們節省資金,同時確保貨物完好無損地到達。 創新材料幫助供應商實現永續發展目標 隨著新材料的出現,具有前瞻性的供應商正在將其整合到運輸解決方案中,以幫助供應商減少對環境的影響。透過減少數千磅木材的使用、開發樹脂基泡沫以及採用可生物降解的替代品,企業可以在永續發展方面取得重大進展。 例如,天然材料泡沫可以配合傳統樹脂基泡沫的性能,同時可生物降解,提供更環保的選擇。 一些設定了 2030 年或 2050 年永續發展目標的供應商發現他們已經落後了。精心的包裝選擇可以幫助他們朝著實現這些目標邁進。透過質疑產品包裝的方法和材料,他們可以為股東帶來利益。 圖片由 TransPak 提供   選擇包裝供應商時考慮物流 將物流整合到包裝供應商選擇流程中可以提高品質並節省成本——特別是對於管理複雜運輸轉程的供應商。無論產品是透過空運、海運或卡車運輸,單一聯繫點都可以簡化溝通並減少低效率。 例如,在疫情期間,一些供應商從海運轉向空運,以滿足激增的需求。現在,隨著它們重返海運,旅程的每一段可能都需要不同的包裝解決方案。深入了解這些決策的含義對於確保包裝和物流網路無縫協作至關重要。 也必須考慮總供應鏈成本。當不同的實體管理包裝和物流時,溝通不良可能會導致意外的成本增加。前期看似具有成本效益的包裝解決方案可能會增加供應鏈其他環節的物流費用,最終增加總成本。整體方法可確保效率、成本節約和更具彈性的供應鏈。 如何避免過度設計? 採用以解決方案為主導的方法意味著包裝的設計能夠滿足供應商的獨特需求。透過與供應商的可持續性、時間和預算目標保持一致,供應商可以設計高效的包裝解決方案,防止將過多的成本轉嫁給客戶。 底線是,當涉及包裝和物流時,供應商總是有多種選擇需要考慮。 提升開箱體驗:B2B包裝的策略優勢 除了多材料包裝的營運優勢之外,還有一個重要的機會來提升開箱體驗——這是企業對企業 (B2B) 領域經常被忽視的因素。 雖然開箱影片在消費市場上獲得了關注,但同樣的原則也可以對 B2B 互動產生積極影響。當顧客打開包裹時,他們的體驗就會反映在供應商的品牌上。過度包裝——例如超大尺寸的盒子、過多的填充物和不可回收的材料——會造成負面印象。 供應商可以透過精心設計開箱體驗來加強客戶關係。主要考慮因素包括適當的包裝量、材料的可持續性、運輸過程中物品的保護以及重複使用或處理的便利性。解決這些因素體現了對細節的關注,並加強了對永續性和客戶滿意度的承諾。 多材料包裝選項使供應商及其客戶受益 隨著供應鏈變得越來越複雜,包裝決策必須從整體角度考慮,考慮物流、材料效率和開箱體驗。 透過採用解決方案驅動的方法並採用多材料包裝,供應商可以增強產品保護、降低成本並實現永續發展目標,同時改善整體客戶體驗。   內容來源: https://www.packagingstrategies.com/
瓦楞紙在電子商務中佔據主導地位,預計年增率為 10%
專家觀點
2025-05-15

瓦楞紙在電子商務中佔據主導地位,預計年增率為 10%

至2029年,全球電子商務包裝市場將持續快速擴張,年均成長率達9%。受亞洲需求和線上服裝銷售的推動,瓦楞紙板和軟包裝佔據了市場主導地位。   電子商務 繼續深刻地改變 包裝 行業。根據 美國研究公司史密瑟斯發布的《  2029年 電子商務 包裝 的未來》  報告,全球市場規模在2024年將達到753億美元,預計將以每年9%的速度成長,到2029年將達到1,161億美元。 2019年至2024年間,該產業已經歷快速擴張,年均成長率為16.8%。 紙板 主導 電子商務   包裝 尤其是瓦楞紙板佔了大部分的市場份額。到 2024 年,其價值將達到 613 億美元,成為基準材料。 這種優勢源自於其穩健性、適應物流限制的能力以及環境形象。史密瑟斯預測該領域的年增長率將接近 10%,略高於整體市場。 軟包裝 排名 第二 到 2024 年,軟包裝的 價值預計將超過 110 億美元,儘管它仍然遠遠落後於瓦楞包裝,但它是 網路銷售 的重要形式。史密瑟斯預測,到 2029 年,這一類別的年增長率將接近 8%。 軟包裝 特別 適用於某些特定領域,例如服裝。它的優點是眾所周知的:重量減輕、品牌成本有限、適用於不易碎的產品。 特殊格式:郵寄廣告與嵌入式保護膜 研究 中還提到了其他形式,例如帶襯墊的信封和緩衝解決方案。它們的用途仍然局限於少數幾個已知的領域,這解釋了它們的市場規模較小。然而,在某些特定情況下它們是必不可少的,例如電子產品、書籍或易碎物品的運輸。 服裝是價值貢獻最大的產業 從用戶領域來看,紡織品(服裝、鞋類、珠寶)將在2024年佔據最大的市場份額,超過218億美元。史密瑟斯預測,到 2029 年,該產業的年增長率將接近 12%,成為最具活力的領域。 亞太地區和 美國推動的成長 從地理區域來看,全球主要市場主要集中在亞太地區,尤其是 中國 、日本和韓國。 在該地區之外,美國是最大的單一市場,到 2024 年將佔全球價值的近 24%。史密瑟斯再次表示,到 2029 年,這一比例應該會上升到 26% 以上。 快速建構的市場 電子商務 的成長伴隨著物流和環境要求的快速變化。這刺激了對更具技術性的 包裝的 需求,這些包裝更能適應運輸限制,而且更容易回收。 Smithers 的報告強調了一個基本趨勢:瓦楞紙板、柔性塑膠和緩衝解決方案的製造商需要使其產品適應在耐用性、抵抗力和物流優化方面日益苛刻的環境。     內容來源: https://www.printindustry.news/
B2 印刷與否:選擇合適的數位印刷機
專家觀點
2025-04-28

B2 印刷與否:選擇合適的數位印刷機

  在過去十五年裡,生產型數位印刷的興起徹底改變了印刷業,從根本上改變了企業對待效率、品質和個人化的方式。從 2010 年代初開始,噴墨捲筒紙印刷機取代了黑白墨粉連續送紙印刷機,徹底改變了直郵和交易印刷。最初的吸引力在於足夠好的色彩質量,結合個人化功能和「白色工廠」生產模式的成本效益。 到 2010 年代中期,該技術的品質得到了大幅提升,為書籍印刷開闢了新的機遇,更長的印刷週期和更高的產量證明了向噴墨捲筒紙印刷機的過渡是合理的。同時,較小尺寸 B3 紙(14 x 19 英吋)的數位單張紙印刷機開始在商業印刷中蓬勃發展。這些印刷機在專業印刷領域佔有一席之地,能夠完成短期、快速週轉的作業,並具有個人化和更​​廣泛的色彩選擇。 然而,更大尺寸的 B2 數位單張紙印刷機的出現,可能引發更嚴重的顛覆。這些印刷機直接與膠印重疊,以實現更短的運行時間、更快的周轉速度和可變數據應用,這為印刷商創造了一個關鍵的決策點:是時候投資 B2 數位印刷機了嗎?如果是的話,哪一個適合您的業務?   B2數位印刷機簡史 邁向 B2 數位印刷機的第一步始於 2011-12 年,當時推出了富士軟片的 JPress 720(噴墨)和惠普的 Indigo 10000(液態碳粉)。雖然它們都不是真正的 B2 印刷機(圖像區域較小),但它們標誌著向更大數位格式轉變的開始。到 2016 年德魯巴印刷展,柯尼卡美能達 KM1、小森 IS29 和富士 JPress 750S 已成為 B2 領域的遊戲規則改變者,提供膠印等級的品質和操作靈活性。最近,我們看到了理光的 Pro Z75 和佳能的 VarioPress iV7 數位 B2 印刷機的推出。惠普不斷提高其印刷機的靈活性和生產力,最新推出的 HP Indigo 18K 和 100K。 與作為膠印補充的較小 B3 印刷機不同,B2 數位印刷機直接與某些膠印應用競爭,尤其是在短版印刷和個人化需求不斷增長的情況下。這種整合提高了風險:投資 B2 數位印刷機對您的企業來說是一項明智的策略舉措嗎?   選擇 B2 數位印刷機的五個策略考量 在為客戶提供重大投資建議時,我強調決策要與他們的整體業務策略和願景保持一致。以下是如何運用五項關鍵業務能力來進行盡職調查流程。   1.卓越營運 您的新印刷機應該能夠提高整個工作流程的效率。評估它如何與現有設備和軟體整合。考慮正常運作時間、墨水覆蓋率、乾燥時間、最大影像尺寸(B2 與 B2+)以及塗層、折疊、壓痕或層壓等製程的印後相容性。如果您操作 40 英吋。膠印機,分析哪些應用可以轉移到 B2 印刷機,以最大限度地提高兩台機器的利用率,平衡兩個系統之間的產能和成本效率。在您的分析中,請考慮膠印準備成本,包括時間、印版和承印物。   2. 人才優化 投資新印刷機時經常被忽視但至關重要的一個因素是您的團隊有效操作和維護設備的能力。人才優化確保您擁有具備適當技能的合適人才,從而最大限度地發揮印刷機的潛力。 首先評估印刷機的使用者友善性。對於操作員來說,它是否直觀易用,還是需要大量培訓?考慮所需的維護等級——一些壓力機設計為高度自動化,減少人工幹預,而其他壓力機可能需要更多的實踐專業知識。 要特別注意印前能力,因為數位印刷機的大部分決策都發生在印前工作流程的上游。文件準備、色彩管理和工作流程優化越來越多地成為印前團隊而不是印刷車間的職責。 富士軟片的 J Press 750S 每小時可列印 3,600 張。照片©富士膠片   3. 市場定位與顧客差異化 在評估 B2 數位單張紙印刷機時,請考慮它將如何增強您的差異化。它能幫助您提供更快的周轉時間、獨特的基材( 例如  合成材料、金屬紋理材料)或其他材料無法比擬的更高品質的輸出嗎?它是否能讓您進入尚未開發的市場或提供增值服務,例如大規模個人化或短期包裝?清楚了解您的競爭優勢可確保您的投資支持您的市場定位,幫助您吸引和留住高價值客戶。 Graphiscan 的 Marc Gagnon 和 Alex Legue 以及 HP 的 Steve Daigle。魁北克的 Graphiscan 公司於 2024 年初安裝了 HP Indigo 100K 數位印刷機。它是加拿大東部第一家使用該印刷機的印刷廠。照片 © HP   4. 業務敏捷性和工作流程集成 將新印刷機納入您的業務不僅僅意味著印刷,還意味著確保您的整個工作流程精簡、高效,並符合您的整體業務敏捷性目標。 這意味著檢查印刷機與您目前的工作流程系統(例如 MIS、ERP 或 CRM 平台)的整合難易程度。自動化功能與人工智慧結合,可減少人工幹預、最大限度地減少錯誤並優化週轉時間,從而進一步提高靈活性。考慮印刷機是否支援無縫連接、允許遠端監控、預測分析或提供簡化複雜操作的智慧自動化功能。   5. 財務可行性與投資報酬率分析 最後,任何投資決策都不能忽視這些數字。財務可行性涉及深入研究與購買和營運印刷機相關的直接成本和間接成本。 直接成本包括購買價格、安裝和維護。間接成本通常涉及能源消耗、消耗品、停機時間、房地產等。同時,關注媒體釋放的創收機會。您還能承擔多少額外的工作?媒體是否會因為更好的品質或獨特的功能而實現溢價? 進行詳細的投資報酬率分析,考慮投資回收期、總擁有成本和長期獲利能力。此外,也要考慮是否有技術投資的稅收優惠或政府補助。   讓你的下一步有意義 B2 數位單張紙印刷機市場已發展成為一個競爭激烈的領域,製造商競相透過技術創新、服務模式和整合能力來實現產品差異化。然而,投資印刷機的最終決定不僅取決於規格或價格,還取決於與您的業務目標的策略契合度。 除了討論的五項關鍵業務能力之外,維持面向未來的思維也至關重要。隨著永續性、自動化和人工智慧整合重塑企業運營,印刷業處於不斷發展的狀態。選擇符合這些長期趨勢的印刷機可以使您的公司成為行業中具有前瞻性的領導者。   將策略與領導力連結起來 從本質上講,選擇 B2 數位單張紙印刷機不僅僅是一個操作選擇;這是一個戰略問題。它反映了貴公司的方向、優先事項以及適應快速變化的市場的準備。身為策略家和產業顧問,我曾指導企業做出類似的關鍵決策。我親眼目睹了周到的策略制定和嚴格的執行如何帶來非凡的成果。 如果您正在考慮在數位印刷領域中邁出的下一步,我鼓勵您不僅要考慮您的業務目前需要什麼,還要考慮明天您希望它走向何方。在穩健的策略指導下,精心選擇的技術投資可以讓您的公司在這個充滿活力的行業中蓬勃發展。 無論您是在引導技術投資還是塑造公司的未來,策略領導原則都可以成為強大的指南針。   內容來源: https://www.printaction.com/
超越 CMYK:色彩再現的新標準
專家觀點
2025-04-07

超越 CMYK:色彩再現的新標準

色彩一直是印刷業的熱門話題,許多印刷服務提供者 (PSP) 不斷尋找資源和工具來提高一致性和增加色域。在最近的 PRINTING United Alliance 網路研討會「開始使用新的 Alliance ECG 配置檔案:實用技巧和使用方法」中,G7 專家培訓師和行業顧問 Ron Ellis 探討了新的 七色擴展色域 (ECG) 配置檔案和資料集 。 該網路研討會於 2025 年 3 月 19 日舉行,現在可以透過註冊免費點播。 請造訪 ilearningplus.org以 了解更多資訊並參加網路研討會。   ECG廣色域印刷要點與產業趨勢 ECG 是一種使用附加色彩的印刷方法,可以重現更生動、更豐富多彩的印刷品。此配置檔案由印刷屬性委員會開發,標準化了七色印刷,將色域擴展到 RGB 和 CMYK 之外。該套件的關鍵組件包括七色 CMYK、橙色、綠色和紫色配置;七色資料集;以及目標、指導方針、控制條和測試表。 艾利斯在網路研討會開始時概述了印刷屬性委員會大約六年的 ECG 配置文件開發過程。在此期間,團隊設立了可衡量的目標,現在所有主要製造商都可以支援這些目標。艾利斯說:“我們實際上可以設立一個通用的目標,而不是只針對一個製造商或一個系統設立一個特殊目標。” 此外,該團隊還驗證了墨水並進行了大約 15 次測試運行,強調創建強大的資料集和使用者設定檔所花費的精力和時間。 多年來明顯的一個趨勢就是需要標準化。艾利斯強調了這種必要性,並將 ECG 的現狀與 20 年前 CMYK 配置文件的標準化進行了比較。有了新的 ECG 配置文件,目標是「設計師可以採用這個配置文件,他們可以根據它進行設計,提出一個想法並對其進行可視化,然後能夠將其提供給印表機,他們就能夠根據它進行列印,」Ellis 解釋說。 艾利斯過渡到網路研討會的核心部分,概述了心電圖譜的實際應用,包括校準、分離甚至校對。 分離與工作流程:  Ellis 在網路研討會期間展示的一個示範展示了使用 ColorLogic ColorAnt 分離顏色的過程,並強調有許多工具可用於實現這一目標。 校樣與視覺化:  Ellis 展示了 ChromaChecker 作為驗證 ECG 列印的範例,並說明了 ECG 如何增強列印的色彩鮮豔度和效率。 艾利斯在網路研討會最後強調了 ECG 幫助設計師創造更具活力的設計的潛力。他承認,雖然流程的某些方面可能看起來很複雜且成本高昂,但 ECG 能夠幫助品牌區分其產品,這證明了實施所需的時間和精力是值得的。最終,使用擴展色域的優勢還包括提高印刷效率、降低印刷成本和增強色彩再現。 由於顏色一直是熱門話題,並且許多 PSP 都希望了解更多有關顏色的信息,因此 ECG 配置文件可作為支援和增強功能的一種方式。結合 iLEARNING+ 上提供的擴展色域課程 ,參與本次網路研討會的人員可以學習使用 ECG 的實用技巧。   內容來源: https://www.piworld.com/
2025.04.25 印刷包裝廣色域之全方位解決方案 研討會
專家觀點
2025-04-07

2025.04.25 印刷包裝廣色域之全方位解決方案 研討會

近年來數位科技的進步快速且多元化的特性,也使得印刷產業已不再是傳統的行業經營模式,原有基本的 CMYK 色彩分色製版模式,已無法滿足印刷包裝外觀對鮮豔、高品質的印刷品需求不斷增加,近來廣色域 (Extended Color Gamut, ECG) 色彩技術的日趨發展成熟,成為最具潛力的解決方案之一,預期將徹底改變印刷包裝產業,本研討會將探討  ECG  的優勢及其在包裝印刷上的解決方案。 活 動 內 容 參加方式: ▶︎  報名網址 :★  線上報名填表  ★ (請點入) (此報名網頁會在 2025.04.24 17:00 停止報名) 敬請提早報名,以免向隅~ 本次研討會備有餐點和茶點,以實際報名人數備餐方式,請報名參加者務必到場   內容來源: https://dhd.com.tw/
擁抱印刷的可持續性
專家觀點
2025-03-27

擁抱印刷的可持續性

  Evonik 的 Susanne Ruppel 博士解釋了該公司的一系列生物基添加劑如何促進永續印刷的發展   近年來,由於人們日益關注環境問題以及對環保解決方案的需求不斷增長,印刷業越來越關注永續性。因此,生物基塗料正成為由化石原料製成的傳統塗料的可行替代品。贏創——特種化學品領域的全球領導者——正處於這一轉型的前沿。該公司提供一系列永續產品,成功滿足產業不斷變化的需求。    向永續印刷轉型 印刷業傳統上依賴化石產品,現在正經歷向永續發展的重大轉變。這種轉變需要徹底重新考慮配方和技術,嚴重依賴永續原料的可用性。幸運的是,這些資源的供應正在穩步增加。生物基添加劑來自可再生資源,例如植物油和天然脂肪。因此,對化石燃料的依賴減少了。這些生物基原料越來越多地融入印刷應用中。在不影響性能的情況下,這些材料提供了更永續的替代方案。   永續產品開發 贏創已將其產品開發與永續發展目標策略性地結合。該公司的目標是提供滿足印刷業不斷變化的需求的創新解決方案。    印刷業的可持續解決方案 TEGO® FOAMEX 88XX 系列 TEGO® Foamex 88xx 系列(包括 TEGO® Foamex 8820、TEGO® Foamex 8850 和 TEGO® Foamex 8880)採用高生物基含量的創新消泡劑。該系列專為提高印刷油墨和塗料的品質而設計。透過增加生物基含量,產品推動了產業內的永續實踐。這些添加劑對於控製油墨生產和印刷過程各個階段的泡沫形成至關重要。 TEGO® Foamex 8820 特別適合高黏度油墨和研磨階段。由於 TEGO® Foamex 8850 具有良好的兼容性,因此該產品用途非常廣泛,是稀釋階段和薄膜油墨的理想選擇。 TEGO® Foamex 8880 是一種採用獨特混合技術開發的乳液型消泡劑,使用生物基聚合物和聚醚矽氧烷。這使其適用於各種印刷油墨應用。 TEGO® Foamex 8880 既能有效預防泡沫,又能出色地消除泡沫。本產品非常適合用於稀釋階段並可作為強力的壓側消泡劑。這些生物基消泡劑解決方案不僅提高了效率,而且符合生產的可持續實踐。 “印刷業正在經歷向可持續發展的重大轉變” 圖 1:高可再生成分的創新消泡劑   圖 2:顏料研磨的可持續添加劑   永續分散劑 在永續分散劑和助分散劑領域,高生物基含量的產品對於環保生產流程變得越來越重要。 LIPOTIN® DB 是一種完全生物基助分散劑,完全由可再生原料製成。它非常適合有機和無機顏料的潤濕,可作為有效的助分散劑,加速研磨過程中顏料的摻入。這可以減少整體分散時間。透過減少分散時間,所需的能量也減少,最終可以減少油墨的整體碳足跡。  “TEGO® Foamex 88xx 系列採用高生物基含量的創新消泡劑” 另一方面,TEGO® Dispers 1010 是一種聚合物分散劑,專門用於低極性溶劑和無機顏料。這確保了優異的分散穩定性和顏料潤濕性。對於水性顏料分散體,TEGO® Dispers 740 W 特別適合有機顏料。該產品在水性系統中具有更高的效率和相容性。這些創新解決方案不僅提高了加工效率,還支持工業應用中的永續實踐。   創新生物表面活性劑 贏創推出了兩種創新生物界面活性劑-TEGO® Wet 570 Terra 和 TEGO® Wet 580 Terra。它們不僅是生物基的,而且還透過自然發酵過程生產。這一發展代表著向更永續的添加劑生產邁出的策略一步。 TEGO® Wet 570 Terra 和 TEGO® Wet 580 Terra 旨在透過快速潤濕顏料和填料來增強分散過程,作為有效的助分散劑。在印刷油墨中,這些產品可改善各種基材的潤濕性,進而加速並增強整體分散過程。 “LIPOTIN® DB 是一種出色的全生物基助分散劑”   結論 展望未來,預計有幾個因素將推動生物基塗料和油墨的應用。消費者對環保產品的需求和必要性正在不斷增長。作為回應,技術進步使得生物基解決方案更具成本效益。此外,隨著化學工業擴大其生產生物基材料的能力,生產成本可能會下降。贏創對永續產品的關注使公司成為這項轉型中的領導者。透過不斷創新和擴大永續產品組合,贏創不僅滿足了印刷業的當前需求,也為永續發展樹立了新的標準。 透過提供不影響性能的環保替代品,贏創正在幫助產業向更永續的未來轉型。  圖 3:生物技術為油墨和塗料配方帶來永續的變革   內容來源: https://www.specialistprinting.com/
市場情緒出現復甦跡象:全球紙漿展望 | 2025 年預覽
專家觀點
2025-03-20

市場情緒出現復甦跡象:全球紙漿展望 | 2025 年預覽

從 2025 年開始,對潛在關稅的擔憂讓北美 紙漿 市場參與者感到緊張。當他們確定一月份的 價格 並協商二月的新訂單時,情況可能會發生巨大變化。 在歐洲紙漿市場,紙漿生產商已宣布提高漂白桉樹牛皮紙(BEK)漿和北方漂白軟木牛皮紙(NBSK)漿的價格。然而,買家卻表現出不同程度的抵制。 展望今年剩餘時間,與市場相關的停工將對產業產生至關重要的影響。由於新資產的產量增加,停工期將持續到 2025 年上半年,尤其是硬木產業。預計到 2026 年,需求成長將趕上供應成長,這將導致市場條件趨緊。   2025 年初紙漿價格維持堅挺 今年以來,中國市場紙漿價格持續呈現走強跡象。春節假期前,國內轉售價格、期貨價格及淨進口價格均出現上漲。自假期結束以來,價格一直保持近期漲勢,我們預計買家很快就會需要增加購買量。 晨鳴紙業大部分 紙及紙板 產能持續缺口有助於穩定下游市場,尤其是在季節性淡季假期期間。由於晨鳴紙業閒置紙機沒有確定的重啟時間表,我們預計隨著行業進入嚴重的維修停工季節,紙漿價格的上行風險將增加。這將有助於紙漿生產商減少現有的庫存過剩。 在美國和歐洲,更高的紙漿折扣有助於降低淨價格。中國水位上漲可能很快就會導致歐洲和北美價格上漲。   罷工仍對 2025 年紙漿前景構成威脅 勞工罷工在 2024 年發揮了關鍵作用,因為罷工威脅對全球紙漿市場產生了深遠的影響。三月和四月,芬蘭運輸工人罷工,造成紙漿產量損失超過40萬噸。此外,4月和5月,智利有10萬噸的貨物運輸受到罷工的影響。 儘管加拿大兩大鐵路公司加拿大國家鐵路公司(CN)和加拿大太平洋堪薩斯城有限公司(CPKC)的夏季罷工僅在 24 小時後就結束了,但此次罷工行動導致所有加拿大市場紙漿的運輸暫停。 罷工的準備工作早在幾個月前就開始了,市場紙漿生產商自 2024 年 5 月起就制定了應急計劃。 今年 2 月,芬蘭最大的工會之一 Teollisuusliitto(工業聯盟)發起罷工,於 2 月 2 日星期日午夜開始,罷工影響了芬蘭最大的林業集團之一 UPM 的四家膠合板廠和一家紙漿廠。一周後,活動取消。 雖然這項工會行動並非直接針對紙漿廠,但紙漿供應鏈仍受到了影響。 UPM 的一位發言人告訴 Fastmarkets,該紙漿廠的營運依賴芬蘭化學品巨頭凱米拉 (Kemira) 的化學品供應,而該公司受到了罷工的影響。這意味著對 Kymi 紙漿廠的投入供應已經停止。   川普政府實施的潛在關稅將影響進口紙漿價格 2 月 1 日星期六,川普總統簽署命令,對墨西哥和加拿大進口產品徵收 25% 的全面關稅,並對加拿大能源徵收 10% 的關稅。 作為回應,加拿大總理賈斯汀·杜魯道宣布,加拿大將對美國徵收報復性關稅。這預示著貿易戰可能爆發。 加拿大是美國市場軟木紙漿的主要供應國,其次是瑞典和芬蘭。在硬木市場方面,巴西是最大的供應國,其次是烏拉圭和加拿大。 2024年,北美出口量增加15.5萬噸,而歐洲出口量大幅下降。這主要是由於該地區全年的罷工和糾紛。一旦宣布的關稅得以實施,全球供應鏈將受到連鎖反應,引發極大波動。   中國不斷增長的需求將在紙漿市場中發揮關鍵作用 中國的市場情緒對 2024 年的紙漿和紙張消費造成壓力,消費者信心跌至歷史最低點。 2024年,隨著中國房地產業的低迷,就業信心也隨之下降。這兩個因素嚴重影響了消費者信心。 中國是最大的商品紙漿消費國。其對全球市場紙漿的需求量比歐洲、北美和拉丁美洲的總和還要大。因此,該地區的消費者信心是全球格局的重要因素。 需求下降導致市場進口量年減 7%,部分原因是該行業轉向木片生產。目前,中國生產硬木紙漿的成本高於進口BHK價格,從而減少了對市場紙漿的需求並使綜合生產商受益。 2025年,隨著政府刺激計畫的效益顯現,市場可能開始復甦。這些政策旨在提高國內消費,這可能進一步刺激紙漿和紙張消費的補貨上漲。   內容來源: https://www.fastmarkets.com/