當「可回收」不等於「永續」
包裝未來
2026-02-09

當「可回收」不等於「永續」

當可回收卻不永續,真正重要的是包裝在整個生命週期中造成的環境影響。(圖片來源/Black Salmon via Shutterstock)   一個標示為「可回收」的包裝,往往讓人直覺認為這是負責任的選擇。回收符號帶來安心感,政策似乎也達標,永續宣稱看起來合理正當。然而, 可回收包裝,並不必然等於永續包裝 。 在許多情況下,真正的環境衝擊被隱藏在這些標籤背後,而標示本身,只呈現了故事的一小部分。 要理解「何時可回收卻不永續」,就必須跳脫廢棄階段,回到包裝的 完整生命週期 來檢視——從材料來源、生產、運輸、實際回收系統,到產品保護效能,永續與否取決於多重因素,而不只是「能不能回收」。   可回收,不代表真的會被回收 永續包裝中最大的迷思之一,就是假設「可回收材料就會被回收」。現實卻是, 回收率因地區、材料種類與基礎建設而差異極大 。 包裝即使被歸類為可回收,若當地系統無法有效收集、分類或處理,最終仍可能進入掩埋場或焚化爐。多層複合包裝、有色塑膠與混合材質,正是常見案例——理論上可回收,實務上卻難以規模化處理,經常遭回收端拒收。 污染也是一大障礙。食物殘留、油墨、黏著劑與標籤,都可能讓原本可回收的包裝失去再利用價值。一旦受污染,回收效率大幅降低,甚至完全不可行,結果反而增加廢棄物。 此外,回收行為高度仰賴消費者與企業的正確分類。 標示混亂、規則不一致 ,導致錯誤投放頻繁發生。當可回收包裝在現實中並未被回收,其永續價值也隨之瓦解。 真正的永續包裝,必須能在 現實運作的系統中發揮效果,而非理想化的假設 。   材料選擇,可能帶來被忽略的環境負擔 某些可回收材料,在進入廢棄流程之前,就已經背負沉重的環境成本。 生產過程中的能源、水資源消耗與排放 ,對整體永續性有關鍵影響。 為了達到可回收性,有些材料必須經過高溫製程、化學處理或複雜精煉,這些都會推升碳排放。當一款包裝的生產足跡很高、實際回收率卻偏低,其整體環境影響,可能反而高於結構更簡單的替代方案。 重量同樣不可忽視。較重或體積較大的可回收包裝,會在整個供應鏈中增加運輸排放——從原料、包材到最終商品,燃料消耗隨之上升,長距離運輸下,這些排放很快就抵銷了回收帶來的好處。 包裝的 保護力 也至關重要。若為了回收性而犧牲耐用度,導致產品在運輸或陳列中損壞、報廢,其環境代價往往遠高於包裝本身。 永續從來不是單一指標,而是 平衡的結果 。   永續包裝,必須回到生命週期思維 真正的包裝永續,來自對 完整生命週期 的評估,而不是聚焦於單一屬性。這包含原料來源、生產效率、物流表現、重複使用潛力,以及最終處理結果。 許多時候, 減少材料用量 ,帶來的永續效益遠大於單純更換為可回收材質。尺寸最佳化、輕量化、移除不必要結構,都能在供應鏈各階段同步降低環境負擔。 「重複使用」則是常被低估的關鍵。設計為多次使用的包裝,往往比一次性可回收包裝更具永續性,即便後者回收率再高亦然。例如可重複使用的物流包裝,能在長期內顯著降低資源消耗與廢棄量。 此外, 在地相容性 不可忽略。某種材料在一個國家運作良好,換到另一個地區卻可能因基礎設施不同而完全失效。跨國品牌若只依賴通用的永續宣稱,往往與實際結果脫節。 透明溝通同樣重要。清楚說明正確的處理方式,才能真正改善回收成效。過度聚焦「可回收」的宣稱,反而可能誤導消費者與利害關係人。 當可回收卻不永續,往往是因為決策被 孤立看待 。只有將包裝視為系統的一部分,永續表現才會真正改善。   如何做出更好的包裝永續決策 要超越「可回收」,企業必須改變包裝決策的思考方式, 以數據為基礎,評估整個生命週期的實際影響 。 跨部門合作是關鍵。包裝設計、材料供應商、物流團隊與永續專業人員,需要共同檢視幾個核心問題: 包裝是否更輕?是否有效保護產品?在銷售市場中,是否真的會被回收? 實際測試結果,與技術標準同等重要。在實驗室中表現良好的回收設計,可能在真實廢棄流程中失效。來自回收業者與廢棄物處理端的回饋,有助於彌補這個落差。 永續目標應優先追求 實質影響的降低 ,而非象徵性的標示。減量、提升運輸效率、推動重複使用,往往比單一回收宣稱更能帶來成果。 當「可回收」不等於「永續」,正好揭示了在複雜系統中,簡化標籤的侷限性。真正成功的永續包裝,是在整個生命週期中,同時兼顧產品保護、營運效率與環境責任。   內容來餘: https://www.packaging-gateway.com/
『設計印象雜誌』
橫跨印刷及設計領域的專業媒體,兩個月發行一期紙本雜誌,網站不定期更新
研究警示:全球塑膠體系對健康的衝擊,2040 年恐翻倍
專家觀點
2026-02-09

研究警示:全球塑膠體系對健康的衝擊,2040 年恐翻倍

圖片來源:Unsplash/CC0 公共領域   一項刊登於《The Lancet Planetary Health》的新研究警告,若全球塑膠生產與使用模式持續維持現況,與塑膠相關的健康衝擊將在 2040 年前增加一倍以上,對人類健康與公共衛生構成日益嚴峻的威脅。 該研究由 倫敦衛生與熱帶醫學院(LSHTM) 主導,並與法國圖盧茲大學及英國艾克斯特大學合作完成,系統性評估塑膠在「從原料開採到廢棄處理」整個生命週期中,對人類健康造成的影響。   從源頭到廢棄:塑膠生命週期每一環節都傷害健康 研究指出,超過 90% 的塑膠來自化石燃料,其健康風險不只發生在消費端,而是橫跨: 化石燃料開採 原生塑膠生產 包裝與製品製造 廢棄、焚化或進入環境後的污染   這些階段所產生的溫室氣體、空氣污染物與有毒化學物質,都與氣候變遷、呼吸道疾病、癌症及其他重大健康問題密切相關。   2040 年前,健康損失恐超過 4,500 萬 DALYs 研究團隊透過模型比較 2016 至 2040 年間不同塑膠發展情境下的健康衝擊,結果顯示: 在「維持現況(Business as Usual)」情境下: 年度健康損失將從 2016 年的 210 萬 DALYs 上升至 2040 年的 450 萬 DALYs   累計下來,2016–2040 年間,全球塑膠體系恐導致 8,300 萬年的健康壽命流失。 DALYs(失能調整生命年)為衡量疾病與環境風險對健康影響的重要指標。   包裝相關排放,是塑膠健康衝擊的重要來源 研究進一步拆解健康衝擊來源,發現: 40% 來自溫室氣體排放與氣候變遷 32% 來自空氣污染(主要源自塑膠生產製程) 27% 來自塑膠生命週期中釋放的有毒化學物質   研究指出,原生塑膠生產(primary plastics production)在所有情境中都是最大健康衝擊來源,而包裝正是原生塑膠最主要的應用領域之一。   只靠回收不夠,真正有效的是「減量+系統性轉型」 研究團隊也模擬不同應對策略,結果顯示: 單靠提升回收率或廢棄管理,對降低全球健康負擔效果有限 唯有結合「減少塑膠生產、能源轉型、材料替代與政策介入」的全面性系統改變, 才能在 2040 年前 將塑膠造成的健康負擔降低 43%   研究強調,減少塑膠生產本身,比任何單一末端處理措施更能帶來健康效益。   包裝材料轉型,被點名為關鍵解方之一 自然高分子研究組織(Natural Polymers Group)主席 Assheton Carter 博士 指出,特別是在一次性包裝與紙板塗層等應用上,持續使用化石燃料基塑膠已難以被合理化。 他表示: 「在多數情況下,已有不含塑膠的天然材料可供選擇,繼續使用污染性的化石燃料材料,並無正當理由。」   Carter 也指出,材料創新其實早已到位,天然高分子材料已能提供可規模化、真正可生物分解,且不釋放有害化學物質的替代方案,問題不在技術,而在於推動速度與政策決心。   研究者呼籲:需要透明、從源頭改變的包裝政策 LSHTM 研究員、共同作者 Megan Deeney 指出,塑膠的健康衝擊遠超過消費者丟棄產品的那一刻: 「我們往往把責任歸咎於消費者,但研究顯示,真正需要的是從『搖籃到墳墓』的系統性改變。」   她也強調,產業對塑膠化學成分的不透明揭露,已嚴重限制科學研究與政策制定的有效性。 艾克斯特大學教授 Xiaoyu Yan 則指出,將原本用於單一產品的生命週期分析方法,擴展至整個塑膠體系,有助於揭露塑膠對人類健康的「隱性成本」。   結語:包裝不只是設計問題,而是公共健康議題 研究結論明確指出,現行全球塑膠體系不可持續。若不立即採取行動,大幅減少塑膠生產、淘汰有害化學物質,並加速包裝材料轉型,塑膠對人類健康的衝擊將持續擴大。 對包裝產業而言,這不再只是環保或永續形象的選擇,而是攸關公共健康的結構性轉型課題。   內容來源: https://www.packagingnews.co.uk/  、  https://phys.org/
2026 年包裝趨勢概覽
包裝未來
2026-02-02

2026 年包裝趨勢概覽

Esko 識別出三大核心趨勢,將塑造(且已經開始影響)2026 年的包裝產業——無論是對品牌、再加工商,還是每天與包裝打交道的人們。 包裝產業正面臨結構性轉型。技術成熟、法規壓力,以及品牌、零售和消費者日益升高的期待,正從根本上改變流程、數據流和責任分工。Esko——一家為包裝與標籤產業提供整合硬體與軟體解決方案的製造商——最新發布的產業報告指出,2026 年將出現三個重要的包裝趨勢。   智能包裝與數位轉型 Esko 認為,包裝正日益成為數位資訊載體。透過 QR 碼、2D 碼、RFID 或 NFC 技術,每件包裝都將被賦予數位身份,提供消費者、零售端或監管機構所需的動態產品資訊。 過去,智能包裝主要是試點應用;從 2026 年起,它們將成為行業標準。促成因素包括技術成熟、行業標準建立,以及法規要求。例如數位產品護照(Digital Product Passport, DPP)要求企業提供材料、可回收性與來源的結構化數據。包裝因此成為實體產品與數位資料空間之間的接口。 同時,上游生產也在變化。互聯的設備能即時提供運行、品質與維護數據,包裝團隊將轉型為數據管理者,需要集中、維護並更新資訊。早期投資相關系統,不僅降低合規風險,也為更高效的流程與更快的上市速度打下基礎。   自我優化的包裝工作流程 包裝生產的自動化正從固定規則型操作,轉向可學習、自我優化的流程。推動力量是基於代理的人工智慧系統,它們不僅自動化單一任務,更能分析、規劃並持續改善整個流程鏈。 這些系統不再僅依賴人工指令,而是根據目標評估、識別數據異常、優先排序任務,並自主提出流程調整建議。它們解決了行業核心問題:複雜性增加,同時面臨時間與成本壓力。 自我優化流程可帶來可衡量的效率提升:減少例行工作、將專業知識系統化,並緩解人力短缺。同時,人工監控仍不可或缺——系統是輔助,而非完全自主。成功的關鍵不在於技術本身,而在於它如何整合至現有流程、數據結構與治理模型。   全面性的永續智慧 到 2026 年,永續不再靠意向宣言,而是以可量化數據定義。法規如歐盟包裝與包裝廢棄物法規(PPWR)或擴大生產者責任(EPR)將生態標準直接與成本、產品設計及市場准入掛鉤。 核心在於可測量性。生命周期分析(LCA)將成為標準工具,透明呈現材料、製造、運輸及處理的環境影響。自動化與數據整合的進步,使這些評估能在早期設計階段就納入考量。 消費者壓力也在增加。包裝是產品中最直觀的永續指標,也是信任感的重要標尺。無法一致記錄與證明永續數據的企業,可能面臨信譽損失與法規處罰。 全面性的永續智慧要求將生態指標融入流程、系統與決策中,從單點合規過渡到以數據驅動的管理工具,對競爭力和成本結構有直接影響。   內容來源: https://www.print.de/
Sappi 推出市場上最完整的可熱封紙張產品組合,助力可回收包裝應用
包裝未來
2026-01-26

Sappi 推出市場上最完整的可熱封紙張產品組合,助力可回收包裝應用

Sappi 擴展其功能性包裝用紙系列,推出完整的 可熱封紙張解決方案 ,專為希望以纖維基材料取代塑膠的加工廠、印刷業者與品牌商而設計。 全新的 Seal 系列 ——包含 Seal Silk、Seal G Silk、Seal Pure Silk、Seal Natural、Seal Light 以及 Seal Lucent——涵蓋多元應用與封口需求,同時可順利整合至既有包裝產線。產品克重範圍橫跨 44–110 gsm ,並提供多種表面與功能選項(包含無螢光增白劑 OBA-free 及半透明款式),協助客戶依據包裝形式、製程條件與視覺需求,選擇最合適的紙張等級。   因應法規與市場壓力的實際解方 隨著歐盟《包裝與包裝廢棄物法規》(PPWR)等新法規上路,以及全球市場對可回收包裝需求持續攀升,企業正面臨多重壓力。同時,包裝材料仍必須確保穩定的封口表現、良好的機械強度,並能順利運行於既有設備上。 在總持有成本(TCO)考量下,紙基解決方案也必須具備與塑膠材料競爭的條件。Seal 系列正是為回應這些需求而開發,讓客戶能更容易從塑膠與複合材料結構,轉向 單一材質(mono-material)的紙基包裝方案 。   以彈性與客戶需求為核心的產品組合 Seal 系列中的每一款紙張,皆對應不同的生產配置、印刷方式、視覺效果與封口強度需求,讓客戶能依自身產線與包裝形式,選擇最合適的解決方案。Sappi 亦可依需求提供客製支援,例如 OBA-free 等級或特定表面特性。 Seal Silk 與 Seal G Silk :提供 50、67、77、85、95、100 與 110 gsm,多依等級具備低至中等水蒸氣阻隔性能,適用於柔版與凹版印刷 Seal Pure Silk(67 gsm) :無螢光增白劑,適合偏好自然外觀或有特定法規需求的客戶 Seal Natural(95 gsm) :具備優異的封口強度與熱黏性(hot-tack)表現 Seal Light Gloss 與 Seal Light Natural :分別提供 54 gsm(Gloss)與 44 gsm(Natural),支援柔版與凹版印刷,其中 Seal Light Natural 為 OBA-free,適合低克重熱封應用 Seal Lucent :44 與 54 gsm 半透明款式,適用於視窗包裝或需局部產品可視的應用 Sappi 彈性包裝業務銷售總監 Michael Bethge 表示:「我們觀察到品牌商、加工廠與印刷業者都在尋找不增加風險與成本的包裝轉型方式。他們需要的是實際可行的多元選擇,而非單一固定解方,並且在轉換過程中獲得技術支援。Seal 系列正是回應這樣的市場回饋而誕生。」   穩定性能與優異印刷表現 所有 Seal 紙張皆以 穩定封口表現與良好走紙性 為設計核心,其高機械強度有助於加工穩定與運輸安全。同時,紙張能呈現清晰且精準的印刷效果,協助品牌在貨架上展現鮮明的視覺形象。 Sappi 在試產階段即提供技術支援,包含封口溫度、加壓時間(dwell time)與機台設定建議,並依設備與應用條件進行調整。Sappi 在功能性紙張領域已深耕超過 10 年,長期與客戶及設備製造商(OEM)合作,進行測試、材料轉換與新包裝形式開發。   適用於一次與二次包裝的多元應用 Seal 系列適用於 不需高阻隔結構、低至中等阻隔需求 (依等級而定)的一次與二次包裝應用,典型用途包括: 糖果多入包裝,如扭結包與 Neapolitan 糖果 枕式袋、小包裝(sachets)、條狀包(stick packs)、Doypack 與直立袋 食品與非食品產品,需穩定封口但不需複雜阻隔結構的應用 Seal 系列採單一材質設計,在具備完善回收與分選系統的市場中,可進入紙類回收流程,適合作為 PE 塗佈紙與多數塑膠複合材料的替代方案 。多樣的克重與表面選擇,也讓既有包裝方案能在最小干擾下完成轉換。   內容來源: https://cpmirror.com/
產業聯盟成立,旨在解決小型鋁包裝的回收問題
包裝未來
2026-01-19

產業聯盟成立,旨在解決小型鋁包裝的回收問題

咖啡膠囊是該計劃的目標產品之一。圖片來源:dejavu/Shutterstock。   為了解決咖啡膠囊和鋁箔蓋等特定包裝形式的回收率低的問題,產業機構發起了一項新的歐洲聯盟,旨在加強小型鋁包裝的回收。 該倡議由歐洲鋁箔協會 (EAFA) 與歐洲柔性包裝協會 (FPE) 合作發起,旨在響應不斷變化的監管要求,在歐洲範圍內大規模改進鋁箔的收集、分類和回收。   業界應對回收性能挑戰的措施 該聯盟的成立旨在促進小型鋁包裝的回收利用——儘管鋁的回收率普遍較高,但小型鋁包裝的回收性能卻落後於大型鋁包裝。 該計劃的目標產品包括咖啡膠囊、巧克力和起司包裝紙、乳製品蓋以及食品和消費品行業使用的小容器。 這項倡議是在歐盟包裝和包裝廢棄物法規 (PPWR) 的背景下提出的,該法規對各成員國的材料大規模回收提出了更嚴格的要求。 據業內人士透露,雖然現代分揀設施能夠分離各種鋁組分,但這種能力尚未在歐洲所有地區一致應用,導致相當一部分小型鋁包裝被焚燒或僅部分回收。 價值鏈各環節的協作行動 為了應對這些挑戰,該聯盟匯集了 16 家公司,這些公司代表鋁箔、軟包裝、咖啡膠囊和半硬質容器的生產商,以及其他供應商、品牌所有者和填充商。 已確認參與的公司包括 Actega、Al Invest、Aluminium Féron、Alupak、Amcor、Bel Group、Constantia Flexibles、Datwyler、Delica、Formika、JDE Peet's、Laminazione Sottile、Lindt、Nestlé Nespresso、Speira 和 Symetal。 致力於加強小型鋁包裝回收的全新歐洲聯盟於 2026 年 1 月 1 日正式成立。 EAFA 執行董事 Guido Aufdemkamp 指出,該聯盟將努力找出國家廢棄物管理系統中阻礙提高回收績效的瓶頸。 合作夥伴計劃利用現有網路和國家鋁回收組織進行研究並支持實施切實可行的措施。 對循環經濟和回收基礎設施的影響 該聯盟反映了包裝回收業為加強小型鋁製品循環經濟成果所做的更廣泛努力。 隨著押金返還計畫 (DRS) 在歐洲的推廣,飲料容器從家庭回收流程中移除,利害關係人看到了將分類基礎設施重新聚焦於非飲料鋁包裝的機會。 業內觀察家強調,加強收集和分類的協調,以及對回收技術的重點投資,將是實現歐盟監管機構設定的日益雄心勃勃的目標的關鍵。 該聯盟的多方利害關係人模式強調了材料生產商、加工商、品牌商和廢棄物處理商之間的合作在推動提高具有挑戰性的包裝形式的回收率方面所發揮的重要作用。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
ACIS關於紙張和紙板的會議:它們在義大利生態轉型中的作用
包裝未來
2026-01-19

ACIS關於紙張和紙板的會議:它們在義大利生態轉型中的作用

產官界齊聚卡皮托利奧山:探討回收未來與瓦楞紙箱包裝的核心角色   「紙張與紙板在義大利生態轉型中的關鍵角色」研討會已於 1 月 14 日在羅馬卡皮托利奧山舉行,該會議由義大利紙箱製造商協會主辦,並獲得羅馬市農業、環境與廢棄物循環處的支持。 會議核心為瓦楞紙包裝作為紙類回收系統支柱的戰略角色,以及作為達成國家環境永續與循環經濟目標的關鍵槓桿。此次研討會以 Ipsos Doxa 為義大利紙箱製造商協會進行的研究結果為基礎,提供了該產業現狀的最新概況,是政府機構與產業人士交流的重要契機。 參與辯論者包括:羅馬市農業、環境與廢棄物循環處處長 Sabrina Alfonsi;環境與能源安全部 PNRR 任務小組部門主管 Fabrizio Penna;義大利紙箱製造商協會主席 Andrea Mecarozzi;AMA 主席 Bruno Manzi;Comieco 總幹事 Carlo Montalbetti。 背景脈絡 在電子商務發展與日益永續的經濟增長模式支持下,瓦楞紙包裝的增長已成為包裝市場最重要的現象之一。義大利穩居歐洲第二大瓦楞紙生產國,僅次於德國,領先於西班牙與法國。這一成果歸功於一個穩健、創新且強烈導向永續發展的產業,並受到高回收能力與生產規模的帶動。2024 年,纖維包裝的回收率已達到 92.5%,提前多年超越了歐盟設定的 2030 年目標。 羅馬市環境、農業與廢棄物循環處處長 Sabrina Alfonsi 評論道:「紙張與紙板回收產業是通往轉型與環境永續的驅動力。回收材料的收集與再生量見證了一種結構性且持久的增長,這在文化層面上亦然。在此良性背景下,羅馬貢獻了其力量。2024 年羅馬大都會區的紙張與紙板分類回收量略高於 25.8 萬噸,超過其他五個大都會城市回收量的總和,較 2023 年增加了約 1.1 萬噸(+ 4.4%)。」   內容來源: https://www.convertingmagazine.it/
在德國油墨條例生效前,太陽化學憑藉其完整的符合GIO標準的包裝產品組合,支援安全且面向未來的包裝解決方案。
包裝未來
2026-01-19

在德國油墨條例生效前,太陽化學憑藉其完整的符合GIO標準的包裝產品組合,支援安全且面向未來的包裝解決方案。

太陽化學公司支持食品包裝製造商和品牌所有者遵守德國油墨條例(GIO),該條例將於 2027 年 1 月 1 日起生效。本公司將繼續致力於提供符合 GIO 標準的創新油墨、塗料和罩光清漆產品組合,以保護客戶品牌並確保包裝安全且面向未來。   全球創新組織(GIO)旨在透過監管食品包裝中化學物質向食品的潛在遷移來保護消費者健康。為此,GIO 提供了一份物質清單,其中包括單體、添加劑、著色劑和溶劑,這些物質均獲準用於食品接觸材料的印刷油墨和清漆中。  雖然GIO顧名思義是德國特有的,但它與瑞士的法規一樣,在歐盟官方標準尚未出台的情況下,仍可作為參考依據。全球品牌及其更廣泛的供應鏈已採納GIO原則,以展現保障消費者安全的最佳實務。憑藉在低遷移油墨和清漆方面的專業知識,Sun Chemical在支持GIO合規方面擁有得天獨厚的優勢。該公司提供的解決方案涵蓋所有印刷方式,包括膠印、凹版印刷和柔版印刷,涵蓋水性油墨和溶劑型油墨,以及UV和EB配方。  太陽化學能夠為其客戶提供廣泛的食品包裝產品組合支持,包括符合 GIO 標準的紙包裝、折疊紙盒、軟包裝、封蓋和標籤及套筒解決方案。  太陽化學提供以價值為導向的解決方案,幫助客戶降低監管風險。此外,他們「超越合規」的理念指導先進的研發和技術,在產品採購、安全性和永續性方面超越市場標準。  歐洲、中東和非洲地區產品策略總監、包裝油墨及材料負責人兼全球永續發展業務負責人尼古拉斯貝坦評論:  「在太陽化學,我們為包裝製造商和品牌所有者提供面向未來的解決方案,幫助他們自信地採用符合全球創新組織(GIO)標準的生產方式。我們的客戶視我們為值得信賴的合作夥伴,因為我們大力投資研發,提供本地化的專業技術支持,並提供一站式、最全面的解決方案和服務。   內容來源: https://www.specialistprinting.com/
Mondi和Polana Bikes推出可回收紙質自行車包裝
包裝未來
2026-01-12

Mondi和Polana Bikes推出可回收紙質自行車包裝

  精心設計的自行車包裝在實際應用上是什麼樣的? 在 Polana Bikes 的生產基地,您就能找到答案。這裡每天都在為頂級品牌的自行車進行發貨前的準備工作。我們與 Polana 合作開發了一套可持續的包裝解決方案,其設計不僅美觀,更能真正支持他們團隊的日常運作。這不僅是包裝升級,更是基於實際需求、坦誠回饋和相互尊重的合作。   挑戰:功能性、永續性和至關重要的「驚艷」效果。  在與 Polana Bikes 的生產經理 Miłosz Pytel 的對話中,我們了解到三個關鍵問題,這些問題促使我們尋找新的包裝概念:   「對於高端品牌而言,開箱體驗至關重要。自行車從包裝盒中拿出來的第一印象應該會讓人眼前一亮,」米沃什·皮特爾解釋道。  多年來,即使是高階自行車也只是用簡陋的瓦楞紙箱包裝,細節之處往往被忽略。然而,如今的市場對自行車包裝的要求更高——無論是在永續性還是客戶體驗方面。因此,Polana Bikes 的第二個首要任務是減少自行車包裝中非紙質材料的使用,例如鋁箔、泡沫和紮帶。他們的目標是減少塑膠垃圾。  第三個關鍵問題涉及人體工學和一致性,確保包裝在運輸過程中能牢固地固定自行車,防止移動和潛在的損壞。它在運輸過程中與自行車形成一個穩定的整體。  「我們之前的包裝並不總是能勝任這項工作——自行車在運輸過程中有時會發生移位並受到損壞,」Miłosz Pytel補充道。   解決方案:巧妙的結構和實用的細節。 從結構和材料到閉合機制—每個細節的設計都充分考慮了波拉納的生產和物流流程。這項解決方案是緊密合作的成果,圍繞著實際需求而打造。   正如米沃什·皮特爾解釋的那樣:“我們以合作的方式完成了這個項目——很明顯,蒙迪真正理解包裝設計的精髓。蒙迪認真聽取了我們的想法,並採納了我們的建議。”   Mondi 和 Polana Bikes 共同開發了一種包裝解決方案,用於運輸、儲存和保護高檔自行車,該方案結合了我們瓦楞紙包裝和保護性紙袋團隊的知識和專業技能。     包裝解決方案的3個關鍵要素:  1. 一種全新的包裝結構 ——帶有定製紙質內襯的主瓦楞紙箱——徹底改變了包裝流程。現在,自行車從上方放入內襯,顯著提高了效率,並使包裝線上的操作更加便利重複。這是自行車首次採用這種包裝方式:車架穩固地放置在包裝底部,然後迅速用頂部紙箱蓋住。這在便利性和操作性方面堪稱一項革命性的突破。  2. 自行車專用保護袋 ProtectorBAG- 這是一款預製紙質保護袋,可在歐洲各地的普通造紙廠回收利用,專為包裝自行車及其部件(包括車把、車架、前輪和車座)而設計。它能有效防止運輸和儲存過程中刮擦、刺穿和灰塵,確保每件物品在裝入包裝箱時都完好無損。  3. 採用可回收塑膠鎖扣 -使包裝箱可以多次開啟和關閉。這不僅僅是包裝——它為顧客和自行車商店提供了長期的儲存解決方案。正如Mondi Corrugated Solutions的Dawid Galusinski所說:“重要的是自行車能夠輕鬆裝卸。我們也希望顧客能夠重複使用包裝箱。”    結果:直覺、實用且廣受好評。 這款新包裝在日常使用中表現出色。對生產團隊而言,組裝簡直直觀。對於終端客戶而言,它不僅能保護產品,還能帶來令人難忘的開箱體驗。 「這款包裝的設計非常實用,在我們的生產線上運作良好。」Miłosz Pytel 說。  市場反饋如何? Polana Bikes收到的客戶回饋非常正面。一些自行車商店甚至在YouTube上發布了開箱影片。  這個專案與 Polana Bikes 緊密合作完成,證明了優秀的包裝不僅僅關乎美觀,更關乎功能性、可持續性、易用性,以及對客戶日常營運的真正影響。    內容來源: https://www.pulpandpaper-technology.com/
Raymarine 攜手 DS Smith 推出紙製雷達包裝
包裝未來
2026-01-12

Raymarine 攜手 DS Smith 推出紙製雷達包裝

這款包裝設計在結構中加入與主體呈 90° 角的垂直瓦楞紙板波紋,以提升強度。圖片來源:Raymarine/DS Smith。   國際紙業公司 DS Smith 與導航系統製造商 Raymarine 合作,為 Raymarine 的雷達產品開發全新包裝,成功淘汰一次性塑膠的使用。 DS Smith 以纖維材質製成的瓦楞紙板,全面取代發泡聚乙烯(EPE)泡棉。該公司表示,此項調整在運輸過程中仍能維持對雷達產品的保護效果,有效抵抗震動與外力衝擊。 包裝結構設計採用 90° 垂直配置的瓦楞紙板波紋,用以強化結構並吸收撞擊能量;同時導入可作為「潰縮區」的多層結構,並搭配以纖維材質製成的氣墊,提供額外支撐。 DS Smith 匈牙利集群總監 Levente Szabó 表示:「我們致力於協助客戶尋找具備永續性、且能符合循環經濟需求的包裝解決方案。在評估新包裝設計時,我們的研發流程會全面考量材料種類、生產、運輸、配送,以及供應鏈的最佳化。」 他進一步指出:「這款為 Raymarine 設計的包裝,其再生材料含量達 84%,相較於舊包裝的 40% 大幅提升,且在產品生命週期結束後可 100% 回收。我們已成功取代 EPE,也能為消費性與工業製造商提供相關支援。」 包裝內部使用依產品外型量身打造的紙板襯件,透過折疊工法固定雷達設備,確保運輸過程中的穩定性;配件與零組件則另設獨立包裝盒。整體設計亦可依不同尺寸需求進行客製化調整。 根據 DS Smith 的說法,改用纖維基包裝後,該產品線已全面移除塑膠材料,與既有包裝方式相比,每年可減少超過 60% 的二氧化碳排放。 Raymarine 供應鏈副總裁 Andrew Smith 表示:「淘汰包裝中的一次性塑膠是我們的目標之一,透過與 DS Smith 的合作,我們正穩健朝這個方向邁進。全新包裝在確保雷達產品於運輸途中獲得良好保護的同時,也能因應不同氣候條件與長距離國際運輸的需求。」 DS Smith 亦透過其「循環設計評估指標」(Circular Design Metrics)工具,對這套新包裝方案的永續表現進行評估。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
太陽化學擴大硝化纖維素替代油墨產品組合
永續發展
2026-01-12

太陽化學擴大硝化纖維素替代油墨產品組合

這些解決方案適用於柔版印刷和凹版印刷。圖片來源:Noppuns / Shutterstock.com。   Sun Chemical 推出一系列不含硝化纖維素(Nitrocellulose-free)的新型油墨,鎖定軟性包裝產業,主要對象包括印刷轉換商、零售商與消費性包裝產品(CPG)品牌。 這批新油墨在設計上可相容既有回收流程,並符合 RecyClass 與 CEFLEX 所制定的包裝設計指引。此項布局,回應了傳統含硝化纖維素溶劑型油墨在實務應用上的多項問題。 在高溫回收條件下,硝化纖維素可能引發異味、變色與污染等狀況,影響回收品質與再利用。 目前推出的產品涵蓋柔版與凹版印刷應用,依不同包裝需求提供多條產品線。相關解決方案適用於表印與貼合印刷,包括用於表面印刷的 SunSpectro SolvaCycle,以及貼合印刷用的 SunStrato DuraCycle、SunStrato Duratort 與 SunStrato Duralam。 此外,SunUno SoliCycle 則提供同時適用於表印與貼合的彈性選項。 Sun Chemical 表示,此次擴充的產品組合採用以聚氨酯(PU)濃縮系統為基礎的模組化設計,有助於產業從傳統 NC/PU 油墨,逐步轉向不含硝化纖維素的替代方案。 導入這類油墨,亦可協助印刷轉換商與包裝製造商降低原料供應不穩與供應鏈中斷的風險。同時,相關產品也被定位為有助於因應「環境調節型延伸生產者責任(EPR)費用」、可回收性標準、塑膠回收法規,以及塑膠稅等要求。 依 Sun Chemical 說法,這些解決方案特別適用於生產聚乙烯(PE)與聚丙烯(PP)軟性包裝的業者,涵蓋食品(包括乳製品與冷凍食品)、家用產品、糖果、麵包袋,以及園藝等應用領域。 Sun Chemical 包裝與先進材料事業部總裁 Mehran Yazdani 表示:「我們的不含硝化纖維素解決方案,為客戶提供一條清晰的永續成長路徑。透過降低供應風險、提升營運效率,並支持產品生命終期的可回收目標,我們協助客戶在不犧牲品質與安全的前提下,回應品牌、零售端與法規持續演進的需求。」 另在 2025 年 10 月,Sun Chemical 亦曾與 Onlineprinters 合作,推出全新平版印刷油墨系列 SunLit ProPace,應用於商業出版印刷與非食品包裝領域。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
當「可回收」不等於「永續」
包裝未來
2026-02-09

當「可回收」不等於「永續」

當可回收卻不永續,真正重要的是包裝在整個生命週期中造成的環境影響。(圖片來源/Black Salmon via Shutterstock)   一個標示為「可回收」的包裝,往往讓人直覺認為這是負責任的選擇。回收符號帶來安心感,政策似乎也達標,永續宣稱看起來合理正當。然而, 可回收包裝,並不必然等於永續包裝 。 在許多情況下,真正的環境衝擊被隱藏在這些標籤背後,而標示本身,只呈現了故事的一小部分。 要理解「何時可回收卻不永續」,就必須跳脫廢棄階段,回到包裝的 完整生命週期 來檢視——從材料來源、生產、運輸、實際回收系統,到產品保護效能,永續與否取決於多重因素,而不只是「能不能回收」。   可回收,不代表真的會被回收 永續包裝中最大的迷思之一,就是假設「可回收材料就會被回收」。現實卻是, 回收率因地區、材料種類與基礎建設而差異極大 。 包裝即使被歸類為可回收,若當地系統無法有效收集、分類或處理,最終仍可能進入掩埋場或焚化爐。多層複合包裝、有色塑膠與混合材質,正是常見案例——理論上可回收,實務上卻難以規模化處理,經常遭回收端拒收。 污染也是一大障礙。食物殘留、油墨、黏著劑與標籤,都可能讓原本可回收的包裝失去再利用價值。一旦受污染,回收效率大幅降低,甚至完全不可行,結果反而增加廢棄物。 此外,回收行為高度仰賴消費者與企業的正確分類。 標示混亂、規則不一致 ,導致錯誤投放頻繁發生。當可回收包裝在現實中並未被回收,其永續價值也隨之瓦解。 真正的永續包裝,必須能在 現實運作的系統中發揮效果,而非理想化的假設 。   材料選擇,可能帶來被忽略的環境負擔 某些可回收材料,在進入廢棄流程之前,就已經背負沉重的環境成本。 生產過程中的能源、水資源消耗與排放 ,對整體永續性有關鍵影響。 為了達到可回收性,有些材料必須經過高溫製程、化學處理或複雜精煉,這些都會推升碳排放。當一款包裝的生產足跡很高、實際回收率卻偏低,其整體環境影響,可能反而高於結構更簡單的替代方案。 重量同樣不可忽視。較重或體積較大的可回收包裝,會在整個供應鏈中增加運輸排放——從原料、包材到最終商品,燃料消耗隨之上升,長距離運輸下,這些排放很快就抵銷了回收帶來的好處。 包裝的 保護力 也至關重要。若為了回收性而犧牲耐用度,導致產品在運輸或陳列中損壞、報廢,其環境代價往往遠高於包裝本身。 永續從來不是單一指標,而是 平衡的結果 。   永續包裝,必須回到生命週期思維 真正的包裝永續,來自對 完整生命週期 的評估,而不是聚焦於單一屬性。這包含原料來源、生產效率、物流表現、重複使用潛力,以及最終處理結果。 許多時候, 減少材料用量 ,帶來的永續效益遠大於單純更換為可回收材質。尺寸最佳化、輕量化、移除不必要結構,都能在供應鏈各階段同步降低環境負擔。 「重複使用」則是常被低估的關鍵。設計為多次使用的包裝,往往比一次性可回收包裝更具永續性,即便後者回收率再高亦然。例如可重複使用的物流包裝,能在長期內顯著降低資源消耗與廢棄量。 此外, 在地相容性 不可忽略。某種材料在一個國家運作良好,換到另一個地區卻可能因基礎設施不同而完全失效。跨國品牌若只依賴通用的永續宣稱,往往與實際結果脫節。 透明溝通同樣重要。清楚說明正確的處理方式,才能真正改善回收成效。過度聚焦「可回收」的宣稱,反而可能誤導消費者與利害關係人。 當可回收卻不永續,往往是因為決策被 孤立看待 。只有將包裝視為系統的一部分,永續表現才會真正改善。   如何做出更好的包裝永續決策 要超越「可回收」,企業必須改變包裝決策的思考方式, 以數據為基礎,評估整個生命週期的實際影響 。 跨部門合作是關鍵。包裝設計、材料供應商、物流團隊與永續專業人員,需要共同檢視幾個核心問題: 包裝是否更輕?是否有效保護產品?在銷售市場中,是否真的會被回收? 實際測試結果,與技術標準同等重要。在實驗室中表現良好的回收設計,可能在真實廢棄流程中失效。來自回收業者與廢棄物處理端的回饋,有助於彌補這個落差。 永續目標應優先追求 實質影響的降低 ,而非象徵性的標示。減量、提升運輸效率、推動重複使用,往往比單一回收宣稱更能帶來成果。 當「可回收」不等於「永續」,正好揭示了在複雜系統中,簡化標籤的侷限性。真正成功的永續包裝,是在整個生命週期中,同時兼顧產品保護、營運效率與環境責任。   內容來餘: https://www.packaging-gateway.com/
研究警示:全球塑膠體系對健康的衝擊,2040 年恐翻倍
專家觀點
2026-02-09

研究警示:全球塑膠體系對健康的衝擊,2040 年恐翻倍

圖片來源:Unsplash/CC0 公共領域   一項刊登於《The Lancet Planetary Health》的新研究警告,若全球塑膠生產與使用模式持續維持現況,與塑膠相關的健康衝擊將在 2040 年前增加一倍以上,對人類健康與公共衛生構成日益嚴峻的威脅。 該研究由 倫敦衛生與熱帶醫學院(LSHTM) 主導,並與法國圖盧茲大學及英國艾克斯特大學合作完成,系統性評估塑膠在「從原料開採到廢棄處理」整個生命週期中,對人類健康造成的影響。   從源頭到廢棄:塑膠生命週期每一環節都傷害健康 研究指出,超過 90% 的塑膠來自化石燃料,其健康風險不只發生在消費端,而是橫跨: 化石燃料開採 原生塑膠生產 包裝與製品製造 廢棄、焚化或進入環境後的污染   這些階段所產生的溫室氣體、空氣污染物與有毒化學物質,都與氣候變遷、呼吸道疾病、癌症及其他重大健康問題密切相關。   2040 年前,健康損失恐超過 4,500 萬 DALYs 研究團隊透過模型比較 2016 至 2040 年間不同塑膠發展情境下的健康衝擊,結果顯示: 在「維持現況(Business as Usual)」情境下: 年度健康損失將從 2016 年的 210 萬 DALYs 上升至 2040 年的 450 萬 DALYs   累計下來,2016–2040 年間,全球塑膠體系恐導致 8,300 萬年的健康壽命流失。 DALYs(失能調整生命年)為衡量疾病與環境風險對健康影響的重要指標。   包裝相關排放,是塑膠健康衝擊的重要來源 研究進一步拆解健康衝擊來源,發現: 40% 來自溫室氣體排放與氣候變遷 32% 來自空氣污染(主要源自塑膠生產製程) 27% 來自塑膠生命週期中釋放的有毒化學物質   研究指出,原生塑膠生產(primary plastics production)在所有情境中都是最大健康衝擊來源,而包裝正是原生塑膠最主要的應用領域之一。   只靠回收不夠,真正有效的是「減量+系統性轉型」 研究團隊也模擬不同應對策略,結果顯示: 單靠提升回收率或廢棄管理,對降低全球健康負擔效果有限 唯有結合「減少塑膠生產、能源轉型、材料替代與政策介入」的全面性系統改變, 才能在 2040 年前 將塑膠造成的健康負擔降低 43%   研究強調,減少塑膠生產本身,比任何單一末端處理措施更能帶來健康效益。   包裝材料轉型,被點名為關鍵解方之一 自然高分子研究組織(Natural Polymers Group)主席 Assheton Carter 博士 指出,特別是在一次性包裝與紙板塗層等應用上,持續使用化石燃料基塑膠已難以被合理化。 他表示: 「在多數情況下,已有不含塑膠的天然材料可供選擇,繼續使用污染性的化石燃料材料,並無正當理由。」   Carter 也指出,材料創新其實早已到位,天然高分子材料已能提供可規模化、真正可生物分解,且不釋放有害化學物質的替代方案,問題不在技術,而在於推動速度與政策決心。   研究者呼籲:需要透明、從源頭改變的包裝政策 LSHTM 研究員、共同作者 Megan Deeney 指出,塑膠的健康衝擊遠超過消費者丟棄產品的那一刻: 「我們往往把責任歸咎於消費者,但研究顯示,真正需要的是從『搖籃到墳墓』的系統性改變。」   她也強調,產業對塑膠化學成分的不透明揭露,已嚴重限制科學研究與政策制定的有效性。 艾克斯特大學教授 Xiaoyu Yan 則指出,將原本用於單一產品的生命週期分析方法,擴展至整個塑膠體系,有助於揭露塑膠對人類健康的「隱性成本」。   結語:包裝不只是設計問題,而是公共健康議題 研究結論明確指出,現行全球塑膠體系不可持續。若不立即採取行動,大幅減少塑膠生產、淘汰有害化學物質,並加速包裝材料轉型,塑膠對人類健康的衝擊將持續擴大。 對包裝產業而言,這不再只是環保或永續形象的選擇,而是攸關公共健康的結構性轉型課題。   內容來源: https://www.packagingnews.co.uk/  、  https://phys.org/
2026 年包裝趨勢概覽
包裝未來
2026-02-02

2026 年包裝趨勢概覽

Esko 識別出三大核心趨勢,將塑造(且已經開始影響)2026 年的包裝產業——無論是對品牌、再加工商,還是每天與包裝打交道的人們。 包裝產業正面臨結構性轉型。技術成熟、法規壓力,以及品牌、零售和消費者日益升高的期待,正從根本上改變流程、數據流和責任分工。Esko——一家為包裝與標籤產業提供整合硬體與軟體解決方案的製造商——最新發布的產業報告指出,2026 年將出現三個重要的包裝趨勢。   智能包裝與數位轉型 Esko 認為,包裝正日益成為數位資訊載體。透過 QR 碼、2D 碼、RFID 或 NFC 技術,每件包裝都將被賦予數位身份,提供消費者、零售端或監管機構所需的動態產品資訊。 過去,智能包裝主要是試點應用;從 2026 年起,它們將成為行業標準。促成因素包括技術成熟、行業標準建立,以及法規要求。例如數位產品護照(Digital Product Passport, DPP)要求企業提供材料、可回收性與來源的結構化數據。包裝因此成為實體產品與數位資料空間之間的接口。 同時,上游生產也在變化。互聯的設備能即時提供運行、品質與維護數據,包裝團隊將轉型為數據管理者,需要集中、維護並更新資訊。早期投資相關系統,不僅降低合規風險,也為更高效的流程與更快的上市速度打下基礎。   自我優化的包裝工作流程 包裝生產的自動化正從固定規則型操作,轉向可學習、自我優化的流程。推動力量是基於代理的人工智慧系統,它們不僅自動化單一任務,更能分析、規劃並持續改善整個流程鏈。 這些系統不再僅依賴人工指令,而是根據目標評估、識別數據異常、優先排序任務,並自主提出流程調整建議。它們解決了行業核心問題:複雜性增加,同時面臨時間與成本壓力。 自我優化流程可帶來可衡量的效率提升:減少例行工作、將專業知識系統化,並緩解人力短缺。同時,人工監控仍不可或缺——系統是輔助,而非完全自主。成功的關鍵不在於技術本身,而在於它如何整合至現有流程、數據結構與治理模型。   全面性的永續智慧 到 2026 年,永續不再靠意向宣言,而是以可量化數據定義。法規如歐盟包裝與包裝廢棄物法規(PPWR)或擴大生產者責任(EPR)將生態標準直接與成本、產品設計及市場准入掛鉤。 核心在於可測量性。生命周期分析(LCA)將成為標準工具,透明呈現材料、製造、運輸及處理的環境影響。自動化與數據整合的進步,使這些評估能在早期設計階段就納入考量。 消費者壓力也在增加。包裝是產品中最直觀的永續指標,也是信任感的重要標尺。無法一致記錄與證明永續數據的企業,可能面臨信譽損失與法規處罰。 全面性的永續智慧要求將生態指標融入流程、系統與決策中,從單點合規過渡到以數據驅動的管理工具,對競爭力和成本結構有直接影響。   內容來源: https://www.print.de/
Sappi 推出市場上最完整的可熱封紙張產品組合,助力可回收包裝應用
包裝未來
2026-01-26

Sappi 推出市場上最完整的可熱封紙張產品組合,助力可回收包裝應用

Sappi 擴展其功能性包裝用紙系列,推出完整的 可熱封紙張解決方案 ,專為希望以纖維基材料取代塑膠的加工廠、印刷業者與品牌商而設計。 全新的 Seal 系列 ——包含 Seal Silk、Seal G Silk、Seal Pure Silk、Seal Natural、Seal Light 以及 Seal Lucent——涵蓋多元應用與封口需求,同時可順利整合至既有包裝產線。產品克重範圍橫跨 44–110 gsm ,並提供多種表面與功能選項(包含無螢光增白劑 OBA-free 及半透明款式),協助客戶依據包裝形式、製程條件與視覺需求,選擇最合適的紙張等級。   因應法規與市場壓力的實際解方 隨著歐盟《包裝與包裝廢棄物法規》(PPWR)等新法規上路,以及全球市場對可回收包裝需求持續攀升,企業正面臨多重壓力。同時,包裝材料仍必須確保穩定的封口表現、良好的機械強度,並能順利運行於既有設備上。 在總持有成本(TCO)考量下,紙基解決方案也必須具備與塑膠材料競爭的條件。Seal 系列正是為回應這些需求而開發,讓客戶能更容易從塑膠與複合材料結構,轉向 單一材質(mono-material)的紙基包裝方案 。   以彈性與客戶需求為核心的產品組合 Seal 系列中的每一款紙張,皆對應不同的生產配置、印刷方式、視覺效果與封口強度需求,讓客戶能依自身產線與包裝形式,選擇最合適的解決方案。Sappi 亦可依需求提供客製支援,例如 OBA-free 等級或特定表面特性。 Seal Silk 與 Seal G Silk :提供 50、67、77、85、95、100 與 110 gsm,多依等級具備低至中等水蒸氣阻隔性能,適用於柔版與凹版印刷 Seal Pure Silk(67 gsm) :無螢光增白劑,適合偏好自然外觀或有特定法規需求的客戶 Seal Natural(95 gsm) :具備優異的封口強度與熱黏性(hot-tack)表現 Seal Light Gloss 與 Seal Light Natural :分別提供 54 gsm(Gloss)與 44 gsm(Natural),支援柔版與凹版印刷,其中 Seal Light Natural 為 OBA-free,適合低克重熱封應用 Seal Lucent :44 與 54 gsm 半透明款式,適用於視窗包裝或需局部產品可視的應用 Sappi 彈性包裝業務銷售總監 Michael Bethge 表示:「我們觀察到品牌商、加工廠與印刷業者都在尋找不增加風險與成本的包裝轉型方式。他們需要的是實際可行的多元選擇,而非單一固定解方,並且在轉換過程中獲得技術支援。Seal 系列正是回應這樣的市場回饋而誕生。」   穩定性能與優異印刷表現 所有 Seal 紙張皆以 穩定封口表現與良好走紙性 為設計核心,其高機械強度有助於加工穩定與運輸安全。同時,紙張能呈現清晰且精準的印刷效果,協助品牌在貨架上展現鮮明的視覺形象。 Sappi 在試產階段即提供技術支援,包含封口溫度、加壓時間(dwell time)與機台設定建議,並依設備與應用條件進行調整。Sappi 在功能性紙張領域已深耕超過 10 年,長期與客戶及設備製造商(OEM)合作,進行測試、材料轉換與新包裝形式開發。   適用於一次與二次包裝的多元應用 Seal 系列適用於 不需高阻隔結構、低至中等阻隔需求 (依等級而定)的一次與二次包裝應用,典型用途包括: 糖果多入包裝,如扭結包與 Neapolitan 糖果 枕式袋、小包裝(sachets)、條狀包(stick packs)、Doypack 與直立袋 食品與非食品產品,需穩定封口但不需複雜阻隔結構的應用 Seal 系列採單一材質設計,在具備完善回收與分選系統的市場中,可進入紙類回收流程,適合作為 PE 塗佈紙與多數塑膠複合材料的替代方案 。多樣的克重與表面選擇,也讓既有包裝方案能在最小干擾下完成轉換。   內容來源: https://cpmirror.com/
產業聯盟成立,旨在解決小型鋁包裝的回收問題
包裝未來
2026-01-19

產業聯盟成立,旨在解決小型鋁包裝的回收問題

咖啡膠囊是該計劃的目標產品之一。圖片來源:dejavu/Shutterstock。   為了解決咖啡膠囊和鋁箔蓋等特定包裝形式的回收率低的問題,產業機構發起了一項新的歐洲聯盟,旨在加強小型鋁包裝的回收。 該倡議由歐洲鋁箔協會 (EAFA) 與歐洲柔性包裝協會 (FPE) 合作發起,旨在響應不斷變化的監管要求,在歐洲範圍內大規模改進鋁箔的收集、分類和回收。   業界應對回收性能挑戰的措施 該聯盟的成立旨在促進小型鋁包裝的回收利用——儘管鋁的回收率普遍較高,但小型鋁包裝的回收性能卻落後於大型鋁包裝。 該計劃的目標產品包括咖啡膠囊、巧克力和起司包裝紙、乳製品蓋以及食品和消費品行業使用的小容器。 這項倡議是在歐盟包裝和包裝廢棄物法規 (PPWR) 的背景下提出的,該法規對各成員國的材料大規模回收提出了更嚴格的要求。 據業內人士透露,雖然現代分揀設施能夠分離各種鋁組分,但這種能力尚未在歐洲所有地區一致應用,導致相當一部分小型鋁包裝被焚燒或僅部分回收。 價值鏈各環節的協作行動 為了應對這些挑戰,該聯盟匯集了 16 家公司,這些公司代表鋁箔、軟包裝、咖啡膠囊和半硬質容器的生產商,以及其他供應商、品牌所有者和填充商。 已確認參與的公司包括 Actega、Al Invest、Aluminium Féron、Alupak、Amcor、Bel Group、Constantia Flexibles、Datwyler、Delica、Formika、JDE Peet's、Laminazione Sottile、Lindt、Nestlé Nespresso、Speira 和 Symetal。 致力於加強小型鋁包裝回收的全新歐洲聯盟於 2026 年 1 月 1 日正式成立。 EAFA 執行董事 Guido Aufdemkamp 指出,該聯盟將努力找出國家廢棄物管理系統中阻礙提高回收績效的瓶頸。 合作夥伴計劃利用現有網路和國家鋁回收組織進行研究並支持實施切實可行的措施。 對循環經濟和回收基礎設施的影響 該聯盟反映了包裝回收業為加強小型鋁製品循環經濟成果所做的更廣泛努力。 隨著押金返還計畫 (DRS) 在歐洲的推廣,飲料容器從家庭回收流程中移除,利害關係人看到了將分類基礎設施重新聚焦於非飲料鋁包裝的機會。 業內觀察家強調,加強收集和分類的協調,以及對回收技術的重點投資,將是實現歐盟監管機構設定的日益雄心勃勃的目標的關鍵。 該聯盟的多方利害關係人模式強調了材料生產商、加工商、品牌商和廢棄物處理商之間的合作在推動提高具有挑戰性的包裝形式的回收率方面所發揮的重要作用。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
ACIS關於紙張和紙板的會議:它們在義大利生態轉型中的作用
包裝未來
2026-01-19

ACIS關於紙張和紙板的會議:它們在義大利生態轉型中的作用

產官界齊聚卡皮托利奧山:探討回收未來與瓦楞紙箱包裝的核心角色   「紙張與紙板在義大利生態轉型中的關鍵角色」研討會已於 1 月 14 日在羅馬卡皮托利奧山舉行,該會議由義大利紙箱製造商協會主辦,並獲得羅馬市農業、環境與廢棄物循環處的支持。 會議核心為瓦楞紙包裝作為紙類回收系統支柱的戰略角色,以及作為達成國家環境永續與循環經濟目標的關鍵槓桿。此次研討會以 Ipsos Doxa 為義大利紙箱製造商協會進行的研究結果為基礎,提供了該產業現狀的最新概況,是政府機構與產業人士交流的重要契機。 參與辯論者包括:羅馬市農業、環境與廢棄物循環處處長 Sabrina Alfonsi;環境與能源安全部 PNRR 任務小組部門主管 Fabrizio Penna;義大利紙箱製造商協會主席 Andrea Mecarozzi;AMA 主席 Bruno Manzi;Comieco 總幹事 Carlo Montalbetti。 背景脈絡 在電子商務發展與日益永續的經濟增長模式支持下,瓦楞紙包裝的增長已成為包裝市場最重要的現象之一。義大利穩居歐洲第二大瓦楞紙生產國,僅次於德國,領先於西班牙與法國。這一成果歸功於一個穩健、創新且強烈導向永續發展的產業,並受到高回收能力與生產規模的帶動。2024 年,纖維包裝的回收率已達到 92.5%,提前多年超越了歐盟設定的 2030 年目標。 羅馬市環境、農業與廢棄物循環處處長 Sabrina Alfonsi 評論道:「紙張與紙板回收產業是通往轉型與環境永續的驅動力。回收材料的收集與再生量見證了一種結構性且持久的增長,這在文化層面上亦然。在此良性背景下,羅馬貢獻了其力量。2024 年羅馬大都會區的紙張與紙板分類回收量略高於 25.8 萬噸,超過其他五個大都會城市回收量的總和,較 2023 年增加了約 1.1 萬噸(+ 4.4%)。」   內容來源: https://www.convertingmagazine.it/
在德國油墨條例生效前,太陽化學憑藉其完整的符合GIO標準的包裝產品組合,支援安全且面向未來的包裝解決方案。
包裝未來
2026-01-19

在德國油墨條例生效前,太陽化學憑藉其完整的符合GIO標準的包裝產品組合,支援安全且面向未來的包裝解決方案。

太陽化學公司支持食品包裝製造商和品牌所有者遵守德國油墨條例(GIO),該條例將於 2027 年 1 月 1 日起生效。本公司將繼續致力於提供符合 GIO 標準的創新油墨、塗料和罩光清漆產品組合,以保護客戶品牌並確保包裝安全且面向未來。   全球創新組織(GIO)旨在透過監管食品包裝中化學物質向食品的潛在遷移來保護消費者健康。為此,GIO 提供了一份物質清單,其中包括單體、添加劑、著色劑和溶劑,這些物質均獲準用於食品接觸材料的印刷油墨和清漆中。  雖然GIO顧名思義是德國特有的,但它與瑞士的法規一樣,在歐盟官方標準尚未出台的情況下,仍可作為參考依據。全球品牌及其更廣泛的供應鏈已採納GIO原則,以展現保障消費者安全的最佳實務。憑藉在低遷移油墨和清漆方面的專業知識,Sun Chemical在支持GIO合規方面擁有得天獨厚的優勢。該公司提供的解決方案涵蓋所有印刷方式,包括膠印、凹版印刷和柔版印刷,涵蓋水性油墨和溶劑型油墨,以及UV和EB配方。  太陽化學能夠為其客戶提供廣泛的食品包裝產品組合支持,包括符合 GIO 標準的紙包裝、折疊紙盒、軟包裝、封蓋和標籤及套筒解決方案。  太陽化學提供以價值為導向的解決方案,幫助客戶降低監管風險。此外,他們「超越合規」的理念指導先進的研發和技術,在產品採購、安全性和永續性方面超越市場標準。  歐洲、中東和非洲地區產品策略總監、包裝油墨及材料負責人兼全球永續發展業務負責人尼古拉斯貝坦評論:  「在太陽化學,我們為包裝製造商和品牌所有者提供面向未來的解決方案,幫助他們自信地採用符合全球創新組織(GIO)標準的生產方式。我們的客戶視我們為值得信賴的合作夥伴,因為我們大力投資研發,提供本地化的專業技術支持,並提供一站式、最全面的解決方案和服務。   內容來源: https://www.specialistprinting.com/
Mondi和Polana Bikes推出可回收紙質自行車包裝
包裝未來
2026-01-12

Mondi和Polana Bikes推出可回收紙質自行車包裝

  精心設計的自行車包裝在實際應用上是什麼樣的? 在 Polana Bikes 的生產基地,您就能找到答案。這裡每天都在為頂級品牌的自行車進行發貨前的準備工作。我們與 Polana 合作開發了一套可持續的包裝解決方案,其設計不僅美觀,更能真正支持他們團隊的日常運作。這不僅是包裝升級,更是基於實際需求、坦誠回饋和相互尊重的合作。   挑戰:功能性、永續性和至關重要的「驚艷」效果。  在與 Polana Bikes 的生產經理 Miłosz Pytel 的對話中,我們了解到三個關鍵問題,這些問題促使我們尋找新的包裝概念:   「對於高端品牌而言,開箱體驗至關重要。自行車從包裝盒中拿出來的第一印象應該會讓人眼前一亮,」米沃什·皮特爾解釋道。  多年來,即使是高階自行車也只是用簡陋的瓦楞紙箱包裝,細節之處往往被忽略。然而,如今的市場對自行車包裝的要求更高——無論是在永續性還是客戶體驗方面。因此,Polana Bikes 的第二個首要任務是減少自行車包裝中非紙質材料的使用,例如鋁箔、泡沫和紮帶。他們的目標是減少塑膠垃圾。  第三個關鍵問題涉及人體工學和一致性,確保包裝在運輸過程中能牢固地固定自行車,防止移動和潛在的損壞。它在運輸過程中與自行車形成一個穩定的整體。  「我們之前的包裝並不總是能勝任這項工作——自行車在運輸過程中有時會發生移位並受到損壞,」Miłosz Pytel補充道。   解決方案:巧妙的結構和實用的細節。 從結構和材料到閉合機制—每個細節的設計都充分考慮了波拉納的生產和物流流程。這項解決方案是緊密合作的成果,圍繞著實際需求而打造。   正如米沃什·皮特爾解釋的那樣:“我們以合作的方式完成了這個項目——很明顯,蒙迪真正理解包裝設計的精髓。蒙迪認真聽取了我們的想法,並採納了我們的建議。”   Mondi 和 Polana Bikes 共同開發了一種包裝解決方案,用於運輸、儲存和保護高檔自行車,該方案結合了我們瓦楞紙包裝和保護性紙袋團隊的知識和專業技能。     包裝解決方案的3個關鍵要素:  1. 一種全新的包裝結構 ——帶有定製紙質內襯的主瓦楞紙箱——徹底改變了包裝流程。現在,自行車從上方放入內襯,顯著提高了效率,並使包裝線上的操作更加便利重複。這是自行車首次採用這種包裝方式:車架穩固地放置在包裝底部,然後迅速用頂部紙箱蓋住。這在便利性和操作性方面堪稱一項革命性的突破。  2. 自行車專用保護袋 ProtectorBAG- 這是一款預製紙質保護袋,可在歐洲各地的普通造紙廠回收利用,專為包裝自行車及其部件(包括車把、車架、前輪和車座)而設計。它能有效防止運輸和儲存過程中刮擦、刺穿和灰塵,確保每件物品在裝入包裝箱時都完好無損。  3. 採用可回收塑膠鎖扣 -使包裝箱可以多次開啟和關閉。這不僅僅是包裝——它為顧客和自行車商店提供了長期的儲存解決方案。正如Mondi Corrugated Solutions的Dawid Galusinski所說:“重要的是自行車能夠輕鬆裝卸。我們也希望顧客能夠重複使用包裝箱。”    結果:直覺、實用且廣受好評。 這款新包裝在日常使用中表現出色。對生產團隊而言,組裝簡直直觀。對於終端客戶而言,它不僅能保護產品,還能帶來令人難忘的開箱體驗。 「這款包裝的設計非常實用,在我們的生產線上運作良好。」Miłosz Pytel 說。  市場反饋如何? Polana Bikes收到的客戶回饋非常正面。一些自行車商店甚至在YouTube上發布了開箱影片。  這個專案與 Polana Bikes 緊密合作完成,證明了優秀的包裝不僅僅關乎美觀,更關乎功能性、可持續性、易用性,以及對客戶日常營運的真正影響。    內容來源: https://www.pulpandpaper-technology.com/
Raymarine 攜手 DS Smith 推出紙製雷達包裝
包裝未來
2026-01-12

Raymarine 攜手 DS Smith 推出紙製雷達包裝

這款包裝設計在結構中加入與主體呈 90° 角的垂直瓦楞紙板波紋,以提升強度。圖片來源:Raymarine/DS Smith。   國際紙業公司 DS Smith 與導航系統製造商 Raymarine 合作,為 Raymarine 的雷達產品開發全新包裝,成功淘汰一次性塑膠的使用。 DS Smith 以纖維材質製成的瓦楞紙板,全面取代發泡聚乙烯(EPE)泡棉。該公司表示,此項調整在運輸過程中仍能維持對雷達產品的保護效果,有效抵抗震動與外力衝擊。 包裝結構設計採用 90° 垂直配置的瓦楞紙板波紋,用以強化結構並吸收撞擊能量;同時導入可作為「潰縮區」的多層結構,並搭配以纖維材質製成的氣墊,提供額外支撐。 DS Smith 匈牙利集群總監 Levente Szabó 表示:「我們致力於協助客戶尋找具備永續性、且能符合循環經濟需求的包裝解決方案。在評估新包裝設計時,我們的研發流程會全面考量材料種類、生產、運輸、配送,以及供應鏈的最佳化。」 他進一步指出:「這款為 Raymarine 設計的包裝,其再生材料含量達 84%,相較於舊包裝的 40% 大幅提升,且在產品生命週期結束後可 100% 回收。我們已成功取代 EPE,也能為消費性與工業製造商提供相關支援。」 包裝內部使用依產品外型量身打造的紙板襯件,透過折疊工法固定雷達設備,確保運輸過程中的穩定性;配件與零組件則另設獨立包裝盒。整體設計亦可依不同尺寸需求進行客製化調整。 根據 DS Smith 的說法,改用纖維基包裝後,該產品線已全面移除塑膠材料,與既有包裝方式相比,每年可減少超過 60% 的二氧化碳排放。 Raymarine 供應鏈副總裁 Andrew Smith 表示:「淘汰包裝中的一次性塑膠是我們的目標之一,透過與 DS Smith 的合作,我們正穩健朝這個方向邁進。全新包裝在確保雷達產品於運輸途中獲得良好保護的同時,也能因應不同氣候條件與長距離國際運輸的需求。」 DS Smith 亦透過其「循環設計評估指標」(Circular Design Metrics)工具,對這套新包裝方案的永續表現進行評估。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/
太陽化學擴大硝化纖維素替代油墨產品組合
永續發展
2026-01-12

太陽化學擴大硝化纖維素替代油墨產品組合

這些解決方案適用於柔版印刷和凹版印刷。圖片來源:Noppuns / Shutterstock.com。   Sun Chemical 推出一系列不含硝化纖維素(Nitrocellulose-free)的新型油墨,鎖定軟性包裝產業,主要對象包括印刷轉換商、零售商與消費性包裝產品(CPG)品牌。 這批新油墨在設計上可相容既有回收流程,並符合 RecyClass 與 CEFLEX 所制定的包裝設計指引。此項布局,回應了傳統含硝化纖維素溶劑型油墨在實務應用上的多項問題。 在高溫回收條件下,硝化纖維素可能引發異味、變色與污染等狀況,影響回收品質與再利用。 目前推出的產品涵蓋柔版與凹版印刷應用,依不同包裝需求提供多條產品線。相關解決方案適用於表印與貼合印刷,包括用於表面印刷的 SunSpectro SolvaCycle,以及貼合印刷用的 SunStrato DuraCycle、SunStrato Duratort 與 SunStrato Duralam。 此外,SunUno SoliCycle 則提供同時適用於表印與貼合的彈性選項。 Sun Chemical 表示,此次擴充的產品組合採用以聚氨酯(PU)濃縮系統為基礎的模組化設計,有助於產業從傳統 NC/PU 油墨,逐步轉向不含硝化纖維素的替代方案。 導入這類油墨,亦可協助印刷轉換商與包裝製造商降低原料供應不穩與供應鏈中斷的風險。同時,相關產品也被定位為有助於因應「環境調節型延伸生產者責任(EPR)費用」、可回收性標準、塑膠回收法規,以及塑膠稅等要求。 依 Sun Chemical 說法,這些解決方案特別適用於生產聚乙烯(PE)與聚丙烯(PP)軟性包裝的業者,涵蓋食品(包括乳製品與冷凍食品)、家用產品、糖果、麵包袋,以及園藝等應用領域。 Sun Chemical 包裝與先進材料事業部總裁 Mehran Yazdani 表示:「我們的不含硝化纖維素解決方案,為客戶提供一條清晰的永續成長路徑。透過降低供應風險、提升營運效率,並支持產品生命終期的可回收目標,我們協助客戶在不犧牲品質與安全的前提下,回應品牌、零售端與法規持續演進的需求。」 另在 2025 年 10 月,Sun Chemical 亦曾與 Onlineprinters 合作,推出全新平版印刷油墨系列 SunLit ProPace,應用於商業出版印刷與非食品包裝領域。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/