熱門標籤

  數十年來，創意產業一直在回應社會需求：我們為永續、無障礙、包容性與社會變革而設計。 如今，新的挑戰正悄然來臨。 AI 已經改變了我們的工作方式，但接下來的變化不只是提升生產力——風險不只限於工作。若我們不立即行動，其影響將波及全人類。 許多科技領袖，如 OpenAI 的 Sam Altman、Meta 的 Mark Zuckerberg 及 Anthropic 的 Dario Amodei，一致預測，具有人類級智能的變革性 AI（AGI 或「超智能」）可能在三到十年內出現。若此預測成真，數十億人可能失去工作，各技能層級都將面臨大規模失業，全球經濟將遭受衝擊。 經濟破壞已不是理論。研究 AI 對勞動市場影響的經濟學家 Anton Korinek 警告：「如果認知勞動完全可自動化，工資可能降至接近零，導致大量人口在經濟上變得多餘。」 ChatGPT 也許可以幫你撰寫電子郵件或進行研究，但 AGI 將能管理整個企業並做出重大政策決策。這不再只是提升效率，而是取代人力。 若這聽來不可思議，想想疫情前的情境：曾經看似遙遠的可能性，瞬間變成迫切現實。提前規劃不是過度反應，而是確保未來的必要行動。   超越薪資：連鎖效應 試想，數十億人不再被需要，工作被裁減——不只是物流或行政，還包括軟體工程師、律師、創意人、策略師、財務顧問、醫生。這將帶來： 議價能力與尊嚴喪失 精神健康挑戰加劇 民粹主義抬頭 對民主制度的信任崩解 這不只是收入問題，而是關乎自主、歸屬感與人生意義，亦是社會性問題。   設計師與策略師的角色 我們或許不制定法律，但我們的工作塑造文化、影響社會，幫助人們想像未來。 想想設計領域在氣候議題上的作為——優先使用永續材料、推動循環設計、倡議 B Corp 認證、教育公眾。我們改變了敘事，轉變了思維模式，進而推動政策改變。 現在，是為失業未來採取行動的時刻。你的專業工具將成為優勢： 與企業高層與 SaaS 客戶合作 將永續未來融入策略工作 將複雜議題轉化為易於理解的敘事 我們應呼籲專業組織（如 DBA、Design Council、聯合會、工會）加入政策討論，影響如何規劃過渡、建立社會安全網、試行全民基本收入及以工作者為中心的創新方案。   準備，而非反科技 是的，我們已使用 AI 來改善研究或策略工作。AI 若負責任地應用，確實能帶來益處。我自己的顧問工作就因 AI 得到更深層的洞察。 但這不只是提升企業效率，而是關乎人類的未來。討論不再只限於創意自由工作者，影響遠大於此。即便僅看我們的產業，新進畢業生難以立足，資深從業者也感受到壓力。經濟破壞已經開始，若人類級 AI 出現，幾乎所有產業都將受影響。   掌握方向盤 我們未必完全掌控方向盤，但仍可抓住機會。未來未定，我們仍能引導——只要立即行動。 今天可以採取的行動： 保持資訊敏銳——關注 Windfall Trust、Brian Merchant 等組織與思想領袖 要求行動——致信議員或地方政策團隊；呼籲專業組織重視此議題 提出關鍵問題——在品牌定位、未來策略或溝通中，思考 AI 對客戶與其服務對象的影響 擴散聲音——與網絡分享相關文章與專業觀點   設計下一章 我們曾為永續設計，為社會變革設計。現在，我們為尊嚴設計。 不要讓未來被他人書寫，讓我們共同設計它。 Sue Bush 是品牌設計顧問，並經營 The Co-Foundry   內容來源: https://www.drupa.com/

在本系列的第一部分，我們介紹了功能性印刷及其取代傳統製造方法的潛力；接著探討了不同印刷技術在功能性印刷中的優勢與限制。現在，我們向前看：哪些挑戰仍阻礙其廣泛應用？哪些產業將受益最大？功能性印刷又該如何擴大規模以滿足需求？ 儘管功能性印刷技術已經在突破的邊緣徘徊十年以上，但各方跡象顯示，它正終於迎來真正的發展契機。   阻礙功能性印刷的挑戰 品質控制與檢測 許多功能性印刷應用——如印刷電子或醫療感測器——必須在組裝後才能完成測試，這使得早期發現缺陷變得困難，增加了浪費率與成本。 解決方案 ：開發先進的在線檢測系統與 AI 驅動的品質控制，以提升缺陷偵測能力。 認證與合規 大多數功能性印刷應用需符合嚴格產業規範（如電子、醫療器材、汽車零件）。與傳統印刷不同，功能性印刷需滿足高安全性、耐用性及環保標準。 解決方案 ：與監管機構緊密合作，並對材料與製程進行標準化，加速應用落地。 生產規模擴張 矛盾的是，功能性印刷面臨的最大挑戰之一，是印刷產能反而超過市場需求。例如，凱姆尼茨大學的研究指出，一台窄幅卷對卷印刷機或 B1 單張印刷機就能生產全球所需的太陽能電池。 解決方案 ：採用更靈活的多應用生產線與按需製造模式，使企業能根據需求切換不同印刷產品。 材料成本高與工藝複雜 功能性印刷通常需使用專用墨水與基材，成本遠高於標準印刷材料。此外，每條生產線需針對特定應用進行客製化設計，使大規模投資存在風險。 解決方案 ：材料科學的進步與模組化生產系統將有助降低成本並提升效率。   功能性印刷最具潛力的產業 功能性印刷早已展現超越傳統印刷應用的能力。特別是在輕量化、柔性化、微型化與智慧表面領域，帶來了創新應用機會。以下是各領域的典型應用： 印刷電子——智慧、輕量與柔性 功能性印刷可製造薄型、柔性電子產品，應用包括： 物流與供應鏈追蹤的 RFID 標籤 可穿戴設備與醫療裝置的柔性電路板 工業自動化的印刷感測器 再生能源與智慧表面 印刷太陽能電池與能量收集表面效率日益提升，應用範圍包括： 建築、車輛及便攜式能源解決方案的薄膜太陽能板 印刷電池與超級電容器 可調光與熱過濾的智慧窗戶 醫療與生技 醫療產業正探索功能性印刷在生物相容、低成本及可規模化方案的潛力，包括： 疾病檢測與健康監測用生物感測器 印刷藥物輸送貼片，可逐步釋放藥物 晶片化實驗室（Lab-on-a-chip）診斷，可快速檢測感染或遺傳疾病 汽車與航空航太——輕量高性能零件 功能性印刷可製造輕量、高性能零件，提升燃油效率與耐用性，包括： 智慧車輛的印刷天線 飛機與衛星用輕量感測器 電磁屏蔽用導電塗層   功能性印刷的下一步 功能性印刷的未來不是單一突破，而是持續、逐步的進展。隨著產業邁向工業 4.0，對低成本、高效率製造解決方案的需求將持續增長。 值得關注的發展方向 混合生產模式 ：結合功能性印刷與傳統製造，提升規模化能力 AI 驅動品質控制 ：透過機器學習與自動化，減少浪費、提升精準度 可定制化、按需生產 ：功能性印刷服務商可提供多應用生產線，滿足市場變化需求 永續材料 ：開發生物基導電墨水與可回收基材，降低環境影響 功能性印刷已走過長路，雖然仍面臨挑戰，但其在未來製造中的角色不容忽視。   內容來源: https://www.drupa.com/

（所有圖片 © 淺川聰）   Shio 建築設計事務所打造木構托兒中心 位於日本富山縣冰見市中心的「冰見新町托兒中心」，由 Shio Architect Design Office 的鹽中 熙（Ataru Shio）設計，是一座全新的兩層木造建築。這項計畫取代了一所營運近 50 年的舊托兒所，並透過公開甄選的方式委託興建，旨在推動地方層級的高品質公共建築。 設計理念在於打造一個支持幼兒學習的教育環境，同時成為社區中具辨識度的公共地標。建築的配置受基地條件影響——基地狹長，南北向，且被既有的地下汙水管道貫穿。為因應這一限制，建築被安置於管線一側，以最佳化可用空間並確保充足自然光。托兒中心採用傳統木構架系統建造，使用在地木材，並獲得日本林業廳「地區材利用補助計畫」支持。這樣的做法不僅強化了與地方工藝的連結，也促進了地區資源的永續運用。 木構曲線內部設計，兼顧安全與觸覺學習 由於北陸地區晴天數較少，設計特別強調自然採光。透過大型開口與開放式空間配置，即使在陰天也能維持明亮舒適，為孩子提供活潑的室內活動環境。安全與感官體驗同樣是設計重點：空間中減少銳角以避免碰撞受傷，並大量使用木材與磁磚等自然材料，讓孩子自幼就能直接接觸真實的自然質地。 最終成果是一棟以社區為中心的公共建築，由鹽中熙領導的 Shio Architect Design Office 設計完成。作品在環境回應、空間清晰度與材料誠實性之間取得平衡，不僅支持幼兒教育，也延續了富山地區的在地建築文化。 項目資訊 名稱：冰見新町幼兒園（Himi Shinmachi Daycare Center） 建築師：Shio Architect Design Office（塩 亜樹／Ataru Shio） 地點：日本富山縣冰見市 總樓地面積：982.56 平方公尺 施工單位：Higashi Kogyo、Himi Civil Engineering、Hamai 聯合事業體 攝影：Satoshi Asakawa   內容來源: https://www.designboom.com/

最新研究發現，美國主要零售商的紙質收據含有大量的雙酚 S，握住收據 10 秒鐘就會導致皮膚吸收足夠的劇毒化學物質，從而違反加州的安全閾值。 該研究結果被用作 法律訴訟 的證據，旨在迫使零售商停止使用經雙酚 S（或稱為 BPS）處理的收據紙，因為這種物質 與 癌症和生殖問題有關。 非營利組織環境 健康 中心(CEH) 已向大約 50 家主要零售商發出違規通知，提醒他們 BPS 超出加州 65 號提案的限制。 因收據中 BPS 含量涉嫌違法而收到 通知 的公司包括漢堡王、香奈兒、Dollar General、AMC 影院、GameStop、Subway、Foot Locker 和 Ace Hardware。 「這些發現真的讓我們大開眼界，」CEH 科學主管 Mihir Vohra 說。 “它們確實說明了這些收據中 BPS 的濃度有多高。” 雙酚是一類廣泛用於各種消費品的化學物質，例如食品包裝、織物、玩具和炊具。監管機構主要關注雙酚A（BPA），由於其毒性極高，歐洲已禁止其用於食品。許多公司已逐步淘汰BPA，食品公司也常宣傳其包裝不含BPA。 但最近的研究發現，廣泛用於取代BPA的BPS 同樣具有毒性 。它會導致荷爾蒙失調、認知損傷、精子數量下降、乳癌和其他健康問題。 先前的研究發現，它可以透過皮膚吸收，而CEH的新研究表明，手持收據時短暫接觸也會產生很高的風險。這些發現對於收銀員和零售業從業人員來說尤其令人擔憂，因為他們可能一天要處理大量收據。 CEH 也指出，餐廳裡的人們在看帳單或等待服務時經常長時間拿著收據。 這些化學物質被添加到熱敏紙的塗層中，以幫助墨水顯影。 CEH 的執行董事 Kizzy Charles-Guzman 表示，雖然有一些替代品，但很多也有毒，因此該非營利組織敦促企業使用安全的產品，避免與危險化學品「玩打地鼠遊戲」。有些紙張雖然 用維生素 C 處理過 ，但列印出來的收據卻不那麼亮。 違規通知要求公司在60天內回應。他們要么改用不含BPS的紙張，要么在產品上貼上警告標誌。這可能包括在收銀機附近貼上警示標誌，提醒消費者收據可能含有BPS。 如果公司在 60 天內沒有回應，CEH 可以根據第 65 號提案向加州法院提起訴訟，並要求法官命令公司使用替代方案或發出警告。 人們可以透過不接受收據或要求電子郵件收據來保護自己。     內容來源: https://www.theguardian.com/international

品牌必須找到永續解決方案以符合消費者期望 茶包因塑膠使用、可回收性、可堆肥性與生物分解性問題而受到關注。雖然茶包因便利性仍具吸引力，但品牌需找到可行的永續方案以滿足消費者需求。 德國 ：39% 消費者表示，永續包裝會促使他們更換茶品牌。 美國 ：43% 消費者認為咖啡／茶品牌應優先考慮永續包裝。 茶包製造商正尋求各種方法以終止塑膠使用。傳統茶包封口多使用石油基塑膠（如聚丙烯）。 消費者現在期望茶包無塑膠，以避免茶葉中出現微塑膠， 泰國 25% 消費者願意為無塑膠茶包支付更高價格 。   生物基可分解聚合物的應用 對無塑膠茶包需求的一個回應是使用生物基可分解聚合物（如聚乳酸 PLA），由玉米等可再生資源製成。許多 PLA 茶包因使用生物基原料而被標示為植物基、可分解或可堆肥。 然而，PLA 茶包並不會在自然環境中自行降解，需要工業堆肥處理才能分解，符合聯合國環境規劃署《一次性塑膠：永續路線圖》的規範。   無茶包茶浸的新選擇 考量到 PLA 茶包的有限生物降解性，品牌可探索 無茶包茶浸 的替代方案。 印度 Woolah 推出無塑膠、無茶包的茶浸產品，仍保有便利性。未破碎的整葉茶以繩子綁住壓縮，熱水浸泡時茶葉展開。 Woolah 表示茶葉可沖泡三次或至風味減弱，茶葉可自然分解。   澄清「可堆肥茶包」的概念 茶包生產商在宣傳環保茶包時，經常將「可堆肥」（compostable）與「可生物分解」（biodegradable）混用。 印度 ：70% 消費者明白，大部分標示「可堆肥」的包裝只能在工業設施處理，無法在家中（如庭院）完成。 約 69% 消費者理解「可降解」與「可生物分解」是不同概念。 這凸顯品牌需透明說明包裝在何種條件下才能真正可堆肥。例如，紐西蘭 Dilmah 官方網站及包裝清楚標示其 PLA 茶包必須經工業堆肥。   推廣家庭堆肥 茶品牌可專注於 確保茶包可在家堆肥 ，迎合已進行家庭堆肥的消費者。 家庭可堆肥茶包適合那些地區無工業堆肥、垃圾不收集可堆肥包裝的消費者。 根據 Mintel GNPD，截至 2023 年 7 月，全球不到 1% 新推出茶包聲稱可家庭堆肥。 英國 Duchy by Waitrose 與 紐西蘭 Healtheries 已取得家庭堆肥認證，並在網站提供相關資訊。   強化永續茶包的吸引力 茶包包裝上的訊息對展現其永續性至關重要。 印度 ：70% 消費者在 2022 年 10 月前六個月曾購買永續包裝產品。 隨著越來越多茶包在包裝上強調環保訴求，有效傳達永續特性變得更重要。   內容來源: https://www.mintel.com/  

一份完好、又能啟發人心的禮物 我們送禮，是為了表達愛、感謝與慶祝。但當禮物被塑膠氣泡紙包裹、在運送中碰損、失去美感時，那份喜悅瞬間變成失望。原本為了「保護」的包裝，反而破壞了送禮的體驗。 Kuppikali 的聖誕燈並非一般產品——它纖細、具雕塑感且富有象徵意義。它以回收的啤酒玻璃瓶製成，理應擁有與禮物本身同樣用心的包裝。   有目的的保護 為了提升開箱體驗並保護這盞脆弱的三角形燈，我們設計了一套與產品一樣講究的包裝系統。 客製三角形盒 外盒呼應燈具的形狀——沒有多餘空間、沒有妥協。它像第二層皮膚般包覆產品，減少運送時的移動與衝擊。 友善氣泡紙 內部使用以椰殼纖維製成的氣泡紙，完全取代塑膠。它能提供相當於六層傳統氣泡紙的防護效果，並通過 10 英尺摔落測試。可生物分解，且質感自然。 友善油墨 我們不只關注結構。多數「環保包裝」仍使用有毒油墨，而我們選擇植物性顏料與天然溶劑印刷——無塑膠、無毒、無妥協。 送禮是一種情感，包裝也該尊重這份情感 永續也可以很優雅。防護不一定需要塑膠。從造型到油墨的每一處細節，都能以體貼的態度設計。 這是一個百分之百永續的包裝解決方案，既保護產品、提升體驗，也回應送禮背後的情感。 因為當送禮是一種情感時，包裝也應該成為故事的一部分。     內容來源: https://packagingoftheworld.com/

可持續發展正驅動著印刷包裝產業的創新與發展，由資誠顧問(PwC)公司所出版的「2024年全球消費者洞察調查」發現，消費者平均願多花9.7%價格購買永續商品，吸引消費的永續元素包括：減少消耗的生產流程與回收再利用(40%)、環保包裝(38%)、有助於大自然與水資源保護(34%)。而「2024台灣企業領袖調查報告」顯示，75%全球與79%台灣企業致力提高能源效率，但僅約半數企業在開發與銷售環境友善產品或服務。(見表1) 全球永續發展兩個關鍵議題 全球暖化與循環經濟，可說是全球永續發展相當關鍵的兩個議題，而在2024～2026年間，全世界陸續實施的新法規包括：歐盟的企業永續報導指令(CSRD)、碳邊境稅(CBAM)、美國清潔競爭法案(Clean Competition Act，英文簡稱CCA)、台灣碳費等。在循環經濟上，例如歐盟的無毀林產品監管(EUDR)法規及各國減塑全新規定，包裝及包裝廢棄物規章(PPWD)、生產商責任計畫(PRS)等，這都驅動著全球的品牌客戶加速發展綠色商品與包裝，以滿足消費者的需求。例如強化綠色設計、節能減碳與碳足跡管理、使用再生能源、回收及可降解材料、以紙代塑、公平貿易與社會責任、碳中和與100%回收包材等承諾，讓綠色消費成為2025年的全球嶄新趨勢。(見圖2) 對印刷包裝企業來言，未來碳權、碳稅將是商品成本的一環，而碳管理則是全球性競爭的核心業務，節能減碳、關注循環經濟、減塑都已成為全球關鍵競爭力。而CSRD發出明確訊號，永續性不再是一種選擇，而是企業生存能力的重要組成部分。為了滿足CSRD，公司不僅必須收集數據，還必須理解數據、改善流程並透明地傳達進度。 ●圖2：歐盟綠色協議，包含再生能源、CSRD、CBAN、EUDR、PPWD、PRS等(圖片來源╱https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en)  探尋印刷包裝業可持續發展 為了探索2025年印刷包裝的未來發展趨勢，本期設計印象雜誌，特別結合2024年產業年度報告及可持續發展議題，就印刷包裝產業的發展趨勢、低碳永續材料的選擇及綠色製程實務等做特別企劃專題報導，希望提供讀者及相關業者參考，這次專題的重點項目關鍵字說明如下： 一、2025印刷包裝業發展趨勢 綠色、可循環、輕量化和極簡包裝是目前的主流意識，而其所延伸出來的議題將是綠色包裝設計、減塑及環保材料的創新、印刷包裝生產的綠色製程、客製化、個人化與智慧包裝(例如數位標籤、互動式體驗、防偽措施、供應鏈可視性等)解決方案、碳足跡與永續資訊透明化、數位印刷與人工智慧(AI)運用、電子商務與安全包裝標示等。 二、綠色設計 減量、減碳首先需由避免過度包裝材料開始，例如選擇合適的包裝材料、定義合理的包裝尺寸、精簡及優化包裝結構，加入友善回收設計，例如避免黏貼的組合設計、減少黏合的卡扣設計、單一材料設計、使用可平攤設計，另外要考慮包裝再利用的價值，延長包裝使用週期，如賦予包材其他利用價值、增加包裝利用週轉次數等。(見圖3) ●圖3：低碳永續材料的選擇(圖片來源╱drupa官網)  三、低碳永續材料的選擇 首先要考慮以紙代塑，尋求可替代的紙製品，這要強調生物可降解性和可堆肥材料；另外使用可再生材料，例如秸稈材料、竹纖維、甘蔗渣纖維、玉米澱粉基材料、棕櫚葉與椰殼纖維、蘑菇材料、海藻基材料等。而回收塑料再利用，以減少資源消耗、溫室氣體排放、塑料垃圾對環境影響，常見的回收塑料來源，包括海洋回收塑料(Ocean Recycled Plastics)、消費後回收塑料(Post- Consumer Recycled Plastics，英文簡稱PCR)、工業回收塑料(Post- Industrial Recycled Plastics，英文簡稱PIR)等等。 四、印刷包裝業的綠色製程實務 綠色印刷製程是採用環保材料和工藝，遵守不對環境產生污染，優化印刷製程，追求最低資源與能源的使用，以永續發展理念，關注印刷包裝品可回收再使用，廢棄物及碳排的最低產出，符合國際認證的環境、社會與經濟的標準規範，並保障工人權益與社區參與等。 (一)選擇綠色環保材料是必要的╱例如推廣像FSC或PEFC所認證的紙張、再生紙、生物降解材料，以及無氟(PFAS)、無氯(PVC)的包裝材料和低碳、減塑材料；而環保油墨，則如植物基油墨、水基油墨、UV固化油墨及無重金屬顏料等等。 (二)優化油墨用量的設計與技術措施╱在不影響品質下，減量使用材料亦是實現綠色製程的關鍵，例如精確的油墨配方調控(高濃度油墨、優化黏度)，確保油墨能夠均勻地覆蓋，減少油墨的浪費；而印刷技術的創新，如以數位印刷技術減少過量印刷，優化網版設計來降低油墨使用量，以薄膜印刷技術減少油墨使用，以及乾燥過程中的能耗。 (三)印刷工藝流程優化╱透過流程的自動化和智能化，可以減少人為操作失誤和浪費，例如採用自動化油墨供應系統，優化油墨的消耗，智能印刷管理系統可以掌握資源與能源的使用效率，以優化製程管理效率。 (四)印刷表面處理(覆膜、上光和壓紋等)╱例如使用水性上光技術，以減少VOC排放及提升生物降解性；採用水性覆膜工藝及無溶劑覆膜的技術，降低減少環境污染及有利回收，可降解覆膜材料，則可以減少塑膠汙染及提高回收效率。 (五)能源與資源的管理╱採用節能設備、降低能源消耗，減少溫室氣體排放及再生能源使用，有效處理和回收廢棄物，減少對環境的負擔。(見圖4) ●圖4：永續印刷的未來(圖片來源╱drupa官網)  五、數位印刷的趨勢 數位印刷的優勢在於按需生產，無須印版並減少大量的材料耗損、廢棄印刷品，而且可低能耗和高效生產，並可使用環保油墨和再生耗材，且可以依不同地區採分散式生產模式，減少運輸需求和碳足跡，可滿足消費者個性化印刷的需求。(見圖5) 六、色彩管理 色彩管理除了實現品牌識別外，也在低碳綠色包裝上扮演著相當重要的角色，包括精確的色彩再現，減少資源浪費；採用軟打樣(Soft Proofing)技術，減少浪費和碳排放；色彩優化，可減少印刷用墨量，色彩管理提升印刷效率，降低碳排放等。(見圖6) 七、低碳製造工廠時代來臨 低碳製造工廠就是要提高能源效率、可再生能源溶入製程，透過改善設備和工廠運營效率，有效降低能源消耗及碳排放；在減少溫室氣體排放上，例如減少生產過程中的廢氣排放、改進物流和供應鏈整合、加入自動化設備及智能管理等；關注資源管理與循環經濟使用，採用數位化與智能製造等，以追求碳中和目標與外部認證。 ●圖5(左)：數位印刷的優勢在於按需生產，無須印版並減少大量材料耗損及廢棄的印刷品 ●圖6(右)：印刷時透過色彩管理、色彩優化，可減少印刷用墨量、提升印刷效率

四、促進回收塑料應用的策略 (一)技術升級╱不斷改進塑料的回收技術，以提高回收塑料的質量，使其能夠與原生塑料相互媲美。例如，開發更為先進的分離技術，使得回收過程能夠去除更多的污染物，提高回收塑料的純度和性能。 (二)政策支持與市場激勵╱政府可以透過政策推動來促進回收塑料的應用，例如提供稅收減免或補貼措施，鼓勵企業使用回收材料製作包裝。同時，強制性回收規定也可以推動塑料的有效回收和再利用。 (三)教育與宣傳╱提高消費者對回收塑料的認識，增強他們對購買回收塑料產品的信心。透過宣傳回收塑料的環保效益，可以改變消費者的消費行為，進而增加市場需求。 (四)考量地區回收設施與消費習慣差異╱不同地區的回收體系發展程度和消費者的回收習慣可能有顯著差異，設計時需要根據當地的實際情況進行調整。例如，在回收基礎設施比較完備的地區，可以推動高效、精細化的分揀回收方案，而在基礎設施較薄弱的地區，則可以考慮簡化回收流程，以便於操作。此外，消費者對環保的認知和接受程度也影響回收塑料的成效，針對低度環保意識的地區，可以加強宣傳並提供簡單易行的回收方式；對高度環保意識的地區，則可以進一步推動創新材料和回收技術的應用。因地制宜的設計策略，能夠有效提升回收塑料的使用效率和消費者參與度。 五、常見的回收塑料來源 (一)海洋回收的塑料(Ocean Recycled Plastics)╱是從海洋和沿岸環境中回收的廢棄塑料，這些塑料通常來源出自漁網、塑料瓶、包裝材料等海洋垃圾。隨著全球對海洋污染問題的日益關注，海洋回收塑料已成為許多品牌和企業，尋求可持續包裝解決方案的材料選擇其中之一。例如戴爾電腦(Dell)自2017年起，開始將回收的海洋塑料應用於產品包裝中，尤其是筆記型電腦的包裝托盤和緩衝材料。這些包裝材料是用來支撐和保護產品，它們是由來自海岸地區的塑料廢棄物回收製成的。(見圖9) ●圖9：海洋回收的塑料花盆(圖片來源╱pebblemag.com/recycled-plant-pots/網站)  (二)消費後的回收塑料(Post- Consumer Recycled Plastics，PCR)╱是指來自消費者使用後所丟棄的塑料製品，經過回收再利用後所生產的材料。這些塑料通常來自於塑料瓶、包裝袋、一次性餐具等日常消費品。 常見的消費後回收塑料，包括PET(聚對苯二甲酸乙二酯)、HDPE(高密度聚乙烯)和PP(聚丙烯)等材料。這些材料可應用於各類包裝應用，特別是食品和飲料包裝。PET瓶的回收再利用最為普遍，經過清洗、熔融和再加工後，PET可以製成新瓶子、食品包裝膜和其他包裝產品。 而就應用與挑戰中，PCR塑料已廣泛應用於包裝行業，但由於其來源不同，回收材料的質量可能不穩定，這對精密包裝應用是個挑戰。為提高回收塑料的應用，企業往往需要與供應商合作，確保回收原料的質量穩定。 (三)工業的回收塑料(Post- Industrial Recycled Plastics，PIR)╱是指在工業生產過程中產生的塑料廢料，這些廢料未經消費者使用，通常來自於製造過程中的邊角料、廢品或生產過剩。 就來源與優勢分析，由於這些塑料材料在質量和純度上往往較高，它們比消費後回收的塑料更容易加工和再利用。這些材料可以直接返回生產線，運用於製造新產品。工業回收塑料已被廣泛應用於製造包裝緩衝材料、塑料袋和包裝容器等。 透過將工業生產中的廢料回收再利用，可顯著減少塑料浪費，降低對原生塑料的需求。這一做法不僅有助於減少廢物填埋場的負擔，還可提升生產效率。 (四)廢舊漁網的回收塑料(Fishing Net Recycled Plastics) ╱廢舊漁網是一種特殊類型的塑料廢棄物，主要來自於漁業活動中丟棄的尼龍漁網。這些廢舊漁網如果不回收，可能會長期漂浮在海洋中，對海洋生物造成嚴重的威脅。如果可以透過回收廢舊漁網製造包裝材料，便能夠有效減少對海洋環境的污染。 熟悉永續材料在包裝上應用 歐盟自1994年底起實施「包裝及包裝廢棄物指令」(Directive 94/62/EC)，以設立包裝設計及包裝廢棄物預防與處理等規範。前述指令所適用範疇，涵蓋所有在歐盟市場上市之包裝類型及其廢棄物，亦即不論其包裝材質，抑或用於工業、商業、家庭或其他領域，均屬其納管範圍。 在前述指令下，會員國應採取措施，以確保在歐盟上市之包裝符合該指令附錄II所揭示要求，例如在足以符合對消費者之安全性與衛生保護水準下，產品包裝之使用量與重量以及包裝材料之有害物質含量均應最小化；應設計可再利用或可回復之包裝，包括使用有機回收或有利能源回收之材質等。 此外，該指令尚為會員國設定2025年及2030年前應該達成包裝廢棄物之整體回收及個別材質回收目標；另外，同時規定會員國在2024年底前應執行生產商責任計畫(Producer Responsibility Scheme)，並針對前述計畫並應該符合歐盟廢棄物架構指令(Waste Framework Directive，2008/98/EC)關於生產商延伸責任(Extended Producer Responsibility)之要求，俾使經過使用之所有類型的包裝，以及其廢棄物均能夠獲得妥善退還、收集與處理。 環保法規正在加快永續材料在包裝上的使用，印刷包裝業者必須要理解，由低碳綠色設計開始、可持續包材的選擇與應用、以綠色印刷生產製程與技術等，來作為滿足品牌客戶及消費者的需求，這才是未來的市場競爭策略與最佳競爭力。

可再生材料的應用日漸普及 一、秸稈材料 秸稈是指農作物(如小麥、稻穀和玉米)在收穫後所剩下的莖稈部分，這些秸稈通常會被農民焚燒或丟棄，以便清理田地。然而，這種傳統處理方式會釋放大量的二氧化碳、PM2.5等污染物，不僅對空氣質量造成不良影響，還加劇了溫室效應。此外，焚燒秸稈還會浪費寶貴的有機資源，無法實現其可持續的利用。 將秸稈轉化為漿料並製成包裝材料，不僅能減少焚燒所造成 的空氣污染，還能有效利用這些農業副產品。秸稈漿包裝材料具有可降解性和可回收性，能在使用後自然分解，減少垃圾填埋的壓力。此外，秸稈漿的生產過程中所需的資源相對較少，碳足跡更低，有助於推動循環經濟和可持續發展。這種材料的應用不僅提供了包裝領域的綠色選擇，還幫助改善農業廢棄物的處理方式，為環境帶來更多益處。 二、竹纖維材料 自古以來，竹子便被廣泛應用於製作各種產品，其中不乏包裝用途。竹纖維作為現代包裝材料，具有許多環保優勢。首先，竹子生長週期短，通常3～5年即可成熟，相比於其他木本植物，竹子能夠更快再生，減少對森林資源的壓力。竹纖維可以完全生物降解，不會造成持久性污染，使用後能夠自然分解，減少垃圾填埋的負擔。此外，竹纖維包裝材料的強度高、韌性好，能夠有效保護產品並適應多種包裝的需求。其生產過程中碳排放較低，助力低碳運營，同時也能在生產中促進碳固存，是可持續包裝的理想選擇。(見圖5) ●圖5：由竹纖維與甘蔗渣所製成的餐盤(圖片來源╱泰國Suliver與加拿大Jan Star Supplies Inc官網)  三、甘蔗渣纖維材料 甘蔗渣是一種製糖過程中的農業副產品，長期以來被用於製作多種產品，例如紙漿、餐具等，並逐漸在包裝領域得到廣泛應用。甘蔗生長速度快，通常1～2年即可成熟，因此甘蔗渣的供應穩定且可以持續，有助於減少對森林資源的依賴。使用甘蔗渣製作的包裝材料具備有良好的環保特性，因為它可以在自然條件下快速生物降解，不會對環境造成長期污染。此外，甘蔗渣包裝材料具有耐用性和韌性，適合使用於食品包裝、一次性餐具等應用領域。同時，它的生產過程能夠有效利用農業廢料，降低碳排放，相比於石化材料的包裝，具有更低的環境足跡，是推動循環經濟的一項理想選擇。 四、玉米澱粉基材料 玉米澱粉基材料，是另外一種常見的生物可降解包裝替代品。它們由玉米澱粉提取製成，通常與其他可生物降解聚合物結合，形成一種具有良好彈性和阻隔性的包裝材料。這些材料在特定的生物降解環境中可分解為二氧化碳和水，適合使用於一次性餐具、購物袋和食品包裝。另外也有業者利用此一材料，模擬塑料射出成型的生產工藝來生產包裝產品。(見圖6) ●圖6：由玉米澱粉基材及蘑菇菌絲所製作的包材(圖片來源╱Max Solution及EcovativeDesign官網) 五、其他可再生材料 除了上述所提到的再生材料以外，還有很多類似的材料被開發作為產品及包裝材料，以下簡略列舉提供參考： (一)棕櫚葉與椰殼纖維╱它們是可以降解且可再生的天然材料，可應用於製作餐具、包裝袋和繩索等。加上它們具備有高強度和耐用性，使用後可以自然分解，不會造成污染。 (二)蘑菇包裝材料╱它由真菌菌絲體與農業廢棄物結合而成，具備堅固、輕質和完全可以降解的特性。其生產耗能低、自然分解快，具備防潮防震功能，是發泡塑膠的理想替代品。 (三)海藻基材料╱利用海藻或其他水生植物製作的薄膜材料，既可食用又可完全降解，這種材料可以用於包裝單份調味品或零食。(見圖7) ●圖7：可完全分解的海藻薄膜和海藻紙(圖片來源╱www.notpla.com網站)   回收塑料循環生產與再利用 根據低碳與永續發展的原則，包裝材料應該優先選擇紙張或其他可再生資源。然而，由於材料的物理特性、成本考量及當前技術的限制，許多產品仍然需要使用石化塑膠以確保產品的保護性和保質效果。石化塑膠雖具備優良的耐用性和防護性能，但其屬於不可再生資源，而且在自然環境中的分解需數百年之久。如果缺乏有效的回收系統，塑膠廢棄物將對環境和生態系統造成嚴重威脅。根據聯合國環境規劃署(UNEP)報告，塑膠廢棄物已成為全球海洋污染的主要來源之一，並導致微塑膠進入食物鏈，危及生態和人類健康。因此，塑膠包裝的使用必須搭配健全的回收機制，以減少環境破壞並促進資源的有效循環利用。而要避免此一問題發生的做法，便是做到塑料回收循環生產與再利用。 一、回收塑料的環境效益 (一)減少資源消耗╱回收塑料再利用可以減少對石油等化石燃料的開採和消耗，降低生產新塑料所需的能量。 (二)減少溫室氣體排放╱回收過程中，相比原生塑料所生產的排放量更低，能夠有效地降低整體的碳足跡。 (三)減少塑料垃圾╱回收利用可防止大量的塑料廢棄物進入垃圾填埋場、海洋或被焚燒，減少對生態環境的污染。 二、回收塑料在包裝行業應用 (一)食品和飲料包裝╱許多的飲料公司，已經開始使用回收的PET瓶來生產新的飲料瓶。這不僅減少塑料廢棄物，還提升了品牌的環保形象。回收塑料在食品包裝中的應用，往往需要符合嚴格的衛生標準，但技術的不斷進步已經使這個成為可能。 (二)化妝品包裝╱許多化妝品品牌也開始採用回收塑料製作包裝，從瓶子到容器蓋，這些包裝可以有效減少資源消耗，並提升產品的可持續性。 (三)電子產品包裝╱在電子產品領域，回收塑料被應用於製作包裝緩衝材料、外殼和托盤，這不僅有助於減少電子廢物，還能保護環境免受有害塑料化學物質的影響。(見圖8) 三、回收塑料應用的挑戰 (一)質量控制╱回收塑料的質量，往往不如原生塑料穩定。由於回收過程中塑料來自於不同的來源，可能會出現顏色不均、強度降低或化學性能不穩定等問題，這些質量問題可能會限制其在某些精細應用中的使用。 (二)回收基礎設施不完善╱全球許多國家和地區的塑料回收基礎設施仍不完善，特別是一些發展中國家，這導致了大量塑料無法被有效回收再利用。建立和完善塑料回收系統，是推動回收塑料應用的關鍵。 (三)消費者意識和市場需求╱儘管回收塑料具有環保優勢，但消費者對於回收塑料產品的接受度仍然不高。有些人擔心回收塑料的安全性和質量，這使得市場需求尚未充分的釋放。此外，生產企業對於回收塑料的使用仍然有限，這也需要更多的政策激勵和市場推動。 ●圖8：Dell電腦由海洋回收塑料所製成的包裝盒(圖片來源╱zeekmagazine.com/archives/62497網站)