熱門標籤

精準塑膠分選的探索已達到關鍵時刻。經過多年開發與測試，數位水印技術已證明能提供改變歐洲消費後包裝廢棄物處理方式所需的精度。HolyGrail 2.0 於德國 Hündgen Entsorgung 設施進行的最新工業試驗，顯示檢測率穩定超過 90%，在分選技術上取得重大突破。 在 2024 年 8 月至 12 月的 100 多天嚴格測試中，該設施處理來自德國與丹麥的實際家庭廢棄物，每日平均檢測近 56,000 次。數據驚人：共 5,949 個獨立 SKU、檢測次數達 566 萬次，檢測效率介於 87.9% 至 93.8%。這是迄今規模最大的數位水印測試，證明其具備廣泛商業採用的潛力。   超越傳統分類限制 目前的近紅外線和可見光光譜 (NIR/VIS) 系統雖然能夠有效分離 PET、聚丙烯和聚乙烯等基本材料，但存在數位浮水印可以克服的固有限制。 「近紅外線/可見光譜技術可以區分材料和顏色；然而，某些包裝特徵會限制其檢測能力。例如，外包裝套的存在會遮擋下方的顏色，多層包裝會阻礙對頂層下方的檢測，而添加劑和聚合物的物理特性也無法通過近紅外線/可見光譜技術檢測到，」歐洲品牌協會AIM的項目經理兼可持續發展政策官員瑪蒂龍特道。 傳統的分類技術也無法識別關鍵訊息，例如產品用途（食品、化妝品或洗滌劑用途）、回收成分含量、材料是生物基的還是化石基的。 瑪格麗塔·特龍貝蒂（Margherita Trombetti），歐洲品牌協會（AIM）專案經理兼永續發展政策官員；馬丁·蒂克納（Martyn Tickner），終結塑膠垃圾聯盟技術顧問。   「有些類型的資訊單靠技術是無法取得的。這就是為什麼我們需要新技術，」特龍貝蒂補充道。 數位浮水印透過在印刷過程中將詳細資訊直接編碼到包裝中來彌補這些不足。 Trombetti指出，“數位浮水印能夠識別SKU級別的包裝特徵，從而解鎖有關包裝的一組新數據，使用戶能夠訪問任何包裝屬性，例如添加劑、粘度和隱藏層。” 這些精細化的分類能力遠遠超出了現有系統。 「當包裝上印有數位浮水印時，就可以根據用途進行分揀，例如食品、化妝品、洗滌劑等等，還可以追蹤產品來源，方便品牌所有者進行產品收集統計，並用於生產者責任延伸制度（EPR），」她解釋道。 輔助技術整合 數位水印並非完全取代現有設備，最有效的方法是與 NIR 技術結合，兼顧標記與未標記包裝，最大化分選效率。 Trombetti 表示：「數位水印能將任何分選流分解到比現有近紅外技術更高的細緻層級。」整合實務上必須考量現實需求：「並非所有物品都會有數位水印，因此 DW 與 NIR/VIS 組合能兼顧標記與未標記 SKU，包括髒污、部分標記或破損包裝。」 Hündgen 試驗展示了這種整合方式。其主線安裝了寬 2.8 公尺的 Pellenc ST 模組，搭配 Digimarc 水印檢測，處理德國與丹麥的消費後塑膠流。檢測效率介於 87.9% 至 93.8%，且長時間保持超過 90% 的穩定性，即便面對近 6,000 個 SKU、薄膜混入硬材流、材質分布不均與壓皺等複雜情況，依然表現出色。 實施挑戰 將新技術整合進現有設施，需要技術與經濟層面慎重考量。Alliance to End Plastic Waste 技術顧問 Martyn Tickner 強調，檢測與分選是不同步驟，循環系統轉型需對分選能力進行重大投資，這是高品質回收的關鍵。 投資策略至關重要：檢測/決策與實際分選（通常透過氣流噴射分離）成本差異大，多數資本支出在分選步驟。檢測系統則結合 NIR、可見光、數位水印與物件識別技術，依成本與價值決定採用方式。 現實分選面臨更多挑戰，污染仍是難題，家庭垃圾中約 40–50% 包含非塑膠、金屬或紙張的污染物。試驗也遇到操作挑戰，例如污損、壓皺、破損與老化，但這些問題未影響檢測與排出結果，提供了寶貴經驗。 經濟可行性 從研究試驗到商業部署的關鍵在於展示對各利益相關者的明確經濟價值。HolyGrail 2.0 推出的 Circular Packaging 2030 聯盟專注於證明智慧分選在歐洲市場的商業可行性。 Trombetti 表示：「Circular Packaging 2030 是涵蓋整個包裝價值鏈的合作聯盟，旨在證明選定塑膠包裝案例的循環經濟商業價值。」其方法包括分選性能指標、商業案例評估與投資回報分析。 先進分選是循環經濟的一部分，但並非全部。Trombetti 強調：「達成 2030 年 EU PPWR 目標需投資分選與回收能力，先進分選是實現 PPWR 合規的關鍵。」 基礎設施投資策略應聚焦可擴展方式，而非單一設施改造。市場示範選擇比利時與德國，分別驗證軟性與硬性 PP 包裝的技術可行性。比利時提供先進軟性包裝分選的理想環境，德國則有既有硬材分選設施，利於經濟效益最大化。   策略性市場示範 向商業部署的過渡始於精心選定的策略性市場示範，地點選在比利時和德國。這些地點在驗證技術在不同條件下的商業可行性方面具有明顯優勢。 「這兩個市場是基於策略原因選擇的。比利時提供展示軟性聚丙烯包裝循環經濟商業案例的環境，」Trombetti 表示。 該國的制度優勢使其特別適合測試。「這主要是因為 Fost Plus 是一個位置良好且高度積極的生產者責任組織，其雄心使其成為關鍵合作夥伴，」她指出。「在先前半工業和工業試驗中發揮重要作用的領先品牌商也積極參與此市場示範，由於他們致力於達到歐盟 2030 年的可回收性和再生含量目標。」 「塑膠回收率將逐步且因地區而異地提高」 比利時現有的基礎設施為先進分選技術的實施提供了良好基礎。「比利時每年處理大量軟性包裝，其先進分選中心已經提供非常純淨的流量。透過引入水印識別技術，我們完成了實現真正循環軟性包裝的最後一步，」Trombetti 解釋。這使其成為理想的測試場域。 德國在硬質包裝應用上提供互補優勢。由於其市場中硬質 PP 數量多，德國也在考察中。此外，此市場示範可利用合作夥伴 MRF Hündgen Entsorgung 已安裝的分選設備，「這樣做在經濟上也很合理，」她補充。 示範將遵循結構化的兩年時間表，專注於特定成果。「這將是一個為期兩年的市場示範，專注於從選定市場分選消費後數位水印 PP 包裝。分選出的物料將使用各種技術回收，以評估性能與產出品質，」Trombetti 詳述。 法規遵循 歐盟《包裝與包裝廢棄物規範》(PPWR) 為產業轉型設定緊迫時程，要求具備複雜的追蹤和報告能力。 「數位水印是歐盟綠色與數位轉型目標如何同時實現的完美範例：DW 可攜帶廣泛的屬性，如製造商、SKU、所用塑料種類、多層物件的組成、食品與非食品用途，」Trombetti 指出。 該技術的資料收集能力支援全面的法規報告要求。「數位水印有潛力滿足其他 PPWR 要求。特別是可建立數位包裝護照，幫助公司滿足歐盟報告要求，例如傳達包裝材料組成以促進分選，或關於關注物質的存在，甚至取得高度可靠與精確的 EPR 報告資料，」她解釋。 為符合法規時程，時機至關重要。 「鑑於改善的緊迫性，重要的是要推進現有可用技術，支持下游投資的可行性，而不是等待更先進技術的成熟，」Trombetti 解釋。此方法提供了「達成 PPWR 合規的最有保障途徑」。 同時，法規框架也要求分選能力之外的大量基礎設施建設。 「除了分選基礎設施的進展外，還需要升級回收能力。建置足夠的化學回收設施將花費多年。然而，我們已有相當規模的機械回收基礎，可更快速地發展，以提供符合 PPWR 目標所需的品質，前提是原料被準確且高效分選，」她指出。 全球採用 雖然歐洲市場推動當前發展，但技術的全球潛力取決於各地區條件與需求。Tickner 說明採用模式將依各地廢棄物管理成熟度與經濟條件而異。 「塑膠回收率將逐步且因地區而異地提高，受廢棄物管理政策、目標、品牌承諾與資金機制推動，進而創造支持回收、分選與再利用投資的終端市場，」他解釋。 地區基礎設施的差異創造不同的實施機會。「在廢棄物管理成熟的 OECD 國家，分選將大多自動化，並能進行如 NIR、DW、物件識別 (OR) 等高級檢測。在成本較低或管理不成熟的國家，人工分選將佔主導，」Tickner 指出。 然而，高級檢測技術可在多種操作情境提供價值。「即使在此，高級檢測仍可部署，使用雷射燈指引人工分選。在所有情況下，進料品質管控都將是重要環節，」Tickner 解釋。 品牌商的策略決策涉及權衡實施方式與時機。「對品牌商而言，採用數位水印與依賴他人實施物件識別之間的取捨，可能會偏向策略性採用數位水印，」Tickner 建議。 競爭格局 分選技術持續快速演進，人工智慧物件識別與數位水印並行發展。然而，對技術選擇與實施時機仍需務實觀點。 「對於分選與資料收集，AI 物件識別 (OR) 的能力正快速進步，但在高度複雜系統中，其效能與運行成本的極限尚未確定。OR 對品牌商而言至少目前在硬質包裝上提供較低的入門門檻，」Tickner 解釋。 Tickner 強調行動優先於長期評估。「我們認為檢測方法的實際選擇次要，過度消耗能源。數位水印在商業規模已被驗證，早期採用市場將受益，」他指出。 風險管理考量支持先行部署。「不作為的後悔成本遠高於實施檢測技術後，五到十年內若性能邊界或市場需求轉向其他方法需部分改造的成本，」Tickner 說。 競爭格局將可能支持多種檢測技術，各自針對特定應用最佳化。 下一步 Circular Packaging 2030 聯盟已建立未來兩年的商業部署里程碑，包括技術性能、經濟可行性及法規核准流程。 主要目標包括達成「與 HolyGrail 2.0 第三階段相當、符合法規標準的分選性能指標」，以及展示「原料與再生料的附加價值，專注於適用於目標包裝的高品質材料生產」，Trombetti 說明。 經濟驗證仍是聯盟任務核心。該計畫將「評估所有利益相關者的 ROI，以驗證循環經濟模型的商業可行性」，並努力「生產高價值再生料，證明對智慧分選技術的投資合理性」，她詳細說明。 示範的預期成果超越即時商業部署。「在市場示範結束時，聯盟預計初步建立食品級 PP 再生料路徑（非食品接觸用途），並規劃 EFSA 核准的清晰路線圖，」她解釋。 這些示範的成功將為歐洲更廣泛的部署奠定基礎。以高檢測效率和前所未有的精細分選能力，數位水印提供精準分選、循環包裝系統的可行路徑。HolyGrail 2.0 向 HolyGrail 2030 的過渡標誌著包裝回收發展的重要里程碑。   內容來源: https://www.labelsandlabeling.com/

Ricoh 宣布，其獲選為 Quocirca《Sustainability Leaders 2025（2025 年永續領導者）》報告中的領導企業，表彰 Ricoh 在營運、供應鏈及客戶解決方案等層面，持續推動永續創新所展現的領導力與實質進展。 這份獨立研究指出，Ricoh 以全面性的永續策略為核心，結合可量化的碳減排成果、循環經濟創新，以及以數據為基礎的服務，協助客戶實現其自身的永續發展目標。 根據 Quocirca 的評分方法，該市場研究機構將 Ricoh 定位為辦公列印產業中表現最為突出的企業之一，肯定其永續導向解決方案的完整性，以及其永續策略與承諾的深度與強度。 報告中的重點包括： • 加速邁向淨零排放 ：Ricoh 設定了加速目標，計畫於 2040 年實現涵蓋整個價值鏈的溫室氣體（GHG）淨零排放。相較 2015 年基準年，Ricoh 已將範疇一（直接排放）與範疇二（購買能源所產生的間接排放）排放量降低 59%，整體排放量年減 15%，全球再生電力使用比例提升至 43%，並以 2040 年達成 100% 再生電力為目標。 • 引領循環經濟 ：Ricoh 的設備在設計上著重高能源效率與降低環境衝擊，並取得多項領先的環保標章認證，包括 EPEAT、Ecologo、Blue Angel 與 SuMPO。其產品在整個生命週期中，從製造到使用終端回收，皆更為輕量化且具資源效率。透過最大化零組件再利用，以及擴大原廠再製與翻新多功能事務機（MFP）的銷售，Ricoh 持續推進其循環經濟目標。 • 以數據驅動的永續解決方案賦能客戶 ：Quocirca 肯定 Ricoh 提供的一系列永續服務，能為客戶提供透明、可衡量的碳排數據，並依循「牛津碳抵換原則（Oxford Offsetting Principles）」進行碳抵換。 • 將 ESG 原則深植於整體價值鏈 ：Ricoh 持續在企業各層面落實環境、社會與公司治理（ESG）考量，並透過整合 ESG 標準的統一支出管理平台，將相關指標納入採購流程。此舉有助於 Ricoh 監測供應商實務、降低範疇三排放，並優先採用永續來源。 Quocirca 的報告亦指出，Ricoh 積極參與多項全球永續倡議，包括聯合國全球盟約（UN Global Compact）、RE100、科學基礎減量目標倡議（SBTi），以及氣候相關財務揭露工作小組（TCFD）。此外，Ricoh 在氣候變遷與水資源安全揭露方面，亦持續維持碳揭露計畫（CDP）的「A 級」評等。 Quocirca 執行長 Louella Fernandes 表示：「Ricoh 在我們 2025 年《永續供應商版圖》評估中，持續保有領導地位。過去一年，該公司在多個面向皆有顯著進展，包括提升全球使用經認證的 100% 再生能源電力比例、持續透過營運與製造調整降低碳足跡、擴大再利用與回收計畫，以及投資於統一的支出管理平台，將 ESG 準則納入採購流程。」 Ricoh Company, Ltd. 執行公司主管暨 Ricoh Digital Products Unit 總裁中田勝則（Katsunori Nakata）補充表示：「我們很榮幸能在 Quocirca《2025 年永續領導者》報告中獲得肯定。數十年來，Ricoh 始終致力於在環境價值與企業價值之間取得平衡，並將循環型商業模式置於營運核心。配合集團於 2050 年前將原生材料使用比例降低至 12% 以下的長期目標，我們將持續與利害關係人合作，降低產品全生命週期的環境衝擊，並共同實現永續社會。」   內容來源: https://www.inkworldmagazine.com/

原文發表於 Packaging Impressions。 在永續已不再只是品牌差異化，而是基本期望的時代，包裝決策已成為企業責任的重要指標。然而，儘管永續意識普及，且有無數「綠色」倡議，關於永續包裝的討論往往仍回到同一套解決方案：使用可回收材料、加入再生材質，或以可堆肥替代傳統塑料。雖然這些努力重要，但它們僅呈現永續全貌的一小部分。負責任的包裝未來，需要企業更具創意與整體思維——不僅關注單一材料，而是要檢視包裝的整個生命週期，從原料開採到終端處理，從消費者行為到營運效率。   重新思考「永續」的真正意涵 對許多企業而言，永續策略往往始於材質選擇，也止於材質選擇。他們可能轉用再生材質，或宣稱包裝「100% 可回收」。雖值得肯定，但這樣的做法過於簡化了複雜挑戰。永續不是包裝「有或沒有」的靜態特性，而是多維度概念，由法規壓力、消費者期望、供應鏈現實與技術演進共同塑造。 法規框架本身也往往使情況更複雜。不同州與不同國家的規則差異甚大，企業難以判斷應如何遵循及投資方向。即使在單一市場內，不斷演變的標準與臨時政策變更，也可能迫使企業應接不暇。同時，消費者期望也在細微但重要的方向上變化。人們不僅希望包裝可回收，更希望包裝本身已納入永續設計，例如減少不必要層次或自始使用再生材質。 這種法規不確定性與消費者需求的交會，凸顯一個重要事實：永續不能簡化為單一特徵或指標，但也不能忽視。企業需評估包裝的完整生命週期、來源、用途與終端處理，確保努力既有意義，又可量化。   教育、合作與聚焦的力量 永續的一大障礙是教育——在企業內部、客戶及消費者之間。企業內部，團隊需在明確定義與優先順序上達成共識。「環保」等術語過於模糊，無法指引有效決策。企業應聚焦具體目標：減少廢料、降低碳排放、提高回收率或增強供應鏈韌性。唯有問題清楚，解決方案才可能浮現。 客戶教育同樣關鍵。許多消費者對如何回收、或「可生物分解」、「可堆肥」等術語的真正意涵並不完全了解。更糟的是，即使技術上可回收的材料，如果沒有回收市場，也可能最終進入垃圾掩埋場。透過教育客戶了解可行性與實務性，企業能引導其採取更永續的行為，並確保永續主張落實。 合作也是關鍵一環。無公司能單獨完成永續目標。與供應商、第三方認證機構甚至競爭對手合作，有助於標準化做法、提高可追蹤性，並共同承擔新方案開發的負擔。供應商審核、第三方認證與公開溝通，都能提升透明度與可信度，確保永續計畫經得起檢驗。   超越材質的創新 包裝業在永續材料開發上已有顯著進展，但真正突破往往來自重新思考設計與流程，而非僅改變組成。例如，縮小包裝尺寸以消除多餘空間，可同時減少材料使用、運輸重量與最終廢棄物。類似地，投資智慧包裝（整合追蹤功能、QR 代碼或嵌入式感測器）能提供使用、處理與回收結果的重要數據。 數位印刷提供另一創新途徑。它可支援小批量生產及精準訊息傳達，減少庫存過剩，並允許企業快速更新永續資訊而無需全面改動包裝線。自動化技術則幫助企業簡化操作、提升一致性、減少浪費，並非改變包裝本身，而是改變製作、填裝與運輸流程。 即使是主容器之外的包裝元素，如第三層包裝、棧板包膜或運輸材料，也有改善空間。調整這些元素看似微小，但在大批量下可帶來顯著環境與財務效益。   廢料、成本與生命週期視角 整體性永續方法也意味著考量每個決策的經濟影響。減少廢料不僅對地球有益，也有助於降低成本。企業在購買材料時支付一次費用，在處理廢料時再支付一次。減少材料使用、選擇輕量選項降低運輸成本，以及設計便於終端處理的包裝，均可轉化為財務節省。 同樣原則適用於總擁有成本。若「永續」材質導致產品破損率升高、需特殊處理或增加運輸成本，其實務上的永續性可能低於預期。真正永續應考量產品整個生命週期——來源、製造、運輸、使用與處理，並在環境效益、成本、品質與性能間取得平衡。   透過多角度合作實現成功 在整合永續至營運的過程中，許多企業透過與具廣泛專業能力的合作夥伴取得成功。例如 SupplyOne 的團隊不僅精通包裝材料，也具備先進自動化與物流洞察力。透過從設計、分銷、性能到處理的多角度方法，合適的合作夥伴能協助企業超越傳統解決方案，實施兼具環境與經濟效益的策略。 SupplyOne 的材質中立方法意味著建議基於對客戶最佳方案，而非推銷特定產品。這種思維，加上重視合作與問題解決，使企業能採用更具創意與影響力的永續方案，而不干擾現有營運或犧牲性能。   建構更永續的未來 包裝永續不再只是打勾式行動，而是重新思考包裝在供應鏈中的角色，將永續融入每一決策——從材質採購到消費者教育，從製造效率到終端處理策略。最重要的是，深刻理解影響力變化不一定來自全面翻新，有時小而策略性的累積調整，才帶來最大成果。領先企業將是那些具整體思維、採取協作行動、勇於創新並以數據驅動策略的公司，將包裝從必要品轉化為對人、利潤與地球的長期資產。   內容來源: https://www.piworld.com/

隨著供應鏈適應新的法規，生物基包裝有望從一種小眾選擇轉變為歐洲永續發展和產業戰略的核心組成部分。 / 圖片來源：jantsarik via Shutterstock   生物基材料與包裝：有哪些變化？ 新策略旨在深化歐洲對生物資源的依賴，促進生物基塑料及其他可持續包裝材料的使用。 2023 年，歐盟生物經濟規模估值高達 2.7 兆歐元 ，提供約 1,710 萬個工作機會 ，占歐盟勞動力的 8%。 目前，生物基塑料已廣泛應用於包裝及汽車零件，同時對生物基紡織品、建材及化工品的需求也在快速增長。 新策略下，歐盟將透過政策鼓勵市場採用生物基包裝，包括設定立法目標、降低創新者的法規障礙，以及簡化審批流程，協助製造商更快將產品推向市場。   投資、創新與量產擴展 計畫的核心之一是推動生物基創新從實驗室突破到產業化生產。 歐盟提出公私合夥投資模式，將現有資金與生物經濟優先項目結合，並成立 生物經濟投資部署小組 （Bioeconomy Investment Deployment Group），以打造具銀行投資價值的項目並吸引私人資本。 策略還計畫成立 Bio‑based Europe Alliance ，由企業聯合採購價值 100 億歐元 的生物基解決方案（至 2030 年），提供市場訊號並穩定生物基包裝需求。 此外，明確的法規框架、快速審批與需求拉動機制，特別有助於中小企業與新創公司，減少審批延遲與法規不確定性。   永續、原料供應與全球競爭布局 策略強調可持續的生物質來源，鼓勵使用農業剩餘物、副產物及有機廢料，而非僅依賴原生材料，支持循環經濟並保護森林、土壤與生態系統。 同時，策略也具有全球布局目標：降低對化石進口及關鍵原料依賴、提升供應鏈韌性，並讓歐洲生物基產業在國際市場上具競爭力。 生物經濟策略在 2012、2018 及 2022 年版本基礎上，明確轉向產業化部署、規模化市場、競爭力與韌性建設。 對包裝產業而言，這意味著生物基方案可能從小眾選擇轉向主流應用，但前提是企業、法規與供應鏈能協同推進。   對包裝業的影響 歐盟的生物經濟計畫將啟動包裝產業的重大轉型。未來幾年，企業需從可持續生物質採購、法規應對，到投資與需求激勵等各環節做出調整。 機遇巨大，但變革規模也同樣龐大。未來幾年，將決定生物基包裝能否從「替代方案」成功轉為「產業新常態」。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/

歐洲紙漿、造紙與包裝企業正加速向永續紙漿包裝和產能效率升級轉型，因傳統印刷紙需求持續下降。2025 年底的市場數據顯示，歐洲印刷紙需求疲軟，部分市場的運行率遠低於歷史水平，促使造紙廠將產能轉向高價值包裝、特殊紙種及纖維基解決方案，以維持長期獲利能力。這一轉型受到多重因素推動：能源與物流成本持續上升、低價進口競爭加劇，以及關於包裝永續性和無森林砍伐供應鏈的法規快速變化。因此，許多整合型集團正在將產品組合從大宗印刷紙轉向紙板、衛生紙及創新紙漿包裝，用於食品、電子商務和工業應用。 在包裝生態系統中，明顯的變化是向可再生纖維概念轉型，以符合歐洲對可回收性、可堆肥性以及減少有爭議化學物質（如 PFAS）依賴的新要求。生產商與加工商推出的新型紙漿包裝，強調家庭可堆肥、可在現有紙流中回收，以及在要求嚴格的餐飲條件下保持良好阻隔性能。這些發展對工業 B2B 買家尤為重要，因為它們影響改造或升級產線上塗佈、乾燥、加工及品質控制系統的規格。化學品、膠黏劑、澱粉及過程自動化供應商也參與共同開發項目，以確保新包裝概念在大規模運行時既高效又符合法規和性能要求。 與產品創新同步，歐洲造紙廠正優先推動提升能效、纖維產率及回收性能的資本項目，涵蓋化學漿製、化學回收、電力能源及環境水管理等關鍵工序。投資項目包括回收鍋爐現代化、蒸發與氫氧化處理線升級、流程自動化與控制增強，以及在大型紙漿廠整合現場再生能源或碳捕捉試點。這些舉措既可降低電價波動風險，也支援企業的脫碳目標，符合歐洲氣候政策及新興產品碳足跡披露要求。泵、攪拌器、閥門、測試儀器及工業設備供應商的改造和棕地優化招標活動持續活躍，而新建印刷紙產能需求有限。 另一個重要趨勢是印刷與書寫紙板塊的整合與精簡，直接影響造紙機與設備組合。領先企業提出策略計畫，將產能集中於競爭力最強的印刷紙資產，同時改造或剝離效率較低的設備，導致紙卷、膠帶等耗材訂單重新分配，也增加了項目管理、培訓和顧問服務需求，以支持從印刷紙向包裝、標籤或特殊應用的複雜轉型。許多造紙廠探索將出版用產線改造為紙箱板、阻隔紙或柔性包裝基材，需對紙漿箱、成型段、壓榨配置、塗佈站及後道加工設備進行重大重新設計。 下游方面，歐洲加工商和包裝產線密切關注法規里程碑，如即將實施的歐盟包裝及包裝廢棄物規範、無森林砍伐產品要求及 PFAS 限制時間表，這些均對運營與合規帶來影響。瓦楞設備、紙加工機及印刷裝訂機需處理更廣泛的紙張與紙板品質，包括高回收含量襯紙、特殊阻隔紙及新型紙漿食品包裝。基材多樣化對流程控制、膠黏劑及澱粉配方、安全與物料處理提出新挑戰，迫使加工商與化學品、膠黏劑、潤滑劑及工業工程供應商更密切合作，調整設置以優化運行與最終使用性能。 環境與水管理仍是歐洲紙漿造紙廠的核心優先事項，以應對更嚴格的排放標準及日益增長的利益相關方對纖維來源與水資源管理的關注。廢水處理、污泥處理及閉路水系統項目，正與更廣泛的廢棄物管理、環境控制舉措結合，以減少新水取用量及降低廢水負荷。這些工作通常與回收與去墨投資同步進行，造紙廠努力確保高品質回收纖維並最大化內部纖維再利用，同時遵守回收紙與再生紙漿市場的可追溯性及污染規範。提供泵、攪拌器、閥門、流程自動化及測試設備的一體化解決方案供應商，正將自身定位為整廠優化合作夥伴，而非僅提供單一元件。 從物流與供應鏈角度看，歐洲紙漿、造紙與包裝企業持續重組運輸、倉儲及庫存策略，以應對運費市場波動和貿易流向變化。主要航運路線持續中斷及貿易政策調整，重塑了進口紙漿、出口成品及化學品和備件採購的經濟性，迫使造紙廠和加工商修訂運輸、物流及倉儲布局，並對安全與物料處理提出新要求，包括自動存取系統、更新倉庫安全規範及提升包裝產線，以在更長或更複雜的運輸過程中維持產品完整性。隨著產業進入轉型階段，涵蓋空氣處理系統、工業設備、項目顧問及回收技術等技術領域的 B2B 買家，可預期對提升韌性、降低環境影響並開發紙漿包裝新價值的解決方案需求將持續。   內容來源: https://www.pulpandpaper-technology.com/

這款 bFRIENDS 桌面收納系列由英國工業設計公司 Pearson Lloyd 設計，由英國製造商 Batch.Works 以回收的植物性塑料（原為包裝材料）3D 列印而成，為辦公桌帶來充滿活力的景象。 「bFRIENDS 是一個雄心勃勃的專案，旨在將真正可實現的閉環循環設計原則導入工作環境，」Pearson Lloyd 表示。「所有產品都可以直接退回 Batch.Works，回收成可再次列印和使用的材料。」 「PLA 可以重新整合回生產流程，轉換成新的配件。所有由多種材料製成的 bFRIENDS，在產品壽命結束時可依材質分離，送入不同的循環。我們的回收流程讓人清楚看到如何完成循環並保護資源。」 bFRIENDS 系列是為奧地利家具製造商 Bene Office 設計的。（另見：bFRIENDS 電源模組。）   內容來源: https://www.core77.com/

  新一代紡織印刷技術正幫助企業向更永續的模式轉型。 數位印刷也可減少墨水使用、降低化學品依賴，並簡化工作流程。 除了減少排放，水性墨水配方可生物降解，並創造更健康的工作環境。 向更優質材料轉型反映了產業對負責任採購與供應鏈透明化的整體趨勢。 作者：Bridget Dedian   介紹 永續性已成為不斷變化的紡織與服裝產業的重要驅動力。為符合當今環保目標，新技術正在重塑服裝設計、生產與交付方式。環境影響的審視持續加劇，因此供應鏈每個環節都面臨改進壓力。雖然紡織印刷業長期以來與水污染及過量廢棄物相關，但如今正進行多項改革，以提高環保意識。 傳統印刷技術歷來造成產業最迫切的環境問題，包括過度用水、有毒化學排放及過量生產。如今，新一代紡織印刷技術正在幫助企業向更永續模式轉型。紡織業正在迅速調整，以滿足地球與消費者需求。近期創新包括無水印刷、數位技術運用增加、環保材料開發及循環生產模式。以下將對部分做法進行詳述。   新策略應對新世界 無水印刷減少源頭環境負擔 不可否認，傳統紡織印刷通常需要大量水，有時每米布料需數十公升，且在生產過程中，水常被染料與化學品污染。無水印刷技術因而受到關注，如昇華染料與顏料印刷可直接以熱固定墨水於布料，無需沖洗或蒸氣處理。此舉不僅大幅減少用水，也幾乎消除了污染排放。 數位直噴服裝印刷實現按需生產效率 數位直噴（DTG）支持更靈活、負責任的生產模式。與網版印刷相比，DTG 需設置最少，可進行小批量甚至單件生產，實現真正的按需製造。數位印刷減少墨水使用、降低化學品依賴，並簡化流程，使企業能快速應對新興趨勢、降低庫存風險，消除過量生產帶來的浪費。 清潔化學提升印刷安全性 傳統紡織印刷墨水通常含有聚氯乙烯（PVC）、鄰苯二甲酸酯及揮發性有機化合物（VOC），對環境及人體健康有害。水性墨水提供更安全、永續的替代方案，不僅減少排放，且可生物降解，改善工作環境。隨著環保法規擴展，使用環保墨水已不僅是合規需求，也成為品牌差異化的標誌。 選擇更優質材料 印刷紡織品的永續性也受布料影響。越來越多印刷商選用低環境影響的材料，如 GOTS 認證有機棉與再生聚酯（rPET）。結合乾淨墨水與無水印刷技術，這些材料可大幅降低服裝整體生態足跡。向更優質材料轉型反映了產業對負責任採購與供應鏈透明化的整體趨勢。 循環生產設計：再利用與再生 除了改善單一流程，紡織印刷業開始採用循環生產模式。傳統線性模式遵循「製造/使用/丟棄」流程，而循環模式則著重延長材料壽命，透過再利用、回收及負責任處理。一些領先業者設計可回收服裝或實施回收計畫。印刷技術亦在變化，以支持低衝擊重印或更好適應閉環材料系統。 自動化、AI 與機器人提升效率、減少浪費 先進技術如人工智慧（AI）、自動化與機器人正幫助簡化印刷作業。AI 可精準預測需求，降低庫存過量風險。自動化提高一致性、減少錯誤，而機器人可接手布料對位與搬運等重複任務。結合這些創新，可提升效率、降低資源消耗，並實現可擴展、永續的生產方式，符合當今期望。   總結 永續性在環保意識高漲的世界中已非附加計畫，而正逐步融入領先紡織與服裝企業的核心策略。頂尖品牌正投資系統性變革，從設計到生產與物流的各階段皆納入永續考量。 雖然產業法規重要，但並非唯一驅動力。越來越多現代消費者期待或要求透明、倫理採購與降低環境影響。他們不僅想知道購買了什麼，也想了解其製作過程。採用永續印刷的品牌因此能贏得更深信任，並取得競爭優勢。 未來紡織生產正從大量生產轉向有意識、負責任的設計。希望在快速演變市場中保持競爭力的企業，必須落實智慧且永續的印刷做法。考慮環境不僅是道德責任，也是策略決策，能幫助企業脫穎而出。 Bridget Dedian 為 Keypoint Intelligence 的新聞摘要員與編輯，負責彙整新聞稿供出版與客戶使用，並撰寫行業相關部落格、文章及短篇內容。   關於 Keypoint Intelligence 自1961年以來，數位影像產業一直依賴Keypoint Intelligence進行獨立的實際測試、實驗室數據和市場調查，以推動產品和銷售的成功。 Keypoint Intelligence被公認為業界最值得信賴的資源，提供客觀的資訊、分析和獎項。客戶利用這些知識進行策略決策、日常銷售支援和營運效率提升。 Keypoint Intelligence持續與產業發展同步，不斷擴展其產品線，並深入了解數位印刷和影像領域正在發生的變革。   內容來源: https://whattheythink.com/

每年在全球各地都會舉辦不少的國際印刷相關展覽，全球相當知名的drupa印刷展，除了在2020年因為Covid-19新冠疫情期間停辦外，在去年才開始恢復展出。而於2024年5月28日至6月7日在德國杜塞道夫舉行的drupa 2024，可說展演了最佳實踐示例、高水準的講座和專家，以及專家群提供的包裝設計創新理念將成為未來包裝的重點，展出剛開始，品牌商如何利用包裝設計和生產來充分發揮潛力？在杜塞道夫所展示的創新解決方案，展廳的接觸點包裝成為包裝未來話題的熱門地點。 循環經濟對永續性的重要性 我們從Redefining Packaging: Touchpoint Packaging at drupa 2024的報導(重新定義包裝：德魯巴2024上的接觸點包裝)，業者、學者專家、設計師、材料供應商、印刷廠商齊聚一堂討論，提供寶貴的意見，其中特別關注消費者需求、技術發展、法律框架條件及包裝在行銷中的全部潛力。大家期待針對食品、非食品、藥品和化妝品品牌在環保及減少碳排的解決方案和靈感。作為一個未來成長市場，包裝產業在印刷產業中發揮關鍵作用，也被視為創新的驅動力。從材料採購到生產、工作流程和精密加工的整個價值鏈上的包裝為議題，專家學者及相關產業都參與，包括有關包裝的令人興奮的項目和創新，貢獻他們的專業知識。 全球在減廢、減塑、減碳及碳足跡的要求下，永續包裝的設計概念是相當重要的，人工智慧如何成為包裝生產和設計創新的驅動力？主要的關注點是永續性和數位化的兩大趨勢。根據全球企業對包裝領域最重要挑戰，包裝被設計為包含幾個主題領域：(1)「新生態」關注循環經濟和可持續性；(2)「連通性」著眼於尖端技術，(3)「全球本土化」提供平衡效率和本地相關性的想法；(4)「消費者可持續性」介紹了最重要的消費性趨勢，應對未來的消費者提供新法律要求。 廣泛的專業知識，在drupa 展覽會期間，每日都有減廢、減塑、減碳及碳足跡、永續包裝主題演講、小組討論和圓桌討論，擬定出解決方案。分析全球的消費趨勢、產品介紹和新包裝，從而為客戶提供獨家知識和專業技能，使其在競爭中保持領先。在 drupa 2024上，重點放在人工智慧作為包裝產業創新的驅動力。機器學習和機器人自動化等人工智慧技術，這些技術可以優化生產和供應鏈，同時實現可持續和以消費者為導向的包裝設計，並使用人工智慧來改善品質保證和行銷。循環經濟對於促進全球生態系統永續的重要性，企業需要重新思考創新，採取大膽措施改善地球上所有生命的未來，包裝設計的力量在這過程中扮演著相當關鍵的角色。永續包裝的核心方面，以符合包裝法規，重點將會放在符合法規和促進包裝產業的可持續發展經營。 創新除了直接在包裝上舉辦一系列活動之外，還將參觀整個drupa展覽場地，探討富有遠見、更好的包裝解決方案。在展會期間舉行多日的創新漫遊活動中，使參觀者首先找到靈感，幫助他們快速發現有關主題的重要接觸點、項目和互相交流機會。 ●圖2：歐盟綠色協議，包含再生能源、CSRD、CBAN、EUDR、PPWD、PRS等(圖片來源╱https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en)  ●圖3：低碳永續材料的選擇(圖片來源╱drupa官網) 

可持續發展是一種未來趨勢 積極主動地應對這些變化的公司將受益，drupa 2024上的許多例子，特別是在可持續發展，以各種方式說明這一點。透過展示他們對可持續發展的承諾，公司可以改變公眾和產業的看法。對於印刷產業來說，這意味著其公司可以透過環保材設計，可回收材料的創新、節能工藝流程和減少浪費的努力來引領潮流。 另外針對外部可持續發展專業知識促進變革，企業社會責任(Corporate Social Responsibility，英文簡稱CSR)是指一間企業除了在財務上對股東負責外，也應對社會、環境負責，以一個企業公民的身分，為社會、環境帶來正面影響。簡而言之，是企業將「永續發展概念」整合進其營運方針的管理理念。CSR指令等法規的複雜性，導致可持續發展專家專業產業的發展。全球諮詢公司等技術領導，以及許多專業的利基供應商，都說明公司收集數據並採取有效行動。對印刷產業來說，這些合作夥伴關係可以提供有價值的見解和工具，以有效管理變革。 重塑與機遇，隨著可持續發展在未來幾年不可避免地變得更加重要，該產業有機會重塑自我。對於印刷產業來說，這意味著創新、重新思考商業模式，並將自己定位為競爭激烈的市場中的可持續替代方案，CSRD只是一個遠未結束的變革時代開始。透過將可持續性超越合規性，印刷公司可以與更廣泛的社會目標保持一致，提高其彈性，在快速變化的商業環境中確保其地位。因此，ESG或可持續性不是一個問題，可持續發展不是一種趨勢，而是未來。無論是什麼，現在都是採取行動的時候，印刷產業對未來減廢、減碳及碳足跡，永續包裝法令的實施是必須馬上實行的，現在不做，未來也必須要做，針對這個課題，大家必須審慎思考。(資料來源╱https://www.drupa.com/en/Media_News) ●圖4：永續印刷的未來(圖片來源╱drupa官網)  全球永續發展關鍵兩個議題 2024年全球永續發展很關鍵的兩個議題，2025年起，國際碳稅法正式生效，例如歐盟的碳邊境稅(Carbon Border Adjustment Mechanism，英文簡稱CBAM)、台灣碳費、美國清潔競爭法案(Clean Competition Act，英文簡稱CCA)等，所以未來碳權、碳稅將是商品成本的一環，而碳管理則是全球性競爭的核心業務。 而在循環經濟上，歐盟的無毀林產品監管(EU Deforestation Regulation，英文簡稱EUDR)法規及各國減塑新規定，包裝及包裝廢棄物的規章(Packaging and Packaging Waste Directive，英文簡稱PPWD)，以及有關生產商的責任計畫(Producer Responsibility Schemes，英文簡稱PRS)等都已經於2024年及即將在2026年中試行及生效，減塑也成為全球關鍵競爭力，而強化綠色設計、使用可持續和可降解材料、可堆肥、提高資源與能源效率，再生能源與碳足跡管理等，都將是企業迫切的議題。其中PRS通常藉著財政手段，例如按樽費、玻璃樽徵費等，以經濟誘因促使生產商、零售商，以至消費者等「生產者」，負擔應有的環保責任。 國際印刷包裝展有其代表性，除了看新設備、新製程、新技術之外，我們也應該去瞭解新材料，尤其環保材料，以及在供應鏈中印刷廠所要具有那些認證，例如ISO、FSC、色彩管理ÿ等，還有一些品牌商的要求，最重要的還是要瞭解未來趨勢發展及需求，預先做準備，等需要時再申請，往往會錯失大好良機。 ●圖5(左)：數位印刷的優勢在於按需生產，無須印版並減少大量材料耗損及廢棄的印刷品 ●圖6(右)：印刷時透過色彩管理、色彩優化，可減少印刷用墨量、提升印刷效率