2025全球產經回顧與新年展望(一)
對等關稅與印刷包裝業
2026-09-14

2025全球產經回顧與新年展望(一)

●圖1:英美兩國所選出的2025年度代表字,英國牛津英語大辭典為Rage Bait(憤怒誘餌)、英國劍橋辭典為Parasocial(擬社交互動)、英國柯林斯字典為Vibe Coding(氣氛編碼)、美國韋氏字典為Slop(數位餿水)    年度字是反映該年度人們的「情緒、精神和關注」所在,並具備「持久文化意義」潛力的詞彙,也表達思維的另一種社會與語言趨勢。亞洲各國的年度字除了能捕捉當年的熱門話題、公共議題與社會氛圍,反映民眾最關心的事,而將年度複雜的事件與情緒透過選字來表達及反思。但在歐美則同時反映網路文化、科技發展對語言的影響,由統計網路搜尋及使用頻率等數據選出代表字或詞,總之年度字是一個有趣並具深度視角的縮影,來回顧及理解我們的時代。 各國選出的2025年度代表字 Rage Bait(憤怒誘餌)獲選為2025年英國牛津英語大辭典年度字(Oxford English Dictionary),意指刻意帶風向激起憤怒的網路內容,藉此提高特定網頁或社群帳號的流量或互動,也就是所謂的引戰文,牛津大學出版社主管Casper Grathwohl表示,人們愈來愈常使用這類詞彙,展現數位平台正重塑我們的想法與行為;而2024年牛津英語大辭典選出的年度字為Brain Rot(腦腐),這形容過度接觸片段、過量及低俗的網路內容,帶來負面影響,導致身心或智力惡化的情況。(見圖1) 英國的劍橋辭典(Cambridge Dictionary)2025的年度代表字為Parasocial(擬社交互動),意指人們與虛構角色、名流或公眾人物建立一種單向且持久的情感聯繫和互動,如把ChatGPT等AI工具當朋友的感覺;而劍橋辭典2024年度代表字為Manifest(顯化),這意指一種神奇思維或普遍幻覺,認特定的心理儀式可以改變我們周圍的世界,但若將財富、愛情和權力顯化的作法,可能導致不切實際的期待和失望。 另外,2025年美國韋氏字典(Merriam-Webster)選出年度字為Slop(數位餿水),反映網路和社交媒體上充斥的低品質AI生成內容,如虛假影片、粗糙圖片和垃圾電子書等,同時反映人們對AI內容泛濫的厭惡;2024年美國韋氏字典的年度字為Polarization(兩極分化),被定義為分裂成兩個截然不同的對立面,這確實符合2024年美國的總統大選,而世界呈現極度分裂,非常兩極化,台灣也出現這樣的情況。 而英國的柯林斯字典(Collins Dictionary)也選出Vibe Coding(氣氛編碼)為年度字,這是指與AI聊天,描述你的需求或構思功能及創意,讓AI自動生成程式碼的開發,開發者不用懂程式語法與細節,這就是完全順應感覺(Vibes)、擁抱AI帶來的進步。英美地區的Dictionary.com選出的2025年度字為67,一個意涵模糊的數字流行語,展現語言趨勢與Alpha年代青少年的網路幽默文化。 歐美年度字帶來的共通啟示,因AI發展加速數位資訊氾濫與心理影響,也容易讓情緒商業化與被操控,同時展現年輕世代文化表述,形成人際關係與情感邊界模糊;而面對這些趨勢,大眾媒體與企業組織應思考如何辨識優質內容、抵禦資訊操控、理解及尊重年輕世代語言與生活方式,也要關注虛擬情感失衡問題,這些行動將影響企業品牌策略與每人的生活方式。 由聯合報舉辦的台灣2025年度字為「罷」,反映2025年台灣社會中圍繞罷免議題所帶來的強烈震盪與廣泛討論,而2024年的年度代表字為「貪」,年度字帶給台灣思考民主機制的活化與監督力。而由日本漢字能力檢定協會票選的2025年度漢字為「熊」,熊害問題帶給日本思考環境變遷觸發人獸衝突,社會需重新思考共存策略與安全機制,而2024年的年度漢字為「金」。 由中國國家語言資源監測與研究中心所公佈的中國年度字為「軔」,代表堅韌不拔、抗壓應變的精神,處在一個政治、經濟、技術等不確定因素交織的時代,「韌」不僅僅是增長性,更是抗壓性、應變性、回彈性。年度詞是「深度求索(DeepSeek)」,這代表中國感受到AI發展對未來經濟的重要性,而構建與美國競爭機會與自信。另外,也要思考AI技術與經濟轉型、社會支援政策、防範濫用科技治理將成關注焦點,此外「稅」當選中國2025年度的國際字;而「地緣政治」則當選年度的國際詞。(見圖2) 比較歐美與中日台的年度字的焦點差異,歐美偏向文化現象與數位議題,這些詞語多源自網路文化、社群媒體與生成式AI的衝擊,年度字是文化鏡子,也反映生活與心理狀態。而日台則偏向現實社會與公共議題,中國這次選字,卻是很符合2025年中國的國內與國際情勢現況。 ●圖2:台灣、日本、中國所選出的2025年度代表字,台灣聯合報為「罷」、日本漢字能力檢定協會為「熊」、中國國家語言資源監測與研究中心為「軔」,另外「稅」當選中國2025年國際字 AI氾濫與川普關稅,讓2025年處於全球「焦慮時代」 2025年,人類社會似乎進入了一個「焦慮時代」。這種焦慮並非單一事件所致,而是多重因素交織,包括川普關稅政策帶來的全球供應鏈重置、經濟與通膨的不確定性,而地緣政治衝突的緊張處處引爆、AI急速發展,但內容氾濫,帶來隱私與社會倫理挑戰。環境危機的持續惡化,各地天災不斷,這也讓全球焦慮不安情緒高漲,人們在日常生活中感受到壓力,企業在市場中面臨風險,政府在政策上承受挑戰,整個世界彷彿被一層無形的焦慮氛圍籠罩。2025年焦慮時代的全球大事摘要如下: 一、川普新關稅政策重擊全球供應鏈,改變全球貿易思維 2025年川普回任美國總統,其國際政策更具有侵略性與交易導向,以美國優先(America First)的思維推動對等關稅(Reciprocal Tariffs),破壞WTO貿易機制、脅迫各國擴大對美投資、驅逐非法移民、退出國際組織、改變綠能政策、削減海外駐軍、加劇美國貿易夥伴及盟友緊張關係等,這讓國際供應鏈再度不確定性、成本增加壓力。而美國通膨壓力正在累積、全球經濟成長(GDP)可能降低外,也正削弱以美國為中心的國際領導力,促使中國與歐盟、東南亞及第三世界的聯盟合作,增加地緣政治與全球秩序重組的風險,全球陷入新的貿易機制混亂及不確定性常態。(見圖3) 川普經濟的關稅政策與不確定性結果,國際貨幣基金(IMF)預測2025年的全球經濟成長微降約0.1%,對美國經濟沒有崩潰也沒有復甦現象,雖推高物價但並未引爆通膨,失業率則微幅升高。美國淨關稅則大幅增加14%,收入較2024年大增兩倍,但外來投資振興美國產業尚未落地,貿易逆差短期收斂,但前9月仍比2024年同期增加約13.6%,金融上降息趨勢明顯,而股市全年漲幅約15~17%。(見表4) 川普關稅政策去中國與俄羅斯化,但反而讓中國加速成為新秩序,同時降低美國與盟國之間的信賴關係,造成全球經濟焦慮年,也導致中國、日本、加拿大、墨西哥及巴西等國,在2025年第三季受到經濟下滑影響。再分析前9月美國貿易主要國家中,加拿大、中、德、日、韓、英、義等對美出口都呈現衰退情形,其中中國衰退約24.3%最多;但越南、台灣、愛爾蘭、瑞士、印度等對美出口則呈現11~65%的增長,這也說明川普關稅政策,傷害最大的是同盟國,尤其是加拿大、墨西哥、日本及韓國,也讓巴西及印度轉抱中國。 台灣則因全球AI產業爆發,受惠資通產業轉單需求,2025年對美國出口額約有1,982.7億美元,較2024年同期增加約78.0%,而2025年對美國進口僅481.6億美元,貿易順差高達1,501億美元,較2024全年增加103.1%,這大幅度的順差增長,川普會不在意嗎?但在川普眼中,台灣是可交易的一個籌碼,或是非不可缺的盟友,也正在受到考驗。 ●圖3:川普推出新關稅政策重擊全球供應鏈,以及美國優先(America First)思維推動對等關稅,改變全球貿易思維(圖片來源/白宮、美聯社、維基百科)  二、地緣政治衝突帶來區域緊張與安全焦慮 2025年地緣政治衝突包括美中競爭加劇,關稅與科技戰不斷,台海局勢緊張、軍演頻繁,讓全球供應鏈重置、區域緊張;俄烏戰爭未解及北約擴張爭議,讓歐洲能源與糧食引發安全焦慮;以巴戰爭即使停火,但加薩未來並未找到真正解決方案,恐怖攻擊事件頻發,加上伊朗核問題,中東還是存在不穩定與能源焦慮,新增的印度與巴基斯坦、泰國與柬埔寨的戰爭;而中國與南海周邊國家的領土爭議升溫,國際關注度也提高,美日澳印的印太聯盟合作加深,形成明顯的對抗格局,南海火藥庫開始成局;而川普正在加速多邊機制弱化,包括WTO、聯合國等影響力下降,國際規則失去約束力,各國在科技、能源、軍事上選邊站,全球合作難度提升,信賴度降低,全球秩序面臨碎片化,導致焦慮指數大幅擴張。(見圖5、表6) ●圖5:地緣政治衝突帶來區域緊張,俄烏戰爭未解及北約擴張爭議,讓歐洲能源與糧食引發安全焦慮(圖片來源╱維基百科、BBC)  三、AI風潮席捲全球,重塑全球經濟 2025年AI發展跟川普關稅政策一樣衝擊全球,由實驗走向各行各業應用,深植日常流程與決策中,是驅動數位經濟的核心力量,並列為企業營運的優先戰略。生成式(Generative)與Agentic AI的崛起,這讓AI應用由單次回答你的問題,轉入主動思考,同時具備「目標導向、自主決策、動態學習」能力,就像個人,會想、會做事,還能與人協作,2025年算是Agentic AI元年,這也是下一個時代的重要工具,能夠幫助企業真正節省人力、簡化決策及推動數位轉型。 Agentic AI已經在企業及實務落地,是很好的個人化助理、行程規劃、研究報告都能做,享受個人化體驗及生活便利性,不只是輔助且主動代勞處理,企業則著重在提高效率、強化流程整合與知識管理。但是AI還是存在著複雜任務的錯誤率高,其規劃與推理能力還有很大的發展空間,所以要導入AI應用,必須在人才、技術與治理都要有所理解及佈局。(見圖7) OECD及IMF均預測2025年全球經濟增長率約為3.2%,川普關稅帶給全球經濟負面影響約為0.2~0.7%,但AI投資貢獻全球0.5~1%的經濟增長,是經濟穩定的力量;而根據美國BofA Global Research表示,單美國AI的投資就貢獻美國1.2~1.3%的經濟增長。另外Axis Intelligence報告指出,2025年全球AI總投資額約3,000億美元,美國S&P 500漲幅約12~20%間,都跟AI有關。其中Nvidia在AI領域扮演核心引擎角色,主導GPU硬體、軟體生態與代理式AI基礎設施,支撐全球AI訓練與推理需求,其GPU主宰AI晶片市場,佔數據中心90%以上份額。而台灣是Nvidia軍火庫,2025年黃仁勳就來台灣五次,主要目地在鞏固AI的供應鏈及產能,而跟隨川普國際訪問英國、中東、韓國等,都與AI的國際市場有關。(見圖8) 2026年AI發展趨勢,包括AI自主代理應用將全部落地,AI即服務(AIaaS)將逐漸普及,語音、影像及文字等多模態AI成為標配,AI治理標準國際化,低能耗與碳中和等綠色AI技術突破,AI驅動新商業生態等。但AI發展也有不少問題,資訊來源與結論的信任感是有疑慮的,未來工作的被取代性是焦慮的,隱私侵犯與監控憂慮是有的,假訊息與深偽造普及,過度依賴AI的孤獨感、社會焦慮與情感依賴是很不健康的。而對技術及未來發展的無知也是令人不安的,這也引起很多的社會代溝與數位落差,這是2025年由AI帶來的社會問題。(見表9) ●圖7:AI風潮席捲全球,重塑全球經濟,由實驗走向各行各業應用,是驅動數位經濟的核心力量  ●圖8:2025年AI在企業營運應用之調查(資料來源╱麥肯錫2025年AI運用全球調查)  四、全球的ESG發展將由「傳統永續」轉向「永續兼安全韌性」之全新架構 2025年川普新政正衝擊全球傳統環境保護、社會責任、公司治理(ESG)傳統理念,環境上美國退出巴黎協定、重啟石化燃料,凍結聯邦氣候基金,導致綠能基金中斷,重啟對公共土地與海域的鑽探;在社會責任上,終止聯邦DEI計劃(Executive Order 14151等),刪減美國開發總署(USAID)及國際援助資金,驅逐非法移民,攀升國際人道危機及公共健康風險;在公司治理上,川普改變鼓勵推休金計畫只考慮財務回報,不談ESG標準,推動州政府反ESG立法,實施對等關稅(Reciprocal Tariffs)政策,讓全球供應鏈再度重置,也讓企業改變碳中和規劃;這也影響到美國投資人在2025第一季ESG基金流出超過60億美元,而受到美國壓力,歐盟部分ESG法規內容也被淡化。(見圖10) ●圖10:2025年全球ESG的變革(資料來源╱https://www.dqsglobal.com/) 川普的美國優先政策更加擴大地緣政治選邊站,地緣政治的風險更讓全球關注國防安全與能源韌性,AI發展的關鍵在電力取得,核能重新站上能源產業的發展路上。企業再度評估地緣政治風險,泛歐交易所執行長Stéphane Boujnah就提到,供應鏈也由傳統的永續責任(ESG),將重新被解釋為能源(Energy)穩定、國防安全(Security)與地緣戰略(Geostrategy)。而供應鏈重置將再度發生,這可能導致碳排放增加、勞工權益下降,碳中和目標進度放緩,所以ESG發展的架構轉型將是永續兼綠色韌性,ESG的重點趨勢變成供應鏈安全兼碳足跡管理、能源多元化兼綠色基礎設施、治理透明度兼地緣風險的揭露。 川普政策不會終結全球ESG  (碳中和及永續供應鏈)承諾,但會造成全球ESG發展分化與區域化,企業焦慮在法規多標準及ESG雙軌化將成為新常態。美國企業將延後或縮減ESG承諾,專注於能源安全與經濟增長,國際企業須採雙軌策略,在美國市場降低ESG曝光,在歐亞則強調ESG報告。在2025年2月,歐盟提出綜合永續發展規則(Omnibus)法案,旨在簡化永續盡職調查(CSRD)、歐盟分類法(EU Taxonomy)、碳邊境調整(CBAM),以提高市場競爭力,確保經濟韌性仍與ESG目標並行,而東協(ASEAN)及中東國家也持續制定ESG相關法規,提升永續透明化。 2025年全期永續發展面臨著多重的焦慮,這來自於法規碎片化與合規壓力、投資人對於ESG的信心動搖、綠色洗牌與訴訟風險、地緣政治與供應鏈壓力、技術與資料透明度、人道救助預算(DEI)削減,ESG是否會淪為環境優先,社會邊緣化?其核心在於 「標準分裂+政治干預+經濟壓力」,企業與投資人必須在「合規、信任、韌性」三者之間尋找平衡。(見圖11) ●圖11:ESG發展的架構轉型將是永續兼綠色韌性,企業與投資人必須在「合規、信任、韌性」三者間尋找平衡  五、2025年風雨交加的台灣,看堅挺前行的韌性之島 中國環台軍演及封鎖升級的國安議題、政黨對抗與憲政混亂加劇引發罷免潮、強颱與暴洪肆虐全台造成重大災損、停電凸顯能源政策爭議與電網韌性不足、病毒與豬瘟帶來公共衛生的驚恐、川普關稅不確定性與內需偏弱引發經濟落差、隨機持刀攻擊案重擊社會安全機制、詐騙(假消息)猖獗與資安攻擊暴增的危機等,這些是2025年台灣面對的重大議題與不確定環境,包括國安危機、憲政信任、能源韌性、災害指數、公衛風險、經濟落差、社會安全機制等,也給台灣民眾帶來多層焦慮及不安全感。 2025年7月的17級颱風丹娜絲,帶給南部2,454根電線桿倒榻、百萬戶停電、7.5萬戶停水、房舍受損約4.3萬多戶,也造成農漁業重大損失;9月花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰決,造成19死重大災害;12月台北無差別攻擊事件,造成4死11傷。但面對這些事件,顯示台灣人的團結,除了政府快速行動、台電員工全力以赴、軍警動員救災、慈善團體支援、更多的是各行各業志工、來自各地不約而同的即時行動,沒有爭議只有相互幫忙救災,單就光復鄉的水災,近50萬志工與11萬國軍,在20天內清除40萬噸淤泥,被稱為鏟子超人,用普通的方式做出最不普通的事,用鏟子敲出台灣人善良與希望的聲音。(見圖12) 而台北無差別的攻擊事件,也讓大家看到社會安全感的脆弱,心痛受害者,但敬佩擋刀英雄余家昶及家屬的勇敢,也看到醫療體制的動員、過路人的相互扶持,不會讓這社會只有孤單、不會因為災害讓台灣停頓,看到的是勇敢面對與堅毅前進的善意與韌性的台灣人。 2025年台灣的GDP飆升為7.37%,全年貿易順差創紀錄的1,571億美元,都為14年來之最。但外貿火熱集中在科技業,傳統產業及內需卻明顯經濟落差,這也表示台灣經濟結構存在風險,而國際地緣政治與關稅衝擊持續、AI發展泡沫化風險、供應鏈重置區塊化、全球高度不確定因素更趨複雜,通膨問題還在、綠色轉型進入強制期,加上中期選舉、政黨對抗未解、科技爭霸,2026年台灣的挑戰會更嚴峻。 ●圖12:2025年風雨交加的台灣,去年7月的17級颱風丹娜絲重創南部、去年9月花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰決重創光復鄉,看見台灣人的團結及堅挺前行的韌性之島(圖片來源╱Taiwan News、慈濟基金會、健康醫療網、鏡周刊、天地傳媒)
『設計印象雜誌』
橫跨造紙、印刷、包裝、出版及設計等領域的專業媒體,兩個月發行一期紙本雜誌,網站不定期更新
2025全球產經回顧與新年展望(二)
對等關稅與印刷包裝業
2026-09-14

2025全球產經回顧與新年展望(二)

2025全球經濟回顧與新年展望 2025年全球經濟延續著「低速但韌性」的格局,根據經濟合作暨發展組織(OECD)提到,2025年全球GDP成長約3.2%,受景氣循環與政策調整影響,2026年可能降至2.9%,顯示短期先高後穩的節奏仍在;同時,各國把AI投資視為中長期生產力提升的關鍵,預計能夠帶來更長期的效率與產出增長。國際貨幣基金則強調,全球GDP增長約3.2%,增長主要由美國消費韌性、AI投資熱潮及部分新興市場如印度、東南亞支撐,歐洲增長疲弱約1.2%,中國維持約4.8%,但房地產與地方債務風險仍在。(見圖13) 就區域經濟分析,受AI基建與企業投資帶動,2025年美國經濟維持韌性,GDP達2%增長,美股延續上行、科技權重居高,但也提醒2026年需留意估值與政策不確定性;歐盟啟動ESG與永續披露的Omnibus簡化法案,以降低合規成本、維持核心目標為原則,意在修正企業端的負擔、提振競爭力,2025年的GDP增長約1.2%;亞洲的中國在房地產去槓桿與科技製造投資並行,政策定調穩增長兼補短板,2025年GDP增長約4.8%;另印度及東盟國家受惠於產能外移及數位普及,仍延續較高增長。(見圖14) ●圖13:IMF全球經濟成長預測 ●圖14:2025及2026相關國家競技成長預測(資料來源╱經濟部) 2025年全球投資主軸在AI生態(如模型、算力、半導體、資料中心、軟體自動化)與綠色轉型(如再生能源、儲能、效率提升、碳管理),但ESG資金面卻呈現分化與退潮。受益於AI發展,全球科技股持續盤升,而央行進入降息周期,長期利率下行,油價在地緣風險及產油國供需韌性間震盪,其他金屬行情趨於穩定,全球政社主軸由防通膨轉向促投資及促韌性,企業則在成本及韌性間權衡,也關注能源安全與地緣政治風險,以因應川普的關稅政策所帶來的衝擊。 2025年的台灣經濟可以形容為「AI領航,出口強勁,投資熱絡,但景氣分化,內需溫和」,GDP由原先預估的3.3%飆升為7.37%,15年來最強,特別是出口及投資表現亮眼。例如半導體和伺服器國際需求強勁,但產業間呈現幾家歡樂幾家愁的局面,部分傳統產業受到關稅與國際因素影響,民間消費成長相對保守,呈現結構性的差異。即使2025年台灣人均所得為3萬8,748美元,超過日韓,而地緣政治及中美關係的不確定性,加上國內政黨的內鬥,社會實在沒法感受到台灣經濟的成就感。 根據經濟部統計處的報導,2025年台灣出口額約6,407.5億美元,年增約為34.9%,進口額約4,836.1億美元,年增約22.6%,貿易順差約1,571.4億美元,年增約95%,其中對美順差約1,501.2億美元,年增103.1%,這是讓人很驚恐的數字,另外2025年對韓貿易逆差約370.2億美元,年增約61.6%。而前11月就消費者物價指數(CPI)僅約1.69%,生產者物價指數(PPI)約1.79%,物價基本是平穩的,失業率約3.36%,總結2025年台灣的經濟數字是過去14年最佳。但主要是集中在全球AI的擴張,讓台灣的資通產業在投資、出口都呈現大幅增長,但傳統產業因川普關稅問題影響到國際競爭力。(見圖15) 展望2026年全球AI相關產業擴展仍支撐外需與投資,仍然需要關注美國關稅政策、主要央行貨幣政策調整、中國經濟放緩與低價產品外銷對區域貿易的干擾,以及地緣政治與氣候風險。台灣經濟雖然受到半導體與科技產業支撐,但產業集中與景氣分化,將影響經濟韌性與勞動市場穩定。中華經濟研究院預測2026年經濟成長為3.54%,每人GDP為 4萬951美元,CPI上漲1.61%,政府政策應聚焦促進消費、強化投資、分散風險,並加速產業升級與供應鏈安全。 ●圖15:全球主要國家消費者物價指數(CPI)年增率(資料來源╱經濟部統計處)  2026年全球產經科技展望:AI規模化、綠色轉型與地緣韌性 過去五年來(2019~2024年)全球產經及科政發展焦點,在雲端發展、數位轉型及AI人工智慧興起等項目,展望2026年的全球產經及科政趨勢,由Deloitte、Gartner、McKinsey、OECD、WEF等專業機構的報告,則將落實雲端化、數位化及AI應用、治理與可觀測性的制度架構,同時在能源轉型與永續責任、資料主權與地緣韌性之下,重塑科技基礎設施與供應鏈重置,相關的發展趨勢說明如下: 一、戰略科技發展趨勢 Gartner(顧能)將2026年戰略技術趨勢,著重於企業決策、技術佈局與風險治理三個面向,AI不再是選項、而是企業韌性與競爭力的核心工程。指向AI驅動、超連結、信任三個主軸。在AI驅動項目(基礎能力)包括AI原生開發平台(AI-Native Development Platforms)、AI超級運算平台(AI Supercomputing Platforms)、機密計算(Confidential Computing);在超連結項目(價值創造)上則包括多智能體系統(Multiagent Systems,MAS)、領域專用的語言模型(Domain-Specific LMs,DSLMs)、物理AI(Physical AI);在信任與風險項目上包括前置式主動網安(Preemptive Cybersecurity)、數位溯源(Digital Provenance)、AI安全平台(AI Security Platforms)、地緣回遷(Geopatriation)等。結論是AI不是專案,而是內化為平台能力、協同機制與治理制度。 就Mckinsey(麥肯錫)對2026年全球科技發展趨勢的評論,分為AI革命、算力與連結前沿、工程前沿三大板塊,並以人才、投資、創新與興趣度等量化向度追蹤熱度及成熟度來揭示,其認為AI將從增強到自治,從泛模型到小而專,其主要趨勢含代理型AI(Agentic AI)的崛起,領域化與小模型路線等;在算力與連結,將資料中心、雲邊協同與半導體群體作戰,項目含雲×邊×能源等資料中心三角關係、應用專用半導體與連結前沿(強化專用半導體及先進連結)等;工程應用在機器人、自駕生態、生物工程與能源的AI強化,包含機器人與自動化資本開支、移動性與電動化/自駕生態、能源與永續科技等;而在數位信任與網安上,把AI安全移左、把來源可信做深,讓可觀測性、審計與溯源變成AI生產的標準工序,而非事後的補救;將地緣與主權的技術選擇成為企業戰略,企業不僅僅要做雲供應商的多元化,更要在資料駐留、合規與成本之間做結構性的取捨等。(見表16) 總結麥肯錫的框架提供2026年的清晰路線,AI走入自治、算力走向組合、工程走向場景、信任走向前置。企業唯有將這四條主軸整合為「制度化的技術運作模型」,才能在地緣與能源約束下,持續釋放創新與韌性。 二、2026其他產經科技發展趨勢 (一)AI基礎設施與能源╱ McKinsey指出,AI的快速發展,讓企業開始評估具備能源韌性、低碳電力與冷卻條件,雲邊策略將與碳目標與電力供應深度綁定,形成「碳感知運算」與「能源成本文字化」的治理新常態,企業需以散熱與電力效率為KPI,並與永續團隊共同設計永續性IT產品認證(TCO)。(見圖17) (二)工程前瞻性:機器人、自動化與製造業再工業化╱工業機器人與流程自動化仍是產業升級核心,這與代理型AI的人機協作深化相互呼應,而全球再工業化與綠色製造是2026年的政策與產業主軸;OECD報告指出,以生態系方法重新設計工業政策,支援前沿技術商轉、提升投資確信與補足技能缺口,才能讓船舶、交通設備等重工業在數位化+脫碳雙轉型下維持競爭力。 (三)科政焦點在AI治理、資料主權與數位信任╱Gartner提醒企業需要AI安全平台以防範提示注入、資料外洩與惡意代理;同時,數位溯源(Provenance)成為驗證AI生成內容與第三方軟體供應鏈的關鍵制度工具;世界經濟論壇(WEF)也呼籲政府採用負責任的科技政策設計與敏捷治理,縮短政策與技術迭代的落差;Davos 2026的議題亦把電力缺口(Electron Gap)、資訊可信度(AI Slop)等新風險納入全球對話框架,強化公共/私部門共同監管。 (四)審慎樂觀、科技投資優先是2026年的經濟展望╱麥肯錫指出,2026年全球貿易與地緣不確定因素還持續存在,企業策略將呈現「快、穩、治」三軌合一:快以AI擴大產能與場景;穩以多雲與主權雲分散風險;治以政策即程式、軟體物料清單(SBOM)、資料血緣與AI可觀測性,將信任內建於技術生命週期。 結語是把AI從專案變制度、把永續從口號變算盤,而2026年的關鍵,不在於再多一個AI或綠色專案,而在於把AI與永續內嵌為企業制度與工業政策的基本能力。當AI原生、異質算力、數位信任與能源永續四大主軸融合為一個可治理、可審計、可持續的運作模型,企業與國家便能在速度與信任、創新與韌性間取得動態平衡,在不確定的十字路口,走向可持續的成長之道。 ●圖17:2026年其他產經科技發展趨勢,包括AI基礎設施與能源、機器人與工業化及AI治理、資料主權與數位信任等 2025年台灣印刷包裝相關產業的回顧與展望 一、2025台灣印刷包裝產業統計 依據經濟部產銷統計,2024年台灣紙及紙板產量約380萬噸,較2023年減約4.87%,產值約726.3億元,減少約4.74%;而2025年1~10月台灣紙及紙板生產量約296萬噸,較2024年同期減少約20萬噸(-6.4%),產值約553億元,較2024年同期減少約8.6%,顯示紙價在2025年跌約2.4%;2024年的進口量約144.7萬噸(+10.55%),出口量約155.6噸(-7.85%),2025年1~10月進口量約116.0萬噸,較2024年同期減約3.4%,出口量約119.0萬噸,較2024年同期減約7.77%,讓2025年1~10月紙及紙板消費量約311.0萬噸,較2024年同期減約2.81%;總結台灣造紙業的產銷量是逐年減少,預估2025年較2021年,生產量減82萬噸(-18.7%),銷售量減59萬噸(-16.4%)、內銷量減57萬噸(-19%)、進口量減22萬噸(-9%)、出口量增約3.6萬噸(3.3%),總消費量年減約70萬噸(-15.2%),2025年人均消費量(Per Capita)約160.1公斤,較2021年減約29.8公斤。(見表18) 再分析紙品加工產業,2024年總產值約1,039.7億元,2025年1~10月產值約827億元,較2024年同期減約3.7%,銷售約853億元,較2024年同期減約3.5%,其中內銷約720億元(-4.3%),外銷約133.4億元(+1.3%);其中,瓦楞紙2024年產值約555.9億元,紙袋產值約41.5億元,紙容器產值約230.5億元,加工紙約92.5億元,其他紙製品約119.3億元,2025年1~10月產值比較2024年同期,瓦楞紙減約19億元(-3.7%)、紙袋增約1.9%、紙容器減約3.2%,加工紙減少約0.4%,其他紙製品減少約7.1%。 若以印刷業分析,2024年產值約760.8億元,而2025年1~10月產值約697億元,較2014年同期減少約1.9%,其中內銷約608.4億元,較2024年同期減少約0.1%,外銷約88.2億元,較2024年減約13億元(-12.8%);2024年產值中,印刷產值約760.9億元,製版約45.7億元,印後加工約71.7億元。總結2025年經濟部資料,台灣經濟成長雖然創下了14年新高,但除了科技及資通產業外,傳統行業基本是負增長的,造紙、紙加工及印刷產業在2025年都是負增長的。 另外財政部產業營業額統計,2024年造紙業總營收約746億元(-0.61%),紙加工業總營收約1,299.5億元(+3.52%);印刷業營收約1,899.6億元(+4.71%),但扣除製版業務,印刷業營收約1,094.4億元(+2.09%);出版業總營收約465.1億元(+5.63%)。以2025年1~10月統計,造紙總營收約563.0億元,較2024年同期減少6.43%;紙加工業營收約1,017.4億元,較2024年同期減少5.26%;印刷業營收約848億元,較2024年同期減少約3.2%;出版業總營收約363.3億元,較2024年同期減少約0.1%。(見表19) 若預估2025年總營收比較2021年,五年內造紙業營收減約24.9%,紙加工業營收減約17%,印刷業營收減約6.17%,出版業營收則減約3.75%。很明顯的印刷包裝業相關產業鏈過去五年都是集體衰退的,紙與紙加工消費是傳統產業的必須消費品,產業的衰退也顯示台灣經濟結構成長在科技相關行業,傳統產業的經營基本上是相當辛苦的。 二、2025年國際漿紙價行情回顧 國際漿紙價格的波動,直接影響到印刷包裝業的成本,而中國每年消費約40%的國際市場漿(Market Pulp)量,而且2024年紙及紙板的年產量約1.36億噸,穩居全球首位,出口量約有1,078萬躉,年增21.2%。由此可知中國對國際漿、紙市場的訂價有很高的話語權,以下表20是2025年以中國漿紙價格的波動,來分析國際漿紙價的行情。 綜合中國RISI、生意社、卓創資訊網站資料,2025年漂白長纖(NBSK)每噸最高價約800美元,最低每噸約680美元,全年均價每噸約776美元;漂白短纖(BHK)最高每噸約584美元,最低每噸約509美元,全年均價每噸約577美元。去年12月底的CIF中國NBSK報價每噸約710美元,較2024年底跌約7.8%,BHK每噸約570美元,較2024年底漲約4.6%。另外,廢紙價格波動幅度較漿價大,2025年的高低價差約20%。由於中國紙及紙板產量供過於求,所以紙價並未隨著漿價同比例的波動,以2025年底現貨價比2024年同期分析,瓦楞紙跌約0.14%,白卡跌了約1.42%、白紙板漲了約2.79%,銅版紙跌約14.86%,生活用紙跌約4.96%。 以台灣進出口資料來分析,比較2024年,2025年紙類進口均價僅僅約調高0.96%,文化用紙均價則微降大約1%,生活用紙類降了約7.9%,紙板則上漲了約5%,而出口紙及紙板均價則上漲約2.89%。總體的紙價在2025年基本波動都不大,這與中國紙價的波動相仿。(見圖21) ●圖21:2024年1月~2025年12月中國漂白針葉漿及闊葉漿價波動表(圖片來源╱中國生意社網站)
2025全球產經回顧與新年展望(一)
對等關稅與印刷包裝業
2026-09-14

2025全球產經回顧與新年展望(一)

●圖1:英美兩國所選出的2025年度代表字,英國牛津英語大辭典為Rage Bait(憤怒誘餌)、英國劍橋辭典為Parasocial(擬社交互動)、英國柯林斯字典為Vibe Coding(氣氛編碼)、美國韋氏字典為Slop(數位餿水)    年度字是反映該年度人們的「情緒、精神和關注」所在,並具備「持久文化意義」潛力的詞彙,也表達思維的另一種社會與語言趨勢。亞洲各國的年度字除了能捕捉當年的熱門話題、公共議題與社會氛圍,反映民眾最關心的事,而將年度複雜的事件與情緒透過選字來表達及反思。但在歐美則同時反映網路文化、科技發展對語言的影響,由統計網路搜尋及使用頻率等數據選出代表字或詞,總之年度字是一個有趣並具深度視角的縮影,來回顧及理解我們的時代。 各國選出的2025年度代表字 Rage Bait(憤怒誘餌)獲選為2025年英國牛津英語大辭典年度字(Oxford English Dictionary),意指刻意帶風向激起憤怒的網路內容,藉此提高特定網頁或社群帳號的流量或互動,也就是所謂的引戰文,牛津大學出版社主管Casper Grathwohl表示,人們愈來愈常使用這類詞彙,展現數位平台正重塑我們的想法與行為;而2024年牛津英語大辭典選出的年度字為Brain Rot(腦腐),這形容過度接觸片段、過量及低俗的網路內容,帶來負面影響,導致身心或智力惡化的情況。(見圖1) 英國的劍橋辭典(Cambridge Dictionary)2025的年度代表字為Parasocial(擬社交互動),意指人們與虛構角色、名流或公眾人物建立一種單向且持久的情感聯繫和互動,如把ChatGPT等AI工具當朋友的感覺;而劍橋辭典2024年度代表字為Manifest(顯化),這意指一種神奇思維或普遍幻覺,認特定的心理儀式可以改變我們周圍的世界,但若將財富、愛情和權力顯化的作法,可能導致不切實際的期待和失望。 另外,2025年美國韋氏字典(Merriam-Webster)選出年度字為Slop(數位餿水),反映網路和社交媒體上充斥的低品質AI生成內容,如虛假影片、粗糙圖片和垃圾電子書等,同時反映人們對AI內容泛濫的厭惡;2024年美國韋氏字典的年度字為Polarization(兩極分化),被定義為分裂成兩個截然不同的對立面,這確實符合2024年美國的總統大選,而世界呈現極度分裂,非常兩極化,台灣也出現這樣的情況。 而英國的柯林斯字典(Collins Dictionary)也選出Vibe Coding(氣氛編碼)為年度字,這是指與AI聊天,描述你的需求或構思功能及創意,讓AI自動生成程式碼的開發,開發者不用懂程式語法與細節,這就是完全順應感覺(Vibes)、擁抱AI帶來的進步。英美地區的Dictionary.com選出的2025年度字為67,一個意涵模糊的數字流行語,展現語言趨勢與Alpha年代青少年的網路幽默文化。 歐美年度字帶來的共通啟示,因AI發展加速數位資訊氾濫與心理影響,也容易讓情緒商業化與被操控,同時展現年輕世代文化表述,形成人際關係與情感邊界模糊;而面對這些趨勢,大眾媒體與企業組織應思考如何辨識優質內容、抵禦資訊操控、理解及尊重年輕世代語言與生活方式,也要關注虛擬情感失衡問題,這些行動將影響企業品牌策略與每人的生活方式。 由聯合報舉辦的台灣2025年度字為「罷」,反映2025年台灣社會中圍繞罷免議題所帶來的強烈震盪與廣泛討論,而2024年的年度代表字為「貪」,年度字帶給台灣思考民主機制的活化與監督力。而由日本漢字能力檢定協會票選的2025年度漢字為「熊」,熊害問題帶給日本思考環境變遷觸發人獸衝突,社會需重新思考共存策略與安全機制,而2024年的年度漢字為「金」。 由中國國家語言資源監測與研究中心所公佈的中國年度字為「軔」,代表堅韌不拔、抗壓應變的精神,處在一個政治、經濟、技術等不確定因素交織的時代,「韌」不僅僅是增長性,更是抗壓性、應變性、回彈性。年度詞是「深度求索(DeepSeek)」,這代表中國感受到AI發展對未來經濟的重要性,而構建與美國競爭機會與自信。另外,也要思考AI技術與經濟轉型、社會支援政策、防範濫用科技治理將成關注焦點,此外「稅」當選中國2025年度的國際字;而「地緣政治」則當選年度的國際詞。(見圖2) 比較歐美與中日台的年度字的焦點差異,歐美偏向文化現象與數位議題,這些詞語多源自網路文化、社群媒體與生成式AI的衝擊,年度字是文化鏡子,也反映生活與心理狀態。而日台則偏向現實社會與公共議題,中國這次選字,卻是很符合2025年中國的國內與國際情勢現況。 ●圖2:台灣、日本、中國所選出的2025年度代表字,台灣聯合報為「罷」、日本漢字能力檢定協會為「熊」、中國國家語言資源監測與研究中心為「軔」,另外「稅」當選中國2025年國際字 AI氾濫與川普關稅,讓2025年處於全球「焦慮時代」 2025年,人類社會似乎進入了一個「焦慮時代」。這種焦慮並非單一事件所致,而是多重因素交織,包括川普關稅政策帶來的全球供應鏈重置、經濟與通膨的不確定性,而地緣政治衝突的緊張處處引爆、AI急速發展,但內容氾濫,帶來隱私與社會倫理挑戰。環境危機的持續惡化,各地天災不斷,這也讓全球焦慮不安情緒高漲,人們在日常生活中感受到壓力,企業在市場中面臨風險,政府在政策上承受挑戰,整個世界彷彿被一層無形的焦慮氛圍籠罩。2025年焦慮時代的全球大事摘要如下: 一、川普新關稅政策重擊全球供應鏈,改變全球貿易思維 2025年川普回任美國總統,其國際政策更具有侵略性與交易導向,以美國優先(America First)的思維推動對等關稅(Reciprocal Tariffs),破壞WTO貿易機制、脅迫各國擴大對美投資、驅逐非法移民、退出國際組織、改變綠能政策、削減海外駐軍、加劇美國貿易夥伴及盟友緊張關係等,這讓國際供應鏈再度不確定性、成本增加壓力。而美國通膨壓力正在累積、全球經濟成長(GDP)可能降低外,也正削弱以美國為中心的國際領導力,促使中國與歐盟、東南亞及第三世界的聯盟合作,增加地緣政治與全球秩序重組的風險,全球陷入新的貿易機制混亂及不確定性常態。(見圖3) 川普經濟的關稅政策與不確定性結果,國際貨幣基金(IMF)預測2025年的全球經濟成長微降約0.1%,對美國經濟沒有崩潰也沒有復甦現象,雖推高物價但並未引爆通膨,失業率則微幅升高。美國淨關稅則大幅增加14%,收入較2024年大增兩倍,但外來投資振興美國產業尚未落地,貿易逆差短期收斂,但前9月仍比2024年同期增加約13.6%,金融上降息趨勢明顯,而股市全年漲幅約15~17%。(見表4) 川普關稅政策去中國與俄羅斯化,但反而讓中國加速成為新秩序,同時降低美國與盟國之間的信賴關係,造成全球經濟焦慮年,也導致中國、日本、加拿大、墨西哥及巴西等國,在2025年第三季受到經濟下滑影響。再分析前9月美國貿易主要國家中,加拿大、中、德、日、韓、英、義等對美出口都呈現衰退情形,其中中國衰退約24.3%最多;但越南、台灣、愛爾蘭、瑞士、印度等對美出口則呈現11~65%的增長,這也說明川普關稅政策,傷害最大的是同盟國,尤其是加拿大、墨西哥、日本及韓國,也讓巴西及印度轉抱中國。 台灣則因全球AI產業爆發,受惠資通產業轉單需求,2025年對美國出口額約有1,982.7億美元,較2024年同期增加約78.0%,而2025年對美國進口僅481.6億美元,貿易順差高達1,501億美元,較2024全年增加103.1%,這大幅度的順差增長,川普會不在意嗎?但在川普眼中,台灣是可交易的一個籌碼,或是非不可缺的盟友,也正在受到考驗。 ●圖3:川普推出新關稅政策重擊全球供應鏈,以及美國優先(America First)思維推動對等關稅,改變全球貿易思維(圖片來源/白宮、美聯社、維基百科)  二、地緣政治衝突帶來區域緊張與安全焦慮 2025年地緣政治衝突包括美中競爭加劇,關稅與科技戰不斷,台海局勢緊張、軍演頻繁,讓全球供應鏈重置、區域緊張;俄烏戰爭未解及北約擴張爭議,讓歐洲能源與糧食引發安全焦慮;以巴戰爭即使停火,但加薩未來並未找到真正解決方案,恐怖攻擊事件頻發,加上伊朗核問題,中東還是存在不穩定與能源焦慮,新增的印度與巴基斯坦、泰國與柬埔寨的戰爭;而中國與南海周邊國家的領土爭議升溫,國際關注度也提高,美日澳印的印太聯盟合作加深,形成明顯的對抗格局,南海火藥庫開始成局;而川普正在加速多邊機制弱化,包括WTO、聯合國等影響力下降,國際規則失去約束力,各國在科技、能源、軍事上選邊站,全球合作難度提升,信賴度降低,全球秩序面臨碎片化,導致焦慮指數大幅擴張。(見圖5、表6) ●圖5:地緣政治衝突帶來區域緊張,俄烏戰爭未解及北約擴張爭議,讓歐洲能源與糧食引發安全焦慮(圖片來源╱維基百科、BBC)  三、AI風潮席捲全球,重塑全球經濟 2025年AI發展跟川普關稅政策一樣衝擊全球,由實驗走向各行各業應用,深植日常流程與決策中,是驅動數位經濟的核心力量,並列為企業營運的優先戰略。生成式(Generative)與Agentic AI的崛起,這讓AI應用由單次回答你的問題,轉入主動思考,同時具備「目標導向、自主決策、動態學習」能力,就像個人,會想、會做事,還能與人協作,2025年算是Agentic AI元年,這也是下一個時代的重要工具,能夠幫助企業真正節省人力、簡化決策及推動數位轉型。 Agentic AI已經在企業及實務落地,是很好的個人化助理、行程規劃、研究報告都能做,享受個人化體驗及生活便利性,不只是輔助且主動代勞處理,企業則著重在提高效率、強化流程整合與知識管理。但是AI還是存在著複雜任務的錯誤率高,其規劃與推理能力還有很大的發展空間,所以要導入AI應用,必須在人才、技術與治理都要有所理解及佈局。(見圖7) OECD及IMF均預測2025年全球經濟增長率約為3.2%,川普關稅帶給全球經濟負面影響約為0.2~0.7%,但AI投資貢獻全球0.5~1%的經濟增長,是經濟穩定的力量;而根據美國BofA Global Research表示,單美國AI的投資就貢獻美國1.2~1.3%的經濟增長。另外Axis Intelligence報告指出,2025年全球AI總投資額約3,000億美元,美國S&P 500漲幅約12~20%間,都跟AI有關。其中Nvidia在AI領域扮演核心引擎角色,主導GPU硬體、軟體生態與代理式AI基礎設施,支撐全球AI訓練與推理需求,其GPU主宰AI晶片市場,佔數據中心90%以上份額。而台灣是Nvidia軍火庫,2025年黃仁勳就來台灣五次,主要目地在鞏固AI的供應鏈及產能,而跟隨川普國際訪問英國、中東、韓國等,都與AI的國際市場有關。(見圖8) 2026年AI發展趨勢,包括AI自主代理應用將全部落地,AI即服務(AIaaS)將逐漸普及,語音、影像及文字等多模態AI成為標配,AI治理標準國際化,低能耗與碳中和等綠色AI技術突破,AI驅動新商業生態等。但AI發展也有不少問題,資訊來源與結論的信任感是有疑慮的,未來工作的被取代性是焦慮的,隱私侵犯與監控憂慮是有的,假訊息與深偽造普及,過度依賴AI的孤獨感、社會焦慮與情感依賴是很不健康的。而對技術及未來發展的無知也是令人不安的,這也引起很多的社會代溝與數位落差,這是2025年由AI帶來的社會問題。(見表9) ●圖7:AI風潮席捲全球,重塑全球經濟,由實驗走向各行各業應用,是驅動數位經濟的核心力量  ●圖8:2025年AI在企業營運應用之調查(資料來源╱麥肯錫2025年AI運用全球調查)  四、全球的ESG發展將由「傳統永續」轉向「永續兼安全韌性」之全新架構 2025年川普新政正衝擊全球傳統環境保護、社會責任、公司治理(ESG)傳統理念,環境上美國退出巴黎協定、重啟石化燃料,凍結聯邦氣候基金,導致綠能基金中斷,重啟對公共土地與海域的鑽探;在社會責任上,終止聯邦DEI計劃(Executive Order 14151等),刪減美國開發總署(USAID)及國際援助資金,驅逐非法移民,攀升國際人道危機及公共健康風險;在公司治理上,川普改變鼓勵推休金計畫只考慮財務回報,不談ESG標準,推動州政府反ESG立法,實施對等關稅(Reciprocal Tariffs)政策,讓全球供應鏈再度重置,也讓企業改變碳中和規劃;這也影響到美國投資人在2025第一季ESG基金流出超過60億美元,而受到美國壓力,歐盟部分ESG法規內容也被淡化。(見圖10) ●圖10:2025年全球ESG的變革(資料來源╱https://www.dqsglobal.com/) 川普的美國優先政策更加擴大地緣政治選邊站,地緣政治的風險更讓全球關注國防安全與能源韌性,AI發展的關鍵在電力取得,核能重新站上能源產業的發展路上。企業再度評估地緣政治風險,泛歐交易所執行長Stéphane Boujnah就提到,供應鏈也由傳統的永續責任(ESG),將重新被解釋為能源(Energy)穩定、國防安全(Security)與地緣戰略(Geostrategy)。而供應鏈重置將再度發生,這可能導致碳排放增加、勞工權益下降,碳中和目標進度放緩,所以ESG發展的架構轉型將是永續兼綠色韌性,ESG的重點趨勢變成供應鏈安全兼碳足跡管理、能源多元化兼綠色基礎設施、治理透明度兼地緣風險的揭露。 川普政策不會終結全球ESG  (碳中和及永續供應鏈)承諾,但會造成全球ESG發展分化與區域化,企業焦慮在法規多標準及ESG雙軌化將成為新常態。美國企業將延後或縮減ESG承諾,專注於能源安全與經濟增長,國際企業須採雙軌策略,在美國市場降低ESG曝光,在歐亞則強調ESG報告。在2025年2月,歐盟提出綜合永續發展規則(Omnibus)法案,旨在簡化永續盡職調查(CSRD)、歐盟分類法(EU Taxonomy)、碳邊境調整(CBAM),以提高市場競爭力,確保經濟韌性仍與ESG目標並行,而東協(ASEAN)及中東國家也持續制定ESG相關法規,提升永續透明化。 2025年全期永續發展面臨著多重的焦慮,這來自於法規碎片化與合規壓力、投資人對於ESG的信心動搖、綠色洗牌與訴訟風險、地緣政治與供應鏈壓力、技術與資料透明度、人道救助預算(DEI)削減,ESG是否會淪為環境優先,社會邊緣化?其核心在於 「標準分裂+政治干預+經濟壓力」,企業與投資人必須在「合規、信任、韌性」三者之間尋找平衡。(見圖11) ●圖11:ESG發展的架構轉型將是永續兼綠色韌性,企業與投資人必須在「合規、信任、韌性」三者間尋找平衡  五、2025年風雨交加的台灣,看堅挺前行的韌性之島 中國環台軍演及封鎖升級的國安議題、政黨對抗與憲政混亂加劇引發罷免潮、強颱與暴洪肆虐全台造成重大災損、停電凸顯能源政策爭議與電網韌性不足、病毒與豬瘟帶來公共衛生的驚恐、川普關稅不確定性與內需偏弱引發經濟落差、隨機持刀攻擊案重擊社會安全機制、詐騙(假消息)猖獗與資安攻擊暴增的危機等,這些是2025年台灣面對的重大議題與不確定環境,包括國安危機、憲政信任、能源韌性、災害指數、公衛風險、經濟落差、社會安全機制等,也給台灣民眾帶來多層焦慮及不安全感。 2025年7月的17級颱風丹娜絲,帶給南部2,454根電線桿倒榻、百萬戶停電、7.5萬戶停水、房舍受損約4.3萬多戶,也造成農漁業重大損失;9月花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰決,造成19死重大災害;12月台北無差別攻擊事件,造成4死11傷。但面對這些事件,顯示台灣人的團結,除了政府快速行動、台電員工全力以赴、軍警動員救災、慈善團體支援、更多的是各行各業志工、來自各地不約而同的即時行動,沒有爭議只有相互幫忙救災,單就光復鄉的水災,近50萬志工與11萬國軍,在20天內清除40萬噸淤泥,被稱為鏟子超人,用普通的方式做出最不普通的事,用鏟子敲出台灣人善良與希望的聲音。(見圖12) 而台北無差別的攻擊事件,也讓大家看到社會安全感的脆弱,心痛受害者,但敬佩擋刀英雄余家昶及家屬的勇敢,也看到醫療體制的動員、過路人的相互扶持,不會讓這社會只有孤單、不會因為災害讓台灣停頓,看到的是勇敢面對與堅毅前進的善意與韌性的台灣人。 2025年台灣的GDP飆升為7.37%,全年貿易順差創紀錄的1,571億美元,都為14年來之最。但外貿火熱集中在科技業,傳統產業及內需卻明顯經濟落差,這也表示台灣經濟結構存在風險,而國際地緣政治與關稅衝擊持續、AI發展泡沫化風險、供應鏈重置區塊化、全球高度不確定因素更趨複雜,通膨問題還在、綠色轉型進入強制期,加上中期選舉、政黨對抗未解、科技爭霸,2026年台灣的挑戰會更嚴峻。 ●圖12:2025年風雨交加的台灣,去年7月的17級颱風丹娜絲重創南部、去年9月花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰決重創光復鄉,看見台灣人的團結及堅挺前行的韌性之島(圖片來源╱Taiwan News、慈濟基金會、健康醫療網、鏡周刊、天地傳媒)
2025全球產經回顧與新年展望(二)
對等關稅與印刷包裝業
2026-09-14

2025全球產經回顧與新年展望(二)

2025全球經濟回顧與新年展望 2025年全球經濟延續著「低速但韌性」的格局,根據經濟合作暨發展組織(OECD)提到,2025年全球GDP成長約3.2%,受景氣循環與政策調整影響,2026年可能降至2.9%,顯示短期先高後穩的節奏仍在;同時,各國把AI投資視為中長期生產力提升的關鍵,預計能夠帶來更長期的效率與產出增長。國際貨幣基金則強調,全球GDP增長約3.2%,增長主要由美國消費韌性、AI投資熱潮及部分新興市場如印度、東南亞支撐,歐洲增長疲弱約1.2%,中國維持約4.8%,但房地產與地方債務風險仍在。(見圖13) 就區域經濟分析,受AI基建與企業投資帶動,2025年美國經濟維持韌性,GDP達2%增長,美股延續上行、科技權重居高,但也提醒2026年需留意估值與政策不確定性;歐盟啟動ESG與永續披露的Omnibus簡化法案,以降低合規成本、維持核心目標為原則,意在修正企業端的負擔、提振競爭力,2025年的GDP增長約1.2%;亞洲的中國在房地產去槓桿與科技製造投資並行,政策定調穩增長兼補短板,2025年GDP增長約4.8%;另印度及東盟國家受惠於產能外移及數位普及,仍延續較高增長。(見圖14) ●圖13:IMF全球經濟成長預測 ●圖14:2025及2026相關國家競技成長預測(資料來源╱經濟部) 2025年全球投資主軸在AI生態(如模型、算力、半導體、資料中心、軟體自動化)與綠色轉型(如再生能源、儲能、效率提升、碳管理),但ESG資金面卻呈現分化與退潮。受益於AI發展,全球科技股持續盤升,而央行進入降息周期,長期利率下行,油價在地緣風險及產油國供需韌性間震盪,其他金屬行情趨於穩定,全球政社主軸由防通膨轉向促投資及促韌性,企業則在成本及韌性間權衡,也關注能源安全與地緣政治風險,以因應川普的關稅政策所帶來的衝擊。 2025年的台灣經濟可以形容為「AI領航,出口強勁,投資熱絡,但景氣分化,內需溫和」,GDP由原先預估的3.3%飆升為7.37%,15年來最強,特別是出口及投資表現亮眼。例如半導體和伺服器國際需求強勁,但產業間呈現幾家歡樂幾家愁的局面,部分傳統產業受到關稅與國際因素影響,民間消費成長相對保守,呈現結構性的差異。即使2025年台灣人均所得為3萬8,748美元,超過日韓,而地緣政治及中美關係的不確定性,加上國內政黨的內鬥,社會實在沒法感受到台灣經濟的成就感。 根據經濟部統計處的報導,2025年台灣出口額約6,407.5億美元,年增約為34.9%,進口額約4,836.1億美元,年增約22.6%,貿易順差約1,571.4億美元,年增約95%,其中對美順差約1,501.2億美元,年增103.1%,這是讓人很驚恐的數字,另外2025年對韓貿易逆差約370.2億美元,年增約61.6%。而前11月就消費者物價指數(CPI)僅約1.69%,生產者物價指數(PPI)約1.79%,物價基本是平穩的,失業率約3.36%,總結2025年台灣的經濟數字是過去14年最佳。但主要是集中在全球AI的擴張,讓台灣的資通產業在投資、出口都呈現大幅增長,但傳統產業因川普關稅問題影響到國際競爭力。(見圖15) 展望2026年全球AI相關產業擴展仍支撐外需與投資,仍然需要關注美國關稅政策、主要央行貨幣政策調整、中國經濟放緩與低價產品外銷對區域貿易的干擾,以及地緣政治與氣候風險。台灣經濟雖然受到半導體與科技產業支撐,但產業集中與景氣分化,將影響經濟韌性與勞動市場穩定。中華經濟研究院預測2026年經濟成長為3.54%,每人GDP為 4萬951美元,CPI上漲1.61%,政府政策應聚焦促進消費、強化投資、分散風險,並加速產業升級與供應鏈安全。 ●圖15:全球主要國家消費者物價指數(CPI)年增率(資料來源╱經濟部統計處)  2026年全球產經科技展望:AI規模化、綠色轉型與地緣韌性 過去五年來(2019~2024年)全球產經及科政發展焦點,在雲端發展、數位轉型及AI人工智慧興起等項目,展望2026年的全球產經及科政趨勢,由Deloitte、Gartner、McKinsey、OECD、WEF等專業機構的報告,則將落實雲端化、數位化及AI應用、治理與可觀測性的制度架構,同時在能源轉型與永續責任、資料主權與地緣韌性之下,重塑科技基礎設施與供應鏈重置,相關的發展趨勢說明如下: 一、戰略科技發展趨勢 Gartner(顧能)將2026年戰略技術趨勢,著重於企業決策、技術佈局與風險治理三個面向,AI不再是選項、而是企業韌性與競爭力的核心工程。指向AI驅動、超連結、信任三個主軸。在AI驅動項目(基礎能力)包括AI原生開發平台(AI-Native Development Platforms)、AI超級運算平台(AI Supercomputing Platforms)、機密計算(Confidential Computing);在超連結項目(價值創造)上則包括多智能體系統(Multiagent Systems,MAS)、領域專用的語言模型(Domain-Specific LMs,DSLMs)、物理AI(Physical AI);在信任與風險項目上包括前置式主動網安(Preemptive Cybersecurity)、數位溯源(Digital Provenance)、AI安全平台(AI Security Platforms)、地緣回遷(Geopatriation)等。結論是AI不是專案,而是內化為平台能力、協同機制與治理制度。 就Mckinsey(麥肯錫)對2026年全球科技發展趨勢的評論,分為AI革命、算力與連結前沿、工程前沿三大板塊,並以人才、投資、創新與興趣度等量化向度追蹤熱度及成熟度來揭示,其認為AI將從增強到自治,從泛模型到小而專,其主要趨勢含代理型AI(Agentic AI)的崛起,領域化與小模型路線等;在算力與連結,將資料中心、雲邊協同與半導體群體作戰,項目含雲×邊×能源等資料中心三角關係、應用專用半導體與連結前沿(強化專用半導體及先進連結)等;工程應用在機器人、自駕生態、生物工程與能源的AI強化,包含機器人與自動化資本開支、移動性與電動化/自駕生態、能源與永續科技等;而在數位信任與網安上,把AI安全移左、把來源可信做深,讓可觀測性、審計與溯源變成AI生產的標準工序,而非事後的補救;將地緣與主權的技術選擇成為企業戰略,企業不僅僅要做雲供應商的多元化,更要在資料駐留、合規與成本之間做結構性的取捨等。(見表16) 總結麥肯錫的框架提供2026年的清晰路線,AI走入自治、算力走向組合、工程走向場景、信任走向前置。企業唯有將這四條主軸整合為「制度化的技術運作模型」,才能在地緣與能源約束下,持續釋放創新與韌性。 二、2026其他產經科技發展趨勢 (一)AI基礎設施與能源╱ McKinsey指出,AI的快速發展,讓企業開始評估具備能源韌性、低碳電力與冷卻條件,雲邊策略將與碳目標與電力供應深度綁定,形成「碳感知運算」與「能源成本文字化」的治理新常態,企業需以散熱與電力效率為KPI,並與永續團隊共同設計永續性IT產品認證(TCO)。(見圖17) (二)工程前瞻性:機器人、自動化與製造業再工業化╱工業機器人與流程自動化仍是產業升級核心,這與代理型AI的人機協作深化相互呼應,而全球再工業化與綠色製造是2026年的政策與產業主軸;OECD報告指出,以生態系方法重新設計工業政策,支援前沿技術商轉、提升投資確信與補足技能缺口,才能讓船舶、交通設備等重工業在數位化+脫碳雙轉型下維持競爭力。 (三)科政焦點在AI治理、資料主權與數位信任╱Gartner提醒企業需要AI安全平台以防範提示注入、資料外洩與惡意代理;同時,數位溯源(Provenance)成為驗證AI生成內容與第三方軟體供應鏈的關鍵制度工具;世界經濟論壇(WEF)也呼籲政府採用負責任的科技政策設計與敏捷治理,縮短政策與技術迭代的落差;Davos 2026的議題亦把電力缺口(Electron Gap)、資訊可信度(AI Slop)等新風險納入全球對話框架,強化公共/私部門共同監管。 (四)審慎樂觀、科技投資優先是2026年的經濟展望╱麥肯錫指出,2026年全球貿易與地緣不確定因素還持續存在,企業策略將呈現「快、穩、治」三軌合一:快以AI擴大產能與場景;穩以多雲與主權雲分散風險;治以政策即程式、軟體物料清單(SBOM)、資料血緣與AI可觀測性,將信任內建於技術生命週期。 結語是把AI從專案變制度、把永續從口號變算盤,而2026年的關鍵,不在於再多一個AI或綠色專案,而在於把AI與永續內嵌為企業制度與工業政策的基本能力。當AI原生、異質算力、數位信任與能源永續四大主軸融合為一個可治理、可審計、可持續的運作模型,企業與國家便能在速度與信任、創新與韌性間取得動態平衡,在不確定的十字路口,走向可持續的成長之道。 ●圖17:2026年其他產經科技發展趨勢,包括AI基礎設施與能源、機器人與工業化及AI治理、資料主權與數位信任等 2025年台灣印刷包裝相關產業的回顧與展望 一、2025台灣印刷包裝產業統計 依據經濟部產銷統計,2024年台灣紙及紙板產量約380萬噸,較2023年減約4.87%,產值約726.3億元,減少約4.74%;而2025年1~10月台灣紙及紙板生產量約296萬噸,較2024年同期減少約20萬噸(-6.4%),產值約553億元,較2024年同期減少約8.6%,顯示紙價在2025年跌約2.4%;2024年的進口量約144.7萬噸(+10.55%),出口量約155.6噸(-7.85%),2025年1~10月進口量約116.0萬噸,較2024年同期減約3.4%,出口量約119.0萬噸,較2024年同期減約7.77%,讓2025年1~10月紙及紙板消費量約311.0萬噸,較2024年同期減約2.81%;總結台灣造紙業的產銷量是逐年減少,預估2025年較2021年,生產量減82萬噸(-18.7%),銷售量減59萬噸(-16.4%)、內銷量減57萬噸(-19%)、進口量減22萬噸(-9%)、出口量增約3.6萬噸(3.3%),總消費量年減約70萬噸(-15.2%),2025年人均消費量(Per Capita)約160.1公斤,較2021年減約29.8公斤。(見表18) 再分析紙品加工產業,2024年總產值約1,039.7億元,2025年1~10月產值約827億元,較2024年同期減約3.7%,銷售約853億元,較2024年同期減約3.5%,其中內銷約720億元(-4.3%),外銷約133.4億元(+1.3%);其中,瓦楞紙2024年產值約555.9億元,紙袋產值約41.5億元,紙容器產值約230.5億元,加工紙約92.5億元,其他紙製品約119.3億元,2025年1~10月產值比較2024年同期,瓦楞紙減約19億元(-3.7%)、紙袋增約1.9%、紙容器減約3.2%,加工紙減少約0.4%,其他紙製品減少約7.1%。 若以印刷業分析,2024年產值約760.8億元,而2025年1~10月產值約697億元,較2014年同期減少約1.9%,其中內銷約608.4億元,較2024年同期減少約0.1%,外銷約88.2億元,較2024年減約13億元(-12.8%);2024年產值中,印刷產值約760.9億元,製版約45.7億元,印後加工約71.7億元。總結2025年經濟部資料,台灣經濟成長雖然創下了14年新高,但除了科技及資通產業外,傳統行業基本是負增長的,造紙、紙加工及印刷產業在2025年都是負增長的。 另外財政部產業營業額統計,2024年造紙業總營收約746億元(-0.61%),紙加工業總營收約1,299.5億元(+3.52%);印刷業營收約1,899.6億元(+4.71%),但扣除製版業務,印刷業營收約1,094.4億元(+2.09%);出版業總營收約465.1億元(+5.63%)。以2025年1~10月統計,造紙總營收約563.0億元,較2024年同期減少6.43%;紙加工業營收約1,017.4億元,較2024年同期減少5.26%;印刷業營收約848億元,較2024年同期減少約3.2%;出版業總營收約363.3億元,較2024年同期減少約0.1%。(見表19) 若預估2025年總營收比較2021年,五年內造紙業營收減約24.9%,紙加工業營收減約17%,印刷業營收減約6.17%,出版業營收則減約3.75%。很明顯的印刷包裝業相關產業鏈過去五年都是集體衰退的,紙與紙加工消費是傳統產業的必須消費品,產業的衰退也顯示台灣經濟結構成長在科技相關行業,傳統產業的經營基本上是相當辛苦的。 二、2025年國際漿紙價行情回顧 國際漿紙價格的波動,直接影響到印刷包裝業的成本,而中國每年消費約40%的國際市場漿(Market Pulp)量,而且2024年紙及紙板的年產量約1.36億噸,穩居全球首位,出口量約有1,078萬躉,年增21.2%。由此可知中國對國際漿、紙市場的訂價有很高的話語權,以下表20是2025年以中國漿紙價格的波動,來分析國際漿紙價的行情。 綜合中國RISI、生意社、卓創資訊網站資料,2025年漂白長纖(NBSK)每噸最高價約800美元,最低每噸約680美元,全年均價每噸約776美元;漂白短纖(BHK)最高每噸約584美元,最低每噸約509美元,全年均價每噸約577美元。去年12月底的CIF中國NBSK報價每噸約710美元,較2024年底跌約7.8%,BHK每噸約570美元,較2024年底漲約4.6%。另外,廢紙價格波動幅度較漿價大,2025年的高低價差約20%。由於中國紙及紙板產量供過於求,所以紙價並未隨著漿價同比例的波動,以2025年底現貨價比2024年同期分析,瓦楞紙跌約0.14%,白卡跌了約1.42%、白紙板漲了約2.79%,銅版紙跌約14.86%,生活用紙跌約4.96%。 以台灣進出口資料來分析,比較2024年,2025年紙類進口均價僅僅約調高0.96%,文化用紙均價則微降大約1%,生活用紙類降了約7.9%,紙板則上漲了約5%,而出口紙及紙板均價則上漲約2.89%。總體的紙價在2025年基本波動都不大,這與中國紙價的波動相仿。(見圖21) ●圖21:2024年1月~2025年12月中國漂白針葉漿及闊葉漿價波動表(圖片來源╱中國生意社網站)