歐洲造紙廠加速向永續紙漿包裝及產能效率升級轉型
包裝未來
2025-12-08

歐洲造紙廠加速向永續紙漿包裝及產能效率升級轉型

歐洲紙漿、造紙與包裝企業正加速向永續紙漿包裝和產能效率升級轉型,因傳統印刷紙需求持續下降。2025 年底的市場數據顯示,歐洲印刷紙需求疲軟,部分市場的運行率遠低於歷史水平,促使造紙廠將產能轉向高價值包裝、特殊紙種及纖維基解決方案,以維持長期獲利能力。這一轉型受到多重因素推動:能源與物流成本持續上升、低價進口競爭加劇,以及關於包裝永續性和無森林砍伐供應鏈的法規快速變化。因此,許多整合型集團正在將產品組合從大宗印刷紙轉向紙板、衛生紙及創新紙漿包裝,用於食品、電子商務和工業應用。 在包裝生態系統中,明顯的變化是向可再生纖維概念轉型,以符合歐洲對可回收性、可堆肥性以及減少有爭議化學物質(如 PFAS)依賴的新要求。生產商與加工商推出的新型紙漿包裝,強調家庭可堆肥、可在現有紙流中回收,以及在要求嚴格的餐飲條件下保持良好阻隔性能。這些發展對工業 B2B 買家尤為重要,因為它們影響改造或升級產線上塗佈、乾燥、加工及品質控制系統的規格。化學品、膠黏劑、澱粉及過程自動化供應商也參與共同開發項目,以確保新包裝概念在大規模運行時既高效又符合法規和性能要求。 與產品創新同步,歐洲造紙廠正優先推動提升能效、纖維產率及回收性能的資本項目,涵蓋化學漿製、化學回收、電力能源及環境水管理等關鍵工序。投資項目包括回收鍋爐現代化、蒸發與氫氧化處理線升級、流程自動化與控制增強,以及在大型紙漿廠整合現場再生能源或碳捕捉試點。這些舉措既可降低電價波動風險,也支援企業的脫碳目標,符合歐洲氣候政策及新興產品碳足跡披露要求。泵、攪拌器、閥門、測試儀器及工業設備供應商的改造和棕地優化招標活動持續活躍,而新建印刷紙產能需求有限。 另一個重要趨勢是印刷與書寫紙板塊的整合與精簡,直接影響造紙機與設備組合。領先企業提出策略計畫,將產能集中於競爭力最強的印刷紙資產,同時改造或剝離效率較低的設備,導致紙卷、膠帶等耗材訂單重新分配,也增加了項目管理、培訓和顧問服務需求,以支持從印刷紙向包裝、標籤或特殊應用的複雜轉型。許多造紙廠探索將出版用產線改造為紙箱板、阻隔紙或柔性包裝基材,需對紙漿箱、成型段、壓榨配置、塗佈站及後道加工設備進行重大重新設計。 下游方面,歐洲加工商和包裝產線密切關注法規里程碑,如即將實施的歐盟包裝及包裝廢棄物規範、無森林砍伐產品要求及 PFAS 限制時間表,這些均對運營與合規帶來影響。瓦楞設備、紙加工機及印刷裝訂機需處理更廣泛的紙張與紙板品質,包括高回收含量襯紙、特殊阻隔紙及新型紙漿食品包裝。基材多樣化對流程控制、膠黏劑及澱粉配方、安全與物料處理提出新挑戰,迫使加工商與化學品、膠黏劑、潤滑劑及工業工程供應商更密切合作,調整設置以優化運行與最終使用性能。 環境與水管理仍是歐洲紙漿造紙廠的核心優先事項,以應對更嚴格的排放標準及日益增長的利益相關方對纖維來源與水資源管理的關注。廢水處理、污泥處理及閉路水系統項目,正與更廣泛的廢棄物管理、環境控制舉措結合,以減少新水取用量及降低廢水負荷。這些工作通常與回收與去墨投資同步進行,造紙廠努力確保高品質回收纖維並最大化內部纖維再利用,同時遵守回收紙與再生紙漿市場的可追溯性及污染規範。提供泵、攪拌器、閥門、流程自動化及測試設備的一體化解決方案供應商,正將自身定位為整廠優化合作夥伴,而非僅提供單一元件。 從物流與供應鏈角度看,歐洲紙漿、造紙與包裝企業持續重組運輸、倉儲及庫存策略,以應對運費市場波動和貿易流向變化。主要航運路線持續中斷及貿易政策調整,重塑了進口紙漿、出口成品及化學品和備件採購的經濟性,迫使造紙廠和加工商修訂運輸、物流及倉儲布局,並對安全與物料處理提出新要求,包括自動存取系統、更新倉庫安全規範及提升包裝產線,以在更長或更複雜的運輸過程中維持產品完整性。隨著產業進入轉型階段,涵蓋空氣處理系統、工業設備、項目顧問及回收技術等技術領域的 B2B 買家,可預期對提升韌性、降低環境影響並開發紙漿包裝新價值的解決方案需求將持續。   內容來源: https://www.pulpandpaper-technology.com/
『設計印象雜誌』
橫跨印刷及設計領域的專業媒體,兩個月發行一期紙本雜誌,網站不定期更新
漿紙價訊息:11月廢紙飆漲,中國工業用紙及白紙板同步上揚
紙張材料
2025-12-03

漿紙價訊息:11月廢紙飆漲,中國工業用紙及白紙板同步上揚

時間:2025年11月28日   資料來源:卓創資訊、生意社網站整理 綜合中國紙業網站資訊,11月28日中國漂白針葉漿(NBSK)現貨價每噸約5,426人民幣(約666美元),較10/31日現貨價降約65人民幣(約8美元)及1.18%,而漂白闊葉漿(BHK)現貨價每噸約4,403人民幣(約541美元),較10/31日價漲約164人民幣(約20美元)及+3.87%,11月底漂白漿國際報價長纖(NBSK)每噸約680美 元,短纖(BHK)每噸約540美元。 但11月份中國廢紙大漲約7.24%,以11/28日現貨價每噸廢紙約2000人民幣,較10/31日漲約4.68%,但較8/31日則漲約19.1%,這讓工業用紙全面上漲,以過去3個月內瓦楞紙漲約17.3%,箱板紙漲約10.0%,白紙板漲約12.3%,白卡也漲約7%。 分析2025年漿紙行情波動,漂白長纖NBSK每噸由年初的770美元降至11月底的680美元(-11.7%),漂白短纖(BHK)則由每噸的545美元微調至年底的540美元(-0.92%),其中NBSK最高價達每噸約800美元,BHK最高價每噸約601美元,其全年漿價的月漲跌波動圖如下。 來源: https://www.100ppi.com/vane/detail-958.html https://www.100ppi.com/vane/detail-1053.html 漿價趨跌加上紙業供過於求,2025年中國文化用紙行情,每噸由年初的5448人民幣跌至11月底的4739人民幣(約13.02%),卡紙每噸由3907人民幣跌至3860人民幣(-1.2%),生活用紙則由每噸6067人民幣跌至5600人民幣(約-7.7%),但工業用紙由於廢紙漲價,每噸由3354人民幣漲至4275人民幣(+6.25%)。
漿價訊息:國際漿價止穩回升,漂白長短纖同步上揚
紙張材料
2025-11-19

漿價訊息:國際漿價止穩回升,漂白長短纖同步上揚

時間 :2025 年 11 月 17 日 來源 : 中國漿紙網站整理   據多個中國紙業網站報導整理,11月起國際中國CIF漂白漿價及現貨價同步上揚,芬林芬寶 Metsa 通知中國客戶針葉漿 11 月報價每噸上調20美元。據PPPC,9月世界20 產漿國化學漿出貨量同比+8.3%,針葉漿同比+3.8%,闊葉漿同比+11.8%,其中發往中國市場同比仍有增長。截止 2025 年 11 月 6 日,主要地區及港口周度紙漿庫存量環比下降 2.31%,其中青島港、天津港庫存環比下降。下游原紙表現依舊分化,包裝紙行情持續偏好,其餘原紙按需補庫為主。雙膠紙出版招標陸續進行,但社會面需求跟進有限。在倉單數量偏低以及海外市場11 月報價上漲提振下,短期紙漿走勢偏強。關注下游紙企成本消化表現,觀望為主。   另據生意社網站報導,11/17日中國漂白針葉漿(NBSK)現貨價每噸約5583人民幣(約684美元),較10/31日漲約92人民幣(約11美元),漂白闊葉漿(BHK)現貨價每噸約4388人民幣(約537美元),較10/31日價格149人民幣(約18美元),市場人士認為漿價基行情是堅穩的。   另11/17日中國廢紙行情每噸約1980人民幣,較10/31日每噸漲約125人民幣(6.17%),這影響到11月份瓦楞紙、箱板紙、白紙板及白卡的急速上漲。而由於漿價的上漲,文化用紙及生活用紙行情暫時不變,但後市看堅。   表:近3個月中國漿紙現貨價的波動                   單位:人民幣/噸 資料來源:卓創資訊網站整理
尺寸很重要:標準化紙張規格如何提升印刷生產效率
紙張材料
2025-11-03

尺寸很重要:標準化紙張規格如何提升印刷生產效率

每個人都記得學生時期使用的 A4 作業本;在辦公室裡,同事可能正在找一個 B3 信封;或是信箱裡收到一張 DIN long 宣傳單。這些名稱對印刷業人士而言再熟悉不過,但對一般人來說,不過是一串看不懂的字母與數字。因此,我們來看看這些紙張規格是怎麼來的、又代表什麼意思。 幾個世紀以來,人們不斷嘗試為紙張格式建立統一標準。1922 年,德國工程師 Walter Porstmann 博士制定了 DIN(德國標準化協會)規格系統,後來發展為今日沿用的國際標準 ISO 216。其中最重要的,是他定義了 A 系列格式。A 系列採用 1:√2 的長寬比例,使紙張在對半裁切時仍能保持相同比例。 整個系列的起點是面積正好為一平方公尺的 A0(841 × 1189 mm)。每往下一級,面積就減半,因此兩張 A1 可拼成一張 A0,如此類推,一直到 A8 甚至 A10。這種比例設計能最大化利用空間,也讓印刷製作更有效率,因為紙張可以被規律地排列與縮放,用於不同應用。直到今天,這些標準格式仍大大簡化了印刷品的交換與加工流程。   最主要的 A 與 B 系列 除了 A 系列,印刷業還常用 B 系列,作為紙張尺寸的延伸。B 系列比 A 系列略大,常用於書籍、海報或其他需要較大空間的印刷品。B 系列通常指未裁邊的印刷紙張,因此也常作為 A 系列的包裝尺寸——像資料夾、文件袋與信封多以 DIN B 規格生產。例如,德國郵政的最大信件尺寸就是以 B 系列為基準制定的。   不在標準內的格式:C、D、以及美式規格 C 系列雖非 ISO 標準的一部分,但常用於信封,因為它比 A 系列略大,能讓 A4 文件完美放入 C4 信封中。D 系列如今幾乎已被淘汰,僅偶爾出現在 DVD 盒等特定產品上。 此外,市場上還有許多客製化格式,用於賀卡、傳單等特殊印刷品。北美則使用不同系統,包括美式信紙(US Letter,8.5 × 11 吋)與法律用紙(Legal,8.5 × 14 吋),這些尺寸與 ISO 標準不相容。   以標準化格式達成成本最佳化 選擇正確的紙張尺寸,是印刷生產中的關鍵環節,不僅關係到成本控制,也影響生產流程的順暢。標準化的紙張格式為印刷產業提供了明確結構,可方便地在不同印刷機與紙張之間分配。這些格式針對多數辦公與商業用途設計,可在標準印刷機上高效運作。統一尺寸讓印刷更易於縮放,並藉由最佳化紙張利用、減少裁切損耗來節省成本。 例如,一張 B1 紙(70 × 100 cm)可排入八張 A4 或十六張 A5,因此從撲克牌、信紙到作業本等各種產品都能高效印製。B1 與 B2 紙張尺寸易於操作,即使是海報或包裝這類大尺寸印刷品,也能保持良好的材料利用率。   北美尺寸的挑戰 在國際專案中使用北美非公制系統往往是一項挑戰,因為這些格式與 ISO 紙張比例不同,需額外調整出血與版面配置以優化利用。這不僅影響製作效率,也增加紙張耗損。不過,若印刷機支援略大的 B2+ 尺寸,透過精確的紙張規劃與裁切設計,仍可提升利用率,部分彌補成本損失。   經濟與最佳化 選擇合適的紙張格式能帶來更高的經濟效益與靈活性。透過優化紙張尺寸、印刷幅面與裁切設計,印刷廠可降低生產成本與邊料浪費,邁向更高效率與永續的生產模式。   內容來源: https://www.drupa.com/
美國零售商使用的紙質收據中發現高濃度有毒化學物質
永續發展
2025-10-27

美國零售商使用的紙質收據中發現高濃度有毒化學物質

最新研究發現,美國主要零售商的紙質收據含有大量的雙酚 S,握住收據 10 秒鐘就會導致皮膚吸收足夠的劇毒化學物質,從而違反加州的安全閾值。 該研究結果被用作 法律訴訟 的證據,旨在迫使零售商停止使用經雙酚 S(或稱為 BPS)處理的收據紙,因為這種物質 與 癌症和生殖問題有關。 非營利組織環境 健康 中心(CEH) 已向大約 50 家主要零售商發出違規通知,提醒他們 BPS 超出加州 65 號提案的限制。 因收據中 BPS 含量涉嫌違法而收到 通知 的公司包括漢堡王、香奈兒、Dollar General、AMC 影院、GameStop、Subway、Foot Locker 和 Ace Hardware。 「這些發現真的讓我們大開眼界,」CEH 科學主管 Mihir Vohra 說。 “它們確實說明了這些收據中 BPS 的濃度有多高。” 雙酚是一類廣泛用於各種消費品的化學物質,例如食品包裝、織物、玩具和炊具。監管機構主要關注雙酚A(BPA),由於其毒性極高,歐洲已禁止其用於食品。許多公司已逐步淘汰BPA,食品公司也常宣傳其包裝不含BPA。 但最近的研究發現,廣泛用於取代BPA的BPS 同樣具有毒性 。它會導致荷爾蒙失調、認知損傷、精子數量下降、乳癌和其他健康問題。 先前的研究發現,它可以透過皮膚吸收,而CEH的新研究表明,手持收據時短暫接觸也會產生很高的風險。這些發現對於收銀員和零售業從業人員來說尤其令人擔憂,因為他們可能一天要處理大量收據。 CEH 也指出,餐廳裡的人們在看帳單或等待服務時經常長時間拿著收據。 這些化學物質被添加到熱敏紙的塗層中,以幫助墨水顯影。 CEH 的執行董事 Kizzy Charles-Guzman 表示,雖然有一些替代品,但很多也有毒,因此該非營利組織敦促企業使用安全的產品,避免與危險化學品「玩打地鼠遊戲」。有些紙張雖然 用維生素 C 處理過 ,但列印出來的收據卻不那麼亮。 違規通知要求公司在60天內回應。他們要么改用不含BPS的紙張,要么在產品上貼上警告標誌。這可能包括在收銀機附近貼上警示標誌,提醒消費者收據可能含有BPS。 如果公司在 60 天內沒有回應,CEH 可以根據第 65 號提案向加州法院提起訴訟,並要求法官命令公司使用替代方案或發出警告。 人們可以透過不接受收據或要求電子郵件收據來保護自己。     內容來源: https://www.theguardian.com/international
漿價訊息: NBSK漲跌互現,BHK小幅上揚
紙張材料
2025-10-27

漿價訊息: NBSK漲跌互現,BHK小幅上揚

時間 :2025 年 10 月 23 日 來源 : 中國漿紙網站整理 據多個中國網站報導整理,智利 Arauco 公司公佈新一輪 10 月木漿外盤報價:針葉漿銀星680 美元/噸,較上月繼續下降 20 美元/噸;本色漿金星 590 美元/噸,較上月持平;闊葉漿明星540 美元/噸,較上月持平。 9 月歐洲木漿庫存量 72.23 萬噸,環比上升3%,同比增加 16.1%;歐洲木漿消費量 81.32 萬噸,環比增加16.3%,同比下降1.6%。9月我國紙漿進口總量為 295 萬噸,環比上升 11.3%,同比上升10.1%。截止2025年 10 月 16 日,主要地區及港口周度紙漿庫存量環比上升1.45%,總體出貨速度平緩。 紙漿期貨 01 合約前結算價為 人民幣5154 元/噸,收盤價為5220 元/噸(約637.5美元),整體上漲1.28%。山東木漿市場針葉漿意向成交價格區間為人民幣4850-6500 元/噸,價格較上一工作日收盤價格漲 10 元/噸,其中山東銀星報價為5600 元/噸(約684美元)。 10 月 22 日消息,Eldorado Brasil Celulose 將於2025 年10 月20日至31 日在其位於巴西南馬托格羅索州 Tres Lagoas 工廠進行全面停工檢修。自公司開始工業運營以來,定期進行全面停工是公司關鍵的維護和安全舉措之一,旨在確保運營可用性、設備效率以及在下一個生產活動中符合最高的品質、安全和可持續性標準。公開資料顯示,Eldorado 的TresLagoas 工廠年產能約180萬噸漂白桉木漿,90%的產品用於出口,其中約一半是出口到中國市場。 據中國生意設網站報導,10/24日中國漂闊葉漿(BHK)現貨價每噸約4250人民幣(約520美元),較9月底漲約50人民幣(約6美元),漂針葉漿(NBSK)每噸約5550人民幣(約678美元),較9月底每噸降約167人民幣(約20美元)。 而據卓創資訊報導,中國10月23日紙價較9月底行情,瓦楞紙漲約6.9%,箱板紙漲約3.84%,白紙板漲約2.6%,文化用紙降約1%,生活用紙價持平。 圖說:中國漂短漿(BHK)及漂長漿(NBSK)周價波動圖 資料來源: https://www.100ppi.com/vane/detail-958.html https://www.100ppi.com/vane/detail-1053.html
拉丁美洲與亞洲箱板出口過剩──風險市場分析
包裝未來
2025-10-27

拉丁美洲與亞洲箱板出口過剩──風險市場分析

隨著歐盟新盡職調查制度──《歐盟森林砍伐法規》(EUDR)──收緊纖維產品合規規範,亞洲出口商,尤其是箱板領域,面臨越來越多的監管障礙。 討論中對可追蹤性、地理位置數據和認證時程表達了嚴重關切,大家一致認為歐洲的「安全通路」已不再可靠。因此,焦點開始轉向替代市場,拉丁美洲成為強有力的候選地。   拉丁美洲的箱板機會 拉丁美洲可為亞洲過剩產能提供市場,但對亞洲出口商而言並非沒有風險與挑戰。雖然拉美市場占中國全球出口不到 5%,但其份額正在增加。 墨西哥 :儘管 2024 年對非貿易協議國徵收 25–35% 關稅(主要影響中國與巴西),仍是主要目的地。2024 年中國對墨西哥出口占拉美總出口 40% 以上。 受關稅影響,中國在墨西哥的進口份額從 22% 降至 15%,美國、智利和歐洲填補了缺口。為彌補下降,中國將出口轉向巴西、阿根廷和秘魯等國,提供低於當地等級的折扣產品。 拉美箱板表觀消費量 2024 年達 346 萬噸,預計 2025 年輕微下降至 341 萬噸,到 2027 年將慢慢回升至 348 萬噸。2025 年上半年,中國對該地區出口近 17 萬噸,高於 2024 年同期,即使墨西哥已實施 25–35% 關稅,墨中美洲需求下降,中國仍向巴西、阿根廷、秘魯等國積極推銷折扣產品。 在墨西哥,關稅後的原生紙進口比國內再生產品低 30–40%。   面臨的挑戰 需求波動 需求不穩定,因可支配收入與箱板銷售通常同步變化,而收入增長放緩或新消費習慣削弱實體經濟流動性。 拉美經濟不平等與食品不安全依舊高企,使 GDP 成長未必轉化為包裝需求,限制箱板銷售。 消費者行為改變 庫存策略精簡,數位消費增加。支出愈來愈多轉向線上博彩與電子遊戲,減少對傳統箱板終端用途(如玩具與化妝品)的支出。 墨西哥作為區域需求指標,需求放緩,信貸緊縮,國內銷售疲軟,關稅調整複雜。貿易摩擦現實存在:巴西對墨西哥出口從 2024 年 1–7 月的 25,000 噸,降至 2025 年同期不足 2,700 噸,為其他國家提供市場空間。 中國在該市場的存在仍顯著,但逐漸減弱。隨著可支配收入更多投入數位體驗,對實體商品(如玩具、化妝品及包裝食品)的支出下降,直接影響箱板需求。這種行為轉變是結構性的,而非周期性的,重塑了消費籃子,傳統包裝需求預測必須考慮此因素。 墨西哥經濟挑戰 墨西哥經濟放緩亦為風險,作為區域最大進口國,國內需求疲軟,出口導向產業減速,信貸收緊。 雖然中國進口仍具韌性,但墨西哥在拉美中國箱板進口的份額下降,問題仍無明確答案:是否會像五年前新產能浪潮前一樣降至最低量?或中國能否維持在美國戰略性製造中心的地位?   總結 拉丁美洲對亞洲箱板過剩提供了可行出口市場,但並非保證解決方案。區域規模與價格敏感性帶來短期機會,但需求波動、消費模式轉變及政策風險需謹慎管理。出口商應將拉美視為多元策略的一部分,而非單一解決方案,持續監控貿易流、當地市場訊號及監管動態,以應對複雜多變的市場環境。   內容來源: https://www.fastmarkets.com/
2025年國際漿價波動趨勢
紙張材料
2025-10-27

2025年國際漿價波動趨勢

2025年中國市場的紙漿價格呈現出明顯的波動與分化趨勢,主要受全球供需變化、中美貿易政策、期貨市場波動以及供應商報價策略影響。本文以兩大主要漿種-漂白針葉漿(NBSK)與漂白闊葉漿(BHK)為核心,分析全年價格走勢與市場情緒。   一、漂白長纖 (NBSK) 價格走勢與趨勢分析 NBSK(北方漂白針葉漿)在2025年初價格維持在800美元/噸,延續2024年底的強勢表現。然而,自第二季起,價格開始出現明顯下滑,至第三季穩定在690美元/噸,全年跌幅達13.75%。 第一季( 1–3 月) :價格穩定在800美元/噸,供應商試圖提價,但中國買家態度保守,談判進展緩慢。期貨價格低迷,抑制進口成交。 第二季( 4–6 月) :受中美貿易摩擦升級影響,供應商報價遭遇壓力。4月起,Arauco等供應商開始降價,NBSK價格由797.5美元/噸跌至715美元/噸。期貨價格同步走弱,現貨成交量萎縮。 第三季( 7–9 月) :價格持穩於690美元/噸,供應商報價堅挺,但需求疲軟。中國買家要求降價至650美元/噸,供應商拒絕讓步,市場陷入僵局。 現貨與期貨價格差距擴大:現貨價格高於期貨價格,顯示市場對未來漿價持悲觀態度。期貨主力合約SP2511在9月收盤價為5,020元/噸,折合約609美元/噸,遠低於CIF價格。   二、漂白短纖 (BHK) 價格走勢與趨勢分析 PIX BHKP中國指數顯示,BHK(漂白闊葉漿)價格波動幅度大於NBSK,全年呈現「先跌後穩」的走勢。年初價格約584美元/噸,至5月暴跌至517美元/噸,之後逐步回升至512美元/噸。 第一季: 供應商連續提漲,價格維持在580–600美元/噸,但中國買家抵制漲價,成交受限。 第二季: 5月起價格大幅下跌,供應商為促成交易紛紛降價至500–510美元/噸。Fastmarkets評估價一度跌至509美元/噸。 第三季: Suzano等南美供應商連續三次提漲亞洲市場價格,每次漲幅20美元/噸,至9月訂單價格達520美元/噸。市場情緒轉為看漲,部分大型造紙廠默認支持漲價。   三、影響漿價波動的主要因素 ˙供需失衡: 中國市場需求疲軟,港口庫存高企,導致買方壓價,供應商報價受限。 ˙國際貿易政策: 中美關稅政策、歐盟對美出口關稅變動影響供應商出口策略,部分供應商考慮轉向美國市場。 ˙期貨市場波動: 上海期貨交易所紙漿期貨價格持續低迷,影響現貨成交與報價信心。 ˙供應商策略: 如Suzano、Arauco等供應商在不同市場採取差異化報價策略,影響價格走勢。 ˙季節性與談判週期: 如上海漿週、季度訂單談判等時間點影響報價與成交。   四、紙價與漿價聯動關係 根據卓創資訊統計,2025年上半年中國紙價平均跌幅約6.76%,其中工業用紙跌幅最大(約10.97%),文化用紙與生活用紙跌幅相對較小。漿價的波動對紙價形成明顯的傳導效應,尤其在第四季,漿價上漲可能成為紙價反彈的關鍵驅動力。   五、展望第四季與 2026 年初 ˙NBSK價格可能持續持平或小幅反彈,但需觀察供應商是否進一步減產以刺激需求。 ˙BHK價格有望延續漲勢,若供應商提價獲得更多買家支持,價格可能突破520美元/噸。 ˙紙價上漲預期強烈,若漿價穩定上行,將推動紙和紙板價格同步上漲。 結語 :     2025年中國漿價市場呈現「上半年震盪下跌、下半年企穩回升」的格局。NBSK價格全年下跌近110美元/噸,BHK則在5月觸底後逐步回升。供應商與買家的博弈、國際政策變化與期貨市場走勢共同塑造了這一波動格局。展望未來,漿價是否能支撐紙價上漲,將成為市場關注的焦點,總集要點如下: ˙ NBSK 價格全年下跌 ,由年初800美元/噸跌至9月穩定在690美元/噸。 ˙ BHK 價格先跌後穩 ,5月暴跌後逐步回升,供應商積極提價。 ˙ 供應商報價堅挺但成交困難 ,買家普遍要求降價。 ˙ 第四季展望: 若紙價上漲落實,漿價可能迎來反彈。 表1:2025年前三季漂白長纖(NBSK)與漂白短纖(BHK)價格波動   來源:RISI 中國網站整理   圖1:漂白中國針葉漿(NBSK)與上海期貨價波動圖 來源:RISI 中國網站
低碳永續材料的認識與選擇-3
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-3

四、促進回收塑料應用的策略 (一)技術升級╱不斷改進塑料的回收技術,以提高回收塑料的質量,使其能夠與原生塑料相互媲美。例如,開發更為先進的分離技術,使得回收過程能夠去除更多的污染物,提高回收塑料的純度和性能。 (二)政策支持與市場激勵╱政府可以透過政策推動來促進回收塑料的應用,例如提供稅收減免或補貼措施,鼓勵企業使用回收材料製作包裝。同時,強制性回收規定也可以推動塑料的有效回收和再利用。 (三)教育與宣傳╱提高消費者對回收塑料的認識,增強他們對購買回收塑料產品的信心。透過宣傳回收塑料的環保效益,可以改變消費者的消費行為,進而增加市場需求。 (四)考量地區回收設施與消費習慣差異╱不同地區的回收體系發展程度和消費者的回收習慣可能有顯著差異,設計時需要根據當地的實際情況進行調整。例如,在回收基礎設施比較完備的地區,可以推動高效、精細化的分揀回收方案,而在基礎設施較薄弱的地區,則可以考慮簡化回收流程,以便於操作。此外,消費者對環保的認知和接受程度也影響回收塑料的成效,針對低度環保意識的地區,可以加強宣傳並提供簡單易行的回收方式;對高度環保意識的地區,則可以進一步推動創新材料和回收技術的應用。因地制宜的設計策略,能夠有效提升回收塑料的使用效率和消費者參與度。 五、常見的回收塑料來源 (一)海洋回收的塑料(Ocean Recycled Plastics)╱是從海洋和沿岸環境中回收的廢棄塑料,這些塑料通常來源出自漁網、塑料瓶、包裝材料等海洋垃圾。隨著全球對海洋污染問題的日益關注,海洋回收塑料已成為許多品牌和企業,尋求可持續包裝解決方案的材料選擇其中之一。例如戴爾電腦(Dell)自2017年起,開始將回收的海洋塑料應用於產品包裝中,尤其是筆記型電腦的包裝托盤和緩衝材料。這些包裝材料是用來支撐和保護產品,它們是由來自海岸地區的塑料廢棄物回收製成的。(見圖9) ●圖9:海洋回收的塑料花盆(圖片來源╱pebblemag.com/recycled-plant-pots/網站)  (二)消費後的回收塑料(Post- Consumer Recycled Plastics,PCR)╱是指來自消費者使用後所丟棄的塑料製品,經過回收再利用後所生產的材料。這些塑料通常來自於塑料瓶、包裝袋、一次性餐具等日常消費品。 常見的消費後回收塑料,包括PET(聚對苯二甲酸乙二酯)、HDPE(高密度聚乙烯)和PP(聚丙烯)等材料。這些材料可應用於各類包裝應用,特別是食品和飲料包裝。PET瓶的回收再利用最為普遍,經過清洗、熔融和再加工後,PET可以製成新瓶子、食品包裝膜和其他包裝產品。 而就應用與挑戰中,PCR塑料已廣泛應用於包裝行業,但由於其來源不同,回收材料的質量可能不穩定,這對精密包裝應用是個挑戰。為提高回收塑料的應用,企業往往需要與供應商合作,確保回收原料的質量穩定。 (三)工業的回收塑料(Post- Industrial Recycled Plastics,PIR)╱是指在工業生產過程中產生的塑料廢料,這些廢料未經消費者使用,通常來自於製造過程中的邊角料、廢品或生產過剩。 就來源與優勢分析,由於這些塑料材料在質量和純度上往往較高,它們比消費後回收的塑料更容易加工和再利用。這些材料可以直接返回生產線,運用於製造新產品。工業回收塑料已被廣泛應用於製造包裝緩衝材料、塑料袋和包裝容器等。 透過將工業生產中的廢料回收再利用,可顯著減少塑料浪費,降低對原生塑料的需求。這一做法不僅有助於減少廢物填埋場的負擔,還可提升生產效率。 (四)廢舊漁網的回收塑料(Fishing Net Recycled Plastics) ╱廢舊漁網是一種特殊類型的塑料廢棄物,主要來自於漁業活動中丟棄的尼龍漁網。這些廢舊漁網如果不回收,可能會長期漂浮在海洋中,對海洋生物造成嚴重的威脅。如果可以透過回收廢舊漁網製造包裝材料,便能夠有效減少對海洋環境的污染。 熟悉永續材料在包裝上應用 歐盟自1994年底起實施「包裝及包裝廢棄物指令」(Directive 94/62/EC),以設立包裝設計及包裝廢棄物預防與處理等規範。前述指令所適用範疇,涵蓋所有在歐盟市場上市之包裝類型及其廢棄物,亦即不論其包裝材質,抑或用於工業、商業、家庭或其他領域,均屬其納管範圍。 在前述指令下,會員國應採取措施,以確保在歐盟上市之包裝符合該指令附錄II所揭示要求,例如在足以符合對消費者之安全性與衛生保護水準下,產品包裝之使用量與重量以及包裝材料之有害物質含量均應最小化;應設計可再利用或可回復之包裝,包括使用有機回收或有利能源回收之材質等。 此外,該指令尚為會員國設定2025年及2030年前應該達成包裝廢棄物之整體回收及個別材質回收目標;另外,同時規定會員國在2024年底前應執行生產商責任計畫(Producer Responsibility Scheme),並針對前述計畫並應該符合歐盟廢棄物架構指令(Waste Framework Directive,2008/98/EC)關於生產商延伸責任(Extended Producer Responsibility)之要求,俾使經過使用之所有類型的包裝,以及其廢棄物均能夠獲得妥善退還、收集與處理。 環保法規正在加快永續材料在包裝上的使用,印刷包裝業者必須要理解,由低碳綠色設計開始、可持續包材的選擇與應用、以綠色印刷生產製程與技術等,來作為滿足品牌客戶及消費者的需求,這才是未來的市場競爭策略與最佳競爭力。
低碳永續材料的認識與選擇-2
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-2

可再生材料的應用日漸普及 一、秸稈材料 秸稈是指農作物(如小麥、稻穀和玉米)在收穫後所剩下的莖稈部分,這些秸稈通常會被農民焚燒或丟棄,以便清理田地。然而,這種傳統處理方式會釋放大量的二氧化碳、PM2.5等污染物,不僅對空氣質量造成不良影響,還加劇了溫室效應。此外,焚燒秸稈還會浪費寶貴的有機資源,無法實現其可持續的利用。 將秸稈轉化為漿料並製成包裝材料,不僅能減少焚燒所造成 的空氣污染,還能有效利用這些農業副產品。秸稈漿包裝材料具有可降解性和可回收性,能在使用後自然分解,減少垃圾填埋的壓力。此外,秸稈漿的生產過程中所需的資源相對較少,碳足跡更低,有助於推動循環經濟和可持續發展。這種材料的應用不僅提供了包裝領域的綠色選擇,還幫助改善農業廢棄物的處理方式,為環境帶來更多益處。 二、竹纖維材料 自古以來,竹子便被廣泛應用於製作各種產品,其中不乏包裝用途。竹纖維作為現代包裝材料,具有許多環保優勢。首先,竹子生長週期短,通常3~5年即可成熟,相比於其他木本植物,竹子能夠更快再生,減少對森林資源的壓力。竹纖維可以完全生物降解,不會造成持久性污染,使用後能夠自然分解,減少垃圾填埋的負擔。此外,竹纖維包裝材料的強度高、韌性好,能夠有效保護產品並適應多種包裝的需求。其生產過程中碳排放較低,助力低碳運營,同時也能在生產中促進碳固存,是可持續包裝的理想選擇。(見圖5) ●圖5:由竹纖維與甘蔗渣所製成的餐盤(圖片來源╱泰國Suliver與加拿大Jan Star Supplies Inc官網)  三、甘蔗渣纖維材料 甘蔗渣是一種製糖過程中的農業副產品,長期以來被用於製作多種產品,例如紙漿、餐具等,並逐漸在包裝領域得到廣泛應用。甘蔗生長速度快,通常1~2年即可成熟,因此甘蔗渣的供應穩定且可以持續,有助於減少對森林資源的依賴。使用甘蔗渣製作的包裝材料具備有良好的環保特性,因為它可以在自然條件下快速生物降解,不會對環境造成長期污染。此外,甘蔗渣包裝材料具有耐用性和韌性,適合使用於食品包裝、一次性餐具等應用領域。同時,它的生產過程能夠有效利用農業廢料,降低碳排放,相比於石化材料的包裝,具有更低的環境足跡,是推動循環經濟的一項理想選擇。 四、玉米澱粉基材料 玉米澱粉基材料,是另外一種常見的生物可降解包裝替代品。它們由玉米澱粉提取製成,通常與其他可生物降解聚合物結合,形成一種具有良好彈性和阻隔性的包裝材料。這些材料在特定的生物降解環境中可分解為二氧化碳和水,適合使用於一次性餐具、購物袋和食品包裝。另外也有業者利用此一材料,模擬塑料射出成型的生產工藝來生產包裝產品。(見圖6) ●圖6:由玉米澱粉基材及蘑菇菌絲所製作的包材(圖片來源╱Max Solution及EcovativeDesign官網) 五、其他可再生材料 除了上述所提到的再生材料以外,還有很多類似的材料被開發作為產品及包裝材料,以下簡略列舉提供參考: (一)棕櫚葉與椰殼纖維╱它們是可以降解且可再生的天然材料,可應用於製作餐具、包裝袋和繩索等。加上它們具備有高強度和耐用性,使用後可以自然分解,不會造成污染。 (二)蘑菇包裝材料╱它由真菌菌絲體與農業廢棄物結合而成,具備堅固、輕質和完全可以降解的特性。其生產耗能低、自然分解快,具備防潮防震功能,是發泡塑膠的理想替代品。 (三)海藻基材料╱利用海藻或其他水生植物製作的薄膜材料,既可食用又可完全降解,這種材料可以用於包裝單份調味品或零食。(見圖7) ●圖7:可完全分解的海藻薄膜和海藻紙(圖片來源╱www.notpla.com網站)   回收塑料循環生產與再利用 根據低碳與永續發展的原則,包裝材料應該優先選擇紙張或其他可再生資源。然而,由於材料的物理特性、成本考量及當前技術的限制,許多產品仍然需要使用石化塑膠以確保產品的保護性和保質效果。石化塑膠雖具備優良的耐用性和防護性能,但其屬於不可再生資源,而且在自然環境中的分解需數百年之久。如果缺乏有效的回收系統,塑膠廢棄物將對環境和生態系統造成嚴重威脅。根據聯合國環境規劃署(UNEP)報告,塑膠廢棄物已成為全球海洋污染的主要來源之一,並導致微塑膠進入食物鏈,危及生態和人類健康。因此,塑膠包裝的使用必須搭配健全的回收機制,以減少環境破壞並促進資源的有效循環利用。而要避免此一問題發生的做法,便是做到塑料回收循環生產與再利用。 一、回收塑料的環境效益 (一)減少資源消耗╱回收塑料再利用可以減少對石油等化石燃料的開採和消耗,降低生產新塑料所需的能量。 (二)減少溫室氣體排放╱回收過程中,相比原生塑料所生產的排放量更低,能夠有效地降低整體的碳足跡。 (三)減少塑料垃圾╱回收利用可防止大量的塑料廢棄物進入垃圾填埋場、海洋或被焚燒,減少對生態環境的污染。 二、回收塑料在包裝行業應用 (一)食品和飲料包裝╱許多的飲料公司,已經開始使用回收的PET瓶來生產新的飲料瓶。這不僅減少塑料廢棄物,還提升了品牌的環保形象。回收塑料在食品包裝中的應用,往往需要符合嚴格的衛生標準,但技術的不斷進步已經使這個成為可能。 (二)化妝品包裝╱許多化妝品品牌也開始採用回收塑料製作包裝,從瓶子到容器蓋,這些包裝可以有效減少資源消耗,並提升產品的可持續性。 (三)電子產品包裝╱在電子產品領域,回收塑料被應用於製作包裝緩衝材料、外殼和托盤,這不僅有助於減少電子廢物,還能保護環境免受有害塑料化學物質的影響。(見圖8) 三、回收塑料應用的挑戰 (一)質量控制╱回收塑料的質量,往往不如原生塑料穩定。由於回收過程中塑料來自於不同的來源,可能會出現顏色不均、強度降低或化學性能不穩定等問題,這些質量問題可能會限制其在某些精細應用中的使用。 (二)回收基礎設施不完善╱全球許多國家和地區的塑料回收基礎設施仍不完善,特別是一些發展中國家,這導致了大量塑料無法被有效回收再利用。建立和完善塑料回收系統,是推動回收塑料應用的關鍵。 (三)消費者意識和市場需求╱儘管回收塑料具有環保優勢,但消費者對於回收塑料產品的接受度仍然不高。有些人擔心回收塑料的安全性和質量,這使得市場需求尚未充分的釋放。此外,生產企業對於回收塑料的使用仍然有限,這也需要更多的政策激勵和市場推動。 ●圖8:Dell電腦由海洋回收塑料所製成的包裝盒(圖片來源╱zeekmagazine.com/archives/62497網站) 
歐洲造紙廠加速向永續紙漿包裝及產能效率升級轉型
包裝未來
2025-12-08

歐洲造紙廠加速向永續紙漿包裝及產能效率升級轉型

歐洲紙漿、造紙與包裝企業正加速向永續紙漿包裝和產能效率升級轉型,因傳統印刷紙需求持續下降。2025 年底的市場數據顯示,歐洲印刷紙需求疲軟,部分市場的運行率遠低於歷史水平,促使造紙廠將產能轉向高價值包裝、特殊紙種及纖維基解決方案,以維持長期獲利能力。這一轉型受到多重因素推動:能源與物流成本持續上升、低價進口競爭加劇,以及關於包裝永續性和無森林砍伐供應鏈的法規快速變化。因此,許多整合型集團正在將產品組合從大宗印刷紙轉向紙板、衛生紙及創新紙漿包裝,用於食品、電子商務和工業應用。 在包裝生態系統中,明顯的變化是向可再生纖維概念轉型,以符合歐洲對可回收性、可堆肥性以及減少有爭議化學物質(如 PFAS)依賴的新要求。生產商與加工商推出的新型紙漿包裝,強調家庭可堆肥、可在現有紙流中回收,以及在要求嚴格的餐飲條件下保持良好阻隔性能。這些發展對工業 B2B 買家尤為重要,因為它們影響改造或升級產線上塗佈、乾燥、加工及品質控制系統的規格。化學品、膠黏劑、澱粉及過程自動化供應商也參與共同開發項目,以確保新包裝概念在大規模運行時既高效又符合法規和性能要求。 與產品創新同步,歐洲造紙廠正優先推動提升能效、纖維產率及回收性能的資本項目,涵蓋化學漿製、化學回收、電力能源及環境水管理等關鍵工序。投資項目包括回收鍋爐現代化、蒸發與氫氧化處理線升級、流程自動化與控制增強,以及在大型紙漿廠整合現場再生能源或碳捕捉試點。這些舉措既可降低電價波動風險,也支援企業的脫碳目標,符合歐洲氣候政策及新興產品碳足跡披露要求。泵、攪拌器、閥門、測試儀器及工業設備供應商的改造和棕地優化招標活動持續活躍,而新建印刷紙產能需求有限。 另一個重要趨勢是印刷與書寫紙板塊的整合與精簡,直接影響造紙機與設備組合。領先企業提出策略計畫,將產能集中於競爭力最強的印刷紙資產,同時改造或剝離效率較低的設備,導致紙卷、膠帶等耗材訂單重新分配,也增加了項目管理、培訓和顧問服務需求,以支持從印刷紙向包裝、標籤或特殊應用的複雜轉型。許多造紙廠探索將出版用產線改造為紙箱板、阻隔紙或柔性包裝基材,需對紙漿箱、成型段、壓榨配置、塗佈站及後道加工設備進行重大重新設計。 下游方面,歐洲加工商和包裝產線密切關注法規里程碑,如即將實施的歐盟包裝及包裝廢棄物規範、無森林砍伐產品要求及 PFAS 限制時間表,這些均對運營與合規帶來影響。瓦楞設備、紙加工機及印刷裝訂機需處理更廣泛的紙張與紙板品質,包括高回收含量襯紙、特殊阻隔紙及新型紙漿食品包裝。基材多樣化對流程控制、膠黏劑及澱粉配方、安全與物料處理提出新挑戰,迫使加工商與化學品、膠黏劑、潤滑劑及工業工程供應商更密切合作,調整設置以優化運行與最終使用性能。 環境與水管理仍是歐洲紙漿造紙廠的核心優先事項,以應對更嚴格的排放標準及日益增長的利益相關方對纖維來源與水資源管理的關注。廢水處理、污泥處理及閉路水系統項目,正與更廣泛的廢棄物管理、環境控制舉措結合,以減少新水取用量及降低廢水負荷。這些工作通常與回收與去墨投資同步進行,造紙廠努力確保高品質回收纖維並最大化內部纖維再利用,同時遵守回收紙與再生紙漿市場的可追溯性及污染規範。提供泵、攪拌器、閥門、流程自動化及測試設備的一體化解決方案供應商,正將自身定位為整廠優化合作夥伴,而非僅提供單一元件。 從物流與供應鏈角度看,歐洲紙漿、造紙與包裝企業持續重組運輸、倉儲及庫存策略,以應對運費市場波動和貿易流向變化。主要航運路線持續中斷及貿易政策調整,重塑了進口紙漿、出口成品及化學品和備件採購的經濟性,迫使造紙廠和加工商修訂運輸、物流及倉儲布局,並對安全與物料處理提出新要求,包括自動存取系統、更新倉庫安全規範及提升包裝產線,以在更長或更複雜的運輸過程中維持產品完整性。隨著產業進入轉型階段,涵蓋空氣處理系統、工業設備、項目顧問及回收技術等技術領域的 B2B 買家,可預期對提升韌性、降低環境影響並開發紙漿包裝新價值的解決方案需求將持續。   內容來源: https://www.pulpandpaper-technology.com/
漿紙價訊息:11月廢紙飆漲,中國工業用紙及白紙板同步上揚
紙張材料
2025-12-03

漿紙價訊息:11月廢紙飆漲,中國工業用紙及白紙板同步上揚

時間:2025年11月28日   資料來源:卓創資訊、生意社網站整理 綜合中國紙業網站資訊,11月28日中國漂白針葉漿(NBSK)現貨價每噸約5,426人民幣(約666美元),較10/31日現貨價降約65人民幣(約8美元)及1.18%,而漂白闊葉漿(BHK)現貨價每噸約4,403人民幣(約541美元),較10/31日價漲約164人民幣(約20美元)及+3.87%,11月底漂白漿國際報價長纖(NBSK)每噸約680美 元,短纖(BHK)每噸約540美元。 但11月份中國廢紙大漲約7.24%,以11/28日現貨價每噸廢紙約2000人民幣,較10/31日漲約4.68%,但較8/31日則漲約19.1%,這讓工業用紙全面上漲,以過去3個月內瓦楞紙漲約17.3%,箱板紙漲約10.0%,白紙板漲約12.3%,白卡也漲約7%。 分析2025年漿紙行情波動,漂白長纖NBSK每噸由年初的770美元降至11月底的680美元(-11.7%),漂白短纖(BHK)則由每噸的545美元微調至年底的540美元(-0.92%),其中NBSK最高價達每噸約800美元,BHK最高價每噸約601美元,其全年漿價的月漲跌波動圖如下。 來源: https://www.100ppi.com/vane/detail-958.html https://www.100ppi.com/vane/detail-1053.html 漿價趨跌加上紙業供過於求,2025年中國文化用紙行情,每噸由年初的5448人民幣跌至11月底的4739人民幣(約13.02%),卡紙每噸由3907人民幣跌至3860人民幣(-1.2%),生活用紙則由每噸6067人民幣跌至5600人民幣(約-7.7%),但工業用紙由於廢紙漲價,每噸由3354人民幣漲至4275人民幣(+6.25%)。
漿價訊息:國際漿價止穩回升,漂白長短纖同步上揚
紙張材料
2025-11-19

漿價訊息:國際漿價止穩回升,漂白長短纖同步上揚

時間 :2025 年 11 月 17 日 來源 : 中國漿紙網站整理   據多個中國紙業網站報導整理,11月起國際中國CIF漂白漿價及現貨價同步上揚,芬林芬寶 Metsa 通知中國客戶針葉漿 11 月報價每噸上調20美元。據PPPC,9月世界20 產漿國化學漿出貨量同比+8.3%,針葉漿同比+3.8%,闊葉漿同比+11.8%,其中發往中國市場同比仍有增長。截止 2025 年 11 月 6 日,主要地區及港口周度紙漿庫存量環比下降 2.31%,其中青島港、天津港庫存環比下降。下游原紙表現依舊分化,包裝紙行情持續偏好,其餘原紙按需補庫為主。雙膠紙出版招標陸續進行,但社會面需求跟進有限。在倉單數量偏低以及海外市場11 月報價上漲提振下,短期紙漿走勢偏強。關注下游紙企成本消化表現,觀望為主。   另據生意社網站報導,11/17日中國漂白針葉漿(NBSK)現貨價每噸約5583人民幣(約684美元),較10/31日漲約92人民幣(約11美元),漂白闊葉漿(BHK)現貨價每噸約4388人民幣(約537美元),較10/31日價格149人民幣(約18美元),市場人士認為漿價基行情是堅穩的。   另11/17日中國廢紙行情每噸約1980人民幣,較10/31日每噸漲約125人民幣(6.17%),這影響到11月份瓦楞紙、箱板紙、白紙板及白卡的急速上漲。而由於漿價的上漲,文化用紙及生活用紙行情暫時不變,但後市看堅。   表:近3個月中國漿紙現貨價的波動                   單位:人民幣/噸 資料來源:卓創資訊網站整理
尺寸很重要:標準化紙張規格如何提升印刷生產效率
紙張材料
2025-11-03

尺寸很重要:標準化紙張規格如何提升印刷生產效率

每個人都記得學生時期使用的 A4 作業本;在辦公室裡,同事可能正在找一個 B3 信封;或是信箱裡收到一張 DIN long 宣傳單。這些名稱對印刷業人士而言再熟悉不過,但對一般人來說,不過是一串看不懂的字母與數字。因此,我們來看看這些紙張規格是怎麼來的、又代表什麼意思。 幾個世紀以來,人們不斷嘗試為紙張格式建立統一標準。1922 年,德國工程師 Walter Porstmann 博士制定了 DIN(德國標準化協會)規格系統,後來發展為今日沿用的國際標準 ISO 216。其中最重要的,是他定義了 A 系列格式。A 系列採用 1:√2 的長寬比例,使紙張在對半裁切時仍能保持相同比例。 整個系列的起點是面積正好為一平方公尺的 A0(841 × 1189 mm)。每往下一級,面積就減半,因此兩張 A1 可拼成一張 A0,如此類推,一直到 A8 甚至 A10。這種比例設計能最大化利用空間,也讓印刷製作更有效率,因為紙張可以被規律地排列與縮放,用於不同應用。直到今天,這些標準格式仍大大簡化了印刷品的交換與加工流程。   最主要的 A 與 B 系列 除了 A 系列,印刷業還常用 B 系列,作為紙張尺寸的延伸。B 系列比 A 系列略大,常用於書籍、海報或其他需要較大空間的印刷品。B 系列通常指未裁邊的印刷紙張,因此也常作為 A 系列的包裝尺寸——像資料夾、文件袋與信封多以 DIN B 規格生產。例如,德國郵政的最大信件尺寸就是以 B 系列為基準制定的。   不在標準內的格式:C、D、以及美式規格 C 系列雖非 ISO 標準的一部分,但常用於信封,因為它比 A 系列略大,能讓 A4 文件完美放入 C4 信封中。D 系列如今幾乎已被淘汰,僅偶爾出現在 DVD 盒等特定產品上。 此外,市場上還有許多客製化格式,用於賀卡、傳單等特殊印刷品。北美則使用不同系統,包括美式信紙(US Letter,8.5 × 11 吋)與法律用紙(Legal,8.5 × 14 吋),這些尺寸與 ISO 標準不相容。   以標準化格式達成成本最佳化 選擇正確的紙張尺寸,是印刷生產中的關鍵環節,不僅關係到成本控制,也影響生產流程的順暢。標準化的紙張格式為印刷產業提供了明確結構,可方便地在不同印刷機與紙張之間分配。這些格式針對多數辦公與商業用途設計,可在標準印刷機上高效運作。統一尺寸讓印刷更易於縮放,並藉由最佳化紙張利用、減少裁切損耗來節省成本。 例如,一張 B1 紙(70 × 100 cm)可排入八張 A4 或十六張 A5,因此從撲克牌、信紙到作業本等各種產品都能高效印製。B1 與 B2 紙張尺寸易於操作,即使是海報或包裝這類大尺寸印刷品,也能保持良好的材料利用率。   北美尺寸的挑戰 在國際專案中使用北美非公制系統往往是一項挑戰,因為這些格式與 ISO 紙張比例不同,需額外調整出血與版面配置以優化利用。這不僅影響製作效率,也增加紙張耗損。不過,若印刷機支援略大的 B2+ 尺寸,透過精確的紙張規劃與裁切設計,仍可提升利用率,部分彌補成本損失。   經濟與最佳化 選擇合適的紙張格式能帶來更高的經濟效益與靈活性。透過優化紙張尺寸、印刷幅面與裁切設計,印刷廠可降低生產成本與邊料浪費,邁向更高效率與永續的生產模式。   內容來源: https://www.drupa.com/
美國零售商使用的紙質收據中發現高濃度有毒化學物質
永續發展
2025-10-27

美國零售商使用的紙質收據中發現高濃度有毒化學物質

最新研究發現,美國主要零售商的紙質收據含有大量的雙酚 S,握住收據 10 秒鐘就會導致皮膚吸收足夠的劇毒化學物質,從而違反加州的安全閾值。 該研究結果被用作 法律訴訟 的證據,旨在迫使零售商停止使用經雙酚 S(或稱為 BPS)處理的收據紙,因為這種物質 與 癌症和生殖問題有關。 非營利組織環境 健康 中心(CEH) 已向大約 50 家主要零售商發出違規通知,提醒他們 BPS 超出加州 65 號提案的限制。 因收據中 BPS 含量涉嫌違法而收到 通知 的公司包括漢堡王、香奈兒、Dollar General、AMC 影院、GameStop、Subway、Foot Locker 和 Ace Hardware。 「這些發現真的讓我們大開眼界,」CEH 科學主管 Mihir Vohra 說。 “它們確實說明了這些收據中 BPS 的濃度有多高。” 雙酚是一類廣泛用於各種消費品的化學物質,例如食品包裝、織物、玩具和炊具。監管機構主要關注雙酚A(BPA),由於其毒性極高,歐洲已禁止其用於食品。許多公司已逐步淘汰BPA,食品公司也常宣傳其包裝不含BPA。 但最近的研究發現,廣泛用於取代BPA的BPS 同樣具有毒性 。它會導致荷爾蒙失調、認知損傷、精子數量下降、乳癌和其他健康問題。 先前的研究發現,它可以透過皮膚吸收,而CEH的新研究表明,手持收據時短暫接觸也會產生很高的風險。這些發現對於收銀員和零售業從業人員來說尤其令人擔憂,因為他們可能一天要處理大量收據。 CEH 也指出,餐廳裡的人們在看帳單或等待服務時經常長時間拿著收據。 這些化學物質被添加到熱敏紙的塗層中,以幫助墨水顯影。 CEH 的執行董事 Kizzy Charles-Guzman 表示,雖然有一些替代品,但很多也有毒,因此該非營利組織敦促企業使用安全的產品,避免與危險化學品「玩打地鼠遊戲」。有些紙張雖然 用維生素 C 處理過 ,但列印出來的收據卻不那麼亮。 違規通知要求公司在60天內回應。他們要么改用不含BPS的紙張,要么在產品上貼上警告標誌。這可能包括在收銀機附近貼上警示標誌,提醒消費者收據可能含有BPS。 如果公司在 60 天內沒有回應,CEH 可以根據第 65 號提案向加州法院提起訴訟,並要求法官命令公司使用替代方案或發出警告。 人們可以透過不接受收據或要求電子郵件收據來保護自己。     內容來源: https://www.theguardian.com/international
漿價訊息: NBSK漲跌互現,BHK小幅上揚
紙張材料
2025-10-27

漿價訊息: NBSK漲跌互現,BHK小幅上揚

時間 :2025 年 10 月 23 日 來源 : 中國漿紙網站整理 據多個中國網站報導整理,智利 Arauco 公司公佈新一輪 10 月木漿外盤報價:針葉漿銀星680 美元/噸,較上月繼續下降 20 美元/噸;本色漿金星 590 美元/噸,較上月持平;闊葉漿明星540 美元/噸,較上月持平。 9 月歐洲木漿庫存量 72.23 萬噸,環比上升3%,同比增加 16.1%;歐洲木漿消費量 81.32 萬噸,環比增加16.3%,同比下降1.6%。9月我國紙漿進口總量為 295 萬噸,環比上升 11.3%,同比上升10.1%。截止2025年 10 月 16 日,主要地區及港口周度紙漿庫存量環比上升1.45%,總體出貨速度平緩。 紙漿期貨 01 合約前結算價為 人民幣5154 元/噸,收盤價為5220 元/噸(約637.5美元),整體上漲1.28%。山東木漿市場針葉漿意向成交價格區間為人民幣4850-6500 元/噸,價格較上一工作日收盤價格漲 10 元/噸,其中山東銀星報價為5600 元/噸(約684美元)。 10 月 22 日消息,Eldorado Brasil Celulose 將於2025 年10 月20日至31 日在其位於巴西南馬托格羅索州 Tres Lagoas 工廠進行全面停工檢修。自公司開始工業運營以來,定期進行全面停工是公司關鍵的維護和安全舉措之一,旨在確保運營可用性、設備效率以及在下一個生產活動中符合最高的品質、安全和可持續性標準。公開資料顯示,Eldorado 的TresLagoas 工廠年產能約180萬噸漂白桉木漿,90%的產品用於出口,其中約一半是出口到中國市場。 據中國生意設網站報導,10/24日中國漂闊葉漿(BHK)現貨價每噸約4250人民幣(約520美元),較9月底漲約50人民幣(約6美元),漂針葉漿(NBSK)每噸約5550人民幣(約678美元),較9月底每噸降約167人民幣(約20美元)。 而據卓創資訊報導,中國10月23日紙價較9月底行情,瓦楞紙漲約6.9%,箱板紙漲約3.84%,白紙板漲約2.6%,文化用紙降約1%,生活用紙價持平。 圖說:中國漂短漿(BHK)及漂長漿(NBSK)周價波動圖 資料來源: https://www.100ppi.com/vane/detail-958.html https://www.100ppi.com/vane/detail-1053.html
拉丁美洲與亞洲箱板出口過剩──風險市場分析
包裝未來
2025-10-27

拉丁美洲與亞洲箱板出口過剩──風險市場分析

隨著歐盟新盡職調查制度──《歐盟森林砍伐法規》(EUDR)──收緊纖維產品合規規範,亞洲出口商,尤其是箱板領域,面臨越來越多的監管障礙。 討論中對可追蹤性、地理位置數據和認證時程表達了嚴重關切,大家一致認為歐洲的「安全通路」已不再可靠。因此,焦點開始轉向替代市場,拉丁美洲成為強有力的候選地。   拉丁美洲的箱板機會 拉丁美洲可為亞洲過剩產能提供市場,但對亞洲出口商而言並非沒有風險與挑戰。雖然拉美市場占中國全球出口不到 5%,但其份額正在增加。 墨西哥 :儘管 2024 年對非貿易協議國徵收 25–35% 關稅(主要影響中國與巴西),仍是主要目的地。2024 年中國對墨西哥出口占拉美總出口 40% 以上。 受關稅影響,中國在墨西哥的進口份額從 22% 降至 15%,美國、智利和歐洲填補了缺口。為彌補下降,中國將出口轉向巴西、阿根廷和秘魯等國,提供低於當地等級的折扣產品。 拉美箱板表觀消費量 2024 年達 346 萬噸,預計 2025 年輕微下降至 341 萬噸,到 2027 年將慢慢回升至 348 萬噸。2025 年上半年,中國對該地區出口近 17 萬噸,高於 2024 年同期,即使墨西哥已實施 25–35% 關稅,墨中美洲需求下降,中國仍向巴西、阿根廷、秘魯等國積極推銷折扣產品。 在墨西哥,關稅後的原生紙進口比國內再生產品低 30–40%。   面臨的挑戰 需求波動 需求不穩定,因可支配收入與箱板銷售通常同步變化,而收入增長放緩或新消費習慣削弱實體經濟流動性。 拉美經濟不平等與食品不安全依舊高企,使 GDP 成長未必轉化為包裝需求,限制箱板銷售。 消費者行為改變 庫存策略精簡,數位消費增加。支出愈來愈多轉向線上博彩與電子遊戲,減少對傳統箱板終端用途(如玩具與化妝品)的支出。 墨西哥作為區域需求指標,需求放緩,信貸緊縮,國內銷售疲軟,關稅調整複雜。貿易摩擦現實存在:巴西對墨西哥出口從 2024 年 1–7 月的 25,000 噸,降至 2025 年同期不足 2,700 噸,為其他國家提供市場空間。 中國在該市場的存在仍顯著,但逐漸減弱。隨著可支配收入更多投入數位體驗,對實體商品(如玩具、化妝品及包裝食品)的支出下降,直接影響箱板需求。這種行為轉變是結構性的,而非周期性的,重塑了消費籃子,傳統包裝需求預測必須考慮此因素。 墨西哥經濟挑戰 墨西哥經濟放緩亦為風險,作為區域最大進口國,國內需求疲軟,出口導向產業減速,信貸收緊。 雖然中國進口仍具韌性,但墨西哥在拉美中國箱板進口的份額下降,問題仍無明確答案:是否會像五年前新產能浪潮前一樣降至最低量?或中國能否維持在美國戰略性製造中心的地位?   總結 拉丁美洲對亞洲箱板過剩提供了可行出口市場,但並非保證解決方案。區域規模與價格敏感性帶來短期機會,但需求波動、消費模式轉變及政策風險需謹慎管理。出口商應將拉美視為多元策略的一部分,而非單一解決方案,持續監控貿易流、當地市場訊號及監管動態,以應對複雜多變的市場環境。   內容來源: https://www.fastmarkets.com/
2025年國際漿價波動趨勢
紙張材料
2025-10-27

2025年國際漿價波動趨勢

2025年中國市場的紙漿價格呈現出明顯的波動與分化趨勢,主要受全球供需變化、中美貿易政策、期貨市場波動以及供應商報價策略影響。本文以兩大主要漿種-漂白針葉漿(NBSK)與漂白闊葉漿(BHK)為核心,分析全年價格走勢與市場情緒。   一、漂白長纖 (NBSK) 價格走勢與趨勢分析 NBSK(北方漂白針葉漿)在2025年初價格維持在800美元/噸,延續2024年底的強勢表現。然而,自第二季起,價格開始出現明顯下滑,至第三季穩定在690美元/噸,全年跌幅達13.75%。 第一季( 1–3 月) :價格穩定在800美元/噸,供應商試圖提價,但中國買家態度保守,談判進展緩慢。期貨價格低迷,抑制進口成交。 第二季( 4–6 月) :受中美貿易摩擦升級影響,供應商報價遭遇壓力。4月起,Arauco等供應商開始降價,NBSK價格由797.5美元/噸跌至715美元/噸。期貨價格同步走弱,現貨成交量萎縮。 第三季( 7–9 月) :價格持穩於690美元/噸,供應商報價堅挺,但需求疲軟。中國買家要求降價至650美元/噸,供應商拒絕讓步,市場陷入僵局。 現貨與期貨價格差距擴大:現貨價格高於期貨價格,顯示市場對未來漿價持悲觀態度。期貨主力合約SP2511在9月收盤價為5,020元/噸,折合約609美元/噸,遠低於CIF價格。   二、漂白短纖 (BHK) 價格走勢與趨勢分析 PIX BHKP中國指數顯示,BHK(漂白闊葉漿)價格波動幅度大於NBSK,全年呈現「先跌後穩」的走勢。年初價格約584美元/噸,至5月暴跌至517美元/噸,之後逐步回升至512美元/噸。 第一季: 供應商連續提漲,價格維持在580–600美元/噸,但中國買家抵制漲價,成交受限。 第二季: 5月起價格大幅下跌,供應商為促成交易紛紛降價至500–510美元/噸。Fastmarkets評估價一度跌至509美元/噸。 第三季: Suzano等南美供應商連續三次提漲亞洲市場價格,每次漲幅20美元/噸,至9月訂單價格達520美元/噸。市場情緒轉為看漲,部分大型造紙廠默認支持漲價。   三、影響漿價波動的主要因素 ˙供需失衡: 中國市場需求疲軟,港口庫存高企,導致買方壓價,供應商報價受限。 ˙國際貿易政策: 中美關稅政策、歐盟對美出口關稅變動影響供應商出口策略,部分供應商考慮轉向美國市場。 ˙期貨市場波動: 上海期貨交易所紙漿期貨價格持續低迷,影響現貨成交與報價信心。 ˙供應商策略: 如Suzano、Arauco等供應商在不同市場採取差異化報價策略,影響價格走勢。 ˙季節性與談判週期: 如上海漿週、季度訂單談判等時間點影響報價與成交。   四、紙價與漿價聯動關係 根據卓創資訊統計,2025年上半年中國紙價平均跌幅約6.76%,其中工業用紙跌幅最大(約10.97%),文化用紙與生活用紙跌幅相對較小。漿價的波動對紙價形成明顯的傳導效應,尤其在第四季,漿價上漲可能成為紙價反彈的關鍵驅動力。   五、展望第四季與 2026 年初 ˙NBSK價格可能持續持平或小幅反彈,但需觀察供應商是否進一步減產以刺激需求。 ˙BHK價格有望延續漲勢,若供應商提價獲得更多買家支持,價格可能突破520美元/噸。 ˙紙價上漲預期強烈,若漿價穩定上行,將推動紙和紙板價格同步上漲。 結語 :     2025年中國漿價市場呈現「上半年震盪下跌、下半年企穩回升」的格局。NBSK價格全年下跌近110美元/噸,BHK則在5月觸底後逐步回升。供應商與買家的博弈、國際政策變化與期貨市場走勢共同塑造了這一波動格局。展望未來,漿價是否能支撐紙價上漲,將成為市場關注的焦點,總集要點如下: ˙ NBSK 價格全年下跌 ,由年初800美元/噸跌至9月穩定在690美元/噸。 ˙ BHK 價格先跌後穩 ,5月暴跌後逐步回升,供應商積極提價。 ˙ 供應商報價堅挺但成交困難 ,買家普遍要求降價。 ˙ 第四季展望: 若紙價上漲落實,漿價可能迎來反彈。 表1:2025年前三季漂白長纖(NBSK)與漂白短纖(BHK)價格波動   來源:RISI 中國網站整理   圖1:漂白中國針葉漿(NBSK)與上海期貨價波動圖 來源:RISI 中國網站
低碳永續材料的認識與選擇-3
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-3

四、促進回收塑料應用的策略 (一)技術升級╱不斷改進塑料的回收技術,以提高回收塑料的質量,使其能夠與原生塑料相互媲美。例如,開發更為先進的分離技術,使得回收過程能夠去除更多的污染物,提高回收塑料的純度和性能。 (二)政策支持與市場激勵╱政府可以透過政策推動來促進回收塑料的應用,例如提供稅收減免或補貼措施,鼓勵企業使用回收材料製作包裝。同時,強制性回收規定也可以推動塑料的有效回收和再利用。 (三)教育與宣傳╱提高消費者對回收塑料的認識,增強他們對購買回收塑料產品的信心。透過宣傳回收塑料的環保效益,可以改變消費者的消費行為,進而增加市場需求。 (四)考量地區回收設施與消費習慣差異╱不同地區的回收體系發展程度和消費者的回收習慣可能有顯著差異,設計時需要根據當地的實際情況進行調整。例如,在回收基礎設施比較完備的地區,可以推動高效、精細化的分揀回收方案,而在基礎設施較薄弱的地區,則可以考慮簡化回收流程,以便於操作。此外,消費者對環保的認知和接受程度也影響回收塑料的成效,針對低度環保意識的地區,可以加強宣傳並提供簡單易行的回收方式;對高度環保意識的地區,則可以進一步推動創新材料和回收技術的應用。因地制宜的設計策略,能夠有效提升回收塑料的使用效率和消費者參與度。 五、常見的回收塑料來源 (一)海洋回收的塑料(Ocean Recycled Plastics)╱是從海洋和沿岸環境中回收的廢棄塑料,這些塑料通常來源出自漁網、塑料瓶、包裝材料等海洋垃圾。隨著全球對海洋污染問題的日益關注,海洋回收塑料已成為許多品牌和企業,尋求可持續包裝解決方案的材料選擇其中之一。例如戴爾電腦(Dell)自2017年起,開始將回收的海洋塑料應用於產品包裝中,尤其是筆記型電腦的包裝托盤和緩衝材料。這些包裝材料是用來支撐和保護產品,它們是由來自海岸地區的塑料廢棄物回收製成的。(見圖9) ●圖9:海洋回收的塑料花盆(圖片來源╱pebblemag.com/recycled-plant-pots/網站)  (二)消費後的回收塑料(Post- Consumer Recycled Plastics,PCR)╱是指來自消費者使用後所丟棄的塑料製品,經過回收再利用後所生產的材料。這些塑料通常來自於塑料瓶、包裝袋、一次性餐具等日常消費品。 常見的消費後回收塑料,包括PET(聚對苯二甲酸乙二酯)、HDPE(高密度聚乙烯)和PP(聚丙烯)等材料。這些材料可應用於各類包裝應用,特別是食品和飲料包裝。PET瓶的回收再利用最為普遍,經過清洗、熔融和再加工後,PET可以製成新瓶子、食品包裝膜和其他包裝產品。 而就應用與挑戰中,PCR塑料已廣泛應用於包裝行業,但由於其來源不同,回收材料的質量可能不穩定,這對精密包裝應用是個挑戰。為提高回收塑料的應用,企業往往需要與供應商合作,確保回收原料的質量穩定。 (三)工業的回收塑料(Post- Industrial Recycled Plastics,PIR)╱是指在工業生產過程中產生的塑料廢料,這些廢料未經消費者使用,通常來自於製造過程中的邊角料、廢品或生產過剩。 就來源與優勢分析,由於這些塑料材料在質量和純度上往往較高,它們比消費後回收的塑料更容易加工和再利用。這些材料可以直接返回生產線,運用於製造新產品。工業回收塑料已被廣泛應用於製造包裝緩衝材料、塑料袋和包裝容器等。 透過將工業生產中的廢料回收再利用,可顯著減少塑料浪費,降低對原生塑料的需求。這一做法不僅有助於減少廢物填埋場的負擔,還可提升生產效率。 (四)廢舊漁網的回收塑料(Fishing Net Recycled Plastics) ╱廢舊漁網是一種特殊類型的塑料廢棄物,主要來自於漁業活動中丟棄的尼龍漁網。這些廢舊漁網如果不回收,可能會長期漂浮在海洋中,對海洋生物造成嚴重的威脅。如果可以透過回收廢舊漁網製造包裝材料,便能夠有效減少對海洋環境的污染。 熟悉永續材料在包裝上應用 歐盟自1994年底起實施「包裝及包裝廢棄物指令」(Directive 94/62/EC),以設立包裝設計及包裝廢棄物預防與處理等規範。前述指令所適用範疇,涵蓋所有在歐盟市場上市之包裝類型及其廢棄物,亦即不論其包裝材質,抑或用於工業、商業、家庭或其他領域,均屬其納管範圍。 在前述指令下,會員國應採取措施,以確保在歐盟上市之包裝符合該指令附錄II所揭示要求,例如在足以符合對消費者之安全性與衛生保護水準下,產品包裝之使用量與重量以及包裝材料之有害物質含量均應最小化;應設計可再利用或可回復之包裝,包括使用有機回收或有利能源回收之材質等。 此外,該指令尚為會員國設定2025年及2030年前應該達成包裝廢棄物之整體回收及個別材質回收目標;另外,同時規定會員國在2024年底前應執行生產商責任計畫(Producer Responsibility Scheme),並針對前述計畫並應該符合歐盟廢棄物架構指令(Waste Framework Directive,2008/98/EC)關於生產商延伸責任(Extended Producer Responsibility)之要求,俾使經過使用之所有類型的包裝,以及其廢棄物均能夠獲得妥善退還、收集與處理。 環保法規正在加快永續材料在包裝上的使用,印刷包裝業者必須要理解,由低碳綠色設計開始、可持續包材的選擇與應用、以綠色印刷生產製程與技術等,來作為滿足品牌客戶及消費者的需求,這才是未來的市場競爭策略與最佳競爭力。
低碳永續材料的認識與選擇-2
包裝未來
2025-10-21

低碳永續材料的認識與選擇-2

可再生材料的應用日漸普及 一、秸稈材料 秸稈是指農作物(如小麥、稻穀和玉米)在收穫後所剩下的莖稈部分,這些秸稈通常會被農民焚燒或丟棄,以便清理田地。然而,這種傳統處理方式會釋放大量的二氧化碳、PM2.5等污染物,不僅對空氣質量造成不良影響,還加劇了溫室效應。此外,焚燒秸稈還會浪費寶貴的有機資源,無法實現其可持續的利用。 將秸稈轉化為漿料並製成包裝材料,不僅能減少焚燒所造成 的空氣污染,還能有效利用這些農業副產品。秸稈漿包裝材料具有可降解性和可回收性,能在使用後自然分解,減少垃圾填埋的壓力。此外,秸稈漿的生產過程中所需的資源相對較少,碳足跡更低,有助於推動循環經濟和可持續發展。這種材料的應用不僅提供了包裝領域的綠色選擇,還幫助改善農業廢棄物的處理方式,為環境帶來更多益處。 二、竹纖維材料 自古以來,竹子便被廣泛應用於製作各種產品,其中不乏包裝用途。竹纖維作為現代包裝材料,具有許多環保優勢。首先,竹子生長週期短,通常3~5年即可成熟,相比於其他木本植物,竹子能夠更快再生,減少對森林資源的壓力。竹纖維可以完全生物降解,不會造成持久性污染,使用後能夠自然分解,減少垃圾填埋的負擔。此外,竹纖維包裝材料的強度高、韌性好,能夠有效保護產品並適應多種包裝的需求。其生產過程中碳排放較低,助力低碳運營,同時也能在生產中促進碳固存,是可持續包裝的理想選擇。(見圖5) ●圖5:由竹纖維與甘蔗渣所製成的餐盤(圖片來源╱泰國Suliver與加拿大Jan Star Supplies Inc官網)  三、甘蔗渣纖維材料 甘蔗渣是一種製糖過程中的農業副產品,長期以來被用於製作多種產品,例如紙漿、餐具等,並逐漸在包裝領域得到廣泛應用。甘蔗生長速度快,通常1~2年即可成熟,因此甘蔗渣的供應穩定且可以持續,有助於減少對森林資源的依賴。使用甘蔗渣製作的包裝材料具備有良好的環保特性,因為它可以在自然條件下快速生物降解,不會對環境造成長期污染。此外,甘蔗渣包裝材料具有耐用性和韌性,適合使用於食品包裝、一次性餐具等應用領域。同時,它的生產過程能夠有效利用農業廢料,降低碳排放,相比於石化材料的包裝,具有更低的環境足跡,是推動循環經濟的一項理想選擇。 四、玉米澱粉基材料 玉米澱粉基材料,是另外一種常見的生物可降解包裝替代品。它們由玉米澱粉提取製成,通常與其他可生物降解聚合物結合,形成一種具有良好彈性和阻隔性的包裝材料。這些材料在特定的生物降解環境中可分解為二氧化碳和水,適合使用於一次性餐具、購物袋和食品包裝。另外也有業者利用此一材料,模擬塑料射出成型的生產工藝來生產包裝產品。(見圖6) ●圖6:由玉米澱粉基材及蘑菇菌絲所製作的包材(圖片來源╱Max Solution及EcovativeDesign官網) 五、其他可再生材料 除了上述所提到的再生材料以外,還有很多類似的材料被開發作為產品及包裝材料,以下簡略列舉提供參考: (一)棕櫚葉與椰殼纖維╱它們是可以降解且可再生的天然材料,可應用於製作餐具、包裝袋和繩索等。加上它們具備有高強度和耐用性,使用後可以自然分解,不會造成污染。 (二)蘑菇包裝材料╱它由真菌菌絲體與農業廢棄物結合而成,具備堅固、輕質和完全可以降解的特性。其生產耗能低、自然分解快,具備防潮防震功能,是發泡塑膠的理想替代品。 (三)海藻基材料╱利用海藻或其他水生植物製作的薄膜材料,既可食用又可完全降解,這種材料可以用於包裝單份調味品或零食。(見圖7) ●圖7:可完全分解的海藻薄膜和海藻紙(圖片來源╱www.notpla.com網站)   回收塑料循環生產與再利用 根據低碳與永續發展的原則,包裝材料應該優先選擇紙張或其他可再生資源。然而,由於材料的物理特性、成本考量及當前技術的限制,許多產品仍然需要使用石化塑膠以確保產品的保護性和保質效果。石化塑膠雖具備優良的耐用性和防護性能,但其屬於不可再生資源,而且在自然環境中的分解需數百年之久。如果缺乏有效的回收系統,塑膠廢棄物將對環境和生態系統造成嚴重威脅。根據聯合國環境規劃署(UNEP)報告,塑膠廢棄物已成為全球海洋污染的主要來源之一,並導致微塑膠進入食物鏈,危及生態和人類健康。因此,塑膠包裝的使用必須搭配健全的回收機制,以減少環境破壞並促進資源的有效循環利用。而要避免此一問題發生的做法,便是做到塑料回收循環生產與再利用。 一、回收塑料的環境效益 (一)減少資源消耗╱回收塑料再利用可以減少對石油等化石燃料的開採和消耗,降低生產新塑料所需的能量。 (二)減少溫室氣體排放╱回收過程中,相比原生塑料所生產的排放量更低,能夠有效地降低整體的碳足跡。 (三)減少塑料垃圾╱回收利用可防止大量的塑料廢棄物進入垃圾填埋場、海洋或被焚燒,減少對生態環境的污染。 二、回收塑料在包裝行業應用 (一)食品和飲料包裝╱許多的飲料公司,已經開始使用回收的PET瓶來生產新的飲料瓶。這不僅減少塑料廢棄物,還提升了品牌的環保形象。回收塑料在食品包裝中的應用,往往需要符合嚴格的衛生標準,但技術的不斷進步已經使這個成為可能。 (二)化妝品包裝╱許多化妝品品牌也開始採用回收塑料製作包裝,從瓶子到容器蓋,這些包裝可以有效減少資源消耗,並提升產品的可持續性。 (三)電子產品包裝╱在電子產品領域,回收塑料被應用於製作包裝緩衝材料、外殼和托盤,這不僅有助於減少電子廢物,還能保護環境免受有害塑料化學物質的影響。(見圖8) 三、回收塑料應用的挑戰 (一)質量控制╱回收塑料的質量,往往不如原生塑料穩定。由於回收過程中塑料來自於不同的來源,可能會出現顏色不均、強度降低或化學性能不穩定等問題,這些質量問題可能會限制其在某些精細應用中的使用。 (二)回收基礎設施不完善╱全球許多國家和地區的塑料回收基礎設施仍不完善,特別是一些發展中國家,這導致了大量塑料無法被有效回收再利用。建立和完善塑料回收系統,是推動回收塑料應用的關鍵。 (三)消費者意識和市場需求╱儘管回收塑料具有環保優勢,但消費者對於回收塑料產品的接受度仍然不高。有些人擔心回收塑料的安全性和質量,這使得市場需求尚未充分的釋放。此外,生產企業對於回收塑料的使用仍然有限,這也需要更多的政策激勵和市場推動。 ●圖8:Dell電腦由海洋回收塑料所製成的包裝盒(圖片來源╱zeekmagazine.com/archives/62497網站)