獎金獵人通往夢想的直達車
設計創意
2021-08-15

獎金獵人通往夢想的直達車

如果是在設計之路不斷耕耘的創作者,大概都有過把自己的作品拿去投稿參賽的想法吧?小則期望賺一些獎金、大至希望藉此開拓更多知名度和能用設計立身出世,這些應該都是每個設計人的共同記憶。而如果曾經有過這些想法或行動,在台灣就很難繞過「獎金獵人小酒館」這個名字,本文將重點介紹:(1)獎金獵人的介紹與說明。(2)十年專業眼光下,見證的設計比賽變遷,並提供具體案例來說明設計比賽的多元性。(3)創作者著作權意識抬頭的雙面刃。(4)介紹設計比賽,並提供獎金較高、規模較大的作為範例。藉由這四大層面一探獎金獵人的奧秘。 一、為何講到比賽就一定有獎金獵人? 獎金獵人是一個透過「蒐集各種比賽訊息,提供給創意人追逐夢想的平台」。自2011年創立以來,十年間累積了大量的創意類競賽資訊,從設計、攝影、影片、企劃、創業、程式、音樂、文學、寫作⋯⋯等等,幾乎只要是「動腦+產出作品」的比賽,獎金獵人都無所不包並將它們有效分類。讓所有正努力成為各式不同領域精英或斜槓的不亦樂乎創意人,擁有一個方便「撕下佈告」、「獵取獎金」的快速管道,就像奇幻世界中貼滿從E至SS級懸賞任務的工會酒館一樣,也就是獎金獵人之名的由來。 當然,只靠提供競賽資訊,獎金獵人是無法撐過十年的。因此獎金獵人不只提供現有的比賽、也幫助各種主辦單位舉辦賽事,從完整的前期規劃一路到頒獎典禮的一條龍專案服務、到只需要花589元就能夠擁有的萬用Landing Page,獎金獵人自己也藉由舉辦、協辦比賽,不斷深耕出一個更有效與年輕人、創意族群接觸的管道。期待藉以比賽為橋樑,完整解決企業找尋創意、求訪人才與比賽行銷的需求。 ●獎金獵人官網為搜尋各項比賽所建置的優質導覽介紹 二、十年來觀察到設計比賽有何變化? 圖1是2018年帶著濃厚諷刺意涵、成為當時人氣設計比賽的「公部門風格海報設計大賽」。該比賽不只是封面圖極盡酸意、連比賽內容也寫得相當不客氣,包括: (一)著作權授權╱我們沒有要吃誰的豆腐,但是要公開作品該有的流程還是要跑。參賽即同意授權主辦方在賽事期間及後續一周內(投稿日至2018/8/19日止)無償使用投稿之圖像於比賽相關之手續(網路公開,現場輸出大圖等等,及其他未載明但必要之手續),投稿圖像著作權及著作人格權依然為參賽者所有(如果是真.公部門徵件是主辦方常常會要求創作人放棄所有著作權和著作人格權唷啾咪,請大家硬起來拒絕霸王條款)。 (二)獎項╱(1)冠軍:一名,獎金8,000元整。沒有冠軍以後的名次,因為你版本再多也只能領一筆工作費。(2)人氣獎:一名,然後會公佈到讓大家知道你是人氣獎。 上述雖然說是一個惡搞的比賽,但也確實點出了台灣長年以來設計圈的諸多暗黑習慣,諸如:假比稿真騙稿、霸王著作權讓渡條款、沒頭沒腦的獎項從缺⋯⋯等等。而獎金獵人十年來在設計類競賽累積的經驗和觀察,認為有些問題目前已經有了很大的好轉,針對設計類競賽向上提升的部分,茲整理如下: (一)獎勵明顯提升╱美感意識抬頭下,設計需求大增,設計競賽的獎金和獎酬普遍上升。舉例而言,由台灣製鞋工業同業公會(International Footwear Conference)舉辦多年的「國際鞋樣創意設計競賽」,2013年初舉辦時,總獎金只有90,000元,到2020年已上升到280,000元。對設計的合理工酬和獎金鼓勵,確實有在上升的趨勢。 (二)授權規範明確╱合理使用的授權規範越來越明確,且霸王條款逐漸被排除。過去經常會悍然出現「放棄著作人格權」這種完全違法的規定(著作人格權依現行著作權法規,是無法分割的)、或是徵稿後就可以無限使用,商品化也不需再過問投稿者的不公平條款,目前已經大幅減少外,投稿者自我保護意識強烈之下,也會串連起來要求改善。例如以徵件方式取得咖啡杯設計的City Cafe,就有從善如流的接受調整授權相關規則。 (三)惡性事件減少╱不合理的從缺比賽獎項、惡性騙稿事件大幅減少。在網路時代下,如果還想用過去那種假比賽真騙稿的方式來節省預算,除了參賽者第一個跳起來不放過之外,獎金獵人也會協助聯繫、並善盡比賽糾察隊的義務。諸如公布獎項、不發獎金的風險比賽,獎金獵人都會在官方部落格予以揭露和盡可能協助。 (四)評審公平公開╱更公平且公開的評審要件、投票標準。過去有許多設計類比賽經常會傳出黑箱評審、或是僅以臉書按讚的方式決定名次,各種灌票或不公的操作時有所聞。在目前幾乎也都已經在參賽者的持續要求下,會提供清楚明白的評審資訊或更具公平性的審核規則。 三、創作者意識過度抬頭下的雙面刃 然而有光就有影,目前雖然設計比賽每年還是已逐漸增長的趨勢來舉辦,但是在解決了過去的黑暗面後,就又產生了一些新的隱憂。無論是任何比賽,都是一個巴掌拍不響的。只有參賽者沒有主辦單位,那比賽的前提恐怕很難成立。而在設計比賽的領域裡,也許是因為過去主辦單位權力過大、以及較多爭議事件讓創作者之間,經常都處在高度警戒的敵意裡。 近年來獎金獵人這邊處理的設計比賽衝突,反而從過去經常都是要替參賽者爭取權益、轉而變為要保護被某些高度敵意參賽者砲轟得不成人形的主辦單位。究竟是哪些太過強人所難地要求呢?獎金獵人統整了近期最常見的幾種狀況如下: (一)強硬要求╱強硬要求交出所有鉅細彌遺的評審紀錄、資料。這種狀況通常都是來自於參賽者認為自己的作品沒道理不得獎、或是堅信自己的作品比得獎者的作品要好時會發生。雖然大多數比賽都確實有評審紀錄、或是有使用獎金獵人的線上評審系統,可快速地用海選制或評分制的方式來判斷作品。但是要求看到整個鉅細彌遺的評審紀錄,首先這就牽涉到其他參賽者的個資或評審紀錄也會被看到之外、如果給了某位參賽者,那是否也要給所有其他的參賽者才公平呢?但真的每個人都想要被公開嗎?這樣會不會造成另類的著作權侵犯?經常都會讓主辦單位傷透腦筋,但某些過度偏執的參賽者會馬上將「沒看到完整評審紀錄」就直接咬定為黑箱,真的是非常頭痛。 (二)追溯評審╱直接去跟評審討說法、要公道。這種狀況通常就是發生在上述糾紛發生時,有些參賽者就會開始肉搜評審的各種資訊,直接要求評審對他們的疑惑提出一個說法。這其實對主辦單位也是非常困擾,因為評審一般來說不會只有一位、而評審之間的複數決獲共識決,也不應該被任意透露,這對評審來說真的是飛來橫禍。更重要的是如果誰都可以去找評審,那其實才是對比賽而言最不公平的狀況。 (三)惡意攻擊╱對其他投稿者的作品攻擊。這種狀況近年來開始越來越常見,或許是因為創作人數增加、同時免費素材圖庫、和CCS授權下的素材應用越發細緻化的原因,很多創作者之間開始會互相指責抄襲、創意來源可疑、創新程度不足、或甚至是上綱到政治正確的層級(例如不尊重女性),這種情況其實也是很讓主辦單位困擾,勸解也不是、不管也不行,真的是頗讓人頭痛的現象。 (四)資訊安全╱對資安和個資的過度緊張。這種狀況有時會出現在可能身份驗證較嚴謹或是有特殊身份認證需求(例如原住民、領有身心障礙手冊)的賽事上,有些參賽者會異常擔心自己個資或任何資訊外流下,提出既想要參賽、但又不想要遵循主辦單位提出的身份文件提供,有些甚至會要求如果要他提供、那必須要由主辦單位出具切結書或是與他另行簽約,否則就是合理懷疑盜用個資云云,這真的也是會讓主辦單位進退維谷的一大難處。 四、獎金獵人向創作者們的呼籲 當然,大多數的參賽者都是理性且願意合理配合的,上述的情況幸好並不算是非常頻繁的發生。但是比較讓人氣餒的是,儘管許多主辦單位都誠意十足的希望和有這些問題的參賽者協商、也大都不厭其煩地一在溝通,但是有些偏激的參賽者,只要一沒有拿到自己理想的答覆,動輒就揚言要進行社群擴散、媒體爆料、或是各種手段來增加炎上機率。有的真的會走到對簿公堂的局面不說,最讓主辦單位委屈的,大概就是名聲的損傷很難彌補。一個可能辦了十多屆、好不容易累積起名聲和產生指標性的賽事,很有可能就會被這種公關事件否定了先前的努力成果,並且在創作者社群中留下難以抹滅的負面傳聞。 而當如果主辦單位真的心寒齒冷,放棄續辦賽事或是降低投注預算,這直接影響到的還是台灣本就不算太優渥的創作環境與創作者權益。獎金獵人多年來一直以創作者與主辦單位間的橋樑自處,看到最近這樣此消彼長的問題一再發生,除了更加注意比賽規則的設定上有沒有可以防微杜漸之處外,也希望可藉由這篇文章向創作者們呼籲: 「如果主辦單位有不法或惡質事宜,獎金獵人一直都會協助取締糾察,但還請各位創作者在遇到爭議時,也不要忘記換位思考的重要性。很多『公平性』,在主辦單位的觀點來看,並不是只有你的一件作品,而是要考量到所有參賽者的」。 五、推薦頗具規模的知名設計比賽 綜觀上述的設計比賽十年演進史,獎金獵人認為,整體來說對設計的需求和設計類型比賽的前景,還是穩定成長看俏的。而從過去設計和繪畫常常被綁在一起當作一回事看待的環境,現在也已經有越來越清楚地將插畫、繪畫、平面設計、產品設計、概念設計拆開來看待的概念。這除了可以讓不同專才的創作者更有效率的學習、嘗試、斜槓之外,也對市場的擴大與精緻化有不小的助益。在此亦提供一些近期熱門的不同設計競賽給讀者們參考: (一)2021台灣Pay校園創意推廣競賽╱由線上支付平台台灣Pay推出的競賽,該年度為第二屆,本次直接提供設計素材「Pay吉君」的圖檔,讓參賽者可以自由發揮製作梗圖。主題不限、並且結合現在社群最容易產生聲量的梗圖設計為主,不必再以傳統的海報設計或實體設計思維進行設計,非常適合有社群創意並且嫻熟梗圖的創作者參加。總獎金TWD$388,780,最高獎金TWD $100,000。 (二)2021康寧創星家創新應用競賽╱每年必辦的全球玻璃技術大廠康寧創星家競賽,屬於產品設計類的經典賽事,除了舉辦多年之外,也是真的可以把參賽者作品商品化成功運用的有口碑競賽。應用玻璃、陶瓷、光纖,發想解決生活問題的創新產品或方案,對於有工業設計經驗、或是有興趣挑戰產品設計的大專院校研究生都很適合。總獎金TWD$720,000,最高獎金TWD$300,000。 (三)2021 TAIWAN TOP STAR 視覺設計獎╱結合社團法人中華平面設計協會、臺灣包裝設計協會、臺灣海報設計協會、亞洲插畫協會聯合主辦,囊括大眾零售商品包裝設計類、禮品包裝設計類、平面設計類、識別設計類、創作海報類、商業海報類、吉祥物IP插畫類八類設計徵件,不限年齡,只要是台灣人就可投稿的大型設計賽,不參加太可惜。 (四)2021金車咖啡插畫獎╱由金車文教基金會主辦,每年必徵的歷史悠久比賽。金車文教基金會每年都會舉辦從設計、插畫、新詩、咖啡杯套徵件等比賽,一直都是初學者到老手都可以參加,且評選公正口碑良好的老牌設計賽。非常推薦想參加設計比賽試手的讀者,用金車的賽事當做第一站。總獎金TWD$280,000,最高獎金TWD$50,000。 六、獎金獵人歡迎眾人造訪與挑戰投稿 最後,獎金獵人希望告訴所有投注時間熱情在設計上的創作者們,隨著時代推進,以前最常聽到的「做設計還不就餓死」!這種話已漸漸淡去。現在有許多成功靠設計闖出一片天的設計師、工作室、企業、協會⋯等等,設計產業已走完草創期最篳路藍縷的艱辛。但現在確實也還不能說設計領域是趨於完善的環境,反而有點接近青黃不接的尷尬、市場的需求高但M型化的供應確實也令人憂心;但十年前,在各種傳統古板的恐嚇與不利的條件下,一切還是設法進步了。 因此,獎金獵人希望每一位在設計領域奮鬥的人們,可繼續站在巨人的肩膀上開拓下去,也許少一些預設的敵意,多一些互信與跨領域合作,眾人可一起把設計玩得更美好;也希望屆時,獎金獵人官網依舊是每人會喜歡造訪,挑戰投稿比賽的地方。 獎金獵人 02-77307613 https://bhuntr.com
『設計印象雜誌』
橫跨印刷及設計領域的專業媒體,兩個月發行一期紙本雜誌,網站不定期更新
獎金獵人通往夢想的直達車
設計創意
2021-08-15

獎金獵人通往夢想的直達車

如果是在設計之路不斷耕耘的創作者,大概都有過把自己的作品拿去投稿參賽的想法吧?小則期望賺一些獎金、大至希望藉此開拓更多知名度和能用設計立身出世,這些應該都是每個設計人的共同記憶。而如果曾經有過這些想法或行動,在台灣就很難繞過「獎金獵人小酒館」這個名字,本文將重點介紹:(1)獎金獵人的介紹與說明。(2)十年專業眼光下,見證的設計比賽變遷,並提供具體案例來說明設計比賽的多元性。(3)創作者著作權意識抬頭的雙面刃。(4)介紹設計比賽,並提供獎金較高、規模較大的作為範例。藉由這四大層面一探獎金獵人的奧秘。 一、為何講到比賽就一定有獎金獵人? 獎金獵人是一個透過「蒐集各種比賽訊息,提供給創意人追逐夢想的平台」。自2011年創立以來,十年間累積了大量的創意類競賽資訊,從設計、攝影、影片、企劃、創業、程式、音樂、文學、寫作⋯⋯等等,幾乎只要是「動腦+產出作品」的比賽,獎金獵人都無所不包並將它們有效分類。讓所有正努力成為各式不同領域精英或斜槓的不亦樂乎創意人,擁有一個方便「撕下佈告」、「獵取獎金」的快速管道,就像奇幻世界中貼滿從E至SS級懸賞任務的工會酒館一樣,也就是獎金獵人之名的由來。 當然,只靠提供競賽資訊,獎金獵人是無法撐過十年的。因此獎金獵人不只提供現有的比賽、也幫助各種主辦單位舉辦賽事,從完整的前期規劃一路到頒獎典禮的一條龍專案服務、到只需要花589元就能夠擁有的萬用Landing Page,獎金獵人自己也藉由舉辦、協辦比賽,不斷深耕出一個更有效與年輕人、創意族群接觸的管道。期待藉以比賽為橋樑,完整解決企業找尋創意、求訪人才與比賽行銷的需求。 ●獎金獵人官網為搜尋各項比賽所建置的優質導覽介紹 二、十年來觀察到設計比賽有何變化? 圖1是2018年帶著濃厚諷刺意涵、成為當時人氣設計比賽的「公部門風格海報設計大賽」。該比賽不只是封面圖極盡酸意、連比賽內容也寫得相當不客氣,包括: (一)著作權授權╱我們沒有要吃誰的豆腐,但是要公開作品該有的流程還是要跑。參賽即同意授權主辦方在賽事期間及後續一周內(投稿日至2018/8/19日止)無償使用投稿之圖像於比賽相關之手續(網路公開,現場輸出大圖等等,及其他未載明但必要之手續),投稿圖像著作權及著作人格權依然為參賽者所有(如果是真.公部門徵件是主辦方常常會要求創作人放棄所有著作權和著作人格權唷啾咪,請大家硬起來拒絕霸王條款)。 (二)獎項╱(1)冠軍:一名,獎金8,000元整。沒有冠軍以後的名次,因為你版本再多也只能領一筆工作費。(2)人氣獎:一名,然後會公佈到讓大家知道你是人氣獎。 上述雖然說是一個惡搞的比賽,但也確實點出了台灣長年以來設計圈的諸多暗黑習慣,諸如:假比稿真騙稿、霸王著作權讓渡條款、沒頭沒腦的獎項從缺⋯⋯等等。而獎金獵人十年來在設計類競賽累積的經驗和觀察,認為有些問題目前已經有了很大的好轉,針對設計類競賽向上提升的部分,茲整理如下: (一)獎勵明顯提升╱美感意識抬頭下,設計需求大增,設計競賽的獎金和獎酬普遍上升。舉例而言,由台灣製鞋工業同業公會(International Footwear Conference)舉辦多年的「國際鞋樣創意設計競賽」,2013年初舉辦時,總獎金只有90,000元,到2020年已上升到280,000元。對設計的合理工酬和獎金鼓勵,確實有在上升的趨勢。 (二)授權規範明確╱合理使用的授權規範越來越明確,且霸王條款逐漸被排除。過去經常會悍然出現「放棄著作人格權」這種完全違法的規定(著作人格權依現行著作權法規,是無法分割的)、或是徵稿後就可以無限使用,商品化也不需再過問投稿者的不公平條款,目前已經大幅減少外,投稿者自我保護意識強烈之下,也會串連起來要求改善。例如以徵件方式取得咖啡杯設計的City Cafe,就有從善如流的接受調整授權相關規則。 (三)惡性事件減少╱不合理的從缺比賽獎項、惡性騙稿事件大幅減少。在網路時代下,如果還想用過去那種假比賽真騙稿的方式來節省預算,除了參賽者第一個跳起來不放過之外,獎金獵人也會協助聯繫、並善盡比賽糾察隊的義務。諸如公布獎項、不發獎金的風險比賽,獎金獵人都會在官方部落格予以揭露和盡可能協助。 (四)評審公平公開╱更公平且公開的評審要件、投票標準。過去有許多設計類比賽經常會傳出黑箱評審、或是僅以臉書按讚的方式決定名次,各種灌票或不公的操作時有所聞。在目前幾乎也都已經在參賽者的持續要求下,會提供清楚明白的評審資訊或更具公平性的審核規則。 三、創作者意識過度抬頭下的雙面刃 然而有光就有影,目前雖然設計比賽每年還是已逐漸增長的趨勢來舉辦,但是在解決了過去的黑暗面後,就又產生了一些新的隱憂。無論是任何比賽,都是一個巴掌拍不響的。只有參賽者沒有主辦單位,那比賽的前提恐怕很難成立。而在設計比賽的領域裡,也許是因為過去主辦單位權力過大、以及較多爭議事件讓創作者之間,經常都處在高度警戒的敵意裡。 近年來獎金獵人這邊處理的設計比賽衝突,反而從過去經常都是要替參賽者爭取權益、轉而變為要保護被某些高度敵意參賽者砲轟得不成人形的主辦單位。究竟是哪些太過強人所難地要求呢?獎金獵人統整了近期最常見的幾種狀況如下: (一)強硬要求╱強硬要求交出所有鉅細彌遺的評審紀錄、資料。這種狀況通常都是來自於參賽者認為自己的作品沒道理不得獎、或是堅信自己的作品比得獎者的作品要好時會發生。雖然大多數比賽都確實有評審紀錄、或是有使用獎金獵人的線上評審系統,可快速地用海選制或評分制的方式來判斷作品。但是要求看到整個鉅細彌遺的評審紀錄,首先這就牽涉到其他參賽者的個資或評審紀錄也會被看到之外、如果給了某位參賽者,那是否也要給所有其他的參賽者才公平呢?但真的每個人都想要被公開嗎?這樣會不會造成另類的著作權侵犯?經常都會讓主辦單位傷透腦筋,但某些過度偏執的參賽者會馬上將「沒看到完整評審紀錄」就直接咬定為黑箱,真的是非常頭痛。 (二)追溯評審╱直接去跟評審討說法、要公道。這種狀況通常就是發生在上述糾紛發生時,有些參賽者就會開始肉搜評審的各種資訊,直接要求評審對他們的疑惑提出一個說法。這其實對主辦單位也是非常困擾,因為評審一般來說不會只有一位、而評審之間的複數決獲共識決,也不應該被任意透露,這對評審來說真的是飛來橫禍。更重要的是如果誰都可以去找評審,那其實才是對比賽而言最不公平的狀況。 (三)惡意攻擊╱對其他投稿者的作品攻擊。這種狀況近年來開始越來越常見,或許是因為創作人數增加、同時免費素材圖庫、和CCS授權下的素材應用越發細緻化的原因,很多創作者之間開始會互相指責抄襲、創意來源可疑、創新程度不足、或甚至是上綱到政治正確的層級(例如不尊重女性),這種情況其實也是很讓主辦單位困擾,勸解也不是、不管也不行,真的是頗讓人頭痛的現象。 (四)資訊安全╱對資安和個資的過度緊張。這種狀況有時會出現在可能身份驗證較嚴謹或是有特殊身份認證需求(例如原住民、領有身心障礙手冊)的賽事上,有些參賽者會異常擔心自己個資或任何資訊外流下,提出既想要參賽、但又不想要遵循主辦單位提出的身份文件提供,有些甚至會要求如果要他提供、那必須要由主辦單位出具切結書或是與他另行簽約,否則就是合理懷疑盜用個資云云,這真的也是會讓主辦單位進退維谷的一大難處。 四、獎金獵人向創作者們的呼籲 當然,大多數的參賽者都是理性且願意合理配合的,上述的情況幸好並不算是非常頻繁的發生。但是比較讓人氣餒的是,儘管許多主辦單位都誠意十足的希望和有這些問題的參賽者協商、也大都不厭其煩地一在溝通,但是有些偏激的參賽者,只要一沒有拿到自己理想的答覆,動輒就揚言要進行社群擴散、媒體爆料、或是各種手段來增加炎上機率。有的真的會走到對簿公堂的局面不說,最讓主辦單位委屈的,大概就是名聲的損傷很難彌補。一個可能辦了十多屆、好不容易累積起名聲和產生指標性的賽事,很有可能就會被這種公關事件否定了先前的努力成果,並且在創作者社群中留下難以抹滅的負面傳聞。 而當如果主辦單位真的心寒齒冷,放棄續辦賽事或是降低投注預算,這直接影響到的還是台灣本就不算太優渥的創作環境與創作者權益。獎金獵人多年來一直以創作者與主辦單位間的橋樑自處,看到最近這樣此消彼長的問題一再發生,除了更加注意比賽規則的設定上有沒有可以防微杜漸之處外,也希望可藉由這篇文章向創作者們呼籲: 「如果主辦單位有不法或惡質事宜,獎金獵人一直都會協助取締糾察,但還請各位創作者在遇到爭議時,也不要忘記換位思考的重要性。很多『公平性』,在主辦單位的觀點來看,並不是只有你的一件作品,而是要考量到所有參賽者的」。 五、推薦頗具規模的知名設計比賽 綜觀上述的設計比賽十年演進史,獎金獵人認為,整體來說對設計的需求和設計類型比賽的前景,還是穩定成長看俏的。而從過去設計和繪畫常常被綁在一起當作一回事看待的環境,現在也已經有越來越清楚地將插畫、繪畫、平面設計、產品設計、概念設計拆開來看待的概念。這除了可以讓不同專才的創作者更有效率的學習、嘗試、斜槓之外,也對市場的擴大與精緻化有不小的助益。在此亦提供一些近期熱門的不同設計競賽給讀者們參考: (一)2021台灣Pay校園創意推廣競賽╱由線上支付平台台灣Pay推出的競賽,該年度為第二屆,本次直接提供設計素材「Pay吉君」的圖檔,讓參賽者可以自由發揮製作梗圖。主題不限、並且結合現在社群最容易產生聲量的梗圖設計為主,不必再以傳統的海報設計或實體設計思維進行設計,非常適合有社群創意並且嫻熟梗圖的創作者參加。總獎金TWD$388,780,最高獎金TWD $100,000。 (二)2021康寧創星家創新應用競賽╱每年必辦的全球玻璃技術大廠康寧創星家競賽,屬於產品設計類的經典賽事,除了舉辦多年之外,也是真的可以把參賽者作品商品化成功運用的有口碑競賽。應用玻璃、陶瓷、光纖,發想解決生活問題的創新產品或方案,對於有工業設計經驗、或是有興趣挑戰產品設計的大專院校研究生都很適合。總獎金TWD$720,000,最高獎金TWD$300,000。 (三)2021 TAIWAN TOP STAR 視覺設計獎╱結合社團法人中華平面設計協會、臺灣包裝設計協會、臺灣海報設計協會、亞洲插畫協會聯合主辦,囊括大眾零售商品包裝設計類、禮品包裝設計類、平面設計類、識別設計類、創作海報類、商業海報類、吉祥物IP插畫類八類設計徵件,不限年齡,只要是台灣人就可投稿的大型設計賽,不參加太可惜。 (四)2021金車咖啡插畫獎╱由金車文教基金會主辦,每年必徵的歷史悠久比賽。金車文教基金會每年都會舉辦從設計、插畫、新詩、咖啡杯套徵件等比賽,一直都是初學者到老手都可以參加,且評選公正口碑良好的老牌設計賽。非常推薦想參加設計比賽試手的讀者,用金車的賽事當做第一站。總獎金TWD$280,000,最高獎金TWD$50,000。 六、獎金獵人歡迎眾人造訪與挑戰投稿 最後,獎金獵人希望告訴所有投注時間熱情在設計上的創作者們,隨著時代推進,以前最常聽到的「做設計還不就餓死」!這種話已漸漸淡去。現在有許多成功靠設計闖出一片天的設計師、工作室、企業、協會⋯等等,設計產業已走完草創期最篳路藍縷的艱辛。但現在確實也還不能說設計領域是趨於完善的環境,反而有點接近青黃不接的尷尬、市場的需求高但M型化的供應確實也令人憂心;但十年前,在各種傳統古板的恐嚇與不利的條件下,一切還是設法進步了。 因此,獎金獵人希望每一位在設計領域奮鬥的人們,可繼續站在巨人的肩膀上開拓下去,也許少一些預設的敵意,多一些互信與跨領域合作,眾人可一起把設計玩得更美好;也希望屆時,獎金獵人官網依舊是每人會喜歡造訪,挑戰投稿比賽的地方。 獎金獵人 02-77307613 https://bhuntr.com