最新 EUDR 提案恐為印刷品進口開大門,形成漏洞
永續發展
2025-12-01

最新 EUDR 提案恐為印刷品進口開大門,形成漏洞

北歐森林中為造林而培育的樹苗。圖片來源:Stora Enso   歐洲印刷產業聯盟 Intergraf 警告,若最新一波 EUDR 發展中的一項提案獲得通過,也就是將印刷品排除在該法規適用範圍之外,可能會為進口印刷品製造「重大的環境漏洞」。 昨日(11 月 26 日),歐洲議會議員投票通過簡化這項充滿爭議且極為複雜的《歐盟零毀林法規》(EUDR)。該法規原定於 2024 年 12 月生效,但其間歷經多次延宕與修訂。 最新提案內容包括對「所有企業」延後一年實施。 若提案獲得通過,大型業者與貿易商將需自 2026 年 12 月 30 日起遵循相關義務,微型企業與中小企業則自 2027 年 6 月 30 日起適用。 此外,擬議中的盡職調查簡化措施,將責任集中在「首次將相關產品(例如紙張)投放市場的企業」,而非之後再行商業化的業者,這一點已在歐洲議會聲明中說明。 這意味著,書籍、雜誌與報紙等印刷品,將被排除在適用範圍之外。 然而,泛歐洲印刷產業協會 Intergraf 警告,若此案通過,恐產生非預期後果。 Intergraf 指出,歐洲印刷業所使用的所有紙張,無論來源於歐盟內或進口,仍將完全納入 EUDR 規範。 「因此,在歐盟內製造的印刷品,將預設符合 EUDR 規範。然而,進口印刷品卻會被排除在法規之外。」Intergraf 表示。 「這不僅會造成嚴重的環境漏洞,也會影響歐洲消費者的信心。消費者將無法確定他們購買的書籍或卡片,是否具備防止全球毀林的保障。」 Intergraf 祕書長 Beatrice Klose 表示:「近期政治發展所造成的法律不確定性,已削弱我方會員在合規上的努力,也動搖其對法規體系的信心。」 「將印刷品排除在外,如今已成為歐洲議會提出的政治選項之一。然而,我仍堅信,一套只要求『首次投放市場者』負責的 EUDR,才是最可行、也最有利的方向。」 本月稍早,Intergraf 曾呼籲延後 EUDR,並指出產業鏈各方需要更多時間熟悉制度與相關要求。 英國與泛歐書籍印刷商 CPI 集團的環境與永續發展總監 Lisa Faratro,也在下月對該提案進行表決前,呼籲各方保持審慎。 她表示:「這樣的高度不確定性,對供應鏈上任何人來說都不好受。再加上近期媒體標題宣稱 EUDR 延後實施、書籍被排除在法規之外,這種報導其實並不正確。」 「目前仍在協商當中,唯一可以確定的是,如果三方未能及時達成協議,EUDR 法規仍將於 12 月 30 日正式適用,而這也是我們目前仍必須共同努力遵循的方向。」 她補充道:「無論最終法規將以何種形式上路,它已迫使每個人更深入檢視供應鏈,與供應商及夥伴更緊密合作,也要求我們更開放地共享資訊。」 「因此,如果最終的成果只有這一點,我仍視其為正面發展。不過,兩年多來整個產業投入的時間、人力與資金,顯然並不成比例。」 目前,歐洲議會即將與會員國展開協商,確定法案最終版本。該法規需經歐洲議會與歐盟理事會通過,並於 2025 年底前在《歐盟官方公報》發布,一年延期措施方可正式生效。   內容來源: https://www.printweek.com/
『設計印象雜誌』
橫跨印刷及設計領域的專業媒體,兩個月發行一期紙本雜誌,網站不定期更新
包裝產業呼籲制定歐盟範圍內的新規則以降低複雜性
永續發展
2025-12-01

包裝產業呼籲制定歐盟範圍內的新規則以降低複雜性

支持者表示,此項變革可簡化文書作業、降低成本,並協助企業因應歐盟最新包裝與回收規範。/圖片來源:Shutterstock(Valery Evlakhov) 歐洲多個包裝相關組織正敦促歐盟推動一套新的「可選性法律架構」,讓企業更容易在跨境經營時遵循一致規範。 這項提案被稱為「第 28 法律體系」(28th legal regime),主張以一套統一制度取代 27 個成員國各自為政的法律框架,以降低行政障礙,並協助企業適應歐盟內快速變動的包裝與回收規定。   「第 28 法律體系」將帶來的改變 依照提案內容,企業可選擇遵循單一的歐盟制度,而不必同時應對 27 個國家各不相同的法律要求。包裝產業團體表示,這將有助於簡化如環境申報、法規遵循審核與產品註冊等工作,因為這些程序目前在各國差異極大。 產業協會主張,該制度應對所有企業開放,而不應僅限於新創公司或高科技產業。 他們認為,包裝製造商、回收業者與物流營運商多半同時在多個歐盟市場營運,統一的作業流程將使其受益。同時,也呼籲建立數位化「一站式平台」,讓企業只需一次提交合規資訊即可。 與歐洲新包裝法規的關聯 此一呼聲出現之際,正值歐盟《包裝與包裝廢棄物法規》(PPWR)正式生效不久之後。 PPWR 導入多項以循環經濟為導向的新要求,包括可回收設計標準、再生材料使用比例目標,以及對部分一次性包裝的限制。 對於在多國營運的企業而言,這些新規定增加了面對不同行政系統的壓力。 產業團體指出,統一的法律制度有助於確保企業在各地適用一致標準,減少混亂,同時降低符合永續規範的成本。   產業疑慮與後續發展 包裝產業協會警告,若新制度僅提供給「創新型企業」,將使多數業者仍面臨法律分裂的問題。他們認為,制度必須全面開放,才能支撐整個產業對回收、重複使用及其他循環經濟計畫的投資。 「第 28 法律體系」目前仍處於提案階段,各成員國尚須就實際運作方式達成共識。一些領域,包括稅制、勞動法與國家層級的監管保護機制,仍需較長時間協商。 即便如此,包裝產業團體強調,隨著歐盟環境法規陸續上路,若不加快推動,法規複雜度恐進一步升高。 目前的討論顯示,製造商、回收業者與供應鏈營運商正對「更簡單且一致的歐盟包裝規則」施加愈來愈大的壓力,以協助整個產業因應重大法規轉型。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/?cf-view
最新 EUDR 提案恐為印刷品進口開大門,形成漏洞
永續發展
2025-12-01

最新 EUDR 提案恐為印刷品進口開大門,形成漏洞

北歐森林中為造林而培育的樹苗。圖片來源:Stora Enso   歐洲印刷產業聯盟 Intergraf 警告,若最新一波 EUDR 發展中的一項提案獲得通過,也就是將印刷品排除在該法規適用範圍之外,可能會為進口印刷品製造「重大的環境漏洞」。 昨日(11 月 26 日),歐洲議會議員投票通過簡化這項充滿爭議且極為複雜的《歐盟零毀林法規》(EUDR)。該法規原定於 2024 年 12 月生效,但其間歷經多次延宕與修訂。 最新提案內容包括對「所有企業」延後一年實施。 若提案獲得通過,大型業者與貿易商將需自 2026 年 12 月 30 日起遵循相關義務,微型企業與中小企業則自 2027 年 6 月 30 日起適用。 此外,擬議中的盡職調查簡化措施,將責任集中在「首次將相關產品(例如紙張)投放市場的企業」,而非之後再行商業化的業者,這一點已在歐洲議會聲明中說明。 這意味著,書籍、雜誌與報紙等印刷品,將被排除在適用範圍之外。 然而,泛歐洲印刷產業協會 Intergraf 警告,若此案通過,恐產生非預期後果。 Intergraf 指出,歐洲印刷業所使用的所有紙張,無論來源於歐盟內或進口,仍將完全納入 EUDR 規範。 「因此,在歐盟內製造的印刷品,將預設符合 EUDR 規範。然而,進口印刷品卻會被排除在法規之外。」Intergraf 表示。 「這不僅會造成嚴重的環境漏洞,也會影響歐洲消費者的信心。消費者將無法確定他們購買的書籍或卡片,是否具備防止全球毀林的保障。」 Intergraf 祕書長 Beatrice Klose 表示:「近期政治發展所造成的法律不確定性,已削弱我方會員在合規上的努力,也動搖其對法規體系的信心。」 「將印刷品排除在外,如今已成為歐洲議會提出的政治選項之一。然而,我仍堅信,一套只要求『首次投放市場者』負責的 EUDR,才是最可行、也最有利的方向。」 本月稍早,Intergraf 曾呼籲延後 EUDR,並指出產業鏈各方需要更多時間熟悉制度與相關要求。 英國與泛歐書籍印刷商 CPI 集團的環境與永續發展總監 Lisa Faratro,也在下月對該提案進行表決前,呼籲各方保持審慎。 她表示:「這樣的高度不確定性,對供應鏈上任何人來說都不好受。再加上近期媒體標題宣稱 EUDR 延後實施、書籍被排除在法規之外,這種報導其實並不正確。」 「目前仍在協商當中,唯一可以確定的是,如果三方未能及時達成協議,EUDR 法規仍將於 12 月 30 日正式適用,而這也是我們目前仍必須共同努力遵循的方向。」 她補充道:「無論最終法規將以何種形式上路,它已迫使每個人更深入檢視供應鏈,與供應商及夥伴更緊密合作,也要求我們更開放地共享資訊。」 「因此,如果最終的成果只有這一點,我仍視其為正面發展。不過,兩年多來整個產業投入的時間、人力與資金,顯然並不成比例。」 目前,歐洲議會即將與會員國展開協商,確定法案最終版本。該法規需經歐洲議會與歐盟理事會通過,並於 2025 年底前在《歐盟官方公報》發布,一年延期措施方可正式生效。   內容來源: https://www.printweek.com/
包裝產業呼籲制定歐盟範圍內的新規則以降低複雜性
永續發展
2025-12-01

包裝產業呼籲制定歐盟範圍內的新規則以降低複雜性

支持者表示,此項變革可簡化文書作業、降低成本,並協助企業因應歐盟最新包裝與回收規範。/圖片來源:Shutterstock(Valery Evlakhov) 歐洲多個包裝相關組織正敦促歐盟推動一套新的「可選性法律架構」,讓企業更容易在跨境經營時遵循一致規範。 這項提案被稱為「第 28 法律體系」(28th legal regime),主張以一套統一制度取代 27 個成員國各自為政的法律框架,以降低行政障礙,並協助企業適應歐盟內快速變動的包裝與回收規定。   「第 28 法律體系」將帶來的改變 依照提案內容,企業可選擇遵循單一的歐盟制度,而不必同時應對 27 個國家各不相同的法律要求。包裝產業團體表示,這將有助於簡化如環境申報、法規遵循審核與產品註冊等工作,因為這些程序目前在各國差異極大。 產業協會主張,該制度應對所有企業開放,而不應僅限於新創公司或高科技產業。 他們認為,包裝製造商、回收業者與物流營運商多半同時在多個歐盟市場營運,統一的作業流程將使其受益。同時,也呼籲建立數位化「一站式平台」,讓企業只需一次提交合規資訊即可。 與歐洲新包裝法規的關聯 此一呼聲出現之際,正值歐盟《包裝與包裝廢棄物法規》(PPWR)正式生效不久之後。 PPWR 導入多項以循環經濟為導向的新要求,包括可回收設計標準、再生材料使用比例目標,以及對部分一次性包裝的限制。 對於在多國營運的企業而言,這些新規定增加了面對不同行政系統的壓力。 產業團體指出,統一的法律制度有助於確保企業在各地適用一致標準,減少混亂,同時降低符合永續規範的成本。   產業疑慮與後續發展 包裝產業協會警告,若新制度僅提供給「創新型企業」,將使多數業者仍面臨法律分裂的問題。他們認為,制度必須全面開放,才能支撐整個產業對回收、重複使用及其他循環經濟計畫的投資。 「第 28 法律體系」目前仍處於提案階段,各成員國尚須就實際運作方式達成共識。一些領域,包括稅制、勞動法與國家層級的監管保護機制,仍需較長時間協商。 即便如此,包裝產業團體強調,隨著歐盟環境法規陸續上路,若不加快推動,法規複雜度恐進一步升高。 目前的討論顯示,製造商、回收業者與供應鏈營運商正對「更簡單且一致的歐盟包裝規則」施加愈來愈大的壓力,以協助整個產業因應重大法規轉型。   內容來源: https://www.packaging-gateway.com/?cf-view