熱門標籤

單張紙平版印刷機的速度提高後，油墨不只要維持色彩表現，也必須配合高速運轉下的乾燥、供墨與印刷穩定性。Sun Chemical於2026年9月2日宣布推出SunLit OptiPace，作為Pace Technology平台的新一代產品，鎖定高速單張紙印刷應用。產品透過提升顏料表現降低所需墨膜厚度，並針對油墨消耗、噴墨霧、潤版液設定與準備時間等條件進行改善。   SunLit OptiPace正式上市高速印刷 Sun Chemical推出SunLit OptiPace，定位為高速單張紙平版印刷使用的油墨，加入既有SunLit ProPace產品系列。新產品採用Sun Chemical的Pace Technology，是該平台進一步發展的產品。 Sun Chemical表示，SunLit ProPace目前已成為公司全球最暢銷的單張紙油墨系列，而OptiPace則是在既有技術平台上推出的新一代產品。SunLit OptiPace目前已上市，主要鎖定使用高速單張紙平版印刷機的印刷業者。   提升顏料表現降低油墨消耗 SunLit OptiPace的核心特點之一，是透過提升顏料表現，降低印刷時所需的墨膜厚度。較低的墨膜重量可減少油墨消耗，同時維持色彩表現與印刷機穩定性。 在製程效率方面，Sun Chemical指出，OptiPace可減少噴墨霧與橡皮布清洗次數，並可將潤版液設定降低 10%-20% 。相較傳統單張紙油墨，較快的乾燥表現可支援快速印後加工，並有助於減少廢料與停機時間。   對應每小時22,000張高速印刷 Sun Chemical指出，對高速印刷機而言，降低噴墨霧、降低潤版液用量、縮短準備時間，以及在更高印刷速度下維持穩定色彩，都是重要的使用條件。 目前新一代平版印刷機通常可達 每小時18,000張 ，最高速度則可達 每小時22,000張 。SunLit OptiPace即針對這類高速單張紙平版印刷應用進行開發，著重於高速運轉時的色彩穩定、乾燥表現與油墨使用量。   植物油基礎配方最高80%可再生 除了高速印刷應用，SunLit OptiPace的配方也具備特定材料條件。產品採用 植物油基礎配方 ，不含PTFE蠟，Sun Chemical表示配方中的生質可再生內容最高可達 80% 。 對使用高速單張紙印刷機的業者而言，SunLit OptiPace可從印刷速度、墨膜厚度、油墨消耗及潤版液設定等條件進行評估。若生產流程需要快速銜接印後加工，乾燥表現與準備時間也可納入比較；植物油基礎配方與生質可再生內容，則可作為印刷耗材選擇時的配方條件。   內容來源： https://www.printweek.com/

紙與紙板包裝加入金屬裝飾後，是否仍能進入回收流程，是品牌商、設計師與加工業者在包裝開發時需要確認的問題。KURZ裝飾轉印箔的PET載體會在應用過程中移除，留在包裝上的則是極薄的裝飾層。Mpact Innovation Laboratory近期以三種不同轉印箔覆蓋率的紙與紙板包裝進行測試，結果顯示，三種樣品均符合標準紙廠回收評估，為纖維基材包裝使用轉印箔提供了實際測試依據。   KURZ轉印箔不轉移PET載體 金屬裝飾若採用金屬化塑膠複合材料，可能增加紙材包裝的回收難度。KURZ的轉印箔則是在應用過程中將PET載體剝離，由Synchron Markings在當地供應的KURZ製程中，完成轉印後，包裝上留下的是極薄的裝飾層。此次測試樣品中的鋁層厚度僅 0.00002 mm ，且沒有塑膠轉移到完成品包裝上。 Mpact Innovation Laboratory位於Springs，採用CEPI 4Evergreen協調方法的Beta版本，測試三種纖維基材包裝。樣品分別為當地品牌牛軋糖包裝，採用 7%熱轉印箔覆蓋率 ；轉換後的牙膏包裝，採用 25%冷轉印箔覆蓋率 ；以及轉換後的水凝膠包裝，採用 63%冷轉印箔覆蓋率 ，涵蓋不同程度的裝飾面積。   三種樣品均符合紙廠回收評估 這套測試方法模擬標準紙廠的重要回收階段，包括解纖、粗篩與細篩、手抄紙成形、視覺雜質評估及紙張黏附測試。三種樣品均在10分鐘測試時間內解纖成紙漿懸浮液，測得纖維產率分別為 99.9%、99.8%與99.9% 。依照測試方法，三種樣品的產率評分均為100，解纖性皆獲評為 Best in Class 。 手抄紙進一步檢測視覺雜質，發現超過100個小於1 mm的油墨與金屬化顆粒，屬於Level 4。不過，相較於需要保持乾淨的外層，這些顆粒位於內層或填充層時影響較小。以南非的回收方式來看，含有雜質的紙板會作為一般混合廢紙或工業混合廢紙回收，並用於再生紙板的內層，不會對上層造成威脅。 紙張黏附測試方面，三種樣品均達到 Level 1 ，成形後的紙張能乾淨地與支撐層及覆蓋層分離，沒有可能干擾紙廠生產的黏附問題。金屬檢測結果也相同，原始包裝以及粗篩、細篩後的合格物均未觸發金屬檢測器。報告指出，轉印後的鋁層太薄，無法被此次使用的檢測設備辨識。   南非回收環境仍需納入評估 歐洲的測試結果不能直接套用到南非的廢棄物回收系統，因為當地的收集、分類與紙廠基礎設施有所不同。Mpact報告也提供了當地價值鏈的背景：目前帶有轉印箔裝飾的纖維基材包裝，會被收集並分類至一般混合廢紙或工業混合廢紙等級，而當地分類流程不會依照金屬裝飾的比例或類型進一步區分包裝。 當地回收體系中的多數轉印箔包裝，其覆蓋率相對有限，較接近此次7%與25%的樣品；幾乎整面覆蓋的包裝並未大量出現。南非較偏人工的分類環境，也讓底層紙材仍能被辨識為纖維基材，與高度依賴感測器的系統有所不同，後者可能受到金屬表面對近紅外線辨識的影響。 因此，包裝能否順利回收，仍與實際採用的收集系統、分類流程及最終進入的紙廠有關。   完整包裝結構仍需個別評估 這項研究為品牌商、設計師與加工業者持續探索纖維基材包裝上的熱轉印與冷轉印裝飾提供了測試依據，但同時也顯示，不能只看轉印箔本身。紙板、黏著劑、塗層、油墨、上光、標籤，以及產品污染等條件發生變化，都可能影響最終結果，因此不同包裝形式仍應依完整結構個別評估。 對包裝設計而言，可從適合的纖維基材、裝飾使用比例與完整包裝結構進行評估，再以實際測試結果作為回收性宣稱的依據。此次研究涵蓋熱轉印、冷轉印，以及7%至63%的不同箔材覆蓋率，測試樣品均維持極高纖維產率，沒有紙張黏附問題，也未觸發金屬檢測，並取得相同的標準紙廠回收評分。   內容來源： https://synchron.co.za/

包裝設計經常需要在有限版面中安排品牌Logo、產品名稱與其他資訊，當瓶身、罐體或標籤空間狹窄時，將文字旋轉、直排或拆開排列，確實能讓畫面更有特色。不過，文字看得懂與閱讀起來輕鬆並不是同一件事。研究顯示，當品牌名稱偏離熟悉的閱讀排列方式，消費者仍可能辨認出文字，卻需要投入更多視覺處理時間。對包裝設計而言，這也是版面創意與資訊辨識之間需要衡量的一項細節。   垂直與旋轉文字會增加閱讀負擔 人類閱讀並不是單純辨認一個個字母，而是一種經過長期練習形成的視覺行為。在西方文字系統中，讀者已經習慣眼睛以水平方向、由左至右移動，並快速處理熟悉的字母與空格排列。當這種排列方式被改變，文字仍然可能讀得出來，但閱讀難度也可能隨之增加。 心理學家Michael Byrne的一項實驗比較正常的水平文字、旋轉90度的文字，以及像劇院招牌般將字母逐一垂直堆疊的文字。結果顯示，水平文字閱讀速度最快，旋轉文字較慢，而垂直堆疊字母的閱讀速度更慢。讀者並非無法辨識，只是非典型的排列方式會帶來可測量的處理成本。 2025年的眼動追蹤研究也提供了另一項細節。研究讓受試者閱讀正常排列的句子，以及將直立單字逐一上下排列的句子。垂直排列下，讀者在單字上的凝視時間較長，但基本的單字辨識能力仍大致維持。也就是說，大腦並沒有失去閱讀能力，增加的負擔部分來自於需要執行較不熟悉的垂直眼球移動。   字母拆分也會影響文字辨識 包裝設計不只會旋轉Logo，也常將品牌名稱拆成數行，讓字母成為整體構圖的一部分。從設計角度來看，這種處理可以讓版面更有動態，但大腦辨識文字時，也會利用字母之間的空間關係來快速確認單字。 字距同樣存在細微的影響。研究顯示，適度增加字母間距有時能減少視覺擁擠，反而有助於辨識；但如果字母被拉得過開，單字原本的整體性也可能受到影響。 文字拆分本身並不一定造成問題。研究發現，在特定情況下，依照真正的音節邊界進行視覺區隔，反而可能幫助單字辨識。問題在於任意拆分，例如將COFFEE拆成「CO／FF／EE」，雖然能形成具有設計感的圖形排列，卻沒有提供讀者有用的語言結構。讀者看到的是分散的字母片段，大腦則需要重新組合它們。   包裝設計要平衡創意與理解 這並不代表包裝設計不能旋轉文字或嘗試特殊排列。閱讀上的摩擦有時本身就能創造特色、辨識度或記憶點，一個特殊的Logo也可能值得消費者多花一點時間理解。真正需要避免的是，只因為「看得懂」，就認為這種設計完全沒有閱讀成本。 貨架上的包裝同時面對大量視覺訊息，每一項設計決定都會影響消費者需要花多少力氣理解內容。因此，包裝字體與Logo設計除了考慮字形、比例與版面美感，也需要注意文字排列是否仍保有足夠的可讀性。 文字可以成為圖像，但當品牌名稱成為視覺構成的一部分時，仍需要保留它作為文字被快速辨認的功能。對包裝設計而言，旋轉、堆疊或拆分文字都可以是創意手法，實際採用時則可同時從品牌辨識、閱讀速度與資訊傳達需求進行評估。   內容來源： https://www.packagingdigest.com/

全新Google相簿應用程式商店將於10月上線。圖片來源：Google   照片從手機拍攝到實體商品，中間的網路印刷服務正逐漸成為數位影像平台的重要功能。Fujifilm宣布與Google Photos擴大合作，將負責Google Photos整合式照片列印商店的營運與功能拓展，預計2026年10月起先在歐洲推出。新商店除了現有的照片、照片書與畫布印刷，也將加入更多列印格式、相框、居家裝飾及禮品。對印刷業者而言，這項合作也呈現數位影像平台如何把線上內容延伸至實體照片商品。   Fujifilm擴大參與Google Photos網路印刷 Fujifilm與Google Photos原本已有合作關係，此次則進一步擴大Fujifilm在平台列印服務中的角色。全新的「Fujifilm for Google Photos Print Store」預計於2026年10月在歐洲推出，首先提供Google Photos使用者更完整的照片商品訂購服務。 依據合作規劃，Fujifilm將負責Google Photos平台內整合式照片列印功能的商店服務，並持續拓展新功能、產品及使用體驗。這代表照片從雲端儲存、瀏覽到實體輸出的流程，將進一步整合在同一個數位服務環境中。   照片商品從列印延伸至禮品 目前Google Photos已提供照片列印、照片書與畫布印刷等商品。此次擴大合作後，產品目錄將進一步增加，包括更多照片列印格式，以及相框、居家裝飾與禮品等品項。 對使用者來說，照片不再只以單張列印或照片書形式呈現，而是能透過同一個平台選擇不同的實體商品。Google Photos也表示，新商店將提供更多照片輸出的方式，讓使用者能將具有意義的影像保存為實體商品。   Google Photos擁有逾15億全球用戶 此次合作的另一個重要條件，是Google Photos本身的使用者規模。Google表示，Google Photos在全球擁有超過15億名使用者，Fujifilm則表示，雙方過去的合作結合Google的科技能力與Fujifilm超過90年的影像專業。 Fujifilm Europe影像解決方案資深副總裁Shin Udono表示，隨著雙方長期合作，讓Fujifilm進一步參與Google Photos列印功能的管理與擴展，是自然的下一步。Google Photos副總裁Shimrit Ben-Yair則指出，新商店將提供更順暢的照片列印體驗。   網路印刷可延伸哪些商品應用 從此次合作內容來看，網路印刷的應用已從單純照片輸出，延伸至照片書、畫布、相框、居家裝飾與禮品等不同形式。對台灣印刷與數位印刷業者而言，這類模式可作為觀察數位影像如何轉化為實體商品的參考。 若評估相關應用，可從 產品種類、客製化形式、線上訂購流程與後加工需求 等方向觀察。尤其當照片商品從單一印刷品延伸至禮品與居家裝飾，不同基材、尺寸及加工方式所涉及的生產流程也可能有所不同。   內容來源： https://www.printweek.com/

Xerox與Flint Group Digital旗下Xeikon建立數位生產印刷合作關係，Xerox將把Xeikon技術納入既有產品組合，並以Xerox品牌推出至少一款相關印刷機。此次合作鎖定數位包裝、標籤與商業印刷三大應用，其中數位包裝與標籤也將成為Xerox拓展產品線的重要方向。對台灣印刷業者而言，合作內容也反映數位印刷設備持續往更多應用市場延伸的發展。   Xerox攜手Xeikon拓展數位印刷 Xerox與Flint Group Digital Xeikon此次合作聚焦於數位生產印刷。Xerox將把Xeikon的數位印刷技術整合至自身產品組合，並計畫以Xerox品牌推出至少一款由此次合作衍生的印刷機。不過，目前雙方尚未公布將採用哪一項Xeikon技術。 Xerox表示，此次產品線擴展將涉及 數位包裝、標籤與商業印刷 三個領域，進一步補充現有生產型印刷設備布局。 此次合作推出的印刷機將採用比利時製造商Xeikon的技術，並整合至 Xerox Production Ecosystem 。該生產生態系包含工作流程自動化軟體、後加工方案、遠端服務，以及Xerox既有的支援基礎設施。 首款設備將由Xerox負責市場推廣與售後服務，但目前尚未公布上市時間與技術規格，相關資訊預計在未來幾個月陸續公布。 這項新產品將補充Xerox現有的Iridesse、Proficio PX300與PX500、IJP900印刷機，以及PrimeLink系列系統。Xerox全球生產印刷服務總裁Terry Antinora表示，結合Flint Group Digital Xeikon的數位印刷技術與Xerox Production Ecosystem，可形成完整的生產平台。   Xeikon擴大數位印刷銷售通路 對Flint Group Digital Xeikon而言，此次合作則提供另一個銷售與服務通路，讓Xeikon技術能透過Xerox的銷售及服務網絡進一步推向市場。雙方特別提到，市場需求正朝向 短版印刷、更快交期與版本化生產 發展。 這項合作也是Xerox近期持續擴展生產印刷業務的一部分。今年2月，Xerox在英國Uxbridge舉行的「Future of Xerox Production Print」活動中，宣布投入高速噴墨、AI驅動工作流程與數位後加工。2026年第一季，Xerox公布其生產印刷設備安裝量年增 31% ，其中部分成長來自Proficio系列的推出。   內容來源： https://www.printindustry.news/

顏色描述與溝通可以非常主觀，但當顏色必須準確時，卻不符合主觀。 如同右圖，日常生活中我們是否看到同樣的藍色並不重要；然而，每天在執行色彩品質管控的專業人員，設計師從顯示器中看到的設計稿、品牌商確認量產前的標準打樣稿，到印刷供應商正式生產的印件，我們應該要看到相近的藍色。如何以量化的方式控制與檢核這個藍色，是生產流程中的重要課題。 在 FOCA 可以有系統地學習基礎色彩理論，課程內容集合視覺色彩感知原理、色彩度量、及國際標準等知識。本培訓課程將理論與實作結合，助於理解色彩度量的目的，透過數據進行色彩溝通，進而減少品牌商、印刷供應商、製造商和品管稽核人員之間色彩預期的問題。   課程內容 色彩感知與溝通 – 眼球構造 孟賽爾色彩空間 色彩三要素 – 光源、物體、觀察者 CIELAB/LCh 色差公式 度量設備 2026 場次限定講座：Adobe 整合式 AI 跨平台流程   實作課程 Simultaneous Contrast Kit  -  觀色環境的影響與重要性 Munsell Student Color Set  -  孟賽爾色彩空間色票練習 Spectral Reflectance Kit  -  透過色彩頻譜「指紋」進一步認識色彩 CIELAB Absolute Kit  -  進入色差值前，先認識 CIELAB 色彩空間 Munsell 100 Hue  -  孟賽爾色棋，提升色彩感知敏感度   講師團隊 郭森 Wallace - X-rite Pantone 應用工程師 張錫本 Eastwood -深藍科技 總經理 卓訓群 Jerry - T-Lab 東煦色研所 創辦人 周佩臻 Pearl - 科邁斯科技 曹聖庚 Mark - Adobe 展碁國際 徐肇奕 Fred - Idealliance Taiwan   培訓日期與地點 時間：9/3~4 (四~五)，9:00 am - 5:00 pm 地點：西北影像 (臺北市中山區雙城街19巷21號8樓) 培訓課程與認證費用：新台幣 14,500 元 團報優惠：2人以上 88 折   認證考試成績達 80%，將獲頒 FOCA 證書 證書公告於 X-Rite Pantone 大中華區官網 及 興才文教基金會官網   主辦單位： X-Rite Pantone 執行單位： 興才文教基金會 報名相關疑問歡迎來信聯繫 Mika ( mika.liu@gcf.org.tw )   更多詳細資訊及前往報名

時間:2026年8月31日 來源:網上資訊整理     綜合漿紙市場報導，智利Arauco公司8月木漿外盤報價，針葉漿銀星下調20美元/噸至670美元/噸，本色漿金星持平於650美元/噸，闊葉漿明星持平于570美元/噸。本周NBSK CIF中國每噸均價約640美元、BHKP CIF中國每噸約570美元、NUSK CIF中國每噸約620美元均維持不變，而中國主要地區及港口周紙漿庫存環比下降1.0%，呈現下降趨勢，但購買意願平穩。     由於國際漿價已逢低檔，中國針葉木漿現貨價格漲跌互現，闊葉木漿小幅上行，據卓創資訊報導，8/31日NBSK每噸約4,967人民幣(約642美元)，較7月底漲83人民幣(約11美元)，BHK每噸現貨價約4,518人民幣(約584美元)，較7月底漲約158人民幣(約20美元)，顯示中國現貨漿價正逢低反彈，後勢看強。     分析中國8月份紙價，工業用紙因廢紙價趨軟，工業用紙較7月價降約2%，白卡供過於求價較7月降約2.5%，但白紙板則微幅調高約1%，文化用紙及生活用紙內銷價格平穩；比較2025年12月底漿紙價，2026年中國NBSK降約11%、BHK降約2.4%、廢紙漲超過20%，工業用紙漲約6%，白卡跌約7%，文化用紙及生活用紙各跌約5%。     2026年漿紙價走勢，第一季(年初調漲)，主要是受全球紙漿龍頭連續提價，文化用紙、包裝紙等全面調漲，第二及第三季則是築底修正，尤其中國市場終端需求疲軟，紙廠多採取「減產因應、消化庫存」策略，紙價短暫承壓築底。第四季預計將旺季反彈，中國業者已於8月重啟大量拉貨，全球進入傳統節慶與電商備貨高峰，市場預期紙漿報價將在10月觸底反彈，進而強力支撐下游各式紙張價格走揚。    進入2027年全球漿紙市場趨勢將進入「產能轉嫁臨界期」與「供應重構」的核心階段，隨著高成本產能出清、環保法規收緊，以及南美與印尼大型新產能陸續投入，市場正由單純的景氣循環轉向結構性洗牌。據Fastmarkets預測，2027年全球漿廠的平均產能利用率將達到 91% 的關鍵臨界點（高於90%通常象徵供應商重獲定價權），市場供需平衡將趨於吃緊，價格波動加大。 圖說:2026年NBSK及BHK價格指數波動趨勢圖 資料來源: https://woodpulp.100ppi.com/

  美國與加拿大貿易衝突升溫，對印刷包裝產業而言，影響可能不只停留在兩國之間。紙漿、紙張、瓦楞紙板、鋁、鋼鐵與玻璃等包裝材料，原本就高度依賴跨境供應與加工，一旦關稅持續升高，新增成本將沿著供應鏈往下傳遞。對台灣印包業者來說，雖然不直接處於美加市場，但國際原料價格、出口訂單與品牌客戶的採購策略都可能受到連動影響。尤其面對關稅與地緣政治持續增加的不確定性，包裝材料成本與供應來源的變化，已成為採購端必須持續追蹤的風險。   美加關稅戰升溫，包裝材料價格面臨成本壓力 美國與加拿大的貿易衝突正在升高。 加拿大總理 Mark Carney 於 8 月宣布，將對價值約 276 億美元的美國進口商品採取反制措施，部分產品關稅最高可達 50%，以回應美國先前對加拿大進口產品加徵的關稅。 這場貿易衝突受到包裝產業高度關注，原因在於北美的紙、金屬與玻璃供應鏈長期高度整合。 此次涉及的產品與材料包括： 紙漿與紙張 木材與木製產品 鋁與鋼鐵 電子產品及相關材料 部分玻璃瓶與玻璃罐產品 加拿大的反制關稅直接涵蓋紙漿、紙張、鋁與鋼鐵；美國則將木材與紙製品列入相關關稅範圍。市場分析人士認為，其中可能進一步涉及貨櫃板紙與紙板等包裝材料。 當關稅成本增加，影響不只落在原料進口商，而可能一路傳導至紙廠、包裝廠、食品品牌與零售端。   瓦楞紙箱關稅影響，跨境紙材供應鏈恐受干擾 北美紙漿、紙張與包裝供應鏈原本就高度依賴跨境流通。 美國森林與造紙協會（AF&PA）指出，美國的紙漿、紙張、包裝與生活用紙供應鏈，與加拿大市場之間已形成深度整合。 一旦美加雙方持續提高關稅，可能帶來幾項問題： 製造成本增加 原料採購價格提高 跨境物流與供應安排更複雜 紙廠與包裝廠面臨更高的不確定性 加拿大瓦楞紙與貨櫃板紙協會（CCCA）也認為，瓦楞紙箱與貨櫃板紙產業具有高度跨境整合特性。 幾乎所有產業都需要使用瓦楞紙箱。從食品、消費品到工業產品，只要瓦楞紙供應鏈受到干擾，影響就可能延伸到更多製造與物流產業。 協會也提出另一項問題。 瓦楞紙貿易一旦受到阻礙，不只會影響紙箱製造商，也可能波及回收纖維市場。回收紙料是北美紙類循環系統的重要來源，跨境供應改變後，連帶可能影響回收與再製流程。 因此，產業團體呼籲美加雙方持續協商，並考慮將瓦楞紙與相關產品排除在關稅清單之外。   包裝材料價格上漲，企業開始提前調整採購與出貨 面對 9 月關稅生效的時間壓力，部分包裝供應鏈業者開始評估是否提前採購原料或安排出貨。 市場人士指出，企業可能透過提前進貨降低短期關稅衝擊，但目前尚未看到大規模提前囤貨的明確證據。 部分包裝企業也已開始在財報與投資人會議中討論因應策略。 加拿大包裝企業 Cascades 表示，正在評估美國對加拿大進口產品課徵 50% 關稅可能帶來的影響，並研擬降低衝擊的方案。 金屬包裝企業 Ball 則表示，正在密切觀察關稅政策與鋁價變化。 對包裝採購端來說，關鍵問題已不只是「材料價格會不會上漲」，而是： 哪些原料直接受到關稅影響？ 成本何時開始反映？ 是否需要提前調整採購？ 是否存在替代材料或替代供應來源？   鋁罐成本會漲嗎？50%金屬關稅加劇供應壓力 金屬包裝是這次貿易衝突中最受關注的領域之一。 加拿大計畫將部分金屬進口關稅從原本的 25%提高至 50%，與美國針對鋁、鋼鐵、銅及相關衍生產品的關稅措施形成對應。 對食品罐、飲料罐與其他金屬包裝產業來說，最大的問題是北美市場本身就高度依賴進口金屬。 過去產業組織曾指出，美國大量進口鋁材與鍍錫鋼板，其中食品罐所需的部分鍍錫鋼材，進口比例接近 80%。 鋁材方面，加拿大更是美國重要的供應來源。 根據鋁業協會資料，加拿大約供應美國所使用原鋁的三分之二。 這代表即使美國希望擴大國內生產，也無法在短時間內完全取代進口來源。 目前美國約 85% 的鋁產量來自再生鋁，但增加原鋁生產能力仍需要多年時間。 因此，關稅政策可能讓金屬包裝業面臨兩種壓力： 進口材料成本提高 國內替代供應短期不足 最終增加的成本，仍可能透過供應鏈反映在罐裝食品、飲料與其他金屬包裝產品上。   玻璃瓶關稅風險，酒類包裝供應鏈也難置身事外 此次加拿大公布的反制關稅措施中，玻璃並未被明確列為主要項目。 不過，玻璃包裝產業同樣受到美加貿易衝突波及。 過去一年，加拿大市場針對美國生產酒類產品的抵制行動，已讓酒類與相關包裝供應鏈承受壓力。 美國今年 7 月也宣布，對部分加拿大進口酒類產品加徵額外 50% 關稅。 玻璃包裝協會（Glass Packaging Institute）表示，2025 年美國從加拿大進口約 3.48 億個玻璃瓶與玻璃罐，進口總值超過 8,600 萬美元。 這些產品過去在北美市場中，主要依循《美國－墨西哥－加拿大協定》（USMCA）進行自由流通。 產業團體擔心，若額外關稅擴及加拿大玻璃瓶、玻璃罐與相關原料，將進一步增加北美玻璃供應鏈壓力。 對酒類、食品與飲料品牌來說，玻璃瓶成本上升之外，供應來源與交貨穩定性也可能成為新的問題。   印刷包裝業關稅成本，真正影響在供應鏈層層轉嫁 這次美加貿易衝突的特殊之處，在於北美包裝產業並非單純的進出口關係。 許多產品可能在兩國之間多次流動。 例如原料在一國生產，加工後運往另一國，再進一步製成紙板、紙箱、金屬罐或其他包裝產品。 因此，關稅可能不是只增加一次成本。 跨境流程越多，企業面對的成本與供應風險就越複雜。 對印刷包裝企業而言，接下來需要特別留意的項目包括： 紙漿與紙張價格變化 貨櫃板紙供應與價格 鋁與鋼鐵原料成本 玻璃瓶及相關包材價格 跨境物流成本 品牌客戶是否要求重新報價 雖然台灣企業不一定直接向美國或加拿大採購材料，但全球原料市場具有連動性。 北美供應鏈若重新調整，也可能影響其他地區的原料流向與價格競爭。   包裝材料關稅風險，企業採購策略正從價格轉向供應穩定 過去企業採購包裝材料，往往以單價與交期作為主要判斷條件。 但關稅與地緣政治風險增加後，採購端開始加入更多變數。 除了價格之外，還必須考慮供應來源是否過度集中。 單一原料供應國的依賴程度越高，政策變化帶來的衝擊也可能越大。 因此，部分企業開始評估： 多元供應來源 避免關鍵材料過度依賴單一國家或單一供應商。 原料替代可能性 重新檢視材料規格是否存在替代方案。 採購週期調整 在政策即將生效前，評估是否提前安排採購與出貨。 回收材料使用 增加再生纖維、再生鋁等材料的使用比例，降低對原生進口原料的依賴。 不過，這些措施也需要重新計算成本。 提前囤貨需要資金與倉儲空間，替代材料則可能影響品質、加工條件或客戶認證。   2026 包裝材料採購，紙、金屬與玻璃的四個觀察重點 美加關稅最高可達 50%，紙漿、紙張、鋁與鋼鐵供應鏈將直接承受成本壓力。 北美瓦楞紙與貨櫃板紙高度跨境整合，關稅可能進一步影響紙箱、回收纖維與物流市場。 加拿大供應美國約三分之二的原鋁，金屬關稅將提高罐裝食品與飲料包裝的成本風險。 玻璃包裝雖未全面列入加拿大反制清單，但酒類關稅與跨境貿易衝突已開始影響玻璃瓶供應鏈。   內容來源： https://www.packagingdive.com/

對台灣品牌與包裝供應鏈來說，現在做一次包裝改版，早已不只是換設計稿這麼簡單。品牌要考慮貨架上的視覺效果，也要面對材料減量、回收性、法規要求與生產效率。尤其食品、飲料、美妝與日用品市場，包裝往往同時牽涉印刷、材料、標籤與設備。如何在不犧牲品牌辨識度的情況下減少材料使用，並讓新包裝能順利進入量產，正成為包裝開發的重要課題。   永續包裝設計如何兼顧品牌效果與環保需求？ Fuji Seal 將於 London Packaging Week 2026 展示多項包裝與標籤技術，聚焦品牌目前面臨的幾項問題：高品質包裝表現、永續性與生產效率。 展覽將於 9月16日至17日 舉行，Fuji Seal 將在 F34 攤位 展示： 收縮膜標籤 自黏標籤 軟性包裝 包裝應用設備 隨著包裝開發流程越來越複雜，品牌業者需要同時處理不同目標。 一方面，希望產品在通路端有更強的視覺辨識度；另一方面，又必須減少材料使用、提高回收性，並因應持續變動的環保與包裝相關規範。 Fuji Seal 認為，這些問題通常不會只影響單一環節，而是同時涉及材料供應商、印刷加工、包裝設備與品牌端。   360度包裝設計，收縮膜標籤提升產品辨識度 收縮膜標籤是 Fuji Seal 本次展示的重點之一。 相較於一般只覆蓋部分瓶身的標籤，收縮膜標籤可提供 360 度產品裝飾空間 ，讓品牌能更完整利用包裝表面進行視覺設計與資訊呈現。 對飲料、美妝、個人護理用品等產品來說，瓶身本身往往是品牌識別的一部分。 透過收縮膜標籤，可搭配不同的印刷與表面加工效果，增加產品在貨架上的辨識度。 但在永續包裝要求提高後，收縮膜的材料選擇與回收性也成為開發重點。 未來的包裝設計不只要看「好不好看」，還必須進一步考量： 標籤與容器材料是否容易分離 是否影響容器回收 是否能減少材料使用 是否符合市場與法規要求   高質感自黏標籤，包裝表面加工仍是品牌競爭工具 除了收縮膜標籤，Fuji Seal 也將展示自黏標籤技術。 透過不同的裝飾與觸覺加工，標籤除了傳遞產品資訊，也能直接影響消費者對產品的第一印象。 尤其在美妝、個人護理與高單價消費品市場，包裝表面的視覺與觸感效果，仍是品牌差異化的重要工具。 自黏標籤可結合不同設計與表面加工方式，讓產品在貨架上更容易被辨識。 不過，包裝升級也必須避免過度增加材料與加工複雜度。 因此，品牌在選擇特殊標籤效果時，除了考慮視覺表現，也開始評估： 材料使用量 後加工流程 生產效率 回收處理方式   軟性包裝減少材料使用，站立袋持續擴大應用 本次展出的另一項重點，是站立袋與軟性包裝解決方案。 Fuji Seal 展示的站立袋搭配出料嘴設計，希望兼顧： 使用便利性 包裝功能 材料效率 軟性包裝因重量較輕、材料使用量相對較少，持續受到食品、飲料與日用品市場關注。 不過，軟性包裝的永續問題也一直存在。 複合材料雖然能提供阻隔性與包裝功能，但不同材料層結合後，往往增加回收難度。 因此，近年的包裝開發方向逐漸朝向材料簡化與提升回收性的設計發展。 對台灣包裝業者而言，站立袋與軟性包裝的需求增加，也意味著材料、印刷與後加工必須同步調整。   低碳包裝設備，從材料一路延伸到生產流程 Fuji Seal 也將展示設備技術，包括 HS-Tunnel 收縮設備 的數位展示。 該技術被定位為 Fuji Seal 的 碳中和收縮隧道技術 。 這也反映包裝永續的討論，已不再只停留在「包材是否可回收」。 品牌與供應鏈開始從整個生產流程評估環境影響，包括： 包裝材料來源 材料使用量 生產能源 包裝加工效率 回收與循環模式 如果只更換成單一「環保材料」，但生產過程增加大量能源消耗，或造成包裝功能下降，實際效果仍需要重新評估。 因此，包裝永續逐漸從單一材料問題，轉向整個供應鏈與產品生命週期的管理。   包裝開發效率，材料與設備整合成新方向 Fuji Seal 歐洲董事總經理 Marieke Sauer-Ploegmakers 表示，現今包裝團隊必須同時平衡永續、法規、品牌差異化與營運效率。 這些問題通常涉及多個部門與供應商。 因此，Fuji Seal 希望透過整合材料、設備、包裝服務與技術支援，協助品牌降低包裝開發的複雜度。 這種模式的重點，在於讓包裝開發從概念階段一路銜接到實際量產。 對品牌端來說，新包裝最大的問題往往不是「設計不出來」，而是設計完成後才發現： 材料供應不穩定 現有設備無法生產 加工成本過高 新材料影響生產速度 包裝無法順利進入量產 因此，包裝開發越早讓材料、印刷加工與設備端參與，後續修改與量產風險通常越低。   台灣印包廠與品牌設計師的實務採購策略 站在台灣印包市場的專業角度來看，國外大廠展出的不只是單一材料或機器，而是供應鏈整合的趨勢。對於本地的品牌經營者與包裝開發團隊，我們可以從中提煉出以下三點具體的實務操作建議： 推動包裝減量應從材質單一化著手 ：在規劃新產品時，優先選擇易於回收的單一材質結構，避免多層複合材料造成後續回收處理的困難。 導入設備與耗材的系統性評估 ：採購端不應單獨採買標籤或包裝袋，應將自動化貼標與後端熱收縮設備的能耗一併納入成本計算，追求整體產線的運作效率。 善用局部裝飾創造差異化 ：在必須使用環保回收材質而犧牲部分觸感時，可透過局部上光或高階自黏標籤技術來補強包裝的精緻度，維持品牌的高端定位。   內容來源： https://www.worldofprint.de/